Кишинев получил статус кандидата в ЕС исключительно из-за конфликта на Украине: таким образом Евросоюз пытается показать России, что Молдавия — зона влияния Запада, заявил в интервью «Известиям» депутат оппозиционного Блока коммунистов и социалистов Богдан Цырдя. По его словам, НАТО активно милитаризует Молдавию, чтобы действующие власти могли попытаться расшатать ситуацию в Приднестровье, если ситуация на Украине будет развиваться по еще более негативному для Запада сценарию. О преследовании башкана Гагаузии и других политических оппонентов власти, перспективах евроинтеграции и потерях от разрыва отношений с РФ — в интервью Богдана Цырди «Известиям».

«Вот такой вот сюрреализм и «1984»

— На прошлой неделе снова было отложено заседание суда по делу башкана Гагаузии Евгении Гуцул. Как вы в целом оцениваете этот процесс?

— У нас уже всё расписано. В понедельник начинают суд над Гуцул, вторник — над [экс-президентом Молдавии] Игорем Додоном, в среду — над [оппозиционным депутатом] Мариной Таубер, в четверг — над Раду Мудряком, нашим депутатом, и так далее. Скучать не дают.

Скорее всего, в случае с Евгенией Гуцул мы имеем дело с заказным делом. Задача состоит в том, чтобы любой ценой обвинить и отстранить ее от должности. 20 октября в Молдове президентские выборы и референдум, давайте упростим максимально, за евроинтеграцию. Референдум, который ничего, по сути, не дает, потому что у него нет юридической силы, но дает возможность [президенту Молдавии] Майе Санду изменить Конституцию и внести в нее европейский вектор. Соответственно, Санду и правящей партии «Действие и солидарность» нужно убрать оппонентов с ключевых позиций, чтобы референдум прошел на ура. А в Гагаузии — проевразийский электорат.

Очень важный момент: происходит милитаризация республики. На этом фоне Приднестровье обратилось за поддержкой к России. И башкан Евгения Гуцул заявила, что, если на Молдову будут давить, будут пытаться как-то лишить Гагаузию автономии и развернуть вектор на вступление в НАТО, Гагаузия имеет право объявить независимость. Значит, и Гагаузия может обратиться за помощью к РФ.

Безусловно, это не нравится не только Майе Санду, но и особенно ее западным кураторам и блоку НАТО, где понимают, что могут испортиться карты новой геополитической игры в регионе. Поэтому Гуцул попытаются убрать любой ценой — дело не в ней самой, а в крупной геополитической игре, которая разворачивается в Юго-Восточной Европе.

— Очевидно, что преследование политических оппонентов направлено на своего рода политическую зачистку перед предстоящими выборами. Ожидаете усиления давления с приближением голосования?

— Не то что ожидаю — это уже и слепому видно. 13 телеканалов запрещены, 60 порталов заблокированы. В основном российских — мы, наверное, в этом вопросе Украину обогнали. Запрещены партия «Шор» и ее парламентская фракция, выведена из парламентских выборов партия «Шанс», заблокирована парламентская группа «Победа», которой запрещен вход в парламент. Более того, в нашей фракции куча депутатов имеют уголовные дела: пятый президент Молдовы Игорь Додон имеет 12 или 13 — он сам уже путается. Экс-спикер парламента Зинаида Гречаный — то ли два, то ли три уголовных дела. Против меня заведено уголовное дело якобы за незаконное обогащение. У остальных коллег по фракции то же самое.

Понятно, что репрессии будут нарастать, и все это видят.

Дошло до того, что принят закон об измене родине, в котором критика власти приравнивается к дезинформации, а дезинформация — к предательству родины. Если я, допустим, критикую Майу Санду, выступаю против пропаганды ЛГБТ, за постоянный нейтралитет Республики Молдова или, не дай бог, за государственность Республики Молдова, значит, я работаю на Владимира Путина. И, скорее всего, не бесплатно — значит, я изменил родине.

А какой родине мы изменяем? Учитывая, что у президента Майи Санду румынское гражданство, у председателя парламента Игоря Гросу, премьер-министра Дорина Речана — тоже. Поставить граждан, имеющих доступ к гостайне, в НКО, финансируемые Фондом Сороса, — это предательство или нет? А 19 военных учений с НАТО за один год в нейтральной стране? Или последняя инициатива: за критику власти можно подвергнуться штрафу или уголовному преследованию. То есть они настолько ужесточили и Уголовный, и Административный кодекс, что превратили страну в классическую африканскую диктатуру, где нет ни свободных СМИ, ни оппозиционных партий, ни лидеров без уголовных дел. Где нет свободы слова, где запрещают даже протестовать против властей. Вот такой вот сюрреализм и «1984» (антиутопия Джорджа Оруэлла. — «Известия»), мягко говоря.

«Мы понимаем, что Молдове дали статус кандидата в ЕС из-за конфликта на Украине»

— На этой неделе Евросоюз, очевидно, объявит о начале переговоров с Молдавией по вопросу вступления в ЕС. Майя Санду уже подписала соответствующий указ. Как вы оцениваете выполнение Кишиневом требований ЕС и в целом перспективу евроинтеграции страны?

— На днях вышел доклад ГРЕКО (международная организация Совета Европы для помощи странам-участницам в совершенствовании механизмов борьбы с коррупцией. — «Известия»). В нем говорится, что в Республике Молдова серьезные проблемы с реформой юстиции, прокуратуры, серьезные проблемы в борьбе с коррупцией, особенно в рядах правительства. Борьба с коррупцией идет, но в рядах оппозиции, а вот в рядах власти коррупции будто нет.

ОБСЕ (Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе. — «Известия») недавно сказала, что ЦИК Молдовы политизирован. В том смысле, что ли, случайно так произошло, что все члены ЦИК — представители партии «Действие и солидарность» — как и прокурор, и директор службы информации и безопасности и так далее?

И если уже более глубоко смотреть на вещи, давайте возьмем хотя бы один экономический индикатор.

К примеру, обычно в Европейском союзе должен быть дефицит государственного бюджета 3%. У нас в Молдове сейчас 7%. Если в цифрах, это вообще ужасает: 16 млрд леев — это больше €800 млн, для Молдовы дикие деньги.

За первые четыре месяца 2024 года экспорт упал на 12,6%. В СНГ — на 23%, в Европу — на 6–7%. Убегают крупные инвесторы. И всё так, когда берете любой индикатор. В прошлом году министр экономики вышел с триумфальным видом и заявил, что у нас был стремительный рост в 0,7%. В России рост был, насколько я помню, 3,5%. Ребята, а там 16 тыс. санкций. И рост в шесть раз больше, чем у нас, где вроде бы и Европа, и кандидатом в ЕС стали, и бог еще знает кем.

В Молдове экономика фактически находится в ситуации глубочайшего кризиса: и сельское хозяйство, и реальный сектор экономики, и другие сектора, и строительство уже зашли в тупик, потому что была принята целая серия неадекватных европейских законов. В целом ни один критерий Евросоюза не был удовлетворен. Более того, демократия раздавлена, рыночная экономика раздавлена, свободы СМИ уже нет, партий свободных нет — уничтожают всех. Кроме проевропейских, конечно.

Мы понимаем, что Молдове дали статус кандидата в ЕС из-за конфликта на Украине, из-за геополитических мотивов, из-за того, что хотят показать русским: вот эта зона является зоной нашего влияния и контроля. Ага, вы против расширения на Восток, а вот вам: Финляндия и Швеция входят в НАТО. И Европейский союз теперь равно НАТО. Вот мы даем статус кандидата Молдове, статус кандидата Украине и статус кандидата даже Грузии. А будете дергаться, мы и Армении дадим статус кандидата.

«Да, мы понимаем, что в Грузии олигархат, на Украине — то же самое, в Молдове вообще диктатура, феодализм и крепостничество. Там нет ни экономики, ни демократии, ни цивилизации. Но мы им дадим [статус кандидата], чтобы показать, что вы проигрываете эту геополитическую войну». То есть это месседж не столько для молдаван, сколько для русских и для Китая.

— В деле евроинтеграции остается подвешенным вопрос с Приднестровьем. С одной стороны, молдавские власти и ЕС заявляют о готовности принимать Республику Молдова по частям. С другой, очевидно, что Кишинев не спешит отказываться от Приднестровья. Можно ли ожидать эскалации в регионе с учетом, что НАТО активно вооружает республику?

— Думаю, всем всё известно, по большому счету. Но тем не менее — да, Республика Молдова уже идет на определенную эскалацию. Буквально на прошлой неделе председатель парламента Игорь Гросу заявил, что он возмущен действиями приднестровских властей, которые позволяют жителям Гагаузии обналичивать карты «Мир». Кроме того, вокруг Приднестровья постоянно происходят какие-то действия, которые в Тирасполе называют экономической блокадой, а наши — инвентаризацией экспорта-импорта через Приднестровье.

Недавно представители объединенной контрольной комиссии заявили, что вдоль линии безопасности в Приднестровье проходит полет дронов, беспилотников, замечено передвижение тяжелого вооружения, проходят военные учения вблизи зоны безопасности.

Более того, модернизируется военный полигон в Бульбоаке, строится военная база в Бачой, модернизируется военный аэродром в Маркулештах. В прошлом году мы закрыли пять вузов — якобы нет денег, зато купили один радар за 300 млн лей (то есть €15 млн), и второй радар за €20 млн, и третий радар хотим купить, а военный бюджет увеличили в пять раз за три года.

Поэтому мы очень обеспокоены тем, что происходит вокруг Приднестровья. И Игорь Додон, и не только он, неоднократно заявлял: Майя Санду практически готовится к войне. Многие эксперты-политологи боятся, что на Санду идет большое давление, чтобы в определенный момент, когда у Украины будут проблемы, попытаться в Приднестровье как-то взорвать ситуацию — открыть второй фронт или еще что-то в этом роде.

— Власти Молдавии ведут политику на разрыв отношений с Россией. Сколько Молдавия уже потеряла? Удалось ли компенсировать данные потери путем кооперации с Европой?

— Если брать на поверхности, то еще в 2015 году молдавские гастарбайтеры, которых насчитывалось около 500 тыс. человек, отправляли на родину приблизительно $1 млрд. Вообще, сумма трансфертов гастарбайтеров — всех молдаван, которые работают за рубежом, не только в России — составляла где-то треть от ВВП. Сегодня это, наверное, 20%. И вот раньше был $1 млрд, а сегодня мне кажется, что эта цифра приближается к нулю.

Отсюда самая высокая инфляция в Европе в 2022 году — 30%. Отсюда падение ВВП в 2022-м на 6%.

То есть весь этот социально-экономический кризис — из-за этого. Отсюда бегство молдаван: за три года 210 тыс. человек убежали из страны. В 2023 году — самая низкая рождаемость населения за всю историю страны: 24 тыс. родилось и 33 тыс. умерло.

В 2004 году, к примеру, молдавский экспорт в РФ составлял $354 млн. Сегодня, в 2023-м, если верить министру сельского хозяйства, эта цифра всего $144 млн. Но я думаю, цифра еще ниже: власти сделали всё возможное, чтобы заблокировать наш экспорт в Российскую Федерацию. Они не дают авторизации на экспорт, проверяют эту продукцию, не разрешают экспортировать.

Они отказались от российского газа, покупая этот же российский газ в 3–4 раза дороже через посредников. То есть в 2020 году мы по $126 покупали газ за 1 тыс. куб. м, а в 2022 году по $1,8 тыс., в 14 раз дороже. Вот вам цифра экономического ущерба.

Мы отказались от российских удобрений, покупая их сегодня в четыре раза дороже в Румынии. Мы отказались от российской нефти, бензина, дизеля — покупая, наверное, их же через тех же посредников.

Молдавские фермеры протестовали год — потому что урожая нет, кредиты высокие, а украинского зерна на рынке много.

Более того, из-за того, что мы расторгли 30 договоров в рамках СНГ, на 23% упал экспорт в страны Содружества. До сих пор в Россию и страны СНГ мы экспортировали 90% наших яблок — это 200 тыс. т. Сейчас эти яблоки негде продавать. То же самое можно сказать и про фармацевтику. То же самое про виноград.

Фото: pixabay.com

Валентин Логинов

«Известия»

The post «Когда у Украины будут проблемы, попытаются взорвать ситуацию в Приднестровье» appeared first on Новый Взгляд.

Египет смог покончить с терроризмом после десяти лет решительной борьбы, рассказал в интервью «Известиям» генеральный прокурор Арабской Республики Египет Мохамед Шауки Айяд на 6-й встрече руководителей прокурорских служб стран БРИКС. Она проходит в Санкт-Петербурге под председательством Генпрокурора РФ Игоря Краснова. За 2022–2023 годы Египет выдал пять российских граждан, совершивших преступления по статьям о даче взятки, мошенничестве, убийстве и руководстве организованной преступной группой. Как Египет борется с международной преступностью и как его правоохранительные службы используют возможности современных информационных технологий — в материале «Известий».

«Принцип верховенства закона является основой власти»

— Господин Айяд, каковы особенности борьбы с преступностью в вашей стране?

— Борьба с преступностью в Египте строго регламентирована как со стороны следственных органов, так и со стороны полицейских органов. Она строго регламентирована Конституцией, чтобы полностью соответствовать обеспечению прав человека и прав гражданина. В ней прописано, что именно принцип верховенства закона является основой власти в республике.

Конституция указывает, что соблюдение государством законов, независимость, неприкосновенность и непредвзятость судебной системы являются основными гарантиями защиты прав и свобод.

Конституция строго регламентирует уважение частного жилища, личных прав гражданина — верховенство закона обеспечивает эту неприкосновенность. Любая запись любого телефонного разговора в Египте может быть произведена только в строгом соответствии с законодательством, с санкции судей. Даже прокуратура не имеет полномочий давать такую санкцию.

Конкретного преступления, которое можно было бы считать наиболее распространенным, в Египте нет, но есть те, что встречаются достаточно часто. Например, это кражи и нанесение телесных повреждений. Говоря о преступлениях, доля которых значительно сократилась, хочу отметить, что в январе 2023-го Арабская Республика Египет объявила о том, что смогла покончить с терроризмом после десяти лет решительной борьбы.

— Какую роль в системе уголовной юстиции Египта играет Генеральная прокуратура?

— Важнейшую роль. В соответствии с Конституцией Генеральная прокуратура является неотъемлемой частью судебной власти, за ней закреплены полномочия по ведению следствия и предъявлению обвинения. Кроме того, она отвечает за расследование уголовных дел и преследование совершающих преступления.

Гражданин, совершающий преступление, в отношении которого собрана достаточная доказательная база в рамках уголовного дела, предстает перед одним из профильных судов. А в случае если необходимая доказательная база во время следствия, проведенного генеральной прокуратурой, не собрана, уголовное дело остается в Генеральной прокуратуре.

«Чрезмерное использование ИИ может привести к снижению человеческого надзора»

— Какие преступления сложнее всего раскрывать и какую роль в их раскрытии играют современные технологии и, в частности искусственный интеллект?

— С развитием технологий преступления в сфере информационных технологий, такие как распространение пиратской продукции, мошенничество с использованием интернета и преступления против кибербезопасности, стали требовать от нас весомых усилий для уголовного преследования злоумышленников. Эти люди, как правило, довольно профессиональны и умело заметают следы, скрывают свою личность.

Что касается роли цифровых технологий в раскрытии преступлений, то в уголовном розыске при министерстве внутренних дел создан специальный отдел информационных технологий. Он помогает Генеральной прокуратуре раскрывать множество таких преступлений. В частности, определяет местонахождение обвиняемых в момент их совершения с помощью отслеживания мобильных устройств, а также электронные адреса сайтов, которыми пользуются преступники.

Что касается сложных, тяжких преступлений, связанных с убийствами, конечно, современные цифровые технологии нам очень помогают в этом. Это, прежде всего, технологии, связанные с ДНК.

Недавно мы совместно с Институтом исследований в уголовно-правовой сфере провели курс для сотрудников Генеральной прокуратуры по использованию искусственного интеллекта. И мы надеемся, что Генеральная прокуратура в самом ближайшем будущем сможет использовать эти высокие технологии для раскрытия преступлений.

Организованная преступность, особенно международная, часто использует технологии искусственного интеллекта в преступлениях, связанных с требованием выкупа. Например, сама преступная организация может находиться в одной стране, жертва в другой, а деньги перечисляются в третью страну. Это требует совместной и что самое главное — прозрачной и честной работы всех органов правопорядка во всех странах.

— Есть ли у использования ИИ какие-то опасные стороны, быть может, неочевидные?

— Искусственный интеллект кажется весьма перспективным и многообещающим с точки зрения быстрого расследования уголовных дел и повышения качества правоохранительной деятельности. Однако существует большое количество вызовов, связанных с ИИ, и в первую очередь возможность ошибок при его использовании. Это может привести к неверным выводам, а это недопустимо при расследовании преступлений.

Поэтому необходимо постоянно поддерживать и повышать уровень компетентности сотрудников Генеральной прокуратуры, проводить тренинги по использованию искусственного интеллекта во благо уголовной юстиции.

Необходимо отметить, что чрезмерное использование искусственного интеллекта может привести к снижению человеческого надзора и контроля, а также чутья — интуиции, которые также очень важны при расследовании уголовных преступлений.

«За 2022–2023 годы Египет выдал пять российских граждан»

— Какова ситуация с международной преступностью в вашей стране? Выдает ли ваша страна иностранцев, совершивших преступления на ее территории, в их страны?

— Египет подписал множество международных соглашений, более того, всегда был одной из передовых стран, подписывавших наиболее важные международные и региональные соглашения и протоколы. Египет присоединился в 2003 году к соглашению ООН по противодействию международной организованной преступности.

Приверженность Египта подписанным соглашениям закреплена в Конституции страны, где указано, что соглашения обретают силу закона после их официальной публикации в соответствии с предусмотренными условиями.

В вопросе экстрадиции преступников международные соглашения играют определяющую роль. Они могут быть как двусторонними, так и многосторонними. Также есть возможность воспользоваться принципом взаимности или правилами международного этикета в случае, если такое соглашение отсутствует.

Египетская конституция запрещает выдачу граждан Египта иностранным государствам для суда или для исполнения приговора. Однако египтяне, совершающие преступления за границей, а затем возвращающиеся в Египет, могут предстать перед египетским судом за совершенное преступление. Однако их выдача иностранному государству недопустима.

— Сколько совершивших преступления россиян были экстрадированы в РФ за последние три года по запросу российских правоохранительных органов?

— Мы сотрудничаем с Россией по части выявления транснациональных и трансграничных преступлений. И чаще всего здесь фигурируют преступления, связанные с требованием выкупа или незаконной миграцией граждан.

За 2022–2023 годы Египет выдал пять российских граждан, совершивших преступления по статьям «дача взятки», «мошенничество», «убийство» и «руководство организованной преступной группой».

— Как развивается сотрудничество Египта с Россией? Какой опыт российских органов прокуратуры оказался для вас наиболее полезным в повседневной работе? Какую полезную практику российская сторона переняла у вас?

— Египет и Российскую Федерацию связывают многолетние стратегические отношения в различных сферах, и один из наиболее важных аспектов этих отношений — правовое сотрудничество, в котором наблюдается довольно весомый прогресс с 2016 года. Тогда был подписан первый меморандум о взаимопонимании между Генеральными прокуратурами двух стран по вопросу правовой помощи в уголовной сфере.

В продвижение этих особых отношений был подписан еще один меморандум по обмену опытом между прокуратурами двух стран, были проведены программы взаимных стажировок. Эти программы успешно проводились с 2022 года по 2024 год, представители прокуратур двух стран стараются встречаться как минимум дважды в год для обмена накопившимся опытом и обсуждения вопросов, связанных с борьбой с терроризмом и противодействием международной преступности: торговли людьми, нелегальной миграции, киберпреступлениям, использованию онлайн-валют в преступных целях, а также для обсуждения роли генпрокуратур в противодействии киберпреступности, коррупции и преступлениям, направленным против окружающей среды.

— Чем для вас полезны встречи в рамках БРИКС?

— Несмотря на то, что Египет впервые участвует в заседании аппаратов генеральных прокуратур в рамках БРИКС с момента присоединения к организации в начале 2024 года, определенно можно сказать, что это заседание было плодотворным для всех участвующих сторон.

Надеюсь, оно будет своего рода новой главой в сотрудничестве в международной судебной сфере, в области борьбы с международной преступностью, борьбы с коррупцией, возвращения преступных активов и доходов, что напрямую повлияет на права человека и свободы, ради защиты которых мы и работаем, не жалея сил.

Фото: pixabay.com

Елена Балаян

«Известия»

The post «Мы сотрудничаем с Россией в выявлении транснациональных преступлений» appeared first on Новый Взгляд.

Критическая ситуация на Запорожской АЭС — это не теоретическая, а вполне реальная угроза, заявил глава МАГАТЭ Рафаэль Гросси в интервью «Известиям». При этом агентство не может возложить ответственность ни на одну из сторон, пока «нет доказательств, достаточных для проведения независимой оценки», — в первую очередь ее затрудняют атаки беспилотников. По мнению Гросси, хранилище ядерных отходов на станции даже более уязвимо, чем реакторы. Глава МАГАТЭ назвал важной возможность вести диалог с Владимиром Путиным в контексте продолжающегося конфликта. О неочевидных опасностях на ЗАЭС, рисках ее перезапуска и ядерных программах Ирана и КНДР — в эксклюзивном интервью главы МАГАТЭ «Известиям».

«Это не теоретическая угроза, а вполне реальная»

— Во время своего выступления на Совете управляющих МАГАТЭ вы упомянули, что на Запорожской атомной электростанции были нарушены все семь столпов безопасности МАГАТЭ. Насколько это опасно для работы станции?

— На этой территории продолжается вооруженный конфликт, и этот район, в частности, всё еще в зоне боевых действий. Я видел это своими глазами, так же как и мои инспекторы и эксперты: они видят и слышат всё это, а иногда даже сами оказываются под ударом. Было бы правильнее сказать, что в определенный момент эти столпы, то есть базовые вещи, которые необходимо соблюдать для обеспечения работы любой АЭС в нормальном режиме, нарушены или поставлены под угрозу.

Я не вижу, чтобы текущая ситуация перешла в стабильную стадию, пока мы сами в контексте конфликта не окажемся в более стабильных обстоятельствах — я имею в виду окончательный мир, или прекращение огня, или что угодно, что значительно понизит интенсивность военных действий.

— При каких обстоятельствах ситуация будет считаться критической?

— Здесь необходимо провести некую грань. Я думаю, что самая явная опасность — это прямая физическая атака, например артобстрел или удары беспилотников по АЭС, как уже было. Но есть и другие, менее очевидные опасности, или, по крайней мере, менее очевидные для широкой общественности, которые связаны, например, с прекращением внешнего электроснабжения: у вас пропадает электричество, отключается функция аварийного охлаждения, но это не значит, что немедленно произойдет авария, потому что станция все-таки оснащена аварийными генераторами, но это уже последний рубеж обороны. Эти аварийные генераторы заправляются газом, бензином и прочим, и когда это топливо заканчивается, возникает затруднительная ситуация. И ни один оператор, ни один регулятор не хотел бы оказаться в таких условиях даже в зоне расположения аварийных дизельных генераторов.

Так что это уже проблематично, потому что от этого зависит последняя линия защиты. И подобное происходило уже девять раз, кажется, начиная с 2022 года. Это не теоретическая угроза, а вполне реальная.

— Есть ли последствия для местных жителей и прилегающей инфраструктуры?

— Это, безусловно, сказалось. Многие люди покинули свои дома. Я думаю, в Энергодаре, где проживали тысячи человек, население стало намного меньше. Это первое прямое последствие. Затем — эксплуатация самой станции, которая сейчас работает в очень специфическом режиме shutdown, то есть когда реактор не вырабатывает никакой электроэнергии, никакой мощности. Иногда он работает в пониженном, но необходимом режиме мощности.

«Я буду сообщать Совбезу ООН и Совету управляющих МАГАТЭ о том, что происходит»

— Вы ранее упоминали, что МАГАТЭ назовет виновных в обстреле Запорожской АЭС, если будут неопровержимые доказательства. Какие доказательства можно считать неопровержимыми или, другими словами, каких доказательств сейчас не хватает?

— Это очень сложный вопрос, и ваши коллеги в Нью-Йорке, когда я был на заседании Совбеза ООН, или здесь, в Вене, всегда спрашивают меня об этом. Мы сейчас в такой ситуации, как говорится в старой поговорке: «Вы называете грех, но не грешника». А мы не можем назвать грешника, потому что нам как инспекции прежде чем показывать на кого-то пальцем, нужно сначала четко определить источник проблемы и его происхождение. И если бы у нас была такая информация, мы смогли бы провести независимую оценку. Не забывайте, мы — независимая инспекция. Так что, если бы представители Российской Федерации или Украины приехали к нам и предоставили какую-либо информацию, мы бы, разумеется, выразили благодарность, только вот сначала я должен увидеть всё сам. В противном случае я работаю не так, как того ждут от независимой организации.

Вести такую работу очень сложно, если речь идет об атаках беспилотников. У них бывает траектория, которая, особенно на линии фронта, может проходить с контролируемой Россией территории до Украины и вокруг нее. И в этом контексте обломки — тоже улики. Иногда это отдельные предметы вооружения — возможно, даже самодельного, — которые нельзя однозначно отнести к ВС РФ или ВСУ.

Мы сразу же, особенно после таких событий, как атаки 7 апреля (когда ВСУ произвели беспрецедентную серию атак по ЗАЭС, в результате чего были ранены три человека.— «Известия»), очень отчетливо и максимально открыто сообщаем об этих происшествиях, придаем им самую широкую огласку, и я сразу же связываюсь с властями обеих стран, сообщая о том, что я знаю, и выражаю обеспокоенность по поводу произошедшего.

— Предположим, вы поняли, какая сторона несет ответственность за обстрел. Какие санкции в отношении этой стороны может ввести МАГАТЭ?

— МАГАТЭ само по себе не может ввести санкции. Что мы могли бы сделать, так это проинформировать международное сообщество, в том числе Совбез ООН. Напомню, в мае прошлого года, участвуя в заседании Совбеза, я сформулировал пять конкретных принципов. В основном это не стрелять по АЭС, не милитаризировать ее и так далее. И там есть одно конкретное положение о том, что МАГАТЭ должно следить за этим. Так что у меня есть своего рода мандат, довольно-таки необычный, но такой, который предусматривает информирование. Поэтому я буду сообщать Совбезу ООН и Совету управляющих МАГАТЭ о том, что происходит. И тогда, конечно, дело за ними.

— Насколько известно, МАГАТЭ особенно обеспокоено безопасностью хранилища ядерных отходов на ЗАЭС. Рассматриваете ли вы усиление его защиты?

—- На станции приняты необходимые меры, но я лично обеспокоен тем, что эта зона даже более уязвима, чем реакторы. У реакторов есть купола, корпуса, у них невероятная степень защиты. А если говорить о резервуарах или цехах, где может храниться отработанное или свежее топливо, то в обоих случаях это вызывает беспокойство.

«Очень важно, что периодически я могу поговорить с президентом Путиным»

— На встрече с главой «Росатома» Алексеем Лихачевым в мае этого года вы обсуждали, в частности, возможность перезапуска ЗАЭС. Каковы основные риски в случае перезапуска?

— Я бы сказал, что мы пришли к согласию по данному вопросу. Для меня важно, что господин Лихачев разделяет мнение о том, что в нынешних условиях перезапускать АЭС нецелесообразно, потому что при этом повышается температура реактора и происходят реакции деления. Поэтому, если будет нарушена физическая целостность станции, вероятность аварии и радиологических последствий будут выше, чем в текущем режиме приостановки работы. Вот почему я считаю, что в этом плане всё сложилось хорошо, и речь не о том, что я убедил его или, наоборот, он убедил меня, — просто наши взгляды совпадают, ведь было бы действительно неразумно сейчас переходить к перезапуску.

В то же время я напоминаю, что российские власти не собираются отказываться от этого плана. Поэтому для меня вопрос о перезапуске остается открытым: будет ли он и на каких условиях? Так что я бы сказал, что это актуальный пункт нашей общей повестки.

— Вы довольно часто проводите рабочие встречи с Лихачевым. Удалось обсудить какой-то конкретный план действий на будущее?

— Наши регулярные встречи незаменимы, потому что есть много вещей, которые нам нужно обсудить. Один из важных моментов, которые мы наблюдаем в этом досадном конфликте, заключается в том, что, к сожалению, международные институты, за исключением МАГАТЭ, не смогли поддержать конструктивный диалог с обеими сторонами, а я очень хочу сохранить его. Потому что, независимо от нашей позиции по факторам, лежащим в основе конфликта, наша миссия — обеспечить безопасность всех объектов в мире, включая Запорожье, и вести разговор с теми, с кем это необходимо. Естественно, это РФ и Украина.

Сделать это непросто, так как у этих двух стран совершенно разные взгляды на происходящее и абсолютно на все вопросы, начиная от права собственности и заканчивая будущим. И мне придется приложить очень точечные усилия, чтобы попытаться отделить эти внешние факторы, которые нельзя игнорировать, и сконцентрироваться на технических аспектах. Но это важно, и поэтому мы поддерживаем этот диалог. Очень важно, что периодически я могу поговорить с президентом Путиным, потому что очевидно, что я не могу встречаться с ним каждый месяц. Я очень часто встречаюсь с господином Лихачевым и другими. И в то же время с президентом Владимиром Зеленским и министром иностранных дел — со всеми, кто должен понимать, что мы делаем и что нам от них нужно.

— Вы на самом деле довольны уровнем сотрудничества России и МАГАТЭ относительно конфликта на Украине и в целом работы атомных станций?

— Необходимо разделять два этих момента. Первый — это вообще сотрудничество с РФ. Россия — ведущая ядерная держава. «Росатом» — поставщик номер один в мире. Как мы уже говорили, «Росатом» присутствует даже в тех странах, которые вводят антироссийские санкции и которые явно занимают другую сторону конфликта. Несмотря на все эти трудности, Россия участвовала в создании ядерного порядка, страна — одна из основателей.

Само собой разумеется, что это сотрудничество прочное и будет продолжаться. Что касается ситуации на Украине, то это очень деликатный вопрос. Я могу сказать, что мы подходим к нему со взаимным уважением и профессионализмом. И это очень важно.

— Перейдем к иной международной повестке по ядерной тематике. В середине мая Джо Байден подписал закон, запрещающий импорт российского урана. В то же время, по данным минэнерго США, Россия поставляет около четверти необходимого Штатам урана и занимает первое место среди импортеров. Как запрет повлияет на мировой рынок урана в следующем году?

— Сразу он, конечно, не повлияет. Мне часто задают этот вопрос. Естественно, в ход идут санкции как инструмент давления. Но я не берусь судить, насколько они хороши или плохи. Но они есть.

Структура международной цепочки поставок в значительной степени включает Россию. Не только США. Здесь, в Европе, много водо-водяных реакторов, которые зависят от российского топлива и услуг, необходимых для дальнейшего обслуживания: я говорю о странах Восточной Европы, где очень высок процент использования ядерной энергии — 30–40%. И этим странам просто необходимо, чтобы реакторы работали исправно.

Я знаю, что в США пытаются укрепить и стимулировать местное производство. Это их суверенное решение, у них есть право на это. Посмотрим, что из этого выйдет. Но думаю, что эти меры были приняты за рядом исключений и оговорок. А это значит, что они понимают нереалистичность этих мер в нынешних условиях рынка.

«Была проведена очень кропотливая работа при содействии авторитетных российских экспертов»

— Актуальной повесткой остается сброс радиоактивной воды с АЭС «Фукусима». Он идет в соответствии с планом безопасности, согласованным с Управлением по ядерному регулированию Японии. Но насколько этот план соответствует стандартам МАГАТЭ и какие экологические риски сохраняются после сброса очищенной радиоактивной воды?

— Когда Япония разработала план по утилизации этой воды, они показали его нам и попросила провести оценку, что мы и сделали. На это ушло два года. Была проведена очень кропотливая работа, и не только техническими экспертами МАГАТЭ, но и при содействии очень авторитетных российских экспертов. Я считаю очень важным привлекать к работе лучших, когда дело касается защиты окружающей среды и вопросов ядерной безопасности. В результате мы пришли к выводу, что при проведении работ в соответствии с представленным планом всё будет в рамках международных стандартов безопасности.

Но я принял и дополнительные меры. Я сказал японским коллегам, что важно позволить МАГАТЭ провести независимую оценку воды до сброса, во время, после, а также оценку осадочных отложений и рыбы. И мы делаем это. И все шесть партий воды сброшены под контролем. Пока нет каких-либо экологических проблем, а уровень трития — единственного радионуклида, от которого система не может очистить воду, — остается чрезвычайно низким, ниже регистрируемых на АЭС. Но мы знаем, что есть опасения по этому поводу.

Я посетил много стран, начиная с Китая и Республики Корея и заканчивая небольшими островными государствами в Тихом океане, где выражали огромное беспокойство по поводу влияния сброса воды на окружающую среду. Уверяю вас, я активно поддерживаю связь со всеми, чтобы попытаться развеять любые опасения, если таковые возникнут. Я отношусь к этому очень серьезно.

«Я считаю, что нам необходимо возобновить сотрудничество с КНДР»

— Еще одна актуальная тема — КНДР, которая продолжает развивать свою ядерную программу, несмотря на резолюции ООН и санкции. Как вы оцениваете нынешний ядерный потенциал Северной Кореи?

— Конечно, это большое разочарование, потому что я считаю, что мы как международное сообщество потерпели неудачу в сдерживании КНДР в сфере ядерного оружия. Было много попыток. И Россия принимала участие во многих таких процессах, причем вместе с другими странами. Но эти усилия не принесли результатов.

И вот в 2006 году КНДР испытала ядерное оружие, и теперь это страна с ядерным оружием. Стоит отметить, что единственными законными обладателями ядерного оружия официально считаются только пять постоянных членов Совбеза ООН в соответствии с Договором о нераспространении ядерного оружия, депозитарием которого является Россия. Таким образом, в вашей стране был создан порядок, который мы охраняем. И этот процесс продолжается. Однако напряженность в отношениях с международным сообществом ни на что не повлияла, потому что теперь у КНДР есть очень большой арсенал. Предпринимаются попытки что-то с этим сделать, но пока это очень сложно.

Я считаю, что нам необходимо возобновить сотрудничество с КНДР. Переписать историю невозможно. Получилось как получилось. Но я надеюсь, что мы сможем возобновить связи с КНДР, например, в области ядерной безопасности. У страны очень амбициозная ядерная программа, включающая производство топлива, переработку урана, регенерацию, ядерные реакторы. И я говорю не о ядерном оружии, а об огромном количестве ядерных объектов, единственных в мире, за которыми не ведется наблюдение.

Так что никто — ни мы в МАГАТЭ, ни соседние страны, включая Россию и Китай, — никто не знает, соблюдаются ли минимальные стандарты безопасности. Я начинаю продвигать идею о том, чтобы попытаться взглянуть в будущее свежим взглядом, не забывая о том, что у них есть ядерная программа, которая идет вразрез с резолюциями Совбеза ООН. Возможно, придется обратить внимание на практические моменты, которые также важны.

«МАГАТЭ не придерживается антииранского курса»

— Еще один вопрос, вызывающий беспокойство. Как вы оцениваете ситуацию вокруг ядерной программы Ирана? Есть ли шансы на возобновление ядерной сделки?

— Я думаю, нам нужно вернуться к дипломатии. У нас был СВПД, сейчас он существует только на бумаге и ничего не значит. Никто его не применяет, никто его не соблюдает. Были попытки возродить его здесь, в Вене. Но, к сожалению, хотя они и были относительно близки к успеху, они провалились по неизвестным мне причинам, потому что я не участвовал в процессе. И неудивительно, что стороны взаимно обвиняют друг друга в провале — в основном это США и Иран.

И я продолжаю говорить своим иранским коллегам, что мы должны обеспечить агентству хотя бы минимальный доступ, чтобы помочь вернуться ко второй версии СВПД или любому другому соглашению. Мы не должны повторить сценарий с КНДР, когда все усилия и переговоры в течение десятков лет оказались напрасны.

Я думаю, это наша общая ответственность. И Россия играет очень важную роль в этой дипломатии, пытаясь удержать иранскую программу в предсказуемых и мирных рамках. Но опять же, всё нужно контролировать. Если мы не сможем всё проверить, мы не можем дать гарантии, которых ждет от нас международное сообщество.

— А сейчас МАГАТЭ удовлетворено уровнем доступа к иранским ядерным объектам или есть какие-то проблемы?

— Проблемы есть, буду с вами откровенен. Мы действительно сотрудничаем с Ираном. Я этого не отрицаю. Это важно для инспекции. Мои иранские коллеги часто говорят, что Иран — сама инспектируемая страна в мире. Что ж, это так, и не без причины. Но этого мало. С момента подписания соглашения в 2015 году их программа значительно расширилась. Они способны производить центрифуги последнего поколения, строят новые объекты и еще много чего. Я говорю им, что они должны признать тот факт, что на международном уровне к ним нет полного доверия. Мир сомневается. Поэтому мы должны и хотим помочь.

МАГАТЭ не придерживается антииранского курса. Мы не говорим, что Иран не должен использовать свои технологические навыки и возможности. Вовсе нет. Мы лишь говорим о том, что необходимый доступ к объектам принесет пользу обеим сторонам.

Фото: pixabay.com

Анастасия Костина, Маргарита Костив

«Известия»

The post «Самая явная опасность — артобстрел или удары БПЛА по станции» appeared first on Новый Взгляд.

Традиционно на ПМЭФ зарабатывает город, в том числе — и особенно предприимчивая прекрасная половина человечества. «Фонтанка» пообщалась с эскортницей со стажем, которая не первый год работает на форуме и точно знает, как устроен бизнес. О том, сколько получают за сопровождение в сутки и как проходит отбор девочек на форум, — в нашем интервью.

— Правда ли, что в период проведения форума девушки загружены работой?

— Не могу сказать, что спрос как-то серьезно превышает предложение. У нас достаточно часто бывают мероприятия подобного характера. Естественно, это все может варьироваться от плотности, частоты проведения форумов и так далее, но в целом — нет такого, что девушки серьезно загружены и все неподъемно и сложно.

— Тем не менее, вырос ли в этом году ценник из-за дефицита кадров, как утверждали некоторые телеграм-каналы?

— Желающих (заказать. — Прим. ред.) действительно очень много. По поводу кадров: естественно, часто бывает такое, что девушки в профессии долго не задерживаются. Как правило, приходят, чтобы быстро заработать деньги и закрыть какие-то свои желания и потребности. Ну и для таких значимых мероприятий, где много нюансов, к выбору исполнительниц подходят скрупулезно. Достаточно сложно пройти отбор и соответствовать всем критериям. А ценник зависит от запросов клиента.

— А девушек пускают на сам форум? Или на деловую программу брать не принято и встречаются уже после?

— Если клиент хочет, то он выписывает пропуск для сопровождающей, но нужно понимать, что за этим стоят определенные риски. Важные персоны из Боливии или Зимбабве девушкам пропуски делают. И это притом что с ними в делегации всегда есть представительницы их этноса. Но на таких форумах и бизнес-митингах они предпочитают появляться с дамами-славянками. Это такой, уже отработанный подход к бизнесу — демонстрация того, что член делегации «обрусел», крайне благоприятно сказывается на будущих встречах.

— Среди девушек на форуме только петербурженки или есть практика привозить эскортниц из Москвы?

— Да отовсюду привозят. Далеко не только из Москвы.

— Говорят, что на время ПМЭФ в Петербург приезжает много конкуренток из регионов. Есть ли такое, что провинциалки демпингуют на рынке?

— Когда как. В прошлом году были провинциалки, и про них действительно не сказать, что они серьезно заламывают цену и речь идет об огромных суммах. Но чаще всего клиенты предпочитают выбирать проверенные и надежные агентства, которые обеспечат полную конфиденциальность и стопроцентное выполнение их запросов. А это девушки, длительное время работающие по контрактам и имеющие определенный опыт.

— По поводу цен. Хотя бы примерно: сколько стоит элитное сопровождение в сутки?

— Все очень зависит от запроса и от квалификации исполнительницы, если это можно так назвать. Бывает, за неделю цена может доходить до двух с половиной, трех миллионов.

— За такие деньги — что входит в спектр услуг? Кроме, собственно, интима, о таких подробностях не спрашиваем. Что должна уметь девушка, чтобы быть востребованной?

— Мы всегда опираемся на запрос клиента. Базовый минимум — смол-ток, манеры и знание этикета. Иностранные языки и умение поддержать беседу о политике и экономике приветствуются, но опять же, это зависит от запроса клиента. Бывает, что выбирают даму с музыкальным образованием или с навыками игры на музыкальных инструментах, потому что часто клиент предлагает продолжить вечер в более уединенной обстановке — у себя дома или в гостиничном номере. И в подавляющем большинстве случаев там есть музыкальный инструмент. Клиент после тяжелого рабочего дня хочет расслабиться, так что это приятный бонус.

— Эскорт на ПМЭФ — это всегда через агентство, как в сериале «Жизнь по вызову»? Или есть те, кто работает сам на себя?

— У нас принято работать через агентство. Это обеспечивает конфиденциальность клиента. Ну и получается избежать ссор, недопониманий, обманов с обеих сторон.

— Кто кого выбирает: клиент девушку или наоборот? Есть ли у вас право голоса?

— Когда спрос большой, всегда выбирает клиент. Если клиентов мало, а девочек много, тогда, конечно, можно выбрать, кого сопровождать. Но обычно мы этим не занимаемся — портит репутацию внутри агентства. Нужно соглашаться иногда на то, что не очень импонирует. Это способствует продвижению по карьерной лестнице и хорошим отношениям с коллегами.

— Если все же выбирает клиент, то ищет постоянную партнершу на неделю или чередует нескольких?

— Есть клиенты, которые выбирают одну девушку и проводят с ней всю неделю. У нас это называется «папа и дочка». Это частая практика среди пожилых европейцев. Молодые ребята обычно чередуют. И проекты, и стенды, и девочек.

— А какие правила игры? Участники форума же чаще всего женаты, а ходят с молодыми девушками. Скрываются? И как представляют вас знакомым?

— Чаще всего мы представляемся дочками или партнерами. Иначе, правда, возникают вопросы: молодая, красивая и с человеком пожилого возраста. Я в таких случаях представляюсь дочерью. Ну и есть определенные запросы от клиента, чтобы не разрушить этот концепт: одеться неброско, вести себя сдержанно и не проявлять к нему особых знаков внимания.

— В таком бизнесе у девушек есть охрана? Или эскорт — это все же история про серьезные риски?

— Безусловно, охрана присутствует. То, что девушки не защищены, — это заблуждение. Про саму систему безопасности ничего рассказать не могу — конфиденциально.

— Как вы оцениваете ПМЭФ-2024 в сравнении с прошлыми годами? Изменился ли портрет типичного клиента, стало ли сложнее работать?

— Не могу сказать, что он радикально отличается от форумов прошедших лет. Все зависит от того, какие конкретно люди приезжают на форум. Представители каких национальностей, каких культур. Это, естественно, влияет на техническое задание и на то, что они хотят видеть от дамы, которая будет их сопровождать. Все решает культурный код.

Фото: pixabay.com

Милена Солдатенко

«Фонтанка»

The post «Доходит до трех миллионов» appeared first on Новый Взгляд.

Сейчас в Крыму один самых низких уровней ставок по ипотеке — на вторичку без льготных программ они начинаются с 14,9%. Об этом в интервью «Известиям» рассказал председатель правления РНКБ Михаил Якунин. При этом большой популярностью пользуются льготные программы. Ипотеку на новостройки стоило бы точечно продлить в некоторых регионах, включая Крым, после июля этого года, но по более высокой ставке, считает Михаил Якунин. Это поможет поддержать строительство. Он добавил: по уровню цен на квартиры полуостров сейчас значительно выигрывает, например, по сравнению с Сочи. Однако, как только логистика улучшится, стоимость на недвижимость вырастет. Поэтому в Крым сейчас выгодно инвестировать, уверен он.

«В Крыму один самых низких уровней ставок по ипотеке»

— Как изменился объем выдачи кредитов, ипотеки в вашем банке в этом году?

— В этом году мы видим феноменальный рост. За первые пять месяцев РНКБ выдал 18 млрд рублей ипотеки, что в полтора раза больше, чем в 2023-м. Очень большой популярностью пользуются льготные программы — это семейная, IT-программа, сельская ипотека. При этом рынок Крыма очень популярен не только среди крымчан, но и по всей материковой части России.

— По ипотеке какие ставки сейчас предлагают в Крыму? Насколько они выше или ниже по сравнению с другими регионами?

— В Крыму один самых низких уровней ставок по ипотеке. Например, жилищный кредит на вторичку без льготных программ начинается с 14,9%. Кроме этого, у нас есть скидки для клиентов, кто покупает квартиры у застройщиков партнеров. В то же время работают и льготные госпрограммы.

— Вы ожидаете дальнейшего роста по выдачам ипотеки в этом году?

— Да, старт очень хороший. Понятно, что ведутся обсуждения по поводу сворачивания льготных ипотек, но мы всё равно ожидаем существенный прирост в этом году. Тем более что Крым — это уникальное место с точки зрения отдыха.

— Как вы считаете, стоит ли сохранить льготную ипотеку на новостройки под 8% в Крыму?

— Мы слышим разные мнения. Есть позиция, что программа уже себя исчерпала и поставленные цели по ней уже достигнуты. На наш взгляд, имеет смысл продлить эту ипотеку, возможно по более высокой ставке, потому что получается большая нагрузка на бюджет. Для строительной отрасли это очень важно, а мы финансируем порядка 80% квартирной стройки в Крыму. Это весомый сектор экономики региона.

— Продлевать программу нужно именно точечно, в отдельных регионах, включая Крым, или по всей стране?

— Мне кажется, здесь нужно смотреть именно региональный разрез. Есть субъекты, где такая поддержка не требуется. Однако стоит помнить, что в Крыму до 2014 года практически не велось массового строительства жилья. При этом сейчас спрос значительный. Тем более что уровень цен на полуострове существенно ниже, чем в других курортных регионах.

— А какую ставку стоило бы сделать, если продлевать программу точечно?

— Здесь нужно делать расчеты исходя из возможностей бюджета. Понятно, что ставка должна быть ниже ключевой, потому что ее нынешний уровень можно считать запретительным для ипотеки.

Мы уже сейчас выдаем жилищные ссуды по ставке ниже ключевой, понимая, что в долгосрочной перспективе она будет снижаться, и мы всё равно на этом заработаем. Но если будет дополнительное субсидирование, то можно будет еще шире развить программу.

«Как только восстановится логистика, цены на квартиры вырастут»

— Как сейчас обстоят дела на рынке недвижимости в Крыму с учетом непростой логистики и геополитической ситуации в целом? Есть ли какие-то сложности?

— Логистика стала сложнее, но с другой стороны и интереснее. Многие, кто ездят, путешествует через Краснодарский край, например, останавливаясь на винодельнях. Для них это получается целая экскурсия. При этом путь до Крыма уже занимает существенно больше времени, это правда.

Но все понимают, что рано или поздно ситуация нормализуется. При этом по уровню цен на квартиры Крым значительно выигрывает, например, по сравнению с Сочи. Сейчас можно купить недвижимость, апартаменты на берегу, на первой линии за вполне разумные деньги. И как только восстановится логистика, цены на квартиры вырастут. Поэтому в Крым сейчас выгодно инвестировать.

— Рост цен на недвижимость в Крыму сейчас тоже ниже, чем в других регионах?

— Мы стартовали с низкой базы, поэтому цены, конечно, растут. Например, если два года назад я видел некоторые проекты на первой линии по 120 тыс. рублей за квадратный метр, то их стоимость уже составляет по 250 или даже 300 тыс. за метр. Но это всё равно существенно ниже, чем в других регионах курортного отдыха.

— РНКБ активно работает в направлении проектного финансирования, как растет портфель по сравнению с прошлым годом? Спрос на финансирование строительства сохраняется?

— Да, мы активно наращиваем объемы. Мы держим порядка 80% рынка, накопленный портфель уже превысил 115 млрд рублей. При этом с начала года мы подписали уже десятки проектов на строительство новых домов.

«Рынок транспорта «обелился», 95% транзакций происходит в безналичной форме»

— И хотели бы поговорить по поводу объединения с ВТБ? Какие преимущества вы уже видите от объединения?

— В первую очередь это увеличение объемов кредитования. У нас есть ограничения по нормативам на одного заемщика, а с таким большим капиталом, как у ВТБ, мы сможем финансировать очень крупные проекты в Крыму.

Есть и другие плюсы. Например, мы объединили банкоматные сети, организовали переводы без комиссий и уже развернули, например, продажи продуктов пенсионного фонда ВТБ НПФ. Рынок Крыма не такой большой, и создавать отдельную структуру было бы нецелесообразно. Запланирован и ряд других продуктов, это расширит спектр предоставляемых услуг.

— Мы знаем, что РНКБ реализует цифровые проекты в Крыму, первым направлением был транспорт. Каковы его результаты и дальнейшие планы по развитию в этом направлении?

— Это уникальный проект, мы реализуем его с 2018 года, он называется «Цифровая среда». Он затрагивает не только транспорт, но и ряд других областей. Самое главное, что этот проект во многом перевернул рынок транспорта в Крыму. Несколько лет назад, он был частично в серой зоне, и можно было практически использовать только наличные. Теперь рынок транспорта полностью «обелился», и 95% всех транзакций происходит в безналичной форме.

Мы создали среду, где ключом доступа стала банковская карта. Можно использовать и часы, а в дальнейшем мы собираемся ввести оплату по лицу. Сейчас практически вся информация, например, о льготниках находится на сервере. При этом есть онлайн связь с этой базой.

Правительство Крыма может установить новую льготную категорию (например, для медиков во время пандемии). И на следующее утро все люди, которые под нее подпадают, смогут проехать бесплатно, просто прикладывая свою банковскую карту. Это очень гибкая и универсальная система. Сейчас мы распространяем ее и на другие сферы жизни, например, на образование.

Практически у всех детей, начиная с семи лет, есть наша банковская карта, и мы уходим от наличного оборота. Причем эта карта становится и пропуском в школу. Ведется четкий и понятный учет, сколько учеников пришло, это позволяет и комбинату питания привозить столько еды, сколько нужно.

— Есть ли у вас дальнейшие планы по цифровизации в сфере транспорта?

— Да, мы сейчас разработали систему оплаты парковок. Система работает так: при въезде человек прикладывает свою карточку, а затем еще раз — при выезде, и у него сразу списывается нужная сумма из расчета.

У нас также есть программа в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Сейчас можно уже оплачивать счета через наше мобильное приложение.

Еще мы хотим собрать всё в единый платежный документ. Это повысит сборы по отдельным категориям, потому что если за электричество платят все, то, например, за вывоз мусора, не всегда доходят руки. Эти изменения улучшат состояние жилищно-коммунальной сферы в Крыму и Севастополе.

Фото: Новый Взгляд

Мария Колобова

«Известия»

The post «По уровню цен на квартиры Крым значительно выигрывает по сравнению с Сочи» appeared first on Новый Взгляд.

Боль — это осознанные ощущения человека в ответ на физические или душевные страдания. Как купируют разные ее виды, можно ли научиться самостоятельно контролировать боль, и какое место сегодня занимает ИИ в анестезиологии? На эти и другие вопросы в интервью «Газете.Ru» ответил заведующий отделением анестезиологии-реанимации с палатами реанимации для взрослого населения №1 НМХЦ им. Н.И. Пирогова МЗ РФ Борис Теплых.

— Что такое боль?

— Боль — это осознанные ощущения человека в ответ на физические или душевные страдания, поэтому без сознания нет и боли. Надо понимать, что когда мы говорим о боли, мы говорим и об эмоциональной составляющей.

— Значит, если человек на уровне сознания не чувствует боль, то он не будет на нее реагировать?

— Нет, не значит. Это уже будет не боль, это будет называться ноцицептивная стимуляция, то есть стимуляция рецепторов боли.

Это ноцицепторы — нейроны, которые активируются только болевым раздражителем, повреждающим или потенциально повреждающим ткани организма. Именно стимуляция ноцицепторов обычно вызывает боль. Наибольшее количество этих рецепторов находится в коже, потом в хрящах, суставах и немного во внутренних органах. Это как раз та боль, которую человек испытывает во время повреждения тканей.

— Можно ли себя заставить не чувствовать боль?

— Да. Заставить себя можно, но это вовсе не значит, что организм не будет на нее реагировать. У всех людей разное восприятие боли, разная эмоциональная окраска, — это зависит от психотипа человека. Но реакция организма всегда есть, и она приводит не только к подъему давления, к красному лицу, но и к выбросу большого количества гормонов, защищающих его от повреждения.

Эти гормоны, с одной стороны, защищают, а с другой стороны, вредят. У врачей есть такое понятие, как стрессовое повреждение слизистых желудочно-кишечного тракта. Часто от этого страдают пациенты, долго лежащие в реанимации, которые вроде бы в седации находятся и сами без сознания, но организм все равно в ответ на боль выбрасывает гормоны и истощается. Это большая проблема в интенсивной терапии.

— Какие виды боли существуют?

— Видов боли множество, но анестезиологи-реаниматологи занимаются ноцицептивной (физиологическая боль от болевого стимула) и нейропатической (возникающей от патологического возбуждения нейронов без стимула) болью, как острой, так и хронической. Это два разных механизма возникновения боли.

— Нейропатическая боль возникает без повреждений?

— Да, человек просто ощущает боль. Эта боль идет уже не от рецепторов, а от их проводников, которые были повреждены в результате нарушения целостности нервных окончаний или самих нервов (сенсорных, двигательных, вегетативных).

Например, есть люди с повреждением шейного и грудного отделов спинного мозга, и они боли не чувствуют. И наоборот у нас могут быть сформированы в центральной нервной системе какие-то центры боли, — в этом случае причин для боли нет, а она есть.

Именно так происходит хронизация острой боли. Если физические страдания длятся больше двух месяцев, тем более, больше полугода, — то она хронизируется. Это тяжелая ситуация, потому что мы можем устранить первичную причину вызывающую боль, но она все равно останется, так как сформировался патологический «центр болевой импульсации». Тогда к работе уже больше подключаются неврологи, психотерапевты, и тут уже помогают больше препараты, влияющие на центральную нервную систему.

— Есть ли разница в подходах к купированию нейропатической и ноцицептивной боли?

— Конечно. Если мы говорим о повреждении рецепторов, то есть ноцицептивной боли, то мы, прежде всего, должны блокировать проведение боли от этих рецепторов к коре и восприятие этой импульсации корой. Мы это делаем во время оперативного вмешательства, то есть здесь мы используем все инструменты для общей и регионарной анестезии.

Если мы говорим о нейропатической боли, то это более сложная задача, которая часто не связана с операциями и обычными способами, которые мы используем для ноцицептивных механизмов. Здесь основная проблема заключается в том, что происходит импульсация из патологически активированного нейрона, отвечающего за передачу боли.

— Для купирования боли всегда используются только наркотические препараты?

— Не только. Они блокируют лишь один способ передачи через опиоидные рецепторы, но этих способов несколько. Например, часто необходимо блокировать NMDA — это рецепторы, которые передают боль на уровне спинного мозга.

Существуют препараты, общие анестетики, которые блокируют в принципе восприятие клеткой любых импульсов, в том числе и боли. Есть препараты, тормозящие проведение болевых импульсов. Одним словом, когда мы говорим об управлении болью, мы не говорим об универсальном ключике, который может включить боль и выключить. Этих ключиков много, и мы подбираем свой к каждому случаю.

— Чем отличаются понятия «анестезия», «наркоз» и «седация»?

— Если мы говорим «общая анестезия» или «наркоз», то мы выключаем сознание и вместе с ним сразу все чувства: слух, зрение, проприоцептивную чувствительность , боль. Это значит, что пациент в ответ на боль не отдергивает руку, не реагирует подъемом давления, учащением частоты сердечных сокращений, слюноотделением и другими рефлексами.

В другом случае мы можем локально выключить только болевую чувствительность, заблокировав проведение болевого импульса через какой-то изолированный нерв, либо их группу. Например, если мы хотим заблокировать чувствительность кистей, мы можем заблокировать только те нервы, что иннервируют кисть. Если мы вспомним какие-то боевики, когда персонаж давит на какую-то точку, и рука повисает, — так художественно показывают, блокаду плечевого сплетения. В жизни все не так кинематографично, но смысл такой же.

Либо может быть какая-то минимальная анестезия, связанная только с маленьким регионом. Так делают, например, в стоматологии, когда хотят обезболить лишь один зуб.

— А что такое «седация»?

— Седация — это «не совсем наркоз», то есть — это различные уровни угнетения сознания без выключения чувствительности.

Так, при легком уровне седации человек просто спит практически физиологическим сном. Мы его в это состояние ввели при помощи медикаментов, но, если мы его потрясем за плечо, он проснется, перестанем – снова заснет.

— Есть ли боль, которая ничем не купируется, никакими наркозами?

— Боль — это неприятное ощущение и эмоциональное переживание, а наркоз подразумевает полное отсутствие сознания. Поэтому если мы используем именно термин «наркоз», то боль будет полностью купирована в любом случае.

— Существует ли шкала боли? Можно ли ей доверять?

— Да, шкалы боли существуют, их разрабатывают для оценки субъективной реакции человека на болевой раздражитель. Им можно доверять ровно в той степени, как мы доверяем любым субъективным оценкам. Также существуют различные технологии измерения интенсивности болевой стимуляции, нейрофизиологические (основанные на анализе ЭЭГ в различных вариантах), физические (измерение электрического потенциала кожи), измерение изменения уровня общего метаболизма, изменения уровня гормонов.

Однако все они имеют разные ограничения, связанные с конкретным пациентом. Чаще всего ограничение — это прием различных препаратов. Поэтому при объективной оценке уровня болевой стимуляции у конкретного человека применяют несколько методик, но в рутинной практике обычно используются изменения артериального давления, частоты сердечных сокращений и другие простые маркеры реакции пациента на болевое раздражение.

— Какие могут возникнуть осложнения у пациента после современной общей анестезии?

— Вы вероятно спрашиваете про послеоперационный делирий. Это общее название, которое включает все, от нарушения сознания до послеоперационного нарушения сна.

Он возникает у 25% пациентов, особенно высоки риски у тех, кто старше 80 лет. Также в группу риска входят те, кто перенес инсульты и обширные оперативные вмешательства. Как правило, основными факторами риска являются возраст, тип операции и сопутствующие патологии, а не анестезия.

– Сейчас много внимания уделяется применению искусственного интеллекта в медицине. Насколько это применимо к вашей практической и научной деятельности?

— ИИ в медицине — вещь очень спорная. Наша главная задача — использовать его безопасно, не с целью заменить врача, а с целью улучшения качества ухода за пациентами и увеличения вероятности благоприятного исхода.

Мы можем позволить ИИ следить за какими-то рутинными процессами и вовремя сигнализировать, что некий комплекс параметров, свидетельствующих о состоянии пациента, вышел за пределы очерченных границ. Конечно, когда мы говорим о пациентах в реанимации или на операционном столе, мы подразумеваем, что за ними уже пристально наблюдают врачи. Чем больше информации, тем выше риск человеческой ошибки. Здесь задача ИИ — напомнить врачу, что надо обратить внимание на определенный параметр.

— Каковы перспективы развития ИИ в интенсивной терапии? Станет ли когда-нибудь ИИ полноценным участником процесса?

– Да, но это крайне тяжелая задача. Мы должны научить ИИ понимать, когда параметр действительно вышел за рамки нормы, а когда просто отошел датчик и его надо поправить.

ИИ учится ровно так же, как ученик. Решает задачи, получает оценки, делает выводы. Но прежде всего, чтобы обучить ИИ, нам нужен какой-то объем данных.

Он должен быть точный, снят с высокой частотой и с высоким качеством. Пока эта задача не решена, но мы пытаемся получить какой-то опыт в формировании баз данных. Затем мы хотим попробовать с коллегами обучить ИИ на какой-то небольшой задаче генерировать советы врачу.

На данный момент система, позволяющая собирать и структурировать высокоточные качественные данные, есть только у нас, тем не менее мы ждем, когда, возможно, другие альтернативные системы заработают и подключатся к нашему проекту. Тогда вопрос будет решаться гораздо быстрее. Пока же можно сказать следующее: в ближайшем будущем ИИ в области интенсивной терапии мало вероятен.

Фото: pixabay.com

Валерия Бунина

«Газета»

The post «Можно заставить себя не чувствовать боль, но организм реагирует всегда» appeared first on Новый Взгляд.

Ситуация с телефонным мошенничеством в России стала критической: гражданам поступает 20 млн звонков в сутки, а объемы украденных средств только за прошлый год подскочили до 250 млрд рублей. Об этом в интервью «Известиям» рассказал зампредседателя правления Сбербанка Станислав Кузнецов. По его словам, на Украине против россиян работает порядка 350–400 мошеннических колл-центров — около 40% их «доходов» идет на финансирование ВСУ. Почему нужно запретить продажу симок иностранцам по ID-удостоверениям, следует ли ужесточать ответственность за передачу банковских карт третьим лицам до 10 лет лишения свободы и как «Сбер» возмещает клиентам потери от воровства — в интервью Станислава Кузнецова «Известиям».

«Вирус мошенничества стремительно поражает нервную систему россиян»

— Как вы оцениваете ситуацию с телефонными мошенниками в России?

— Мы считаем, что ситуация с телефонным мошенничеством в начале 2024 года стала критической. Доля киберпреступлений в общем объеме всех преступлений достигла 38%.

Ведомства приводят разные цифры: если в ЦБ сообщают о 16 млрд рублей, которые украли мошенники в прошлом году, то МВД называет цифру в 10 раз больше — 157 млрд. По оценкам «Сбера», в 2023 году мошенники украли у россиян более 250 млрд рублей. При этом с начала 2024 года «Сбер» помог своим клиентам спасти более 150 млрд рублей.

Масштабы киберпреступности растут. И появился новый очень печальный для всех нас симптом — глобальный страх россиян перед кибермошенничеством. Для усиления психологического воздействия на жертву мошенники составляют психологические портреты россиян через фейковые соцопросы и маркетинговые исследования.

Недавнее исследование «Национальный индекс тревожности» показало, что больше всего жители нашей страны боятся стать жертвой терроризма и обмана телефонных мошенников. Это свидетельствует о том, что проблема телефонного мошенничества имеет еще одно измерение: она бьет не только по финансам жителей России, но и по их психическому здоровью. Вирус мошенничества стремительно поражает нервную систему россиян.

— Можно ли оценить количество людей, которые ежедневно попадаются на уловки мошенников?

— Ежедневно злоумышленники совершают до 20 млн звонков. Такого масштаба атак на наших граждан не было никогда.

Примерно в одном случае из ста люди верят телефонным мошенникам. То есть порядка 200 тыс. граждан в сутки могут попадаться на их обман. Однако для клиентов «Сбера» срабатывает банковская система защиты. Она автоматически предотвращает хищение, ее эффективность — 99,8%. В ряде случаев наши сотрудники лично — по телефону или в офисе — помогают предотвратить кражу денег у клиентов.

«Схема выманивания денег с поддельным похищением людей»

— С помощью каких схем россиян сейчас обманывают чаще всего?

— Легенд много, и в основном они нацелены именно на запугивание жертвы: якобы она может потерять средства. Могу привести необычный сценарий — схема выманивания денег с поддельным похищением людей. Мы обнаружили этот сценарий в 2024-м и помогаем подразделениям МВД выявлять и задерживать причастных к этой схеме злоумышленников.

В результате телефонного мошенничества жертве — например, чьей-то маме, которая уже перевела деньги злоумышленнику — предлагалось их вернуть, поехав в другой город. Но при этом телефон нельзя брать с собой. Мама уезжает за тысячу километров от своего места жительства в желании спасти свои средства.

Одновременно мошенник звонит родственникам этого человека и говорит: «Вашу маму похитили. Если вы хотите ее вернуть, внесите денежные средства в такой-то сумме на такой-то счет». С мамой дети связаться не могут: телефона у нее нет.

При нашем содействии правоохранительным органам удалось спасти человека и выйти на организаторов. Колл-центр, который готовил это и другие подобные преступления, базировался на территории России. Буквально несколько недель назад сотрудники полиции задержали 16 человек, причастных к этому мошенничеству.

— Вы не раз говорили о том, что сейчас основной поток звонков кибермошенников идет именно с территории Украины. На ваш взгляд, за последнее время, в 2023 году — начале 2024-го, поменялась ли география звонков злоумышленников?

— Центрами телефонного мошенничества остаются колл-центры на территории Украины. И прежде всего в городе Днепр, или, как по-старому называли, в Днепропетровске. По данным «Сбера», количество этих колл-центров уменьшилось примерно в 2,5 раза. Сейчас на Украине против россиян работает порядка 350–400 мошеннических колл-центров, ранее их было около тысячи.

При этом уровень их технической оснащенности, эффективность используемых сценариев работы с людьми, масштабы проникновения и вывода денег значительно увеличились.

По нашим данным, в мошеннических колл-центрах на Украине работает несколько сотен тысяч человек. Каждый из них может зарабатывать порядка $3 тыс. в месяц. Это огромная циничная индустрия.

«Нужно запретить оформление симок по зарубежным ID-картам»

— Раньше телефонные мошенники атаковали россиян с помощью подмены номера, таким образом повышая доверие к себе. Сохраняется ли сейчас эта проблема?

— Благодаря поправкам в закон о связи поступающий из-за рубежа трафик теперь контролируется. Сегодня проблема звонков с подменой номера из-за границы в основном решена. Но возникают другие способы организации атак. 81% всех мошеннических звонков совершается через мессенджеры и облачные АТС.

Для обмана мошенники массово покупают электронные SIM-карты — eSIM. Это стало новым трендом, позволяющим массово обзванивать наших граждан. Также они используют специальные устройства — SIM-боксы. Благодаря им можно одновременно обзванивать сотни и тысячи номеров — с помощью робота.

Есть и другая проблема: наше законодательство предусматривает возможность покупок SIM-карт гражданами других государств без паспорта — по ID-карте. В любом количестве. На ID-карты покупаются сотни тысяч симок по всей стране. Проблема еще и в том, что эти ID-удостоверения могут быть поддельными.

По нашим оценкам, ежемесячно в России продается порядка миллиона SIM-карт, которые затем используются для обмана граждан.

— Какие решения предлагает «Сбер» для борьбы с продажей SIM-карт?

— Мы считаем, что нужно запретить оформление любых симок по зарубежным ID-картам. Их надо продавать только по паспорту — документу, подлинность которого можно проверить, а данные — зафиксировать.

По этому поводу мы участвуем в различных дискуссиях, в том числе с представителями органов власти.

— Что касается использования SIM-боксов, на ваш взгляд, требуется ли их запретить?

— SIM-боксы используют и для развития бизнеса. Но должны быть правила, чтобы эти устройства не работали в интересах мошенников. Может быть, следует идти по пути лицензирования компаний, которые используют SIM-боксы.

«Сбер» поддерживает инициативу по запрету использования чужих банковских карт»

— Мы подробно поговорили о том, как мошенники дозваниваются до граждан и вынуждают перевести средства. Теперь хотелось бы обсудить второй этап — вывод украденных денег. Как сейчас это происходит?

— Мошенники для вывода денег в основном используют криптокошельки. При этом идет большая работа сначала по дроблению суммы, а потом по ее сбору на счет заказчика преступления. Это делается, чтобы замести следы. По данным «Сбера», в России количество дропов достигает 2 млн человек — это в два раза больше, чем в прошлом году. Кто-то из них знает, что участвует в противозаконной деятельности, но большинство даже не подозревает.

— Какие меры вы предлагаете для борьбы с дропперами?

— Мы проводим большую работу внутри «Сбера», чтобы сократить количество дропперов. В результате по нашим картам дропперство уменьшилось в несколько раз. Доля карточек «Сбера», которые сейчас используются в теневом секторе для вывода денег, не превышает 10%. Хотя эта цифра еще буквально полтора-два года назад превышала 50–60%. Но это не значит, что проблема решена — к сожалению, дропперы «растеклись» в другие кредитные организации.

Мы считаем, что для повышения эффективности борьбы с ними России стоит обратиться к опыту наших соседей — Белоруссии. Там введена уголовная ответственность за передачу банковских карт и доступа к интернет-банку для их использования в противоправных целях. За передачу карт третьим лицам грозит до 10 лет тюрьмы. Благодаря такому ужесточению в Белоруссии объемы краж средств уменьшились в два раза.

Поэтому «Сбер» поддерживает инициативу МВД по запрету использования чужих банковских карт и передачу своих третьим лицам. Нам бы хотелось, чтобы наказание было жестким — аналогичным установленным в Белоруссии 10 годам.

— Когда деньги всё же попадают к украинским мошенникам, как они используются?

— Примерно 20% из украденных средств уходит украинским органам власти, которые курируют деятельность таких колл-центров. Кстати, сотрудники колл-центров на Украине освобождены от призыва в ВСУ. То есть власти полагают, что, обворовывая россиян, эти мошенники приносят больше пользы, чем на передовой.

Еще 20% используется для оплаты работы тех, кто сидит в наушниках и обманывает наших граждан. Еще 20% — это чистая прибыль того, кто организовал всю эту деятельность.

Оставшиеся 40% похищенных у россиян средств направляются в ВСУ и используются для ведения военных действий против России. В принципе, этого никто не скрывает, поскольку в правительстве Украины существует целая вертикаль, которая занимается организацией работы этого источника финансирования.

Мы должны принимать беспрецедентные меры для того, чтобы побороть этого монстра. Мы общаемся накануне Петербургского международного экономического форума — на этой площадке соберутся эксперты из разных организаций, государственных структур, бизнеса, общественных организаций. Уверен, одной из тем обсуждений будет как раз вопрос — как победить телефонное мошенничество? И одна из сессий, которую планирует «Сбер», будет посвящена анализу новых методов борьбы с ним.

«Банк видит, что перевод подозрительный, но не может его остановить»

— Какие меры банк уже сейчас предпринимает для защиты клиентов от мошенников?

— Одна из наиболее болезненных проблем сейчас — кредитный фрод. Мошенники крадут не только собственные средства человека, но и провоцируют его брать кредиты — в итоге жертва лишается денег и оказывается должна банку.

Мы инициативно ввели период охлаждения на выдачу кредита на сутки, если есть подозрение, что запрос на его получение может быть связан с мошенничеством. За это время не менее 80% граждан, против которых была атака, начинают понимать, что произошло. Таким образом нам удается сохранить деньги и уберечь людей.

Также для наших клиентов действует набор бесплатных сервисов по кибербезопасности в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн».

Например, можно подключить проверку входящих звонков, чтобы видеть, когда идет вызов с мошеннического номера, в том числе через мессенджер. Также есть возможность активировать антивирус, моментально закрыть доступ к счету и карте, если ваши данные попали к злоумышленникам.

Через приложение наши клиенты могут сообщить о мошенническом сайте, номере телефона или банковской карте, таким образом внести свой вклад в борьбу со злоумышленниками. Наши сервисы позволяют клиенту гибко настроить необходимый ему уровень безопасности.

О мошеннических схемах и способах противодействия им мы рассказываем на нашем портале знаний по кибербезопасности «Кибрарий». Доступ к нему бесплатный для всех желающих. На «Кибрарии» и в мобильном приложении «Сбербанк Онлайн» есть обучающие курсы по кибербезопасности.

Также мы разработали серию интерактивных тренажеров. Симулятор можно запускать на умных устройствах с виртуальным ассистентом «Салют». По нашим данным, прошедшие обучение клиенты почти вдвое реже попадаются на уловки мошенников.

— С июля в России начнет действовать закон, который обязывает банки возмещать украденные мошенниками средства — в случае, если первые не предприняли достаточно действий для защиты перевода. Как вы относитесь к этому?

— Поддерживаем. Раньше была парадоксальная ситуация: банк видит, что перевод подозрительный, но не может его остановить, потому что клиенты, одурманенные мошенниками, подтверждают свои перечисления. Мы не можем людям не отдать их деньги. Теперь же у кредитных организаций появляется подтвержденная законом обязанность приостанавливать подозрительные переводы. Это будет стимулировать банки эффективнее защищать деньги своих клиентов.

— На ПМЭФ в прошлом году «Сбер» уже заявлял, что начнет до вступления в силу закона возмещать украденные у россиян средства. Как сейчас работает механизм?

— С компенсациями работа идет. «Сбер» замораживает денежные средства, если они попали к дропу. Для того чтобы их разморозить, необходимо судебное решение. Но мы сами проактивно возвращаем клиенту деньги, а потом уже берем на себя судебные хлопоты, чтобы самим себе эти деньги компенсировать.

Суд принимает решение в пользу клиента, а значит, и в нашу пользу, потому что все понимают: средства получил дроппер, и он никогда не придет в суд, чтобы что-то доказать.

Мы почти год проводим этот пилот. За это время «Сбер» возвратил клиентам не менее 400 млн рублей, украденных мошенниками. Как правило, процедура длится несколько месяцев, после чего деньги поступают со счетов дропперов обратно в банк.

Однако, подводя итог, хочу подчеркнуть, что это только наши меры. Несмотря на то, что они эффективные, только усилиями «Сбера» победить злоумышленников мы не сможем. С индустрией мошенников нужно бороться по всем фронтам, это должны делать все банки, операторы связи, государство, механизмы противодействия должны закрепляться на законодательном уровне, а не ограничиваться усилиями отдельных игроков.

Фото: pixabay.com

Наталья Ильина

«Известия»

The post «На Украине против россиян работает 350-400 мошеннических колл-центров» appeared first on Новый Взгляд.

Европейский союз вряд ли выступит с мирной инициативой по Украине до президентских выборов в США, поскольку изменения в политике ЕС могут произойти только с приходом нового главы Белого дома, заявил в интервью «Известиям» евродепутат от Франции Эрве Жувен. Он считает, что необдуманные заявления некоторых французских государственных деятелей только увеличивают риск эскалации, последствия которой могут быть ужасающими. Курс, выбранный Макроном, ошибочен не только в отношении Украины: он уже привел страну к потере влияния в Африке и кризису в Новой Каледонии. О второй волне деколонизации, исторической памяти, грядущей Олимпиаде и будущем европейских консерваторов — в интервью Эрве Жувена «Известиям».

«Многое будет зависеть от американских президентских выборов»

— Давайте поговорим о перспективах мирного урегулирования на Украине. Можем ли мы надеяться, что Европа возобновит диалог с Россией в этом году на фоне успехов ВС РФ на фронте?

— Я не жду многого от Европейского союза, который, на мой взгляд, сейчас как никогда зависит от США. Ответ на ваш вопрос зависит от того, какими будут американские выборы. Выборы президента США более важны для Европейского союза, чем выборы в Европейский парламент. Многое будет зависеть от американских президентских выборов и многое, очевидно, будет зависеть от того, кто станет новым президентом США, какова будет его программа и заручится ли он большинством голосов в конгрессе.

Мы можем только надеяться, что ситуация на поле боя и огромная усталость, которую испытывает европейское общественное мнение в связи с этой войной, будут способствовать мирному решению конфликта. Но совершенно очевидно, что в настоящий момент мы не можем надеяться на то, что ЕС выступит с мирной инициативой, способной быстро принести результат.

— При этом французский президент Эммануэль Макрон регулярно говорит о российской угрозе и необходимости сдерживать Россию.

— Франции и Евросоюзу стоило бы призывать к миру, используя все свои ресурсы и все имеющиеся в их распоряжении средства для его достижения. Сегодня Европейский союз и европейцы находятся среди главных проигравших в украинском конфликте. Не только потому, что мы живем в условиях нестабильности и энергетической бедности, о существовании которых мы даже не подозревали, но и потому, что Европейский союз тратит миллиарды на покупку оружия у американского военно-промышленного комплекса. При этом значительные бюджеты, выделяемые Вашингтоном на оборону Украины, также идут на обогащение американского военно-промышленного комплекса.

Я вижу много лицемерия в действиях наших американских союзников, для которых это стало очень выгодным бизнесом, чего не скажешь о Евросоюзе. Я считаю, что все усилия должны быть направлены на поиск мирного решения, и меня пугают некоторые плохо выверенные высказывания, а также некоторые наши действия на Украине. В частности, наличие там инструкторов, в отношении которых не всегда понятно, что отличает их от солдат, участвующих в военных операциях. Я опасаюсь, что Франция — и Европа — будут втянуты в постепенную эскалацию, которая может привести к самому худшему исходу.

Необходимо помнить, что по крайней мере трижды Франция обязана России своим спасением. Сначала русский царь сохранил единство Франции после поражений Наполеона, вопреки стараниям Великобритании разделить нашу страну. Затем во время наступления русской армии в 1914 году немецкая армия оказалась разделенной между восточным и западным фронтами. Таким образом, именно действия России сделали возможной победу в битве при Марне, остановившей продвижение немецких войск на Париж. Наконец, кто бы что ни говорил, во время Второй мировой именно Красная армия взяла на себя основные усилия по противодействию вермахту и именно русский солдат сломал хребет военной машине нацистов. Франция должна об этом помнить.

Я надеюсь, что наши страны смогут возобновить сотрудничество, возобновить отношения, основанные на долгой общей истории. И мы не должны забывать, что мы — близкие соседи с точки зрения географии: Россия должна оставаться соседом Европейского союза, соседом Франции. О чем, как мне кажется, сейчас не слишком часто говорят.

— Председатель комитета по иностранным делам национального собрания Франции Жан-Луи Бурланж считает, что пора перестать считать территорию РФ неприкосновенной и следует разрешить Киеву наносить удары с помощью западного оружия. Возможно ли, что Франция последует примеру Вашингтона и разрешит ВСУ бить по российской территории?

— Повторюсь: я боюсь обострения ситуации, я боюсь эскалации, которую могут спровоцировать люди, никогда не бывавшие на войне. Очевидно, бедный Жан-Луи Бурланж никогда не будет мобилизован и ему не грозит оказаться на линии фронта. Я опасаюсь, что люди, не знающие войны и не имеющие четкого представление о задействованных в ней силах, будут нагнетать ситуацию до тех пор, пока не произойдет самое худшее.

Я думаю, что все французы и жители Европы должны осознавать, что сегодня мы шаг за шагом приближаемся к эскалации, которая может привести к апокалипсису.

— В минувшую среду Франция провела испытание обновленной модификации ракеты, способной нести ядерный заряд. Как вы считаете, посылает ли она тем самым сигнал Москве?

— В России тоже недавно проводились учения сил ядерного сдерживания. Мне кажется, все демонстрируют свои мускулы. Но это всегда опасно, потому что однажды может возникнуть соблазн использовать их. А в данном случае эти мышцы — ядерные ракеты.

«Я опасаюсь за стабильность международной финансовой системы»

— Совет ЕС 21 мая одобрил использование прибыли, полученной от замороженных активов ЦБ РФ для оказания помощи Украине. Существует ли риск, что и сами активы, а не только прибыль от них могут быть использованы с той же целью? Как будет разрешаться эта ситуация после окончания конфликта?

— Я не юрист. Юристы-международники говорят мне, что хотя проценты, получаемые от этих активов, можно использовать, сами активы использовать нельзя. Но я повторяю: я не юрист. По моему мнению, вся эта операция с активами ЦБ РФ, вероятно, обернется против США, потому что во всем мире представители центральных банков и держатели крупных финансовых активов отныне задаются вопросом: «если правительство моей страны выступает против США или критикует их, не арестуют ли они также активы и моего центрального банка или мои собственные активы?».

Это очень опасный прецедент, ведь речь идет о подрыве права собственности, подрыве доверия к доллару и Соединенным Штатам Америки как главному политическому убежищу. Раньше Штаты были тихой гаванью для любого состояния, которое чувствовало угрозу со стороны политического режима за рубежом. Теперь это не так, и я опасаюсь за стабильность международной финансовой системы, а также за доллар и финансовую систему США, поскольку арест абсолютно законных активов ЦБ РФ может обернуться против них.

— Хотелось бы обсудить недавний визит Эммануэля Макрона в Новую Каледонию. На ваш взгляд, получилось ли у властей взять ситуацию под контроль? Каким вы видите выход из кризиса? Существует ли риск того, что другие французские департаменты могут потребовать большей автономии — особенно если Париж уступит требованиям сторонников движения за независимость архипелага?

— Я хотел бы отметить две вещи. В первую очередь вспомнить о Матиньонском соглашении, заключенном при премьер-министре Мишеле Рокаре после трагедии на острове Увеа [в апреле 1988 году в результате стычки с канаками здесь погибло четверо жандармов и многие были ранены], а также Нумейском соглашении, достигнутом при премьер-министре Лионеле Жоспене в 1998 году. Эти договоренности были приняты канаками, одобрены французами, проживающими в Новой Каледонии, и подтверждены представителями метрополии. Они позволили достичь мира, который продлился более 30 лет.

Я считаю, что было ошибкой пересматривать права избирательного корпуса столь грубо, не уделив достаточно времени обсуждению реформы. В глазах канаков это стало отказом Франции от собственных обещаний. Правительство Габриеля Атталя совершило политическую ошибку. Вероятно, оно плохо знает историю и не понимает, какой ценой дались эти соглашения.

Во-вторых, посмотрите, как сегодня весь мир сотрясает вторая волна деколонизации. Разбросанные по миру осколки бывших империй привлекают к себе внимание крупных держав, заинтересованных в окончательном уходе Франции и других стран из регионов, где они исторически прочно обосновались.

Я хотел бы напомнить, что история присутствия Франции на Карибских островах, во Французской Гвиане, Индийском или Тихом океанах насчитывает не одно столетие и уходит корнями в далекое прошлое. При этом мы видим, что существует много держав, которые были бы рады вернуть эти территории и распространить на них свое влияние.

Я говорю, конечно, о Новой Каледонии и Китае. В этом контексте Франция должна вести себя крайне осторожно, учитывать предыдущие соглашения и интересы коренного населения. Именно это и не было сделано.

Мне досадно видеть, как высокомерная политика Макрона, не берущего в расчет мнение оппозиции, окончательно рассорила Францию с ее африканскими друзьями. Постепенный уход Франции из Африки поражает и вызывает серьезное беспокойство.

Это один из самых катастрофических результатов пребывания Эммануэля Макрона у власти. Я сомневаюсь, что поездка президента в Новую Каледонию поможет ослабить напряженность. Париж должен с большим вниманием относиться к требованиям населения, на протяжении многих поколений считающего своей эту территорию и имеющего полное право определять ее будущее.

«Остается только сожалеть, что крупные спортивные мероприятия становятся заложниками политики»

— Уже известно, что олимпийский огонь не прибудет в Новую Каледонию, потому что власти не могут гарантировать безопасность. Как вы считаете, готова ли материковая Франция к проведению Игр? Не кажется ли вам несправедливым, что французские власти ужесточают меры безопасности для украинских спортсменов, но не для российских и белорусских?

— Олимпийский огонь не попадет в Новую Каледонию, потому что условия не позволяют это сделать, и это явный признак того, что Франция сейчас не в состоянии контролировать ситуацию с безопасностью на архипелаге. Впрочем, я не думаю, что это отразится на Играх.

Вы спрашиваете меня, готова ли Франция. Живя в Париже, я вижу масштабы работ и подготовки. В то же время очевидно, что существуют серьезные риски в плане безопасности. Один из крупных специалистов в этой области Ален Бауэр считает ошибкой устраивать церемонию открытия на Сене по той причине, что очень сложно гарантировать безопасность зрителей и атлетов. Естественно, я надеюсь, что он ошибается.

Что касается отношения к спортсменам, я могу только выразить сожаление по поводу политизации Олимпийских игр. Олимпиады были придуманы во времена греков и возрождены Пьером де Кубертеном в том числе как инструмент достижения мира и приостановки конфликтов. Несомненно, Кубертен был бы рад видеть, как израильские и палестинские спортсмены или российские и украинские атлеты соревнуются вместе. Ведь в любом случае, что бы ни произошло, этим странам-соседям придется научиться жить бок о бок и жить в мире.

Мне остается только сожалеть, что такие крупные спортивные мероприятия становятся заложниками политики. Оставьте их спортсменам, пусть они соревнуются друг с другом, чтобы побеждал сильнейший, а политика не имеет к этому никакого отношения.

— За несколько недель до выборов в Европарламент «Национальное объединение» объявило о разрыве с «Альтернативой для Германии». На ваш взгляд, смогут ли европейские правые объединиться в единую силу после выборов?

— Как вы знаете, в мире существовал чрезвычайно сильный коммунистический интернационал. Также существовал и социалистический интернационал. Однако консервативным националистическим партиям всегда сложнее, потому что, когда вы ставите во главу угла национальные интересы, вам будет трудно объединиться с другими. И исторически это всегда было большой проблемой для националистических или консервативных партий, поскольку они подчеркивают особенности своих наций и своих стран.

До недавних пор консерваторы и националисты выступали против ЕС. Отдельные партии призывали следовать примеру Великобритании и Brexit, другие ратовали за отказ от евро и пересмотр роли европейских институтов. Сегодня я вижу, что эти партии в меньшинстве. Джорджа Мелони в Италии, Марин Ле Пен во Франции, а такжe другие консервативные или крайне правые партии в Европе больше не ставят под сомнение существование Европейского союза или существование евро.

Таким образом, консервативные, националистические или крайне правые партии в каком-то смысле сплачиваются вокруг ЕС, даже если они хотят институциональных реформ. И я думаю, что на этой основе можно достигнуть союза, но им необходимо вместе предложить новый европейский проект. Сегодня я ничего подобного не наблюдаю.

Фото: pixabay.com

Иван Дубровин

«Известия»

The post «Франция по крайней мере трижды обязана России своим спасением» appeared first on Новый Взгляд.

Есть ли кадровые и технологические ресурсы, чтобы противостоять цифровым злоумышленникам, узнали у руководителя практики развития метапродуктов Positive Technologies Анастасии Важениной.

— Количество сообщений в СМИ о хакерских атаках и утечках данных может показаться шокирующим. Действительно ли ситуация с киберзащищенностью компаний сильно ухудшилась?

— На мой взгляд, ситуация с информационной безопасностью в стране постепенно улучшается. А причин, по которым новостей о кибератаках стало больше, несколько. Во-первых, сами инциденты происходят чаще: ежегодно их число увеличивается примерно на 20%. По итогам 2023 года мы зафиксировали 2847 инцидентов в РФ и мире, что почти в 2,5 раза выше, чем в 2019-м. Лидером тут по-прежнему остаются государственные учреждения: в прошлом году 15% от всех реализованных успешных атак на организации пришлись именно на них. При этом у хакеров меняется мотивация: если раньше их интересовали преимущественно деньги, сейчас есть множество других целей, например остановка деятельности организации или нанесение ущерба репутации компании. Во-вторых, за последний год произошло несколько масштабных взломов, которые стали публичными, например утечка баз данных клиентов нескольких крупных ритейлеров, электронных почт покупателей в книжных магазинах и др. Это в целом заставило российский бизнес уделять больше внимания теме кибербезопасности в своих организациях.

— Как бизнес реагирует на внимание потребителей и регуляторов? Готов ли признавать свои слабости и наращивать бюджеты на кибербезопасность?

— Если важность ИТ в компаниях уже оценили, то сегмент ИБ долгое время был чем-то малопонятным. Считалось, что ИБ нацелена исключительно на выполнение регуляторных требований. Однако сейчас пришло понимание, что кибербезопасность — одна из основ функционирования организации, так как в результате хакерской атаки могут быть похищены денежные средства и утрачена конфиденциальная информация. И, что важно, могут быть остановлены основные производственные процессы, это повлечет остановку бизнеса самой компании. Менеджмент плотно взаимодействует со службой информационной безопасности. Этому способствует и ужесточение законодательства. Так, Указ президента № 250 ввел требование иметь в организациях на уровне вице-президентов топ-менеджера, отвечающего за кибербезопасность.

— Удалось ли, по вашим наблюдениям, экспертам ИБ и руководителям бизнес-подразделений найти общий язык?

— Мы видим, что сейчас кибербезопасность встраивается в основные производственные процессы. Например, в командах разработки появляются security-лидеры, которые на этапе проектирования выдвигают требования по безопасности и встраивают их в разработку. Да, показатель T2M (time to market, время вывода продукта на рынок. — Прим. ред.) увеличивается, но и цена ошибки благодаря этому становится существенно ниже.

В целом у бизнеса есть запрос на результат: на первое место выходит гарантия защищенности и невозможность реализовать недопустимые для каждого конкретного бизнеса события. Мы, как компания, которая развивает концепцию результативной кибербезопасности в России и мире, считаем, что все усилия должны быть сконцентрированы на недопущении реализации неприемлемого ущерба, будь то конкретная компания, отрасль экономики или государство в целом. Также необходимо регулярно проверять это на практике: выходить на кибериспытания, проводить регулярные киберучения, запускать программы баг-баунти и привлекать максимально большое количество белых хакеров к изучению инфраструктуры и продуктов по поиску уязвимых мест. Подчеркну, что в России сейчас высокая популярность этих программ и платформ: их используют и госорганы, в частности Минцифры, и крупный бизнес, например Ozon, VK, Wildberries, Tinkoff.

— Для промышленных предприятий актуальным будет вопрос безопасности технологической сети. Страшно представить, что будет, если хакеры доберутся до оборудования, которое, например, связано с температурным режимом или обеспечивает водоснабжение…

— Причем злоумышленники могут получить доступ даже к технике, которая не подключена к интернету. У нас есть подразделение промышленной безопасности, эксперты которого разрабатывают подходы к защите и могут продемонстрировать, какие есть возможности для взломов в изолированной, казалось бы, среде. Бывали случаи, когда операторам было скучно, они принесли с собой USB-модем, чтобы во время дежурства смотреть фильмы онлайн. Подсоединили его к системе, и вот интернет появляется… Также администратор может оставить удаленный доступ к ресурсам в Сети и никого не поставить в известность или даже забыть закрыть его. Кроме этого, встречаются несанкционированные каналы связи из корпоративной сети в технологическую. Поэтому вопрос безопасности для технологических сетей очень актуален с учетом того ущерба, который может быть нанесен в случае атаки.

— А можно ли вообще предсказать возможный вектор атак у злоумышленников и условно подстелить соломку?

— Не только можно, но и нужно, но тут есть свои особенности. Для понимания возможных векторов атак необходимо проанализировать свою ИТ-инфраструктуру: собрать актуальные данные о составе и конфигурации активов, изучить внутрисетевую достижимость узлов, проанализировать права доступа пользователей к различным системам. А также необходимо исследовать ту часть инфраструктуры, которая «смотрит в интернет» и где возможны пробития.

Помимо этого, стоит разобраться в т. ч. с уязвимостями и ошибками конфигурации ИТ-систем, которые будут выявлены в процессе аудита. Согласно нашему последнему анализу тестирований на проникновение, в 70% организаций были выявлены критически опасные уязвимости, связанные с недостатками парольной политики, в 67% — с отсутствием актуальных обновлений, а в 53% организаций они были обнаружены в коде веб-приложений.

Все эти знания об инфраструктуре и дадут возможность спрогнозировать, как злоумышленники смогут реализовать атаку в компании.

Кроме того, наши тестирования на проникновения показывают, что в среднем злоумышленникам необходимо совершить 3–4 шага, чтобы добраться до ключевого актива в компании. Это показатель того, что сейчас компаниям сложно поддерживать и контролировать свой уровень киберустойчивости и противостоять кибератакам. Для решения этой проблемы необходим инструмент, который бы видел актуальные в режиме реального времени потенциально возможные векторы атак злоумышленников и рекомендовал, какие именно действия предпринимать для их устранения. Мы реализовали эту концепцию в метапродукте MaxPatrol Carbon, который позволит компании изучить свою ИТ-инфраструктуру глазами хакера и выявить возможные векторы атак. Это максимально усложняет действия злоумышленника и дает команде Security Operation Center время, чтобы обнаружить инцидент и среагировать на него.

— Какие сценарии проникновения были наиболее популярны у хакеров в 2023 году и как вы прогнозируете развитие ситуации?

— Из года в год хакеры используют уязвимости, которые известны уже на протяжении нескольких лет, но по какой-то причине все еще не устранены. Например, до сих пор остаются актуальны фишинговые компании по распространению Agent Tesla. В них вредоносное вложение нацелено на эксплуатацию старой уязвимости, хотя обновление, исправляющее ее, вышло более 5 лет назад. Однако до сих пор остаются люди, которые используют старые версии Microsoft Office.

Также хакеры применяют вредоносное программное обеспечение, вирусы-шифровальщики, ПО для слежения и кражи данных, социальную инженерию во всех ее проявлениях. Учащаются атаки на цепочку поставки, например, в ИТ-компаниях наравне с промышленными организациями этот показатель составил 8% от общего объема кибератак в 2023 году. Что это значит? Хакеры могут встроиться с вредоносным кодом в ПО вендора, а поскольку продукт приобретает множество клиентов, все они рискуют быть атакованными.

Важно понимать, что хакеры не делают различия между компаниями, которые им интересны или нет. Злоумышленники ломают все, что ненадежно защищено.

— Может ли бизнес отдать функции ИБ на аутсорсинг?

— Может, но подчеркну, что важно договариваться не только о процессе, кто и какие задачи будет выполнять, но и о результате.

Учитывая, что обычно на аутсорсинг отдается компетенция, которой в компании не хватает, то здесь альтернативой будет внедрение инструментов автоматизации. Есть системы, которые в автоматическом режиме могут обнаружить хакерские атаки, расследовать их и даже отреагировать. Например, MaxPatrol О2, которая используется в нескольких государственных ведомствах, способствовала успешному выявлению атак организованных хакерских группировок мирового уровня, что особенно важно в условиях кадрового голода в сфере кибербезопасности.

Алгоритмы анализируют все события, регистрируемые средствами защиты в инфраструктуре, выявляют поведение, которое может быть охарактеризовано как хакерская активность. И в результате система предоставляет сотруднику отдела безопасности всю необходимую аналитику, ему остается только подтвердить предложение системы. То есть можно не отдавать функцию по киберзащите сторонней организации, а с минимальными трудозатратами реализовать их самостоятельно.

— Это особенно актуально с учетом кадрового дефицита…

— Да, если с IT-кадрами в стране тяжелая ситуация, то с безопасниками еще сложнее. Во-первых, просто не хватает людей. Во-вторых, у тех специалистов, что есть сегодня на рынке труда, не всегда достаточно экспертизы, чтобы противостоять хакерам. Для этой борьбы нужен «боевой» опыт, насмотренность. На сегодняшний день в кратчайшие сроки подготовить в стране нужное число безопасников кажется нерешаемой задачей, поэтому единственный путь — идти в автопилотирование ИБ.

Часто в большой организации вопросы ИБ-безопасности решает отдел из нескольких человек. На них — отчетность, взаимодействие с ИТ-подразделением и, собственно, обеспечение информационной безопасности, включая обработку инцидентов. В идеале работа такого подразделения должна быть в формате 24/7, так как хакеры в 19:00 домой не уходят. Металлургический завод, торговая сеть или, скажем, университет не смогут быстро сформировать высококвалифицированную команду ИБ-экспертов, но могут использовать программный продукт, заменяющий такую команду. Именно поэтому спрос на такие решения динамично растет.

Фото: pixabay.com

Анна Орешкина

«КО»

The post «В среднем хакер добирается до ключевого актива компании за три шага» appeared first on Новый Взгляд.

Следующие версии тяжелой ракеты «Ангара-А5» будут многоразовыми, а работы по их созданию в настоящее время продолжаются. Об этом «Известиям» рассказал генеральный конструктор конструкторского бюро «Салют» имени В.М. Мясищева, которое входит в ГКНПЦ имени М.В. Хруничева госкорпорации «Роскосмос», Сергей Кузнецов. Также он сообщил, что летные испытания базового носителя завершатся в следующем году, а для запуска пилотируемых кораблей будут применять ее модифицированную версию «Ангара-А5М». Кроме того, специалисты разработают сверхтяжелую «Ангару-А5В».

«Все носители этой серии могут запускаться с одного стартового комплекса»

— Сергей Викторович, 11 апреля с космодрома «Восточный» был совершен испытательный запуск «Ангары-А5». По вашему мнению, в чем заключаются ее главные достоинства?

— Эта тяжелая ракета — одна из разновидностей серии. Каждый из этих носителей обладает своими энергетическими характеристиками и относится к разным классам — от легкой «Ангары-1.2» до сверхтяжелой «Ангары-А5В».

Отличительная особенность серии — применение на всех конфигурациях универсальных модулей. От их количества зависит грузоподъемность ракет. Универсальность конструкции ускоряет производство и уменьшает их стоимость. Также к преимуществам относится то, что такие носители могут запускаться с одного стартового комплекса.

— Какое значение имеет успешный запуск «Ангары-А5» для отечественной космонавтики?

— Запуск подтвердил возможности отечественных специалистов выводить в космос тяжелые аппараты. В том числе на геостационарные орбиты высотой порядка 36 тыс. км. Такие орбиты позволяют спутникам оставаться над одной и той же точкой над поверхностью Земли, что важно для систем космической связи и телевещания.

После успешного старта по программе летных испытаний осталось выполнить еще три запуска «Ангары-А5». По графику опытно-конструкторские работы по этой теме завершатся в 2025 году.

— Какую полезную нагрузку вывела ракета-носитель?

— В космос был доставлен аппарат, аналогичный разгонному блоку «Орион». После отделения нижних трех ступеней ракеты-носителя он осуществил дальнейший полет с макетом полезного груза для отработки схемы выведения спутников на геостационарную орбиту.

Кроме того, в качестве попутной нагрузки в космос был выведен малый космический аппарат сверхлегкого класса «Гагаринец».

«Ангара-А5» — единственная российская ракета тяжелого класса»

— Почему серия «Ангара» получила такое название?

— Выбор названия для космической техники всегда проходит непросто. В данном случае Ангара — это один из символов России, это мощная река, по которой проходят большие транспортные потоки.

Эти ассоциации определили выбор названия для ракеты-носителя тяжелого класса, который будет эксплуатироваться в течение длительного срока. Кроме того, место, на котором был создан космодром Плесецк, ранее носило наименование «Объект «Ангара».

— В каких наиболее космических программах будут задействовать тяжелую ракету-носитель?

— После завершения эксплуатации ракет «Протон» со стартовым комплексом в Казахстане «Ангара-А5» — единственная российская ракета тяжелого класса, которая позволяет выводить на геостационарные орбиты космические аппараты массой более 3 т. При этом важно, что такие запуски производятся с территории нашей страны.

Вместе с тем для выведения базовых модулей будущей российской орбитальной станции (РОС) рассчитывают использовать средство выведения повышенной грузоподъемности «Ангару-А5М». Кроме того, модификация «Ангара-А5В» рассматривалась в многопусковой схеме запусков аппаратов на Луну.

— Сколько будет стоить выведение полезной нагрузки на орбиту с помощью «Ангары-А5»?

— Цена запуска зависит от многих факторов. Например, от серийности изготовления составных частей, возможности повторного использования возвращаемых ступеней, логистических цепочек по обеспечению пусков и еще от целого ряд других составляющих.

С космическим ракетным комплексом «Ангара» мы только в начале этого пути, поэтому прогнозировать стоимость серийных запусков преждевременно.

«Выводить пилотируемые корабли будут на ракетах-носителях «Ангара-А5М»

— Когда будет создана модификация ракеты для выведения на орбиту кораблей с космонавтами на борту?

— К технике, предназначенной для запусков пилотируемых космических аппаратов, предъявляются повышенные требования по надежности и безопасности. Прежде всего это касается экипажа. В настоящее время предполагается, что выводить пилотируемые корабли будут на ракетах-носителях «Ангара-А5М».

Сейчас мы на стадии завершения выпуска конструкторской документации. Кроме доработки ракеты для пилотируемых запусков будет дооборудован наземный комплекс на «Восточном».

— Почему эту ракету называют мультиорбитной?

В целом носители серии «Ангара» будут способны выводить полезные нагрузки от одной до 37 т на различные обриты — от околоземных, где размещаются околоземные спутники и космические станции, до самых высоких геостационарных.

Таким образом эти ракеты смогут решать любые поставленные в рамках своих энергетических возможностей.

— Будет ли на «Ангаре-А5» реализована концепция многоразовости?

В настоящее время Центром имени М.В. Хруничева предложен вариант многоразового использования ракет-носителей этой серии. Речь идет о связке первой и второй ступени «Ангары-А5М» или «Ангары-А5В». Все необходимые для этого теоретические расчеты подтверждены в рамках защищенного эскизного проекта по созданию «Ангары-А5В». В следующем программном периоде мы планируем эти работы продолжить.

На сегодняшний день необходимо реализовать не менее 10 повторных пусков, что должно обеспечить экономическую целесообразность данного технического решения.

Фото: pixabay.com

Андрей Коршунов

«Известия»

The post «Предложен вариант многоразового использования ракет-носителей «Ангара» appeared first on Новый Взгляд.

На китайском рынке в обозримом будущем можно ожидать мощный спрос на продукцию российского АПК, заявили «Известиям» в торгпредстве РФ в КНР. России уже удалось стать лидером по экспорту гороха и потеснить Канаду. Сейчас среди наиболее удачных позиций для экспорта в КНР — мясная продукция, соя, растительные масла, рапс, морепродукты, кормовые культуры, мука, кондитерские изделия и напитки. Но при этом ожидать такого же скачка в торговле с Китаем, который был зафиксирован в последнее время, не стоит. О перспективах товарооборота двух стран после резкого роста в 2023 году — в интервью торгпреда РФ в КНР Алексея Дахновского.

«Начать стоит с развенчания главного мифа — о переоцененности Китая»

— Какие позитивные и негативные тренды сейчас наблюдаются в экономике КНР?

— Сейчас интерес к Китаю велик, но объективной и подкрепленной фактами информации о нем мало, и нередко она сводится к однобоким аргументам в пользу того, что потенциал Китая и его влияние переоценены, либо к мнению, что он «наше всё», либо к алармистским высказываниям. Отчасти поэтому кто-то из российских предпринимателей не хочет даже начинать сотрудничество с КНР, а кто-то «бросается» работать с ней даже без подготовки на самом базовом уровне. Так что начать стоит с развенчания главного мифа — о переоцененности Китая.

Можно отойти от привычных цифр по ВВП, объему потребления и прочего, которые по-прежнему бьют рекорды, но уже никого не удивляют и мало кому о чем-то говорят, и привести другие яркие факты. Согласно «Докладу о мировых минеральных ресурсах» геологического управления КНР, Китай — крупнейший потребитель 36 из 45 основных видов ресурсов. По 20 из них доля КНР превышает 50% — например, по железной руде на Китай приходится 62% мирового потребления, по медному концентрату — 59%.

Другой аргумент состоит в том, что в списке 500 крупнейших корпораций мира — 142 китайские, в том числе 63 — из производственного сектора. Это лучший показатель среди стран. В Китае, правда, еще сохраняются кризисные явления в строительном секторе, уменьшается приток зарубежных инвестиций. Также в 2023 году был зафиксирован нисходящий тренд во внешней торговле — товарооборот КНР с зарубежными странами в долларовом выражении, по данным главного таможенного управления Китая, сократился на 5%.

Однако наряду с этим проявляются и позитивные тенденции. Быстрыми темпами (+10,3% в 2023 году) растут внутренние инвестиции в высокотехнологичные отрасли. Очевиден курс на повышение эффективности и качества производства — в противовес гонке за количественными показателями на прежнем этапе. Происходит активное наращивание вычислительных мощностей и продвижение цифровых технологий во всех сферах. В КНР работает около 10 тыс. умных цехов и заводов, промышленный интернет внедрен в 45 отраслях экономики.

— Как меняется направленность экономики Китая?

— Китай вот уже несколько десятилетий известен в большей степени как мировая фабрика по выпуску потребительских товаров, а в последнее время еще и как родина технологических гигантов — таких как Huawei, Xiaomi, Alibaba и прочие. И гораздо меньше у нас знают о китайских мегапроектах, многие из которых считаются визитными карточками отраслей и настоящими маркерами развития Китая. И речь идет не о каких-то «стройках века», не об инфраструктурных проектах или объектах тяжелого машиностроения (хотя всё это в Китае, конечно, тоже есть), а о технологических разработках, на которые уходят десятилетия.

Например, к началу 2023 года достроили космическую станцию «Тяньгун», после чего Китай стал единственной страной, которая самостоятельно эксплуатирует собственную космическую станцию. Также построена первая очередь (два энергоблока) АЭС «Чжанчжоу» в провинции Фуцзянь с реактором третьего поколения «Хуалун-1» китайской разработки. На создание «Хуалун-1» ушло 30 лет, и эта разработка считается визитной карточкой китайской национальной атомной промышленности.

Кроме того, в феврале свой дебютный международный полет совершил первый разработанный и произведенный в Китае среднемагистральный пассажирский авиалайнер C919. С середины 2023 года он уже выполняет коммерческие рейсы на внутренних маршрутах в республике.

И еще одна визитная карточка в другой отрасли: в январе 2024 года вышел в коммерческий рейс первый китайский круизный лайнер, который разрабатывался и строился в общей сложности 13 лет — с 16 палубами, рассчитанный на более 5,2 тыс. пассажиров. Кроме того, Китай уже давно является лидером по общему годовому объему (тоннажу) сданных судов, а также по объему текущих и новых заказов — по всем этим показателям на КНР приходится чуть более половины от общемирового объема.

«Рост торговли с Россией в 2023 году — краткосрочная смена тренда»

— С кем приходится конкурировать российским товарам за долю на китайском рынке?

— Несмотря на то что Китай — активно растущая экономика с признаками поступательного технологического развития в разных отраслях и одновременно емкий потребительский рынок, это не означает радужные перспективы для любого российского бизнеса, желающего наладить сотрудничество с ним. На этом емком рынке жесткая конкуренция — не только с местными, но и с зарубежными поставщиками. И потребители здесь ценят в том числе западные товары, несмотря на антизападную риторику.

Многих, наверное, мог воодушевить 2023 год, когда товарооборот КНР с зарубежными странами (в основном с западными) сокращался нарастающими темпами (–5%), а торговля с Россией, в том числе импорт и экспорт, росла двузначными темпами. Но это, скорее всего, была не «новая нормальность», а краткосрочная смена тренда — уже по итогам января и февраля 2024 года объем торговли Китая с зарубежными странами вырос на 5,5%.

Нисходящий тренд во внешней торговле с основными партнерами также претерпел изменения. Если товарооборот КНР с США в прошлом году уменьшился на 11,6%, то в первые месяцы нынешнего года он вырос, пусть и на незначительные 0,7%. Темпы сокращения торговли с ЕС замедлились с 7,1 до 4,1%. Двузначными темпами стала расти торговля Китая с Бразилией и Вьетнамом, которые также входят в десятку главных партнеров КНР. Так, торговая диверсификация Китая вновь начала выравниваться — ряд «просевших» стран начинает отыгрывать падение.

— Объем взаимной торговли России и Китая к концу 2023 года превысил намеченный показатель в $200 млрд. Чего ожидать в этом году?

— В 2023 году наша страна была на первом месте среди основных торговых партнеров Китая по темпам роста товарооборота, а в этом году показатель стал уже не двузначным, а однозначным. Темпы роста торговли с Россией после скачка, связанного с насыщением опустевших ниш, средние.

Не является секретом стремительное увеличение спроса в нашей стране на китайские станки, дорожно-строительную технику, транспортные средства, различные электроприборы и другое. Однако такое явление, как массовое заполнение опустевших ниш, осталось, видимо, в прошлом году. Появления еще одного такого же скачка вряд ли стоит ожидать. Маловероятен и скачок в российском экспорте в Китай наподобие того, который был в 2022 году.

В структуре наших поставок в КНР в 2023 году драйверами роста кроме углеводородов были продукция АПК, цветные металлы и изделия из них, продукция химической и связанных с ней отраслей, удобрения. В этом году резких изменений в структуре вряд ли стоит ожидать.

«Выход в Китай — это не получение быстрой маржи, а многолетний труд»

— Какие направления российского экспорта наиболее перспективны для китайского рынка?

— Возможны некоторые прорывы по отдельным продуктам. Например, 28 февраля 2024 года три первых российских предприятия получили право на экспорт свинины в КНР. Напряженная работа по открытию китайского рынка для российских поставщиков данной продукции в общей сложности велась около 10 лет, так что нынешний результат мы воспринимаем очень позитивно.

В прошлом году была аналогичная ситуация по гороху — он был допущен в КНР, по сути, только с февраля 2023 года, и по его итогам наша страна экспортировала его в Китай более чем на $300 млн. Сейчас мы потеснили на китайском рынке традиционных лидеров в данном сегменте канадцев.

Китайское руководство в рамках политики обеспечения продовольственной безопасности стремится к диверсификации географии импорта. Поэтому в обозримом будущем мы можем ожидать прорывов и по другим видам продукции АПК из России. Сейчас же перспективными для экспорта в КНР считаются мясная продукция, соя, растительные масла, рапс, морепродукты, кормовые культуры, горох, мука, кондитерские изделия и напитки.

Ну и в целом каждый продукт стоит рассматривать отдельно — другие нишевые конкурентоспособные товары тоже могут найти своего потребителя в Китае. Но важно верно оценить, обладает ли продукт уникальными для местного рынка техническими и потребительскими характеристиками, есть ли у него преимущества перед китайскими и другими импортными брендами, и правильно выстроить маркетинг.

Кстати, немаловажный фактор успеха — отсутствие завышенных ожиданий у экспортера. Необоснованная вера в огромную востребованность российской продукции на китайском рынке может только пагубно сказаться на бизнесе с КНР. На продвижение товаров обязательно нужен бюджет. Стенды на выставках, вход в сети, регистрация на электронных платформах, акции-продажи с интернет-звездами стоят немалых денег. Кроме того, должен быть человек или целая команда, владеющая китайским языком.

А менеджмент в головном офисе должен быть вовлечен в проект и понимать, что выход в Китай — это не получение быстрой маржи, а многолетний труд, который предваряет любые мало-мальские успехи и должен иметь стратегию, основанную на этом понимании.

Фото: pixabay.com

Анастасия Костина

«Известия»

The post «Мы можем ожидать прорывов по продукции АПК из России на рынке Китая» appeared first on Новый Взгляд.

Какие признаки указывают на срочную необходимость в отпуске, к чему может привести его длительное отсутствие и как на человеке может сказаться сорванный отдых? На эти и другие вопросы в день информированности о синдроме упущенных отпусков «Газете.Ru» ответила клинический психолог, доцент кафедры «Возрастная психология имени профессора Л.Ф. Обуховой» факультета «Психология образования» Московского государственного психолого-педагогического университета Юлия Кочетова.

— Почему важно отдыхать от работы?

— Отдыхать от работы важно, чтобы предупредить переутомление и эмоциональное выгорание. Если человек не отдыхает, он постоянно расходует свои ресурсы, а времени и пространства для их восстановления нет. Это может привести к переутомлению, к развитию стресса, снижению активности. В целом, без отдыха человек начинает хуже работать, поэтому многие работодатели поддерживают систему регулярных отпусков для сотрудников.

Также если человеку не хватает отдыха от работы, у него может развиваться профессиональное или эмоциональное выгорание. Для эмоционального выгорания характерно исключение эмоций, полное или частичное, неспособность признавать свои успехи, их обесценивание, ощущение отчуждения от ситуаций, людей и т.п. Человек начинает чувствовать раздражение, беспомощность, безнадежность, пессимизм, снижается эмпатия. Эмоциональное выгорание часто происходит у высокомотивированных сотрудников, которые оказались в тяжелых рабочих условиях, без возможности отдыха.

— К чему может привести вызванное отсутствием отпуска выгорание?

— Ученые говорят о том, что в результате может происходить сужение сферы профессионального опыта, упрощение когнитивных структур. На практике это означает, что человеку будет труднее работать, он будет дольше выполнять задачи, поскольку ему тяжелее сосредоточиться, анализировать, гибко мыслить.

Происходит ослабление памяти и внимания. Переутомление, ощущение усталости вместе с накапливающимися трудностями на работе могут привести к низкой степени удовлетворенности жизнью. Если сперва человек уставал на работе и испытывал негативные эмоции касательно работы, то потом это состояние расширяется и на остальные сферы жизни.

— Какие факторы указывают на необходимость отпуска? Действительно ли на это указывают частые простуды?

— На необходимость отдыха могут указывать разные проявления. Одним из таких маркеров действительно являются частые простуды или другие заболевания, которые вынуждают человека оставаться дома. Существует термин «психосоматика» — это направление в психологии и область исследования, которое изучает связь психики с телесными проявлениями и состоянием здоровья. Современные исследования показывают, что огромное количество заболеваний имеют психогенный характер.

— Кроме заболеваний есть ли другие признаки?

— Иногда у человека возникают боли, которые начинаются с приходом на работу. Может болеть голова или живот, а дома его такие симптомы не беспокоят.

Одним из признаков переутомления, потребности в отпуске, являются постоянные опоздания. Многие люди отмечают, что не могут справиться со своими опозданиями, хотя и стараются. Но нередко психика таким образом пытается защитить себя от перегрузок.

Еще один важный признак – постоянная усталость, слабость и желание спать. Это свидетельствует о сильном переутомлении.

Можно выделить и еще один признак, не связанный с физическим самочувствием: это сверхурочная работа при отсутствии досуга, социальной жизни. Если вся жизнь человека начинает состоять только из работы – это звоночек для того, чтобы пересмотреть свою нагрузку и выделить время для отдыха.

— Зависит ли вид отдыха от типа личности человека?

— Конечно, у каждого есть свои индивидуальные предпочтения, вкусы, и невозможно в полной мере отдохнуть, если их не учитывать или заниматься тем, что не нравится. Кому-то нужен активный отдых, а кому-то, наоборот, необходимо расслабление.

Для экстравертов лучшим отдыхом будет деятельность, связанная с общением с другими людьми, а для интровертов – наоборот. В целом, люди обычно достаточно хорошо представляют, что позволяет им отдохнуть и восстановить силы. Если у человека возникают с этим сложности, ему лучше попробовать разные виды отдыха: спорт, походы, прогулки, или, наоборот, — связанное с расслаблением посещение спа, домашний досуг, спокойные занятия разными видами творчества и т.п.

Также, если говорить о влиянии личности на отдых, стоит вспомнить о таком понятии как индивидуальный стиль деятельности. Опираясь на индивидуальный стиль деятельности, мы можем оценить, насколько подходит человеку то или иное дело. Признаки того, что дело подходит человеку: при его выполнении человек получает удовольствие от того, что выполняет деятельность в определенном темпе, со своей скоростью, при этом делает мало ошибок, может выполнять это дело хорошо и долго без утомления. Именно такие занятия позволяют человеку отдохнуть более качественно.

— Есть ли данные о том, какой отдых лучше помогает восстановиться?

— Лучше всего помогает восстановиться отдых, во время которого человек испытывает приятные эмоции, способен сосредоточиться именно на ситуации отдыха, и самопроизвольно не вспоминает о работе.

Кроме того, вспомним золотое правило: «лучший отдых – это смена деятельности». Его автор – русский физиолог Иван Михайлович Сеченов. Он обнаружил, что наиболее полное расслабление наступает не после состояния покоя, а после того, как напрягается другая группа мышц, которая ранее не участвовала в работе. Это же касается и интеллектуальной деятельности. Поэтому лучше всего помогает восстановиться такое занятие, которое противоположно тому, что человек делал на работе.

— Как часто нужно уходить в отпуск?

— Лучше всего уходить в отпуск каждый год и использовать его целиком. Размеры отпуска предусмотрены таким образом, чтобы обеспечить эффективные и безопасные условия труда.

— Как быть, если невозможно взять отпуск?

— Если по определенным причинам невозможно взять отпуск, то лучше всего продумать и спланировать, как вы будете отдыхать и расслабляться в этих условиях, предусмотреть время для отдыха. Можно взять несколько дней за свой счет, рядом с выходными, чтобы обеспечить себе возможность расслабиться. В эти дни можно совершить небольшую поездку или посвятить время хобби.

Также особенно важно соблюдать границы рабочего времени, не брать работу домой, стараться не задерживаться на работе. Хорошим вариантом будет организовать себе какое-то приятное дело по утрам или вечерам, в зависимости от условий работы и от того, насколько легко вам вставать по утрам. Некоторые люди перед работой совершают прогулки, посещают спортзал и так далее.

— Если отпуск сорвался, как это может сказаться на человеке?

— Если у человека срывается отпуск, это вызовет массу негативных эмоций, что абсолютно естественно. Но даже в этом случае не стоит отчаиваться. В жизни всякое бывает, не стоит фокусироваться на неудаче, лучше спланировать свои дальнейшие действия.

Отпуск можно перенести или придумать какую-то замену. Важно, чтобы человек не остался без отдыха вообще. Во многом реакция на такое событие зависит от того, как человек привык справляться со стрессом, какие копинг-стратегии он использует.

Усугубить состояние могут чрезмерные самообвинения, обвинения других, катастрофизация и застревание на негативных мыслях. Но если человек пытается принять то, что произошло, найти в ситуации хоть что-то позитивное или оценить ситуацию нейтрально (например, думает о том, что ситуация не привела к чему-то ужасному, могло быть и хуже) и планирует решение, то в этом случае стресс от срыва отпуска будет гораздо меньше.

— Может ли отпуск принести вред?

— Если не рассматривать вопросы, связанные со здоровьем и безопасностью, то можно сказать, что вреда от отдыха нет. Взрослый человек, в отличие от маленького ребенка, обычно способен вернуться на работу без проблем.

Однако, если вы замечаете, что после отпуска вам не стало легче, замечаете полное отсутствие мотивации к работе, только негативные эмоции по поводу работы, чувствуете постоянный стресс и кажется, что вернуться после отпуска еще тяжелее, то здесь дело не в отпуске, а в условиях работы. Возможно, стоит пересмотреть свои трудовые привычки в целом, условия работы или даже конкретное место работы.

Если вы затрудняетесь в том, чтобы определить, что именно вызывает такое негативное отношение к работе, или не знаете, как справиться с какой-то ситуацией, обратитесь за помощью к психологу.

— Есть ли какие-то тесты на усталость? Можно ли им доверять?

— Существует большое количество разных тестов, и в том числе тесты на утомляемость, уровень стресса и т.п. Отметим, что доверять можно только тестам, которые имеют научное обоснование.

Если в интернете выложен тест без указания автора теста, автора адаптации теста на русский язык, если это иностранный тест, без указания на источник литературы, то такому тесту лучше не доверять.

А если возникла необходимость оценить свой уровень усталости, и это серьезный вопрос, который беспокоит, лучше всего записаться на консультацию к психологу.

— Какими именно тестами можно пользоваться?

— Есть, например, тест «Коэффициент усталости» (автор Жиль Аззопарди, перевод М. Куницыной). [Он] позволяет определить коэффициент усталости и насколько человек обессилен или полностью опустошен. Можно использовать Шкалу астенического состояния (ШАС) (авторы Л. Д. Майкова, Т. Г. Чертова), предназначенную для экспресс-диагностики астенического состояния. Методика разработана на основе пунктов опросника MMPI (Миннесотский многоаспектный личностный опросник). Также эффективна методика определения уровня невротической астении, разработанная в НИПНИ им. Бехтерева.

— Можно ли считать отдыхом отпуск с детьми?

— Вполне, начнем с того, что все дети разные, и однозначного ответа дать нельзя. Есть дети, с которыми родители прекрасно могут отдыхать вместе: у детей и родителей схожие интересы, они могут договариваться, идти на компромисс, хорошо проводить время. Конечно, иногда бывают ситуации, когда родитель не может расслабиться, отдыхая с ребенком. В этом случае можно попробовать организовать себе отдельный отдых, отправив ребенка к бабушкам и дедушкам, к другим родственникам, в летний лагерь. Вообще, ответить на этот вопрос каждый человек может только сам для себя.

— Если человек чувствует, что отпуск не нужен, надо ли все равно брать его?

— Работая, человек находится в напряжении. Если энергии много и все хорошо, мы можем не чувствовать этого напряжения, но тем не менее оно есть. Вначале человек хорошо адаптируется к рабочей ситуации, оптимально расходует ресурсы, достаточно устойчив. Однако, если ситуация будет продолжаться длительное время, то в какой-то момент постоянное напряжение организма может перейти в истощение. Здесь можно провести аналогию с учебой.

Представьте, что в школе мы сможем учиться без перемен, и в течение нескольких уроков мы будем хорошо себя чувствовать. Но к концу учебного дня мы уже будем настолько напряжены и переутомлены, что не сможем справляться с дальнейшей учебой, перестанем понимать информацию, начнем «тормозить». И такое переутомление будет гораздо сильнее, чем усталость от уроков после обычного школьного дня. Недаром в образовательных учреждениях используются перемены, чтобы обучающиеся, несмотря на то, устали они или нет, все равно отдыхали. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что отпуск брать все равно стоит. Не надо дожидаться момента переутомления и истощения.

— Можно ли считать отпуском больничный?

— Нет, поскольку времяпрепровождение на больничном отличается от отпуска. Что происходит на больничном? Во-первых, человек плохо себя чувствует, часто испытывает слабость, разные формы дискомфорта. Во-вторых, человек выздоравливает, силы его организма направлены на то, чтобы поправиться. В-третьих, больничный накладывает ограничения. Невозможно, болея, полноценно заниматься тем, чем хотелось бы, да и нагружать организм лишний раз во время болезни врачи не рекомендуют. Конечно, с какой-то стороны это можно назвать отдыхом, так как человек не занимается рабочей деятельностью, но назвать больничный полноценным отдыхом, тем более сравнить с отпуском, невозможно.

— Если человек вынужден для того, чтобы работать, применять какие-то стимуляторы, например, много кофе — это знак того, что ему нужен в отпуск?

— Стимуляторами называют вещества, которые повышают работоспособность и устраняют сонливость, влияют на сосуды и прочее. Они могут иметь побочные эффекты. Одно из таких веществ – это кофеин, который содержится как в кофе, так и в чае. Побочные эффекты от чрезмерного употребления стимуляторов – проблемы с ЖКТ, сердечно-сосудистой системой, возникновение чрезмерного возбуждения, беспокойства, треморов. Поэтому злоупотреблять стимуляторами не стоит. Если вы чувствуете, что не можете работать без постоянного употребления кофе или других веществ, это, вероятнее всего, может говорить о переутомлении.

Фото: pixabay.com

Валерия Бунина

«Газета»

The post Головная боль, простуды и опоздания appeared first on Новый Взгляд.

Пока в позициях сторон по Украине еще существуют отличия, но все согласны с тем, что мир в конечном итоге будет достигнут путем переговоров, заявил посол КНР в РФ Чжан Ханьхуэй. Он подчеркнул: Китай поддерживает созыв международной конференции с равным участием всех сторон, в том числе и России. Пекин также придает большое значение влиянию Москвы на Ближнем Востоке и готов поддерживать тесные контакты по разрешению кризиса в Газе. О перспективах экономического сотрудничества с РФ, будущем БРИКС и отношениях с Тайванем — в эксклюзивном интервью дипломата «Известиям».

«Мы готовы дальше расширять сотрудничество с Россией, в том числе в энергосекторе»

— В декабре 2023 года председатель КНР Си Цзиньпин заявил, что объем взаимной торговли России и Китая к концу 2023 года превысил намеченный показатель в $200 млрд. Планируется ли импортировать новые категории товаров из России? В свою очередь, появятся ли новые категории экспортных товаров из Китая?

— Под стратегическим руководством глав двух государств китайско-российское торгово-экономическое сотрудничество в последние годы продвигается вперед, демонстрируя сильную устойчивость и взаимодополняемость.

Во-первых, двусторонняя торговля растет высокими темпами. В 2023 году товарооборот вырос на 26,3% в годовом исчислении — до $240,11 млрд, опередив график и превысив установленный лидерами целевой показатель. Китай сохраняет позицию главного торгового партнера России уже 14 лет подряд, а РФ стала восьмым по величине торговым партнером Китая.

В январе–феврале этого года темпы роста сохранились и объем торговли достиг $37,01 млрд, увеличившись на 9,3% по сравнению с тем же периодом прошлого года.

Во-вторых, продолжается оптимизация торговли. В 2023 году китайский экспорт в Россию машинотехнической продукции вырос на 69%, высокотехнологичной продукции — на 22,4%, автомобилей и их комплектующих — на 374%. В РФ экспортировали более 900 тыс. машин, и страна заняла первое место по экспорту китайских автомобилей.

Мобильные телефоны, телевизоры, стиральные машины, холодильники и другие товары китайских марок отличаются одновременно высоким качеством и экономичностью, всё больше завоевывая симпатию российских потребителей.

Роль энергоносителей как стабилизирующего фактора в двусторонней торговле становится еще более очевидной: мы основной импортер российского угля, сырой нефти и природного газа. Торговля сельхозпродукцией неуклонно растет, а доступ на рынки постоянно расширяется: например, стала экспортироваться российская свинина, а мука, говядина, мороженое и другие продукты пользуются большим спросом у китайских потребителей. Продолжает расти доля расчетов в национальных валютах: президент Путин отметил, что на них приходится более 80% двусторонней торговли.

В-третьих, продвигаются ключевые проекты, в том числе в области строительства энергетической инфраструктуры, значительно увеличился объем грузоперевозок по автомобильному мосту Благовещенск – Хэйхэ и железнодорожному перегону Нижнеленинское – Тунцзян.

Набирает темп укрепление нормативно-правовой и институциональной базы торгово-экономического сотрудничества, более тесными становятся обмены между промышленно-деловыми кругами, не прекращаются визиты делегаций. Стороны успешно организовали Китайско-российский бизнес-форум (в мае 2023 года в Шанхае) и 7-е китайско-российское ЭКСПО (в июле 2023-го в Екатеринбурге), а также ускорили создание новых точек роста, таких как 5G, трансграничная интернет-торговля, цифровая экономика, биомедицина и экологически чистые технологии.

В нынешних условиях международная и региональная ситуация становится более нестабильной, глобальное промышленное разделение труда — более противоречивым, а факторы нестабильности и неопределенности в цепочке поставок усиливаются.

Из-за односторонних санкций, введенных Западом против России, нормальное торгово-экономическое сотрудничество между КНР и РФ подверглось многочисленным испытаниям, в том числе в области логистики и финансовых расчетов. Однако экономические структуры Китая и России в значительной степени дополняют друг друга, двусторонние торгово-экономические отношения обладают большим потенциалом и сильной устойчивостью, а развитие сотрудничества в этой области опирается на прочный фундамент.

Объем торговли за первые два месяца 2024 года снова доказывает прочность основ этого сотрудничества: всё больше высококачественных товаров с обеих сторон поступает на рынки, действительно удовлетворяя потребности народов двух стран. Мы твердо верим, что под стратегическим руководством глав двух государств, а также при совместных усилиях правительств и деловых кругов китайско-российское деловое сотрудничество выйдет на новый уровень.

— В начале 2023 года Россия сменила Саудовскую Аравию в качестве крупнейшего поставщика нефти в Китай. Планируются ли новые крупные проекты с РФ или контракты с российскими компаниями на поставку нефтепродуктов?

— Россия уже много лет подряд входит в число крупнейших поставщиков нефти в Китай. В 2023 году Китай импортировал из России 107 млн т сырой нефти — на 24% больше, чем в прошлом году, — что составило около 1/5 от общего объема импорта сырой нефти в Китае за год. По данным главного таможенного управления Китая, объем и цена импорта российской сырой нефти в январе–феврале 2024 года увеличились, причем объем вырос на 13% по сравнению с тем же периодом в 2023 году.

Торговля сырой нефтью между двумя странами продолжает стабильно развиваться. Несмотря на изменения во внешней среде, Китай и Россия всегда продвигали крупные проекты в рамках сотрудничества. Китайский энергетический рынок имеет огромный потенциал, и мы готовы дальше расширять сотрудничество с Россией, в том числе в энергосекторе, разрабатывать новые проекты и выстраивать более долгосрочную и стабильную модель сотрудничества.

«Китай поддерживает своевременный созыв международной мирной конференции»

— Китай всегда придерживался мирного урегулирования конфликта на Украине. В 2023 году Китай предложил свой мирный план, кроме того, спецпредставитель КНР Ли Хуэй дважды посещал европейские страны, в том числе Россию и Украину. 13 марта в Пекине Китай и НАТО провели диалог по безопасности, обсудив украинский кризис. Готова ли КНР сейчас стать посредником в урегулировании украинского конфликта и предоставить площадку для переговоров?

— Прошло два года с момента полномасштабной эскалации украинского кризиса, и сейчас, когда боевые действия затягиваются, самая неотложная задача — восстановление мира. За последние два года Китай поддерживал тесные контакты с рядом стран, включая Россию и Украину, чтобы сыграть конструктивную роль в урегулировании кризиса.

Не так давно Китай провел второй раунд челночной дипломатии и обсудил с Россией, Украиной и вовлеченными европейскими странами, как скорее добиться прекращения огня, окончания боевых действий и способствовать политическому урегулированию кризиса. Все стороны высоко оценили усилия Китая по посредничеству и согласились, что Китай как постоянный член Совбеза ООН может сыграть уникальную роль в содействии поиску общих позиций сторон и достижении консенсуса, чтобы создать более благоприятные условия для проведения мирных переговоров.

Факты свидетельствуют о том, что Китай не оставался в стороне, не подливал масла в огонь и не пытался извлечь выгоду из конфликта. Все наши действия имели только одну цель — достичь консенсуса до окончания военных действий и подготовить почву для мирных переговоров. Пока в позициях сторон по вопросу мирных переговоров по Украине всё еще есть отличия, но все они согласны с тем, что мир в конечном итоге будет достигнут путем переговоров.

Китай поддерживает своевременный созыв международной мирной конференции, которую одобрят и российская, и украинская стороны, с равным участием всех сторон и честным обсуждением всех вариантов мирного плана. Китай готов и впредь играть свою уникальную роль, чтобы продвигать политическое урегулирование украинского кризиса.

«Китай призывает к полному прекращению огня между Палестиной и Израилем»

— Сейчас нарастает напряжение в отношениях между Южной Кореей и Северной Кореей. Готов ли Китай стать официальным посредником в разрешении конфликта на Корейском полуострове?

— Китай внимательно следит за ситуацией на полуострове и всегда играет конструктивную роль в продвижении политического решения проблемы, что очевидно для международного сообщества. Как гласит старая китайская поговорка, чтобы вылечить болезнь, надо устранить корень проблемы. Он заключается в том, что внешнюю угрозу безопасности КНДР так и не удалось устранить в течение длительного времени, как и обоснованное беспокойство страны по этому поводу.

Решение уже есть, а именно предложенный Китаем «двухвекторный подход», а также «поэтапный и синхронизированный подход». Это означает, что обе стороны должны поэтапно и одновременно разрешать обоснованное беспокойство друг друга по поводу безопасности, продвигая при этом процесс денуклеаризации и создавая мирный механизм на полуострове. Проведение же отдельными странами раздражающих военных учений вокруг полуострова, давление и конфронтация только усилят противоречия между сторонами и усилят напряженность в регионе, что не поможет разрешить конфликт и укрепить взаимное доверие.

Китай всё это время контактировал по различным каналам с заинтересованными сторонами, включая КНДР, призывая их проявлять спокойствие и сдержанность, вести диалог и избегать действий, которые могли бы привести к эскалации. Как близкий сосед Корейского полуострова и ответственная держава, Китай будет и впредь активно содействовать переговорам для политического урегулирования проблемы, скорейшего возобновления диалога и достижения долгосрочного мира и стабильности в Северо-Восточной Азии.

— В январе 2024 года Китай и Лига арабских государств (ЛАГ) предложили провести мирную конференцию по ситуации в секторе Газа. Есть ли конкретные сроки проведения конференции? Если нет, то что препятствует проведению конференции?

— Китай глубоко обеспокоен продолжающейся эскалацией конфликта в Газе, который привел к серьезной гуманитарной катастрофе и ряду негативных побочных эффектов. В январе этого года глава МИД КНР Ван И провел переговоры с генсеком ЛАГ. Стороны обсудили израильско-палестинский конфликт, достигли консенсуса и выпустили совместное заявление. В нем содержится призыв к скорейшему созыву международной мирной конференции с широким кругом участников, отражающей международный авторитет, к разработке дорожной карты по созданию двух государств с конкретными сроками и на этой основе призыв к возобновлению мирных переговоров для мирного сосуществования Палестины и Израиля.

Всё это должно обеспечить безопасность и мир в регионе. Сроки, место проведения и организатор конференции должны быть определены в ходе консультаций между сторонами. Китай приветствует активную роль ООН в этом направлении. Китай придает большое значение влиянию России в делах региона и готов поддерживать с Москвой тесные контакты по этому вопросу.

Китай призывает к полному прекращению огня между Палестиной и Израилем в качестве первостепенной задачи и будет продолжать работать с членами Совбеза и международным сообществом, чтобы играть конструктивную роль в прекращении огня, смягчении катастрофы, реализации плана по созданию двух государств и достижении справедливого разрешения палестинского вопроса. В то же время Китай призывает США придерживаться беспристрастного и ответственного подхода и сделать правильный выбор в пользу прекращения огня в Газе.

— На какой стадии сейчас находится разработка кодекса поведения сторон в Южно-Китайском море (ЮКМ), над которой Китай работает вместе со странами АСЕАН? Какие меры может принять Пекин, если другие страны — интересанты в ЮКМ (например, Филиппины, Вьетнам и Малайзия) заключат отдельные соглашения?

— Южно-Китайское море — это общий дом для стран региона. За прошедшие годы они выработали эффективную практику и опыт по урегулированию споров, укреплению взаимного доверия и развитию сотрудничества. Китай и страны АСЕАН настаивают на диалоге и консультациях для разрешения разногласий, вместе способствуют поддержанию стабильности в ЮКМ, чтобы создать благоприятные условия для развития.

«Сердцевина» декларации о поведении сторон в ЮКМ заключается в том, что споры должны разрешать надлежащим образом именно вовлеченные страны путем диалога, консультаций и переговоров, а Китай и страны АСЕАН должны совместными усилиями поддерживать мир в регионе. Китай всегда заявлял, что споры должны решаться мирным путем непосредственно вовлеченными странами через дружественные консультации и что Китай непоколебим в защите своего суверенитета и территориальной целостности.

Разработка кодекса — важная задача для Китая и стран АСЕАН в реализации декларации. При активном содействии Китая успешно прошло второе чтение по принятию кодекса и началось третье. Китай готов вместе со странами АСЕАН ускорить консультации, как можно быстрее прийти к соглашению по эффективному и содержательному кодексу, соответствующему нормам международного права, и превратить ЮКМ в море мира, дружбы и сотрудничества. Любой подход, который отходит от структуры декларации и противоречит ее духу, недействителен.

«Китай уверен в будущем БРИКС»

— В 2016 году канал связи между канцелярией по делам Тайваня при Госсовете КНР и управлением Тайваня по материковым делам был прерван. Готов ли Китай возобновить работу этого механизма и каковы условия его возобновления? Обсуждается ли такая возможность в настоящее время?

— Россия в тайваньском вопросе всегда твердо придерживалась принципа одного Китая, что высоко ценится КНР. Консенсус 1992 года, воплощающий этот принцип, — это общая политическая основа для мирного развития отношений между двумя берегами пролива, а следование консенсусу — условие создания и функционирования этого канала связи.

Администрация Тайваня несет полную ответственность за отказ признать консенсус 1992 года и согласиться с тем, что обе стороны Тайваньского пролива принадлежат одному Китаю, а также за подрыв политической основы для мирного развития отношений, что и привело к прерыванию контактов. Позиция материковой стороны по продвижению диалога и сохранению мирного развития отношений на основе консенсуса 1992 года неизменна.

Если администрация Тайваня действительно искренне хочет улучшить отношения, они должны признать консенсус 1992 года, согласиться с тем, что обе стороны Тайваньского пролива принадлежат одному Китаю, и вернуться к общей политической основе. Только таким образом можно будет продолжить институционализированные обмены между двумя сторонами пролива.

— Как Пекин относится к сотрудничеству в рамках БРИКС и сколько стран сейчас официально подали заявки на вступление в эту структуру?

— Расширение членства в БРИКС отражает решимость группы сотрудничать с огромным количеством развивающихся стран, отвечает ожиданиям международного сообщества и служит общим интересам стран с формирующимся рынком, а также развивающихся. Во время своего председательства в БРИКС Китай запустил процесс расширения и совместно со всеми сторонами содействует расширению объединения. В августе 2023 года лидеры стран БРИКС приняли важное решение об историческом расширении членства. С 1 января Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ, Иран и Эфиопия стали полноправными членами БРИКС, увеличив количество участников с 5 до 10. Это расширение — новая отправная точка, которое придаст силу механизму сотрудничества БРИКС.

Сейчас многие страны с формирующимся рынком и развивающиеся страны активно рассматривают возможность присоединения к БРИКС. Более 30 государств подали заявки, что свидетельствует о привлекательности механизма. Китай уверен в будущем БРИКС. 2024 год — первый год «большого сотрудничества БРИКС». КНР будет активно поддерживать председательство РФ в 2024 году, а также готова работать со всеми сторонами, чтобы поддерживать дух БРИКС — то есть открытость, инклюзивность и взаимовыгодное сотрудничество, работать над дальнейшим углублением и расширением многопланового практического сотрудничества и продвижением институционального строительства объединения во имя более светлых перспектив «большого сотрудничества БРИКС».

Фото: pixabay.com

Анастасия Костина

«Известия»

The post «Все стороны согласны, что мир будет достигнут через переговоры» appeared first on Новый Взгляд.

Запад не только публично пытается убедить Россию в непричастности Украины к теракту в «Крокус Сити Холле», но и по дипломатическим каналам призывает не подозревать Киев, не предоставляя никаких аргументов, заявил «Известиям» глава МИД РФ Сергей Лавров. По его словам, Украина лишь верхушка айсберга в вопросах противостояния западных стран с Москвой, главное — декларируемая цель — нанести России стратегическое поражение, изолировать ее по периметру. При таком подходе США призывают РФ к диалогу по стратегической безопасности, но подобный разговор будет возможен лишь в условиях равноправия сторон и точно не во время прямого противостояния на Украине. О разрушении властями постсоветских республик отношений с Россией, вырождении дипломатии на Западе и полном провале попыток изоляции РФ — в интервью Сергея Лаврова в студии МИЦ «Известия».

«Украина — это верхушка айсберга»

— Сергей Викторович, спасибо, что нашли время приехать к нам. Мы хотели бы начать с общей беды, которая коснулась и вашего ведомства, — ужасного теракта в «Крокус Сити Холле». Позвольте выразить соболезнования в связи с гибелью сотрудницы МИД РФ, молодая девушка, насколько я понимаю. Это показывает, что этот теракт не локальный и имеет куда более глобальный масштаб.

— Безусловно, это так. Президент Владимир Путин дал очень емкие и жесткие оценки того, что произошло, подчеркнул, что все необходимые указания следственным органам, Генпрокуратуре, специальным службам даны. Работа ведется активно, уже демонстрируют достаточно быстрые результаты, об этом сообщается ежедневно. Как сказал президент, все, кто замышлял, организовывал, спонсировал, исполнял этот теракт, конечно же, понесут заслуженную кару.

— Сразу же после трагедии большинство государств выразили нам соболезнования, предложили свою помощь, а некоторые западные страны выдвинули ряд версий, кто может быть причастен к этой трагедии. Что вы думаете о международной реакции на эту трагедию?

— Международную реакцию комментировали президент и другие наши представители, в том числе ФСБ, Следственного комитета, секретарь Совета безопасности РФ. Запад активнейшим образом пытается убедить всех, что это дело рук «Исламского государства»* (террористическая организация, запрещена в РФ), и больше не надо никого подозревать, прежде всего Украину. Про Киев и его непричастность говорят прямо и регулярно, и это становится навязчивым.

Мы неоднократно говорили, что не делаем каких-либо окончательных выводов, пока расследование не будет завершено. Следствие еще работает над фактами, вскрываются новые обстоятельства, но исключать очевидные версии мы просто не имеем права. Тем более эти люди бежали на Украину, когда их задержали.

Запад подозрительно активно убеждает нас [в непричастности Киева]. Причем не только публично — они и в контактах по линии наших дипломатических миссий говорят: «Не надо подозревать Украину», не объясняя почему. Хотя с точки зрения здравой логики, отвечая на вопрос, кому это выгодно, мы не можем Украину исключать.

Я даже выписал цитату начальника Главного управления разведки [Украины Кирилла] Буданова (внесен Росфинмониторингом в реестр организаций и физлиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму). Буквально вчера он заявил: «Утверждение, что теракт в «Крокусе» совершила Украина, — это ерунда. Хоть Россия и враг, я не одобряю в принципе теракты против гражданских людей». Уж из чьих уст можно было воспринять такое заверение, но не этого человека. Еще в мае прошлого года он говорил, имея в виду русских, цитирую: «Это люди с видоизмененной психикой, которые должны быть привлечены к справедливой ответственности. Справедливая ответственность в нашем понимании — только физическое устранение».

И было множество других высказываний украинских официальных лиц, включая и [советника главы офиса президента Украины Михаила] Подоляка, и [руководителя офиса президента Андрея] Ермака, и бывшего секретаря Совбеза [Алексея] Данилова. В том числе прямые призывы «уничтожать русню», «не хотим, чтобы Николаев и Харьков оставались хоть в чем-то русскими городами», угрозы уничтожать русских на Украине юридически и физически. Уверен, следствие владеет всем этим материалом, и западные коллеги, которым мы многократно об этом говорили, конечно, знают об этих высказываниях.

За годы, которые прошли с момента госпереворота [в Киеве], началась война режима против собственного народа, которую удалось остановить подписанием Минских соглашений. После этого все прошедшие годы и режим [экс-президента Украины Петра] Порошенко, и режим [Владимира] Зеленского методично принимали законы, которые уничтожали всё русское на Украине: образование, культуру, СМИ и многое другое. В городах принимались нормативные акты, запрещающие любые мероприятия и любое общение на русском языке, даже в магазинах, на предприятиях общественного питания.

В ответ на наши многотысячные требования по каждому из этих поводов к западным странам, которые курировали киевский режим, осудить и пресечь подобную линию ни одна из западных стран, которые сейчас выгораживают Украину от всех обвинений, ни разу не сделала никакого публичного осуждения этих абсолютно противоправных действий.

А эти законы противоречат нынешней конституции Украины, где прямо записано, что государство гарантирует права русского — выделено отдельно — и других национальных меньшинств. И это двуличие Запада, который отказывается признавать очевидное — что это расистский и нацистский режим — конечно, вызывает очень серьезную озабоченность.

Единственное объяснение: Украина — это верхушка айсберга. А декларированная Западом цель — нанести стратегическое поражение России — вот это главное, и она подтверждается достаточно регулярно. Получается, тем, кто готов своими телами эту цель для Запада попытаться выполнить, дозволено всё, включая прямую поддержку теории и практики нацизма. Это печально.

«Международные структуры становятся всё больше приватизированными»

— Если позволите, вернемся к трагедии в «Крокусе». После того как она произошла, западные СМИ вспомнили, что 7 марта посольство США в Москве опубликовало предупреждение для своих граждан, после чего аналогичные заявления вышли от имени некоторых других посольств. Вашингтон заявляет, что какие-то сведения нашей стороне передавались по линии спецслужб. Есть ли у нас сейчас какие-то сферы, где сохраняются реальные контакты, где мы все-таки сотрудничаем с Западом?

— Практически нет. Американцы всячески подчеркивают, что они предупреждали 7 марта. Вслед за ними, кстати, 8 марта такое же предупреждение сделало посольство Великобритании. И тот, и другой случай касался текста на английском языке, адресовали они эти предупреждения своим гражданам, которые находились в Москве, советуя им не посещать массовые мероприятия.

Что касается контактов по линии спецслужб, они, как правило, не афишируются. Но в недавнем интервью [руководитель ФСБ] Александр Бортников сказал, что такие контакты были, предупреждение поступало, но оно было самого общего характера.

Что касается контактов в целом. Борьба с терроризмом всегда считалась чем-то сближающим нас всех: и Россию, и Запад, и Восток. И лидеры США и Европы, Британии выступали за то, чтобы эта борьба велась независимо от тех разногласий, которые по другим политическим, экономическим вопросам могут сохраняться. Так оно и было.

Сейчас кто-то из лидеров ЕС заявил: хотя Россия, конечно, агрессор, мы можем подумать о том, чтобы посотрудничать с ней в борьбе с терроризмом. Слушайте, надо учить материальную часть. Мы убеждали ЕС долгие годы сформировать механизм, который будет заниматься обменом информацией, координацией действий по борьбе с терроризмом. Удалось это сделать где-то только в 2018 году, и последняя встреча состоялась в 2019-м. А после этого они тоже утратили какой-либо интерес.

Так что их отказ от взаимодействия с нами по конкретным вопросам борьбы с терроризмом состоялся задолго до начала специальной военной операции на Украине, на которую они теперь сваливают все свои промахи и пытаются замаскировать свои истинные намерения, которые, собственно, и привели к тому, что у нас не осталось другого выхода, кроме как остановить развязывавшуюся против нас войну, решением о проведении СВО.

— Вы сказали, что нам неинтересно предложение Интерпола о сотрудничестве. Здесь причины ясны. От каких стран мы получили реальные предложения о помощи в расследовании, если получили?

— Я слышал недавнее выступление президента [Белоруссии Александра] Лукашенко, который сказал, что белорусские и российские специальные службы, другие правоохранительные органы теснейшим образом сотрудничают на постоянной основе. Он сообщил, что он обсуждал эту ситуацию с президентом Путиным, они остаются в контакте, так что по линии российско-белорусского сотрудничества такие возможности есть, тем более что Белоруссия внимательно следит за развитием ситуации на Украине. Там, знаете, украинская группировка стоит на границе с Белоруссией, постоянно проецируя угрозу безопасности этой страны. Запад тоже всячески стягивает войска поближе к границам и России, и Беларуси.

О каких-либо других предложениях о сотрудничестве мне неизвестно. Если по каналам спецслужб что-то и передавалось в наш адрес, то это осталось без объявления, и я искренне сомневаюсь, что кто-то будет предлагать свое сотрудничество.

Вы упомянули Интерпол. Это уникальная ситуация. Я специально перепроверил свои слова, что Интерпол никогда раньше не предлагал расследовать резонансное преступление, и так оно и есть. Ни в случае с «Северными потоками», ни в терактах, которые были на территории России в начале 2000-х. Никогда Интерпол такой ретивости не проявлял. А тут вдруг буквально через несколько часов после того, как американцы и европейцы заявили, что Украина ни при чем, Интерпол предложил свои услуги. В общем-то, мы сами справимся.

И к огромному сожалению, международные структуры, которые призваны быть нейтральными, беспристрастными во всех видах человеческой деятельности, будь то криминалистика, правоохранение, спорт, культура и многое другое, становятся всё больше и больше приватизированными западными сотрудниками своих секретариатов. Та же проблема наблюдается и в ООН, до такой степени, что там есть комитет экспертов по административным и бюджетным вопросам, и они в своем последнем ежегодном докладе специально подчеркнули неприемлемость засилья западных граждан в структурах секретариата. И это тенденция, с которой надо бороться, и мы этим занимаемся.

— Получается, что при отсутствии взаимодействия между странами, когда терроризм выступает более обширно, нежели мировое сообщество, мы оказываемся на грани угрозы не менее глобальной, чем третья мировая?

— Об этом многие говорят, прямо упоминая термин «третья мировая война». Президент Путин неоднократно реагировал на эти западные высказывания, и наша позиция была изложена предельно ясно: мы готовы к переговорам, если они являются серьезными и будут опираться на осознание реальности и законных интересов безопасности РФ, да и законных интересов безопасности других стран, которые в это втянуты.

Вспомните, как эволюционировала тема, в частности, с Североатлантическим альянсом. Поначалу, еще перед СВО, и сразу после ее начала Запад заявлял: давайте срочно примем Украину в НАТО, потому что на члена блока Россия никогда не нападет. Спустя некоторое время они сменили пластинку: нельзя допустить, чтобы РФ победила на Украине, потому что как только она победит, тут же нападет на страны НАТО. Логики вообще никакой нет.

Буквально вчера, выступая в Тверской области, президент еще раз назвал бредом все эти рассуждения, что мы вынашиваем какие-то захватнические планы. Эти высказывания имеют единственную цель: заставить парламент и население [европейских стран] смириться с тем, что Евросоюз и Еврокомиссия очень хотят продолжать накачивать Украину оружием.

Хотя Европа, наверное, одна из главных пострадавших сторон в этом конфликте. Если посмотреть экономическую статистику ЕС и США за прошлый год, сразу видно, кто за чей счет живет и кто наживается на политике, которую Европе навязали из Вашингтона. И сейчас США отходят вообще на второй план, выпуская на передний край Европейский союз.

«Что касается макроновских идей, это явно был экспромт»

— Продолжая тему визита Владимира Путина в Торжок… Там, общаясь с нашими вертолетчиками, он, в частности, заявил, что в случае, если F-16 поставят ВСУ, но для размещения будут использованы аэродромы вне Украины, они станут законными целями. Перед этим Москва давала аналогичные предупреждения о военных стран НАТО на Украине. Все эти заявления связаны с волной, запущенной президентом Франции Эммануэлем Макроном о возможности отправки в зону конфликта французских военных. Как вы полагаете, решится ли Париж на этот шаг? И, если проводить аналогию с так называемыми часами Судного дня, сколько осталось до возможного прямого столкновения армий России и стран НАТО? Десять минут? Пять? Час?

— Гадать не буду. Я вообще считаю, что «часы Судного дня» — не очень корректная и полезная придумка. Это просто нагнетает в общественном сознании ажиотаж в тот момент, когда нужно успокоиться и действовать разумно.

Что касается макроновских идей, это явно был экспромт. Потом он и его свита как-то отыграли назад. Но через несколько дней он вновь эту идею повторил и сказал, что будет создавать коалицию с участием стран, которые будут готовы к этому. В ответ [генсек НАТО Йенс] Столтенберг и ряд руководителей членов альянса осторожненько ему напомнили, что в НАТО решения принимаются коллегиально и коллективно.

Мне больше кажется, что французская активность призвана исключительно делать пиар президенту в ситуации, когда у него очень неважные дела дома и нужно создать какой-то отвлекающий маневр в виде призывов добивать Россию.

Макрон недавно в этом же контексте сделал серию заявлений, мол, Путин знаменит тем, что не уважает договоренности и обязательства, поэтому верить ему нельзя и нужно продолжать делать ставку на стратегическое поражение России на поле боя. Из уст Макрона и вообще лидера Франции это звучит весьма оригинально.

Это говорит президент страны, чей министр иностранных дел в феврале 2014 года вместе с коллегами из Германии и Польши гарантировал договоренность между [экс-президентом Украины Виктором] Януковичем и оппозицией, которая была растоптана наутро, после чего были захвачены все административные здания. И вместо создания правительства национального единства для подготовки внеочередных выборов было объявлено о создании правительства победителей — вот когда клин вбивался в украинское общество.

И когда мы позвонили в Париж, Берлин, сказали: «Дорогие друзья, вы же гарантировали эту договоренность, воздействуйте на оппозицию, пусть она уважает то, под чем подписалась и под чем подписались вы». Нам как-то неартикулированно стали отвечать, смысл такой: иногда демократические процессы приобретают нестандартное измерение.

Сказал, что мы не договороспособны, президент страны, которая опять же в феврале 2015 года поставила подпись под Минскими договоренностями только для того, чтобы автор этой подписи, президент [Франсуа] Олланд, заявил, что не собирались они выполнять никакие решения по Минску-2. То же самое сказала и [экс-канцлер ФРГ Ангела] Меркель, то же самое сказал Порошенко, и это сказал уже президент Макрон, который лично в декабре 2019 года созывал «нормандский формат», куда приезжали Меркель, Путин и Зеленский. Тогда после очень долгих пререкательств все-таки был согласован документ, в котором говорилось о необходимости срочно определить особый статус Донбасса, как и требовали Минские договоренности, закрепить его законодательно и также законодательно закрепить известную «формулу Штайнмайера», которая уже была компромиссной и предполагала, что этот особый статус вступит в силу только после того, как будут подведены итоги выборов на этих территориях — Донецкой и Луганской народных республик. Если говорить о других достижениях Франции, много чего можно вспомнить: она в составе Евросоюза тоже много решений продвигала об урегулировании конфликтов, которые потом никто не собирался выполнять.

[Глава евродипломатии Жозеп] Боррель сказал, что если мы сейчас не победим Россию на Украине, то Евросоюз потеряет доверие к себе. А вот примеры, которые я привел, они говорят как раз о дипломатических манерах Евросоюза. Можно вспомнить еще 2013 год, когда при помощи ЕС было достигнуто соглашение между Белградом и Приштиной о создании в Косово сообщества сербских муниципалитетов. Оно было громогласно и триумфально представлено как величайшая дипломатическая победа, а потом косовары и албанцы сказали Евросоюзу: ничего мы не будем выполнять. И тот умылся. Поэтому, если уж говорить о договороспособности или у кого какой есть авторитет, то, наверное, все-таки не французам и не другим членам Евросоюза, которые вот этими делами занимались и потом просто доказали свою беспомощность.

«Хозяин сказал, и все взяли под козырек»

— По итогам выборов как раз Франция, Германия и в целом большинство стран ЕС заявили, что не будут признавать итоги голосования в России, мол, это нелегитимно и так далее. Не загоняет ли этим Европа сама себя в дипломатический тупик, как Зеленский, запретивший сам себе вести переговоры с РФ?

— Мне сейчас трудно анализировать подоплеку тех действий, которые Европа предпринимает, там никакой нет логики, никакой нацеленности на долгосрочную перспективу. Все сейчас, как, собственно, и в другие исторические моменты последнего времени, озабочены не перспективами развития в интересах своих народов, мира и решения действительно общих для всех нас глобальных проблем, они озабочены электоральными циклами. И перед выборами обязательно нужно сказать нечто такое, что можно будет потом продать избирателю. Расчет, конечно, на избирателя либерального, это такой нарратив, он доминирует в Европе.

Христианские демократы, социал-демократы в различных их ипостасях, наверное, и сохранятся в большинстве в Европейском парламенте после выборов, которые через пару месяцев должны состояться. Но там, наверное, увеличится количество партий, которые выступают с национальных позиций, которым не нравится настойчивый, навязчивый курс Брюсселя на узурпирование всех полномочий в Евросоюзе. Такое движение за сохранение национальной идентичности, в защиту собственного суверенитета в рамках Евросоюза, оно наблюдается. И эти партии, наверное, получат дополнительные голоса в Европарламенте.

Говоря о признании или непризнании выборов [в России], именно Европарламент, кстати, еще до них сказал, что результаты он не признает. Но Европарламент не определяет политику Евросоюза, его решения не имеют юридической силы.

Все остальные предупреждали, что выборы на новых территориях, в Крыму якобы являются выборами на суверенной украинской территории, вот вокруг этого у них были рассуждения. Немцы после проведения выборов сделали свое печально знаменитое заявление, что отныне и впредь, когда будет идти речь о Владимире Путине, они будут употреблять его фамилию, не называя его президентом. Этого никто не сказал, кроме них.

И когда в Вашингтоне советник Байдена по нацбезопасности Джейк Салливан заявил: «Президентство Путина в России — это реальность, и мы будем работать с этой реальностью», вся Европа замолчала. Хозяин сказал, и все взяли под козырек. Европы не существует как самостоятельного игрока, к сожалению.

— Возвращаясь к вопросу о разрешении ситуации на Украине. В то время как Европа накачивает оружием Киев, Китай активно продвигает мирные переговоры России и Украины, при этом настаивая на том, чтобы были соблюдены интересы России. У нас есть какие-то условия, чтобы пойти на эти мирные переговоры?

— Китай говорит здравые вещи. Когда он в феврале 2023 года предъявил план из 12 пунктов, мы позитивно отреагировали на этот документ, потому что, в отличие от совершенно безумной с точки зрения дипломатических перспектив «формулы Зеленского», китайский план опирался на анализ причин происходящего и учитывал необходимость эти первопричины кризиса устранить.

Документ КНР выстроен по логике от общего к частному, там констатируется непорядок в сфере безопасности и в Европе, и в мире, констатируется, что причина этого беспорядка — в невыполнении Устава ООН. В китайском документе говорится, что односторонние санкции, которыми Запад стал пользоваться активно и задолго до украинской ситуации, тоже раздражитель, который необходимо устранить.

И вот на этой основе надо договариваться, чтобы обеспечивать — и это ключевое выражение — равную безопасность для всех участников процесса. Это наша позиция. Как эти принципы конкретно воплотить в жизнь, можно понять, только сев за стол переговоров, но не на условиях ультиматума, который уже давно повторяют и Зеленский, и его хозяева в Европе, и в Лондоне, и в Соединенных Штатах, не на основе так называемой «формулы мира» [Зеленского], а на основе серьезного разбора существующих проблем в сфере безопасности, на основе принятия реалий на земле. И на основе гарантий законных интересов безопасности РФ. Мы в ответ будем готовы гарантировать законные интересы других участников процесса.

А на земле реалии тоже, по-моему, всем известны. Во-первых, это положение на том самом поле боя, и, во-вторых, законные со всех точек зрения, в том числе с международной, интересы населения, которое живет в Новороссии и в Донбассе, чьи права, связанные с образованием, со СМИ, в целом с использованием русского языка, с правом на сохранение своей истории, памяти о Великой Отечественной войне, были растоптаны киевским режимом. И не признавать эти реалии не получится.

«США утратили навыки дипломатии»

— Появление в украинском сегменте интернета сообщения, что Анкара не так давно якобы предложила Зеленскому новый вариант Стамбула-2 — договоренностей, которые позволяли бы уже не только разрешить конфликт, но и перейти к переговорам по стратегической безопасности, — это фейк, или все-таки есть информация, что Анкара предложила Зеленскому новый вариант, но тот вновь отказался, в этот раз под давлением Вашингтона?

— Были такие разговоры, мы о них слышали. Упоминал об этом генсекретарь ООН Антониу Гутерриш. Мы объяснили, на каких условиях готовы рассматривать эти предложения — на условиях взаимности, конечно же, потому что тот меморандум [в рамках зерновой сделки], который был подписан между нами и ООН, не выполняется ни в одной из своих частей. Речь идет о меморандуме, гарантирующем, что генсекретарь будет добиваться от Запада снятия санкций на пути российского экспорта удобрений и зерновых. И наша позиция хорошо известна. Были, как я уже сказал, сообщения и публичные заявления турецкого руководства и руководства ООН. Могу сказать, не вдаваясь в детали, они ни к чему не привели.

— Еще уточнение про переговоры. Как известно, Владимир Зеленский сам себе запретил вести переговоры с Москвой, поэтому, даже если он очень захочет или ему разрешат их начать, он должен сначала принять это законодательно. Выступая в ООН, наш постпред Василий Небензя заявил, что единоличное решение украинского лидера не проводить президентскую кампанию делает его нелегитимным с 21 мая. То есть, получается, с 21 мая так его будем рассматривать?

— Насчет указа Зеленского, запрещающего ему вести переговоры с правительством Путина, Владимир Владимирович не раз высказывался, когда он описывал нашу готовность вступить в серьезные переговоры. Он сказал западным покровителям Зеленского: так пусть он сначала отменит свой декрет. Эта тема уже фигурировала. Что касается 20 мая (последний день президентского срока Зеленского по конституции Украины. — «Известия»). Что будет 21 мая — давайте доживем до этого. Может, нам и не потребуется ничего признавать.

— Вопрос, который касается США и переговоров о стратегической стабильности. Некоторое время назад появилось ощущение, что Вашингтон посылает достаточно четкий сигнал: давайте начинать переговоры хотя бы в этой части. Мы сказали, что не можем делить стратегическую безопасность и тот же конфликт на Украине, это комплекс проблем. Получаем ли мы новые сигналы, или этот процесс после того, как мы четко обозначили свою позицию, затормозился окончательно? Мы теперь ждем окончания выборов президента США, чтобы понять, что делать дальше?

— Они нам осенью передавали, как всегда, не удерживаясь от слива этой информации в СМИ, такой неофициальный документ, на который мы в январе, по-моему, ответили: невозможно разговаривать о стратегической стабильности в ситуации, когда мы объявлены противником, которому нужно нанести стратегическое поражение, а тот же самый [глава Пентагона Ллойд] Остин, по-моему, или кто-то из его генералов, не раз называл нас врагом. Слушайте, это просто какой-то сюрреализм.

И мы подробно объяснили, в каких обстоятельствах будем готовы возобновить диалог о стратегической стабильности — в обстоятельствах, которые будут обеспечивать уважение друг друга, равноправие и движение в направлении поиска баланса интересов. У американцев всё по-другому.

Ну и еще раз говорю: в условиях, когда нам объявлена война, сказать, что, ну, давайте, мы там воюем с вами, помогаем украинцам наводить современные виды дальнобойного оружия на ваши гражданские и инфраструктурные объекты, пускай там они стреляют друг друга, а мы давайте сядем поговорим. Это смешно и не делает чести тем людям, которые в этой администрации в Вашингтоне занимаются внешней политикой.

У них вообще утрачены навыки дипломатии, насколько я могу понять. Их развратила вот эта покорность, которую они почувствовали прежде всего у европейцев и у других стран, которые готовы прогибаться под американским диктатом, под угрозами санкций, ультиматумами, шантажом. Сейчас, посмотрите, куда ни кинь — везде санкции. Вот он (Вашингтон. — «Известия») начинает обсуждать Венесуэлу, мы готовы разрешить Венесуэле возобновить экспорт нефти, но требуем, чтобы она выборы проводила так, как мы ей сказали, а если нет — мы опять запретим ей экспорт нефти. У них нет других инструментов.

Я вот очень интересный момент подметил. У меня много друзей в Нью-Йорке, и, когда я разговаривал с ними, находясь на мероприятии Генассамблеи Совбеза, они объясняли, почему вынуждены иногда голосовать не по совести по украинскому и по другим важным вопросам. Объяснение было такое: без всяких щепетильностей подходит американский дипломат к послу сочувствующей страны, требует от него голосовать так, как скажут США. Такие же демарши устраивают по столицам, и мы, говорят, к санкциям никогда не присоединимся, но, чтобы немножко приспустить пар, мы вынуждены иногда голосовать не так, как мы считаем правильным.

Я спрашиваю у него: слушай, вот когда они говорят вам «надо сделать так», там следуют какие-то объяснения, что будет, если вы не послушаетесь? Он говорит: да, будут санкции, наказания. Я говорю: хорошо, а если вы сделаете, как они просят, что вы получите в ответ? Он говорит: мы этот вопрос тоже задавали, в ответ нам сказали, что мы (США. — «Известия») в ответ вас не накажем.

К сожалению, мы имеем то, что мы имеем. И вот эта непоправимая уверенность в собственной правоте, в собственном всесилии, в собственной безнаказанности — она, конечно, привела к тому, что сейчас внешней политикой США руководят люди, которые дипломатией не умеют заниматься.

— В одном из последних интервью вы сказали, что в США в принципе нет больше специалистов по России, тех, кто знает наш менталитет, наш народ, нашу культуру. Как тогда они могут объявлять нас своими врагами, если ничего о нас не знают?

— А их это не интересует совершенно. Дипломатия как метод установления контактов, доверительного обсуждения проблемных вопросов, нахождения путей компромиссов в США утрачена. Сейчас они привыкли диктовать: мы требуем от вас. Слушайте, они даже опустились до такого хамства, как публично диктовать Китаю, что ему делать. Недавно замминистра [иностранных дел] Китая Ма Чжаосюй был на переговорах с первым заместителем госсекретаря [Куртом] Кэмпбеллом. И Кэмпбелл публично сказал, что Соединенные Штаты недовольны тем, что Китай поддерживает Россию. Как это? Великой державе Китаю. Это притом, что у США самих-то репутация какая?

Вот еще одно высказывание Борреля, не могу начитаться его цитат. Он заявил, что надо обязательно добиться победы Украины, потому что, если победит Россия, то это может означать, что впредь никто не сможет полагаться на помощь Соединенных Штатов. Невольно на ум приходят и Афганистан, и Ирак, еще Вьетнам. С той поры невольно на ум приходит и Сирия, откуда они вот-вот уйдут, и из Ирака уйдут, из Афганистана сбежали. А если уж говорить про помощь Соединенных Штатов…

У них под боком есть такая маленькая страна Гаити, которой они занимаются более 100 лет, еще до создания ООН. Они там опекали, воспитывали диктаторов, сменяли их, ставили новых. И они бессильны предотвратить бандитизм, разгул воровства, казнокрадства в этой стране, которая, наверное, самая нищая на земном шаре. И уж для США, наверное, маленькую щепоточку от украинского пирога отломить и решить хотя бы эту проблему, наверное, не составило бы труда. Нет, они опять пришли в Совбез ООН, пытаются заманить кого-то из африканских стран, чтобы на Гаити, в американской вотчине, обеспечивать правопорядок.

Пусть сначала разберутся у себя, в своем заднем дворе, даже не в заднем дворе, в небольшой его частице. Это печально, что вот эта психология глобального доминирования и необходимость удержания любой ценой гегемонизма нигде ни разу еще пока не проявилась как доказавшая способность США на земле решать какие-то вопросы.

«Путин сказал Пашиняну: «Мы были удивлены, что вы так решили». Никаких объяснений не было»

— Хотел бы в одном вопросе поговорить сразу про две страны, которым сейчас активно навязывают западную помощь, — это Молдавия и Армения. В Молдавии хотят осенью провести референдум о вхождении в состав ЕС, но не на территории Приднестровья, соответственно. Что будет с Приднестровьем в такой ситуации? Что происходит в отношениях между Москвой и Ереваном сейчас? Армению посетил генсек НАТО, его очень тепло встречали, строили какие-то планы.

— Что касается Молдавии, президент [Майя] Санду откровенно взяла курс на разрыв отношений с РФ. Что бы они ни говорили об обратном, дескать, мы хотим дружить, но Россия нас угнетает, — это всё неправда. Санду превращена в инструмент освоения геополитического пространства Европейским союзом, но, думаю, в будущем и НАТО. Хотя в конституции Молдовы записан нейтральный статус, к этому всё идет. И это печально, они не делают никаких выводов из того, что происходило в последние годы.

НАТО уже сделало из Украины инструмент своей агрессии, теперь они хотят сделать то же самое с Молдовой. Если они будут проводить выборы, наверное, европейцы как главные опекуны этой страны должны обеспечить справедливое, равноправное участие всех политических сил, но этого не будет. Уже известно, что определенные партии, которые выступают за сохранение нормальных отношений с Россией, будут лишены возможности участвовать в выборах, этот процесс уже происходит.

И, видимо, Молдова решила бросить Приднестровье. Отказалась от многочисленных предложений и самих приднестровцев, и РФ возобновить переговоры в формате «5+2». Санду заявляла, что да, мы будем проводить референдум о вступлении в Евросоюз без всякого Приднестровья. Наверное, есть желание поскорее объединиться с Румынией, через это обрести какие-то дополнительные возможности. И, может быть, там рассчитывают на военное решение приднестровской проблемы. Это будет безрассудством для молдавского руководства, и я думаю, они должны это понять, либо им надо это очень внятно объяснить.

Ситуация в Армении, конечно, не вселяет оптимизма. Армянское руководство, прямо скажем, под надуманными предлогами, извращая историю последних трех лет, сознательно ведет дело к обрушению отношений с РФ, к шельмованию наших военнослужащих, которые несут службу на 102-й военной базе, наших пограничников, в целом Организации Договора о коллективной безопасности.

Не упоминается ничего о том, что именно ОДКБ неоднократно отстаивала интересы Армении в тяжелых ситуациях, что она была готова в 2021 году направить свою миротворческую миссию в республику, чтобы снизить накал в отношениях Армении с Азербайджаном, причем мандат миссии был полностью согласован на министерской встрече в Ереване осенью 2021-го — мы сидели до ночи, всё завизировали, утром, когда уже встретились президенты и премьеры, господин Пашинян сказал, что консенсуса нет.

И через несколько дней он вызвал в Армению такую же миротворческую миссию Европейского союза, пообещав Азербайджану, что это только на два месяца, а через два месяца, проигнорировав Баку, Евросоюз эту миссию удвоил. И сейчас туда еще направляются военнослужащие из Норвегии, Канады и США, превращая миссию Евросоюза в миссию Североатлантического альянса. И вот вся эта история последних нескольких лет извращается и господином Пашиняном, и его сотрудниками, руководством парламента Армении.

Вы знаете, когда Никол Пашинян был в оппозиции и возглавлял созданное им движение, которое — все это знали — имело связи с фондом Сороса, лозунг у его движения был «Выход». Выход из ОДКБ и из Евразийского экономического союза. Под этим лозунгом он поднял толпы на улицах, потребовал выборов премьер-министра, у них выборы в парламенте, и при этом заявил, что, если эти выборы закончатся тем, что не его изберут, он поднимет народ. Ну, в общем, демократия в своем наивысшем проявлении.

После того как он стал премьером, я прекрасно помню, Владимир Путин с ним встречался неоднократно, всячески подчеркивал, что мы будем руководствоваться не каким-то прежним [опытом], а тем, как конкретно армянское руководство будет выстраивать отношения с РФ. В ответ прозвучало от Никола Пашиняна, что и ОДКБ, и Евразийский экономический союз — это структуры, которые принципиальны для Армении, для развития ее экономики, для недопущения ее изоляции на Южном Кавказе. И именно в таком русле отношения развивались все годы до 2020-го, когда разгорелся конфликт между Азербайджаном и Арменией. И тогда Пашинян обращался к Путину — и в качестве союзника России, и в качестве члена ОДКБ, — и вы знаете, как наш президент буквально ночью, не покладая рук и сил, договаривался с лидерами Армении и Азербайджана, чтобы остановить эту войну.

И потом трехсторонние договоренности по делимитации границы, возобновлению экономических связей, разблокированию транспортных коммуникаций, нормализации отношений в целом, включая заключение мирного договора, — всё это было согласовано при нашей активной инициативной роли. И параллельно с этим Евросоюз затаскивал армян и азербайджанцев к себе, и Пашинян был главным сторонником идеи, чтобы работать на площадке ЕС и США. Они туда регулярно ездили, в ущерб тем встречам, которые планировали на территории РФ.

Но когда в 2022 году в Праге на так называемом саммите Европейского политического сообщества — тоже придумка Макрона — они подписали документ с президентом [Азербайджана Ильхамом] Алиевым, в присутствии [председателя Европейского совета Шарля] Мишеля о том, что Карабах — это Азербайджан, нас никто не поставил в известность. Путин потом сказал Пашиняну на очередной встрече: «Мы были удивлены, что вы так решили». Никаких объяснений не было, потому что нас всегда просил Пашинян не забывать, что нужно параллельно с усилиями последних трех лет как-то урегулировать вопрос со статусом Нагорного Карабаха, и мы этим занимались.

Но когда он сам подписался, что эта территория — часть Азербайджана, вопрос о статусе отпал. И когда люди стали уезжать из Карабаха, Никол Пашинян спросил у Владимира Путина: «Владимир Владимирович, а почему вы как бы бросили карабахцев на произвол судьбы?» Извините ради бога, это вы решили, что они не являются гражданами или претендуют на какое-то гражданство Азербайджана.

Знаете, я тоже общался с Никол Воваевичем, когда ездил на различные заседания в Ереван, и мне казалось, что все-таки он понимает выгоды для Армении от продолжения союзнических отношений с РФ, от взаимодействия в рамках ОДКБ, ЕАЭС. Но сейчас армянские официальные лица и в Совете безопасности Армении, и в парламенте прямо говорят, что надо больше полагаться на Евросоюз, что ОДКБ якобы не выполняет своих обязательств перед республикой. То есть, по сути дела, замыкается круг, и в армянском руководстве начинают высказываться идеи, аналогичные тем, с которыми Пашинян формировал свое движение «Выход».

Я уверен, что это не отвечает интересам армянского народа и нашим интересам с точки зрения исторических дружеских связей с армянами, с точки зрения огромной армянской диаспоры, которая проживает в России, и с точки зрения стабильности на Южном Кавказе. Цель у тех, кто сейчас переманивает армянское руководство на сторону Запада, простая: не допустить стабильности на Южном Кавказе, постараться и этот регион превратить в зону своего доминирования — так же, как Запад пытается делать это и в Центральной Азии, да и во многих других частях нашего общего континента.

— На днях издание Politico опубликовало пять сценариев действий США. Один из этих механизмов — изолировать Россию в ее собственных границах, дальше начать внутреннее разрушение путем межэтнических распрей и даже терроризма. Очевидно, что давление с центробежными силами будет усиливаться. Что мы можем этому противопоставить?

— Ну, это там даже еще считается щедрым сценарием, потому что там много сценариев «деколонизации» России.

— А это уже следующий этап.

— Мечтать не вредно, как у нас говорят в народе. Но я обратил внимание еще на один материал Politico, материал касался анализа внешней политики США и международных операций, которые они предпринимают, отталкивались опять-таки от того, что будет с Украиной и как сейчас развитие событий в условиях, когда в США есть небольшой тормоз в конгрессе по поводу финансирования Украины, а Европа как будто остается одна на острие задачи нанесения стратегического поражения Москве.

И Politico написала, что во всех прошлых конфликтах, в которые вовлекались США, их участие заканчивалось по мере того, как американский бизнес выжимал из соответствующего региона всё, что ему было нужно. И да, это было сказано в связи с рассуждениями на тему будущего украинской экономики, на тему продовольственной проблемы. В частности, всем известно, что три крупнейшие американские компании скупили львиную долю плодородных земель. Внутри ЕС, когда некоторые страны — производители продовольствия требуют запретить демпинг украинского зерна, надо помнить, что это зерно американское, и как ты запретишь хозяину продавать товар, который взят в пользование, который должен приносить какую-то прибыль.

Про будущее России. Состоявшиеся выборы, их результаты и, главное, явка доказали, что россияне совсем не стали аполитичными, а, наоборот, хотят отстаивать свою идентичность, свою культуру, свою историю, свою цивилизацию. И эта решимость замечена в мире, и не просто замечена — она воспринимается со всё большим уважением. Мне кажется, фантазии на тему изоляции России уже были развеяны по ветру, когда мы проводили «Игры будущего», Всемирный фестиваль молодежи. Какая там изоляция?

«Формально провозгласить создание палестинского государства, а на земле ничего не менять»

— На Ближнем Востоке уже почти полгода идет война между сектором Газа и Израилем, гибнут люди, сейчас угроза операции в Рафахе. И на этом фоне США практически меняют свою позицию кардинально — уже даже принята резолюция в Совбезе ООН, что надо немедленно прекратить огонь в Газе. Но с учетом того, что при каждой новой администрации в США внешняя риторика в отношении Израиля может сильно меняться, какова вообще вероятность, что единое государство Палестина когда-нибудь будет создано? И что в таком случае делать с теми незаконными еврейскими поселениями, которые мешают этому?

— Создание государства Палестина — единственный способ решить палестино-израильскую проблему на долгие годы, устойчиво. Причем именно создание государства Палестина, как оно было задумано в резолюции Совета Безопасности, в границах 1967 года, при понимании, что могут быть какие-то размены равноценные. Столица — Восточный Иерусалим, возвращение палестинских беженцев. Там всё написано в этих резолюциях. Ясно, что, если посмотреть на карту, мы крайне далеки от той конфигурации, и с каждым днем, между прочим, становимся еще дальше. Совсем недавно израильский кабинет [министров] одобрил создание, по-моему, еще 3 тыс. поселений на Западном берегу. И там уже создать государство, которое будет связано логистически, очень-очень трудно.

Причина этого в том, что после принятия соответствующих резолюций долгие годы Соединенные Штаты саботировали их реализацию. Вместо работы в рамках квартета посредников — Россия, США, Евросоюз, ООН — они старались монополизировать мирный процесс, затем подменить все принципы, на которых этот процесс должен выстраиваться. И вместо известной арабской мирной инициативы, которая поддерживается всеми в ООН и которая предполагает признание арабами Израиля после создания палестинского государства, американцы перевернули всё с ног на голову и стали продвигать так называемые Соглашения Авраама, смысл которых: пускай арабы заключают договоренности о дипломатических отношениях с Израилем, а потом как-нибудь подумаем про Палестину.

Те арабы, которые пошли на эту договоренность, постоянно подчеркивали: да, мы нормализуем отношения с Израилем — в частности, Эмираты, Марокко, — но мы это делаем исключительно исходя из того, что создание палестинского государства на основании тех принципов, о которых сказал Совет Безопасности, неизбежно, и без него не обойтись. Все эти обещания оказались ложными.

Сейчас Соединенные Штаты понимают, что реакция Израиля на теракт ХАМАС 7 октября прошлого года, который мы категорически осудили, абсолютно непропорциональна, мягко выражаясь, и являет собой запрещенное международным правом коллективное наказание палестинского народа. Абсолютно сознательные бомбардировки гражданских объектов, неизбирательное применение летального оружия: практически 35 тыс. мирных жителей уже погибло, из них больше половины — женщины и дети, уже под 80 тыс. раненых. Напомню, что это за пять месяцев.

Это уже больше, чем все жертвы среди гражданских лиц с обеих сторон в Донбассе, и сейчас на Украине, с 2014 года по настоящее время. То есть пять месяцев и десять лет. Эти цифры мы называем нашим западным коллегам в ООН, в ОБСЕ. Они, так сказать, трусливо отводят взор. Поразительное двуличие и двойные стандарты. Поэтому сейчас, конечно, главное — остановить кровопролитие.

Хорошо, что эта резолюция была принята. Но американцы пропустили эту резолюцию, понимая, что, если они и эту — существенно ослабленную, но хотя бы призывающую к прекращению огня, — заветируют, они вообще потеряют лицо в отношениях с мировым большинством.

Но тут же, пропустив эту резолюцию, представитель США при ООН [Линда Томас-Гринфилд] заявила, напоминаю, что эта резолюция не имеет обязательного характера, то есть карт-бланш был, так сказать, этим пакетом продлен. Резолюция — да, но она не обязательна к исполнению.

Надо срочно прекращать кровопролитие, надо решать гуманитарные вопросы и надо немедленно запускать процесс создания палестинского государства. Хотят и здесь американцы хотят схитрить. Мы знаем, что они сейчас всерьез обсуждают вариант, когда просто внесут в Совет Безопасности и на Генассамблею ООН резолюцию, что мы принимаем Палестину в качестве полноправного члена ООН — сейчас они наблюдатели. То есть формально провозгласить создание палестинского государства, а на земле ничего не менять.

Но эти фокусы нам известны. И, надеюсь, главные заинтересованные лица, прежде всего арабские страны, другие страны Глобального Юга, понимают лукавство в подобных формах. Жаль, что мы не можем восстановить работу этого квартета — Россия, США, ООН, Евросоюз, — потому что на каком-то этапе нам казалось, что мы способны усадить Израиль и палестинцев за стол переговоров и начать серьезный разговор, только в ходе которого и прояснятся итоговые позиции и достижения согласия и баланса интересов.

«Будет не просто чистка»

— Как нам с ними договариваться после того, что вы рассказали обо всех этих хитросплетениях, тайных замыслах и предательстве?

— Президент Путин в интервью Дмитрию Киселеву отвечал на похожий вопрос — насчет того, как с ними можно договариваться. Президент ответил, что он никому не верит. Но всё равно разговаривать мы готовы, но не на основе вот этих «формул Зеленского». Как может серьезный политик в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне, Париже, Берлине заявлять, что «формула Зеленского» безальтернативна? А суть этой формулы: Россия должна капитулировать, Россия должна уйти из Крыма, из Донбасса, из Новороссии, Россия должна заплатить контрибуции, российское руководство должно приехать в Гаагу и сдаться в трибунал, и Россия должна добровольно согласиться на ограничения своих вооружений, по крайней мере, в районах, которые соседствуют с Европой.

Это всерьез, люди без улыбки, на голубом глазу заявляют, что это единственная формула. Я уже дважды встречался с послами мирового большинства в Москве, еще одна встреча будет в начале апреля. Мы им разъясняем нашу оценку, как развивается процесс по украинским делам, и, конечно, крайний раз, когда мы общались, наверное, месяца два назад, и мы разбирали эту «формулу Зеленского», они вопросы задавали. Я им говорю, давайте только возьмем один аспект этой формулы: Россия должна освободить Крым, Донбасс и Новороссию, границы 1991 года.

Во-первых, в 1991 году Украина выходила из Советского Союза на основе Декларации о независимости, в которой было записано и то, что Украина — нейтральное и внеблоковое государство, что оно живет в добрососедстве со всеми бывшими республиками и соблюдает права человека и права национальных меньшинств. Этого ничего не осталось.

Во-вторых, давайте гипотетически пофантазируем. Вот Украина вернулась в границы 1991 года. Посмотрите в интернете, что говорят украинские политики, парламентарии о том, какова будет судьба тех людей, которые сейчас там живут — в Крыму, в Луганской и Донецкой республиках, в Запорожье, в Херсонщине.

— Будут чистки.

— Будет не просто чистка, там есть такая дама у них в парламенте, не помню фамилию, которая сказала: «Ну, в Крыму тысяч 25 надо просто показательно казнить». Если в этом заключается смысл «формулы Зеленского», то это приглашение к геноциду, поэтому наши коллеги из Африки, Азии, Латинской Америки должны все-таки понимать, куда их приглашают. Сейчас швейцарцы затевают очередные посиделки в рамках так называемого копенгагенского формата, куда зовут всех и заставляют соглашаться с «формулой Зеленского», поддерживать ее или хотя бы заявить, что какую-то одну часть из этой формулы они готовы обсуждать. А там еще, помимо того, что я сказал, есть продовольственная безопасность, энергобезопасность, ядерная безопасность. Ну так это всё для антуража, чтобы именно заманивать людей под предлогом такой невинности вот этих конкретных положений.

И я встречался с послом Швейцарии, с министром Швейцарии в Нью-Йорке пару месяцев назад, он мне говорил: вы знаете, мы понимаем, что без вас ничего нельзя решить, это несправедливо, Россия должна участвовать, и мы будем созывать встречу в Швейцарии с приглашением Украины, Запада и максимально большого количества стран Юга, на которую… мы вас пока не позовем, но там мы окончательно эту «формулу Зеленского» доведем до ума, мы будем добиваться, чтобы она как-то видоизменилась, сделалась более приемлемой. Более в каком смысле? В том, что уходить надо, но не завтра, а послезавтра. Да, вот когда мы согласуем эту «формулу Зеленского» уже окончательно, когда она станет коллективным продуктом, вот тогда мы вас с радостью позовем на очередную встречу, там вам эту формулу предъявим. Это серьезный взрослый человек, это министр [говорит]. Он был президентом в Швейцарии, но все-таки люди с таким-то опытом должны понимать, что они говорят и что они делают.

«Сейчас идет процесс регионализации мирового развития»

— Вы с горечью сказали, что современная американская дипломатия умерла. А дипломатия вообще сейчас существует как таковая, судя по тому, что происходит? Именно как искусство.

— Если брать наши отношения с Западом, то нет, потому что с той стороны нет вообще желания возобновить равноправное сотрудничество. Поставлена цель — нас наказать, нанести стратегическое поражение, потом, вы цитировали Politico, «изолировать по периметру». Поэтому с Западом сейчас вся дипломатия заключается в том, что у нас есть там посольства и у них есть посольства [в РФ], и этим посольствам, генеральным консульствам, которые сохранились, еще нужно функционировать. И обсуждаются вопросы, как сделать так, чтобы финансировалась деятельность дипломатических миссий, чтобы они могли закупать необходимые для их деятельности предметы, автомобили, технику какую-то. И вот эти вопросы сейчас составляют главное содержание наших контактов с американцами, в частности. Потому что из-за санкций наши посольства оказались просто в такой финансово-экономической осаде.

С Европой нет никаких позитивных повесток дня вообще. Вы знаете про отказ европейских послов прийти на встречу со мной, куда мы их пригласили накануне выборов изложить наше видение отношений, ну и сказать, что мы исходим из того, что они не будут в одностороннем порядке препятствовать проведению избирательной кампании, не будут искажать ее в своих действиях. Это их выбор, раз они находятся здесь, они хотят общаться с министром иностранных дел. Мы их уведомили, что отныне и впредь на любом уровне — будь то посол, атташе и все, кто между ними, — если у них будет интерес пообщаться с российскими властями, мы каждую такую просьбу будем рассматривать отдельно и будем решать, соглашаться на такой контакт или не соглашаться.

Но дипломатия жива, и, конечно, дипломатия сейчас очень быстро развивается в наших отношениях с мировым большинством. Огромное количество партнеров и, что самое главное, огромное количество партнерств и двусторонних, и многосторонних сопровождается существенным повышением качества. По понятным причинам мы сейчас особое внимание уделяем Евразии, нашему общему Евразийскому континенту. Здесь у нас и ОДКБ, и ЕАЭС, ШОС. Все эти структуры устанавливают партнерские отношения с другими организациями на этом пространстве — это АСЕАН, Лига арабских государств, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива, многие другие структуры.

Параллельно развиваются отношения с Африканским союзом и с различными субрегиональными структурами на Африканском континенте. Мы являемся наблюдателями при Африканском союзе, участвуем в его работе, у нас есть отношения с Сообществом развития юга Африки. То же самое в Латинской Америке. Сообщество стран Латинской Америки и Карибского бассейна СЕЛАК, АЛБА — структура, которая Венесуэлой была инициирована, МЕРКОСУР, УНАСУР, Центральноамериканская интеграционная система, КАРИКОМ — Карибский совет. Там у нас очень много партнеров.

И вот все эти региональные, субрегиональные процессы, они гармонично вписываются в ту позицию, в ту концепцию, в ту философию, которую уже на глобальном уровне продвигает БРИКС, где мы в этом году председательствуем. И при подготовке саммита в Казани осенью этого года, конечно, мы будем приглашать на заседания не только полноценных членов БРИКС, которых теперь стало десять, но и наших партнеров, так называемые БРИКС+, и параллельно готовить к саммиту решение о введении новой категории — страна-партнер. И в очереди стоит около 30 государств. Так что БРИКС действительно обрел глобальные измерения не только по своей повестке дня и не только по географии, поскольку там представлены практически все основные регионы, но еще и по количеству стран. Сейчас дипломатия развивается в такой парадигме.

Глобализация, которую американцы навязывали всем по своим правилам, доказала, что надеяться и полагаться на нее нельзя: в любой момент они могут использовать доллар как оружие, кредиты как оружие, могут отказаться от честной конкуренции, разорвать контракты, заставить остальных разорвать всё и вся, игнорируя презумпцию невиновности и неприкосновенность собственности. Поэтому сейчас идет процесс регионализации мирового развития, и каждый регион, каждая страна хочет полагаться на своих соседей и смотреть, что можно сделать между собой, в своем кругу, причем так, чтобы это не зависело от логистических, финансовых и других инструментов, которые контролирует до сих пор Запад.

А параллельно с этими региональными процессами, конечно, неизбежно будет возвращаться и общепланетарный какой-то процесс. И здесь БРИКС может сыграть гармонизирующую, объединяющую роль. И чтобы всё это поженить, конечно, требуется дипломатическое искусство.

При этом хочу сразу добавить, что все эти оценки не исключают возобновления взаимодействия с Западом, когда он одумается, когда поймет, что дальше вести дела как колонизаторам и неоколонизаторам просто нельзя, что мир изменился и появились новые центры силы, новые центры экономического развития и финансового могущества, надо их уважать. Тогда Запад вполне может к этим процессам присоединиться — на основе равноправия, на основе уважения друг друга, взаимной выгоды, поиска баланса интересов. Если такие контакты будут Западом осознаны как необходимость, в рамках Организации Объединенных Наций, пожалуйста. А так — будем в ООН работать, в основном будем работать с теми, кто к этому готов на равноправной основе.

*террористическая организация, запрещена в РФ.

Фото: pixabay.com

Валентин Логинов, Татьяна Байкова, Петр Марченко, Виталий Воронин

«Известия»

The post «Запад подозрительно активно убеждает нас в непричастности Киева» appeared first on Новый Взгляд.

В 2020 году Россия, по данным ВОЗ, вышла из списка стран с высоким уровнем туберкулеза, но после пандемии COVID-19 в некоторых регионах наблюдается увеличение заболеваемости и смертности. Во Всемирный день борьбы с туберкулезом замдиректора по научной и лечебной работе ЦНИИ туберкулеза, доктор медицинских наук, фтизиатр Оксана Комиссарова рассказала «Газете.Ru» о том, сможет ли Россия удержать свои позиции, чем опасен лекарственно-устойчивый туберкулез и почему при длительном кашле с мокротой не стоит заниматься самолечением.

— В 2020 году Россия впервые вышла из списка стран с высоким бременем туберкулеза по признанию ВОЗ. Удерживаем ли мы эти позиции до сих пор?

— Да, мы действительно вышли из списка стран с высоким бременем туберкулеза и это значительное достижение российской фтизиатрии , однако мы остаемся в списке стран с высоким бременем туберкулеза со множественной лекарственной устойчивостью (МЛУ) микобактерий. Это значит, что основные противотуберкулезные препараты не могут уничтожить микобактерии.

В последние годы в России благодаря слаженной работе фтизиатрической службы при поддержке государства удалось добиться значительных успехов по улучшению эпидемической ситуации по туберкулезу.

С 2000 по 2022 год заболеваемость в России снизилась на 66%.

Наиболее высокие показатели по заболеваемости и смертности по туберкулезу в стране наблюдались в начале 2000-х годов. Тогда пик заболеваемости составил 90,4 на 100 тыс. населения — 120 тыс. человек. В этот же год наблюдался и пик смертности — 22,6 на 100 тыс. населения — 25 тыс. человек. В 2022 году заболеваемость составила 31,1 на 100 тыс. населения — 45,5 тыс. человек, а смертность — 3,8 на 100 тыс. населения (5,5 тыс. человек).

Несмотря на столь значительные успехи, и в мире, и в России есть серьезные препятствия для быстрой ликвидации туберкулеза, и ими являются увеличение доли больных туберкулезом со множественной лекарственной устойчивостью возбудителя и неуклонный рост числа больных с сочетанной патологией туберкулеза и ВИЧ.

— Хороший тренд подкосила пандемия COVID-19?

— Разумеется, пандемия COVID-19 внесла корректировки в эпидемический процесс во всем мире. В России в этом время наблюдалось снижение охвата населения профосмотрами на туберкулез на 7%, что является важной составляющей выявления заболевания на ранних стадиях.

В результате в период 2021 – 2022 года в 16 регионах России наблюдался рост заболеваемости и смертности от туберкулеза. Несмотря на возникшие трудности, в целом фтизиатрическая служба Российской Федерации удержала успешно достигнутый результат.

— Какой процент заболевших туберкулезом в России страдает от самого трудно излечимого лекарственно-устойчивого туберкулеза?

— Распространение лекарственно-устойчивого туберкулеза сейчас действительно является мировой проблемой. По распространенности МЛУ-туберкулеза Россия занимает третье место в списке стран с высоким бременем в мире после Индии и Китая. Среди вновь заболевших пациентов доля больных с МЛУ-туберкулезом в 2022 году составила 31,5 %, а среди всех пациентов она составляет 56,9%.

Наиболее тяжелая обстановка складывается в Приволжском, Сибирском и Уральском федеральных округах. В 2022 году в 21 субъекте России доля больных туберкулезом и ВИЧ превышала среднероссийский показатель.

Важно отметить, что в России в обязательном порядке проводится тестирование микобактерий туберкулеза на лекарственную устойчивость, что отличает нас от большинства стран. Вероятнее всего, этот факт играет ключевую роль в сохранении России в списке стран с высоким бременем МЛУ-туберкулеза. У нас всех больных, которые взяты на учет, тестируют на лекарственную устойчивость микобактерий. Это очень важно, потому что так мы сразу понимаем, как лечить пациента.

— Как формируется лекарственно-устойчивая форма туберкулеза?

— Туберкулез — инфекционное заболевание, вызываемое микобактерией туберкулеза, а лекарственная устойчивость — это, по сути, их природное свойство, ведь они должны выживать в создавшихся неблагоприятных условиях.

Противотуберкулезная терапия начала применяться с 1946 года, когда впервые был применен стрептомицин. В последующем стали внедряться другие противотуберкулезные препараты, однако их количество было ограничено. В результате микобактерии туберкулеза сформировали устойчивость к ним.

Все эти препараты являются достаточно токсичными для человека — большинство вызывают нежелательные побочные реакции. Поэтому у врачей иногда возникает необходимость их отмены, что снижает необходимую концентрацию в сыворотке крови.

В итоге из-за этого тоже формируется лекарственная устойчивость. То есть у нас есть два варианта — когда пациент сразу заразился устойчивыми бактериями от источника инфекции с МЛУ-туберкулезом и когда микобактерии развили лекарственную устойчивость в процессе лечения.

— Лекарственно-устойчивый туберкулез переносится пациентом сложнее?

— Нельзя сказать, что он протекает значительно тяжелее. Если человек способен адекватно отвечать на инфекцию и если есть возможность полноценно применять противотуберкулезные препараты, которые мы назначаем строго в соответствии с конкретной лекарственной устойчивостью, то переживать не о чем. Проблема заключается в том, что туберкулез в большинстве случаев поражает людей из групп риска.

— Кто входит в эти группы?

— Это ВИЧ-инфицированные лица, пожилые люди, пациенты с различными хроническими заболеваниями, например, сахарным диабетом, с пересадкой органов, в результате которой приходится принимать иммуносупрессорные препараты (подавители иммунитета), лица принимающие глюкокортикостероидные препараты (стероидные гормоны) и многие другие. Кроме того, сложность лечения таких больных заключается в том, что таким пациентам невозможно назначать все противотуберкулезные препараты.

— Что происходит с такими пациентами, у них развиваются осложнения?

— Осложнения возникают из-за длительно текущего туберкулеза, например, пациент долгое время не обращает внимания на свое самочувствие и не идет к врачу на профилактический осмотр. В результате формируются распространенные формы туберкулеза, может формироваться распад легочной ткани.

Сначала появляется риск кровохарканья и легочного кровотечения. В последующем формируется сначала легочная, а потом легочно-сердечная недостаточность.

Кроме того, конечно, туберкулез в первую очередь поражает легкие, но в отдельных случаях может распространяться на другие органы, такие как кости, лимфатические узлы, центральную нервную и мочеполовую системы, кожу и прочее. Длительная инфекция приводит к тому, что в организме на месте патологических туберкулезных изменений может формироваться рубцовая деформация, что приводит к нарушению функции органов. Например, они могут возникнуть на мочеточнике или маточных трубах. На это редко обращают внимание, но при запущенном туберкулезе может возникнуть бесплодие.

Кроме того, при туберкулезе нарушается кишечная микрофлора. Изначально это может не проявляться клинически, но существенно влияет на иммунитет. При этом применение противотуберкулезной терапии может также негативно влиять на микрофлору (в первую очередь кишечника), вызывая иногда клинически значимые тяжелые нежелательные побочные реакции.

— Какие?

— При нарушении микробиоты нарушаются все ее многочисленные функции. Она выполняет защитную функцию, участвует в регуляции иммунной, нервной и эндокринной систем, является важным участником пищеварительных процессов, синтезирует витамины групп В и К, местные антибиотики.

— Некоторые специалисты утверждают, что МЛУ-микобактерии — самые смертоносные. Какой процент людей может излечиться от МЛУ-туберкулеза?

— Эффективность лечения лекарственно-чувствительного туберкулеза в России составляет около 70%, а МЛУ-туберкулеза — около 54%. Мы не можем сказать, что он совсем не лечится. И мы работаем над этим вопросом, потому что перед всем миром стоит задача поднять эффективность лечения больных МЛУ-туберкулезом до 75%. Сейчас все наши исследования направлены именно на достижение этих результатов.

— Какими современными методами лечения МЛУ-туберкулеза пользуются врачи?

— На вооружении современной фтизиатрии появились новые противотуберкулезные препараты, способные ликвидировать микобактерии туберкулеза. Это, например, линезолид, бедаквилин, деламанид. Однако, одной химиотерапии явно недостаточно.

В лечении больных туберкулезом применяется комплексный подход, в том числе с применением хирургического лечения, призванного ликвидировать деструктивные или хронические формы туберкулеза, с которыми невозможно справиться одними лекарствами.

Очень важно отметить, что в России благодаря государственной поддержке микробиологические лаборатории оснастили молекулярно-генетическими методами исследованиями, дающими возможность идентифицировать микобактерии туберкулеза и выявить лекарственную устойчивость к основным противотуберкулезным препаратам, что дает возможность назначения правильного лечения в течение первых суток.

— Как быстро лечится лекарственно-устойчивый туберкулез?

— До недавнего времени лечение МЛУ-туберкулеза длилось 18-24 месяцев. Это очень долго. Но последние научные исследования доказывают эффективность снижения сроков лечения при применении новых противотуберкулезных препаратов. Так что лечение сократилось до 9-12 месяцев.

Два года пить по 10-15 таблеток в день пациенты не хотят и не могут, и некоторые из них бросают лечение, чего делать категорически нельзя. Это усилит лекарственную устойчивость возбудителя. В конечном итоге это приведет к тому, что нам будет нечем лечить человека. Сокращение сроков лечения помогает избежать этого.

— Почему так много препаратов нужно принимать?

— Комбинация различных лекарственных средств обязательна. Научные исследования доказали, что применение нескольких противотуберкулезных препаратов снижает риск развития лекарственной устойчивости, благодаря воздействию на различные мишени возбудителя.

— В каких случаях применяются хирургические методы лечения лекарственно-устойчивого туберкулеза?

— Хирургическое лечение применяется тогда, когда другие методы оказываются неэффективными или недостаточными. Среди показаний — наличие обширных повреждений легочной ткани, которые не поддаются медикаментозному лечению. Например, при формировании фиброзных полостей распада, цирротических изменений легочной ткани, туберкулем, а также хронических гнойных инфекций, таких как эмпиема плевры. Иногда оперативное вмешательство проводят при наличии риска легочного кровотечения.

кровотечения.

— Что тогда делают хирурги? Просто вырезают часть легкого?

— Все зависит от степени и расположения поражения и состояния пациента. Хирург может провести резекцию легкого, когда удаляется один или несколько сегментов. Также возможно проведение пневмонэктомии — это полное удаление одного легкого при распространенном процессе. Конечно, в этом случае общая дыхательная функция у пациента снижается.

— Сегодня основной профилактикой туберкулеза является БЦЖ , может ли она предотвратить лекарственно-устойчивый туберкулез?

— Да, до сих пор БЦЖ вакцина является основным методом профилактики туберкулеза. Вакцинация проводится в родильном доме. Но вакцина БЦЖ, к сожалению, не может предотвратить развитие туберкулеза ни лекарственно-устойчивого, ни лекарственно-чувствительного. Ее основная функция — предотвратить развитие смертельных форм туберкулеза, таких как туберкулезный менингит и казеозная пневмония.

При вакцинации детей такие опасные для жизни формы заболевания не развиваются. И если они заражаются туберкулезом, то в основном у них имеет место поражение внутригрудных лимфатических узлов. Это самая благоприятная форма туберкулеза, которая без проблем лечится.

— Некоторые отказываются от БЦЖ-вакцинации, ссылаясь на то, что она может быть смертельной. Такие случаи бывают?

— Крайне важно сделать ребенку вакцинацию БЦЖ. К сожалению, у нас часто проводят кампании против вакцинации. Очевидно, это связано со стечением каких-то неблагоприятных факторов, в том момент когда проводилась вакцинация. Чтобы умереть от этой вакцины, ребенок должен родиться максимально истощенным, с ВИЧ-инфекцией, с большим количеством послеродовых осложнений. Но такому пациенту никогда не будут делать БЦЖ.

— Сегодня в России и в мире идут работы по разработке альтернативы БЦЖ-вакцины. Например, в Центре Гамалеи сейчас проходят исследования «ГамТБвак». Как вы ее оцениваете, она действительно революционная?

— Новый препарат направлен как раз на защиту от заражения, а следующая его форма — от реактивации «спящего» туберкулеза, но пока идут испытания. Больше я про нее ничего сказать не могу, потому что сама в испытаниях и разработке участия не принимала. Еще можно отметить, что сейчас пытаются разработать бустерную вакцину, которая усилит действие БЦЖ, чтобы она действовала более длительно.

— Удастся ли России удержать свое место в статистике по бремени туберкулеза?

— Да, я думаю, что Россия сможет удержать эту планку. У нас очень хороший многолетний опыт организации противотуберкулезной службы, хорошая финансовая поддержка со стороны государства, наука в этой области развивается, появляются новые методы лечения, новые лекарственные препараты.

Самое главное, что у нас хорошо развита организация выявления туберкулеза. Например, на одного выявленного больного на обследование принимают приблизительно до 70 человек, с которыми он мог контактировать.

Я бы хотела упомянуть, что на первых этапах развития заболевания заподозрить у себя туберкулез сложно, потому что симптомов каких-то специфических нет.

Как только вы замечаете у себя длительный кашель с мокротой, при этом вы не курильщик, слабость, вы похудели, у вас температура, — не нужно заниматься самолечением. Лучше сходите к врачу и проверьтесь на туберкулез. Чем раньше диагноз будет поставлен, тем легче победить болезнь.

Фото: pixabay.com

Валерия Бунина

«Газета»

The post «Вакцина не может предотвратить развитие болезни» appeared first on Новый Взгляд.

У зимних Олимпийских игр-2014 в Сочи было множество героев, одержавших яркие победы. Кто-то сделал это не один раз. Российская фристайлистка Мария Чаадаева (в девичестве — Комиссарова) так и не вышла на старт, но точно запомнилась болельщикам. На предстартовой тренировке 23-летняя спортсменка получила страшную травму позвоночника, после которой осталась инвалидом. Чаадаева не сдалась: она адаптировалась к жизни на коляске, вышла замуж, родила двоих детей и стала блогером-миллионником. В интервью «Ленте.ру» спортсменка рассказала о травме, реабилитации и о том, как смогла найти себя в новой реальности.

«Я просто очень сильно толкнулась с трамплина»

— «Лента.ру»: Как вы оказались в горнолыжном спорте?

Мария Чаадаева: На горные лыжи меня поставили родители в возрасте пяти лет. Сначала мы катались для себя, потом меня записали в секцию. Заниматься мне очень нравилось, и достаточно быстро стали появляться первые результаты — победы на детских соревнованиях. Позже меня пригласили в юношеский состав сборной России, в тот момент я попадала в призы на международных соревнованиях, чемпионатах и Кубках России. Но потом случилось несколько травм, я выпала из основного состава сборной, а кататься только по российским соревнованиям мне не хотелось.

— Почему вы решили перейти в ски-кросс?

В тот момент как раз проходил набор в команду, я подумала, что это отличный шанс попасть на Олимпиаду, так как конкуренция в этом виде спорта ниже. Была уверенность, что у меня получится.

— Какие цели вы ставили перед собой на Играх в Сочи?

Я в принципе была очень горда тем, что мне удалось попасть на домашнюю Олимпиаду. Так что просто хотела выступить там достойно.

— Можно ли сказать, то олимпийская трасса в Сочи самая сложная из всех, на которых вам приходилось выступать?

На Олимпиадах всегда строят массивные трассы с большими трамплинами. Это главное событие четырехлетия, много людей смотрят его по телевизору, поэтому организаторы хотят сделать соревнования зрелищными. Трасса в Сочи показалась мне сложной, но построено там все было грамотно. С трамплинами и приземлениями все было четко.

— Вспомните тот самый эпизод с падением. Поняли для себя, почему это произошло?

Не скажу, что в том моменте произошло что-то экстраординарное. Я просто очень высоко толкнулась с трамплина и приземлилась на жесткие ноги.

— Сразу осознали, что это самая серьезная травма в вашей карьере? Ведь и до этого эпизода вы получали тяжелые травмы.

Не сразу. Поначалу мне казалось, что сейчас мне сделают операцию и вылечат. Но я там была в таких состояниях, в которых раньше не бывала. Это и шок, и боль, и все вместе. То, что ситуация очень тяжелая, я поняла, когда летела на самолете в Европу.

«В Мюнхен меня отправили спецбортом МЧС»

— Можете назвать ваш диагноз?

Я получила перелом позвоночника с повреждением спинного мозга. После операции в Сочи меня в палате навестил Владимир Путин, и я попросила отправить меня в Европу. До этого меня всегда оперировали за границей, и я была уверена, что там все хорошо сделают.

Уже на следующий день меня отправили в Мюнхен спецбортом МЧС по личному распоряжению президента

Мария Чаадаева

— Кем это оплачивалось?

Думаю, в этом поучаствовали и Олимпийский комитет России, и Минспорта, и Федерация фристайла. Я, если честно, не помню, кто конкретно, но все помогали.

— Как врачи сообщили вам о том, что вы не сможете ходить?

Это было в Германии, в больнице, куда меня отправили на реабилитацию после всех операций. Пришел один из врачей и сказал мне учиться жить на коляске, потому что я больше не смогу ходить. У меня, естественно, началась истерика, я не могла в это поверить и принять это. Была уверена, что со спинным мозгом можно что-то сделать, ведь люди лечатся от разных болезней.

— Как проходил процесс реабилитации в Германии?

В Германии меня в основном учили жить на коляске. Показывали, как самой себя обслуживать, пересаживаться с нее в машину, на кровать, ходить в туалет. Обучали правильной езде на коляске по разным поверхностям, рассказывали, как преодолевать препятствия в виде бордюров, ступенек.

— Почему вы прервали лечение там и переехали в Испанию к доктору Блюму?

Мне не нравилось то, что происходило в Германии. Мы решили найти клинику, в которой бы занимались именно моей физической реабилитацией. Один наш знакомый посоветовал доктора Евгения Блюма. Тот заявил, что у меня есть реальная возможность встать на ноги. Я начала заниматься по шесть часов в день, работала над своим телом, мышцами, но результата в итоге это так и не дало.

— Вы потратили на реабилитацию у Блюма больше 50 миллионов рублей, после подали на него в суд. На какой стадии сейчас дело?

Его разыскивал и арестовал Интерпол, но ему как-то удалось договориться на подписку о невыезде. Знаю, что он продолжает свою деятельность, рекламирует свои журналы и сайты. При этом, как я понимаю, его сторона активно почистила интернет. Пропало множество публикаций, где его называли мошенником.

Я же по решению суда в России получила только три миллиона рублей моральной компенсации. На этом все

Мария Чаадаева

— Вы верите в то, что сможете встать на ноги?

Я живу сегодняшним днем, но, конечно, мечтаю о каком-нибудь открытии, которое поможет людям с моим диагнозом встать на ноги. Разработок во всех сферах много: и в космос летают, и роботов всевозможных делают. Но даже если придумают какую-то волшебную таблетку, встать будет очень тяжело. Из-за отсутствия вертикальной нагрузки мышцы и кости серьезно поменяли свое состояние.

— Вы говорили, что остались жить в Испании, так как не ощущаете на себе странных взглядов, а инфраструктура там гораздо больше приспособлена для людей с инвалидностью. Поменялось ли в этом плане что-то к лучшему в России за десять лет с момента, как вы получили травму?

Главное, почему я выбрала Испанию, это климат. Когда я нахожусь зимой в России, я просто не могу передвигаться, от слова совсем. Вот как раз недавно прилетала на пару дней и еще раз убедилась, что без посторонней помощи никуда не могу пойти. Я так не люблю, мне нравится быть независимой. Конечно, в России все меняется: появляются и туалеты для людей с инвалидностью, и пандусы. Их стараются делать везде, особенно в общественных местах типа МФЦ или Сбера. Это радует, но до идеала еще очень далеко.

«Не буду отговаривать детей от экстремальных видов спорта»

— Вы бы вернулись в Россию, если бы страна стала комфортной для людей с инвалидностью?

Я бы вернулась даже с таким уровнем инфраструктуры, но если бы тут все время было лето. Я регулярно езжу в Россию именно летом, сталкиваюсь со всеми традиционными для людей с инвалидностью трудностями, но это не так сложно, как зимой. Например, я не чувствую нижнюю часть тела, поэтому зимой могу что-нибудь себе отморозить и не понять этого сразу. Это очень опасно.

— Вы родили двоих детей. Насколько опасны беременность и роды с вашей травмой?

Когда в первую беременность я шла к гинекологу, очень переживала. На самом деле врач тоже волновалась, потому что раньше у нее не было пациентов с таким диагнозом. Но все прошло штатно, я наблюдалась в обычном режиме, побочек никаких не было, мне сделали плановое кесарево сечение. Единственной сложностью стал большой живот. Мне было трудно пересаживаться из коляски, потому что я привыкла к своему весу.

— Как вы отреагируете, если ваши дети решат пойти по вашим стопам и захотят заняться каким-нибудь экстремальным видом спорта?

Считаю, они сами должны выбирать то, что им нравится. Я всегда буду на их стороне и не буду отговаривать. Дочке сейчас очень нравится гимнастика, она каждый день стоит на голове и делает страшные для меня трюки. Я ее поддерживаю и думаю, что у нее могло бы что-то получиться в этом виде спорта.

— Задумывались ли вы над карьерой в паралимпийском спорте?

Год назад я попробовала прокатиться на вот этой специальной люльке с лыжами и толком не смогла на ней поехать. Это вообще другое, на своих двоих ты все контролируешь, плавно берешь дугу. Наверное, если ты с детства имеешь инвалидность и начинаешь кататься именно так, тебе проще к этому привыкнуть. Я же для себя решила, что не буду переходить в паралимпийский спорт.

К тому же у меня двое детей, а профессиональный спорт отнимает очень много времени и сил. Да и возраст уже не тот

Мария Чаадаева

— Как вам пришла идея стать блогером?

Вела для себя страницу в одной запрещенной соцсети, много людей начали подписываться, интересоваться. Я решила, что в своей такой нестандартной ситуации могу рассказывать что-то интересное. Подписчиков становилось все больше, я начала брать какие-то вещи бартером. Было очень прикольно осознавать, что могу бесплатно получить вещь, которая мне понравилась. Потом я начала рекламировать за деньги и сама вкладываться в рекламу своей страницы на других площадках. Мне нравится то, чем я занимаюсь, это приятный и комфортный для меня вид заработка.

— Что вам приносит доход помимо заработков в Instagram* (соцсеть запрещена в РФ; принадлежит корпорации Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена)?

Мне понравилось заниматься недвижимостью, меня интересуют новые проекты. В прошлом году взяла две ипотеки, в этом планирую третью, если дадут, конечно. Впоследствии рассчитываю зарабатывать на этом.

— Изменилось ли к вам отношение в Испании после начала СВО на Украине?

Не заметила, что отношение как-то поменялось в плохую сторону. Испанцы, наоборот, интересовались, все ли у нас в порядке, предлагали помощь. Интересовались, например, тем, как мы справляемся с блокировкой банковских карт и переводим деньги на родину.

— Сейчас российских спортсменов готовы допускать до Игр только в нейтральном статусе, и некоторые атлеты и функционеры резко против этого. Как бы вы поступили, имея шанс поехать на ОИ без флага и гимна?

Мне сложно ответить на этот вопрос, потому что я никогда не находилась в нейтральном статусе. С одной стороны, ты всю жизнь готовишься к международным соревнованиям, тренируешься, поэтому добровольно отказываться от выступлений жалко, нужно использовать любую возможность. С другой — я помню, как мы гордились своей формой, флагом, каким кайфом было слышать свой гимн на пьедестале. Теперь же как будто бы непонятно, ради чего выступать. Но, подчеркну, что однозначного ответа на этот вопрос у меня нет.

*Meta признана экстремистской организацией, ее деятельность запрещена на территории РФ. Instagram и Facebook также запрещены в России.

Фото: pixabay.com

Беседовал Алексей Гусев

«Лента»

The post «Это шок и боль» appeared first on Новый Взгляд.

На днях исполнилось 30 лет, как расстреляли самого известного маньяка СССР Андрея Чикатило. Но вспоминать такую дату совсем не хочется. Есть куда более достойный повод вспомнить об этом чудовище.

Как известно, преступника пришлось бы отпустить, если бы не ростовский психиатр Александр Бухановский. Именно ему первому удалось создать профайл — психологический портрет Чикатило еще до его поимки, разговорить его потом и добиться признательных показаний. Его научный метод используют и сегодня.

Когда я позвонила дочери Бухановского, Ольге Александровне, тоже психиатру и продолжательнице дела отца, чтобы узнать подробности его работы с известным серийным убийцей, она с неожиданной горечью произнесла: «Почему-то о Чикатило помнят все. Помнят плохое. А моему отцу исполняется восемьдесят лет, до которых он, к сожалению, не дожил».

— Ольга Александровна, давайте поговорим о судьбе вашего отца. Я сразу же споткнулась на дате его рождения, месте рождения и имени вашего дедушки. Александр Олимпиевич родился в Грозном накануне дня депортации чеченцев — 22 февраля 1944 года, а его отец, то есть ваш дедушка, — американец. Как все это может быть?

— Да, так и было. Бабушка вспоминала, как чеченку, только что родившую, выводили в этот день из палаты, чтобы депортировать. Моего родного дедушку звали Иосиф (Джозеф) Страссберг. Он был польским евреем, который бежал в СССР от преследования нацистов. Здесь он познакомился с бабушкой, родился папа, затем дедушка ушел воевать. Он дошел до Берлина в составе сформированной польской части, и там у него произошел конфликт с кем-то из командиров. Тот начал высказываться против евреев, завязалась драка. Дедушка, понимая, чем это ему может грозить, перешел на западную часть Берлина. Позже он уехал в Америку, где жил его брат Давид. У него было совсем немного денег, но он упорно трудился, зарабатывал капитал, первое время звал бабушку к себе, но моя прабабушка Ольга, в честь которой потом назвали и меня, была категорически против. Она очень любила родину и боялась репрессий. И когда дочь призналась, что ей приходят письма из США, прабабушка сделала все, чтобы эта связь оборвалась. Первые годы жизни папа носил фамилию своего родного отца, потом девичью фамилию бабушки — Саркисянц, а затем бабушка вышла замуж за Олимпия Бухановского, и папа стал Бухановским Александром Олимпиевичем.

— Но он знал, что где-то в Америке живет его биологический отец?

— Нет, от папы скрывали, что тот жив. Сказали, что погиб на фронте. Когда папе было уже 28 лет, он вместе с мамой поехал к месту своей службы — врачом на судне Краснознаменного Северного флота, базировавшемся в городе Североморске. Там он решил вступить в Коммунистическую партию, но его вызвали и пожурили, что он, дескать, написал не всю правду о себе: его отец не погиб на фронте, а жив и здоров, процветает в Америке. Для моих родителей это известие оказалось настоящим шоком. Тем более что бабушка сама не знала, как сложилась судьба бывшего мужа, и папа с мамой боялись какое-то время рассказать ей об этом.

— Получается, что все ото всех скрывали правду — из лучших побуждений. Отец и сын так никогда и не встретились?

— Впервые увиделись только спустя 36 лет разлуки. В 1980 году, когда была Олимпиада, дедушка приехал в Ленинград. Папа встречал его в «Пулково» и узнал сразу среди десятков мужчин, проходивших паспортный контроль. Никто не понимал, почему эти двое мужчин, молодой и седой старик, обнялись и рыдают. Он жил в гостинице «Интурист», как все иностранцы тогда. И мне тоже не сразу объяснили, кто это. Но я, еще ребенок, попросила у папы и мамы называть этого человека дедушкой, потому что он был такой родной и теплый. Тогда мне рассказали тайну, но запретили делиться ею. Перестали скрывать только под конец перестройки. Потом, конечно, мы поехали в Америку, и в большом турецком ресторане нас представила всем окружающим наша американская тетя, родившаяся у дедушки во втором браке: вот мой брат, его жена, их дочка — моя племянница. И мне даже стало немного стыдно, что я должна была молчать столько лет.

— Какая невероятная история…

— Да, в судьбе моего папы многое было «вопреки», не так, как у всех. Он впервые стал заниматься тем, чем никто до него в СССР не занимался, — работать с маньяками, создал психологический портрет серийного убийцы, который в настоящее время используют как криминалисты, так и психиатры во всем мире. Хотя он даже врачом не собирался становиться. Он хотел быть следователем. Но бабушка с прабабушкой опять-таки были категорически против, потому что понимали, что он туда поступить из-за родственных связей не сможет. И они всячески его отговаривали. Но так как все мои близкие со стороны папы были медиками, а папин прадедушка — еще и главным эпидемиологом Грозного, то решили, что папа должен продолжить семейную династию.

— Но все-таки он в какой-то степени исполнил свою юношескую мечту — и оказал содействие в поиске самого знаменитого убийцы СССР Андрея Чикатило, которого искали почти десять лет. На счету убийцы только доказанных 43 трупа — женщины, девушки, дети, изнасилованные и истерзанные. Как вашего отца привлекли к следствию?

— Года за 3–4 до поимки Чикатило Виктор Бураков, который возглавлял тогда розыск, пришел на кафедру психиатрии Ростовского университета. Там проходила клиническая конференция, на нее собрались ведущие психиатры города и области, Бураков сказал, что никак не могут поймать известного маньяка, который столько времени терроризирует всех. Жертвы находились по всему Советскому Союзу, но больше всех их было в Ростове и Ростовской области. Правоохранительным органам нужна была помощь профессионального психиатра, чтобы составить психологический портрет убийцы. Бураков обратился ко всем присутствующим, но после конференции к нему подошел только мой папа и предложил: «Давайте попробуем».

Папе разрешили знакомиться с материалами уголовного дела, он общался со следователями, изучал фотографии останков жертв, читал показания родственников погибших, чтобы понять, что это были за люди, какими особенностями обладали, где их видели в последний раз. Чтобы вычислить, что их связывало с убийцей, и исходя из этого выяснить, что за человек сам убийца.

Потом, когда появились другие похожие серийники, с которыми довелось работать папе, он назовет это «синдромом Чикатило», серийного сексуального преступника. Он считал, что мы имеем дело с вариантом нехимической зависимости. То есть зависимости, в основе которой лежит садизм. И именно эта черта отвечает за серийные сексуальные преступления.

— Когда Чикатило наконец задержали в Новочеркасске в 1990 году, тот долго не давал показания, еще чуть-чуть, и его пришлось бы отпускать, — и позвали вашего отца.

— Да, просто не знали уже, что и делать. Тем более что однажды до этого Чикатило ловили и отпускали. Отец пришел в камеру в белом халате и стал беседовать с Чикатило не как с убийцей, а как с пациентом, так ему и представился: «Я психиатр. Я вас не знаю, и вы меня не знаете, но вот у меня сложилось такое о вас впечатление». И дальше он обрисовал тот портрет, который создал. В конце их разговора, как потом папа вспоминал, Чикатило расплакался. Папе он первому рассказал об убийстве девятилетней девочки, которое совершил. И когда отец вышел на улицу из изолятора, а это была ночь, он позвонил Буракову из автомата на рабочий телефон, тот ждал результата в своем кабинете, и сказал, что Чикатило дал признательные показания.

— Как долго Александр Олимпиевич продолжил работать с Чикатило?

— Какое-то количество встреч у них было, папа делал записи, описал детство Чикатило, его юность и так далее. Как-то папа забежал в перерыве между их беседами, поел и маму попросил сделать бутерброды. Она спросила: «А это кому?» — «Чикатило». — «Нет, Чикатило делать не буду». Про него же уже все знали. Его имя стало нарицательным. Отец объяснил ей, что это его пациент. И маме, конечно, пришлось с отвращением нарезать хлеб с колбасой. Разумеется, отец прекрасно осознавал, что это феномен и его следует изучать, чтобы предотвратить подобные преступления впредь. Через какое-то время ему сказали, что все, больше встреч не будет. Но папе и его научной группе разрешили присутствовать на заседаниях суда.

— В народе ходили слухи, что Чикатило не расстреляли, а отдали на опыты.

— Нет, суд вынес смертный приговор. Иное при тех обстоятельствах было и невозможно. Папа говорил: да, конечно, было бы неплохо сделать ему МРТ мозга, энцефалограмму, еще какие-то исследования провести, но чтобы сохранили жизнь Чикатило для его изучения, этого я никогда от него не слышала, тем более что потом были и другие серийные маньяки, с которыми папа работал.

Я думаю, что мечта отца стать следователем сбылась, так как хорошие психиатры — это своего рода следователи и есть. Они должны понять, что у человека в голове, какие мотивы им движут.

Точно так же, как следователи, психиатры выстраивают свои версии происходящего, отрабатывают их. Чтобы понять человека, надо понять его болезнь, согласно каким болезненным механизмам совершаются те или иные поступки.

— Наверное, нужно очень любить людей, чтобы принимать их любыми — тем более в душевном нездоровье.

— К нам в клинику до сих пор приходят пациенты, говорят, что лечились у папы когда-то, благодарят.

Многим казалось, будто бы Бухановский обладал гипнозом. Папа так спокойно, уважительно, доброжелательно общался с ними и смотрел им в глаза, что они выходили от него окрыленными. Нет, конечно, подобных способностей папа не имел. Просто он очень любил свою профессию и людей.

Помню, как-то его поздно вечером вызвали в клинику. Больной перевозбудился и сильно кричал. Парень молодой, наверное, лет 25 ему. Папа взял его за руку: «Иди ко мне, мой хороший», обнял за плечи, они вместе дошли до кровати, и папа спокойно с ним переговорил и ждал, пока тот заснет. Папы нет уже десять лет, и в прошлом году у нас тоже разбушевался пациент. Голоса заставляли его устраивать поджоги. А доктор, как назло, застрял в пробке, к пациенту попросили подъехать моего сына, внука Александра Олимпиевича. Они очень похожи — походкой, фигурой. Женя тоже подошел к больному, успокоил, дал ему лекарства, уложил его. Моей маме позвонили из клиники и говорят: «Инна Борисовна, сегодня у нас был Александр Олимпиевич». Мама в слезы. К сожалению, Женя не хочет стать психиатром, он занимается административной работой.

— Ваш отец создал самый первый психиатрический центр в СССР еще в 1991 году. Такого вообще не было, психиатрия всегда была прерогативой государства.

— Отец занимался генетикой шизофрении. И потом он первым в стране стал изучать проблему транссексуализма. К нему за помощью съезжались транссексуалы со всей страны.

За три десятка лет работы к папе обратились около 600 человек, 130 он дал разрешение на смену пола. Ни один из них не пришел и не сказал потом, что хочет «вернуться» обратно. Как, кстати, очень часто происходит сегодня, особенно на Западе, — когда человек сменил пол, а вскоре понял, что передумал. Он первым высказал точку зрения, что транссексуализм — редкая аномалия психики, и этим людям нужна помощь. Корректировать истинный транссексуализм можно только хирургическим путем.

За 69 лет жизни он успел невероятно много — еще и создал новую полипрофессиональную кафедру — кафедру психиатрии с курсом медицинской психологии и психотерапии ФПК.

— Я знаю, что американцы уважали вашего отца как специалиста. И он даже читал лекции и помогал в работе ФБР по расследованию серийных убийств. Ему никогда не хотелось остаться, тем более в Америке жила близкая родня?

— Отец видел в США определенную свободу, которой, может быть, были лишены мы.

Он увидел, как дедушка выстроил свой строительный бизнес с нуля. Тот приехал, как я сказала, с несколькими долларами в кармане и стал миллионером. Но нет, эмигрировать папа никогда бы не смог. Хотя этот вопрос и поднимался.

К сожалению, в 90-е годы многие из родственников разъехались, кто в Америку, кто в Израиль. Мы практически одни здесь остались. И вот с мамой теперь ухаживаем за всеми могилами. Люди уехали, а могилы-то здесь. Для папы было бы немыслимо эмигрировать. Он был патриот и коммунист. Он не мог себе представить, что окажется где-то без друзей, без своей школы. Когда мы ездили в гости к дедушке, все были уверены, что насовсем, когда вернулись — все были еще сильнее поражены. Когда мы с ним были в Германии, где ему делали серьезную операцию, то гуляли по парку в Кельне. Там было красивое озеро, и по нему плавали лебеди. И тогда он мне сказал: «Запомни, мы нужны нашей стране, жить и работать мы сможем только в России».

Конечно, была и зависть. Его постоянно приглашали на ток-шоу как эксперта. И это вызывало определенные разговоры в профессиональной среде: почему его, а не нас. Да что он такого сделал? Сперва он эмоционально реагировал, но с годами стал более осмотрительным, прежде чем отвечать, думал и взвешивал. Конечно, его уважали, но и немного опасались, потому что папа сотрудничал со всеми правоохранительными органами, был в Общественном совете при ГУВД.

Когда он умер — внезапно оторвался тромб, — прилетели его братья из Америки, которым он был за старшего после смерти дедушки. Им сделали визы буквально за один день, чтобы они могли проститься.

Знаете, наверное, я думаю, что и ушедшие авторитеты опасны для бездарностей, потому что затмевают их даже мертвыми. Они хотят, чтобы про великих забыли, чтобы следующее поколение думало, что эти бездари и есть самые великие. Папа всегда боролся и отстаивал свою позицию. Если он считал, что прав, то шел до победного. И вот этот дух папин, его поддержку традиций отечественной психиатрии мы стараемся сохранить. Но, к сожалению, пришло то, что сейчас называют европейскими ценностями, и некоторые доктора этим гордятся. Я не со всем согласна, так же как и с введением МКБ-11, где раздел, касающийся психиатрии, перевернут с ног на голову.

Хотя очень много положительного есть и там. Если бы, например, глубокие знания нашей национальной психиатрии соединить с финансовыми возможностями и материальным западным оснащением, то это была бы самая мощная психиатрия в мире. Когда я видела в Америке частную психиатрическую клинику с изолятором и бронезащитными стеклами, палаты, обитые мягким материалом, поле для гольфа при больнице, конюшню, огромные комнаты для ароматерапии, прекрасные одноместные и двухместные палаты… У нас таких условий нет. Но зато у нас пока что есть мозги, были, по крайней мере, у старой гвардии.

— Сейчас стало модно снимать исторические фильмы про маньяков, их биографии. В сценарии ведь тоже стараются использовать психологический портрет того или иного преступника. Похожи?

— Если честно, то я этого не понимаю. Вот о таких людях, как мой папа, как Бураков, как следователи, которые раскрывают тяжкие преступления против личностей, надо снимать. О порядочных людях и надо, а не смаковать все это.

— Слушайте, но говорили же, что в Советском Союзе маньяков не было и все было идеально. Но на самом же деле помимо Чикатило были и другие. Просто лицемерили и скрывали истинное положение вещей. Разве это хорошо?

— Маньяки, конечно, всегда были, есть и будут. Потому что это патология, которая свойственна небольшому проценту людей. Говорить об этом нужно, я считаю, но с точки зрения просвещения, а не так, как это происходит сейчас, когда главный герой — сам маньяк, и исследуется его «богатый внутренний мир». Героями были те, кто его вычислил и поймал. И надо на их примере объяснять что-то ценное, что-то важное, моральное, чтобы окружающие становились лучше и милосерднее. Показывать надо, как он дошел до жизни такой и как сделать так, чтобы определить его еще до того момента, когда он начал зверствовать. Понимаете? Зло было и есть всегда, но хорошие люди должны объединяться и противостоять этому.

Фото: pixabay.com

Екатерина Сажнева

«Московский комсомолец»

The post Чудовище по имени Чикатило appeared first on Новый Взгляд.

Цифровые двойники и персональные роботы — это передовые технологии, которые развивают отечественные ученые. Помимо этого, в ближайшей повестке — полеты к Венере, изучение дальних галактик и включение в общую работу научных организаций в новых субъектах РФ. Об этом в интервью «Известиям» накануне 300-летия Российской академии наук сообщил президент РАН Геннадий Красников. Также он рассказал о повышении аспирантских стипендий и увеличении доплат за кандидатские и докторские степени.

«Фундаментальные исследования ведутся широким фронтом»

— Геннадий Яковлевич, страна находится в условиях санкций, какие в связи с этим принимаются меры?

— Российская академия наук состоит в более чем 40 международных научных организациях, и введение санкций практически не повлияло на участие в них. Наши ученые выступают на международных конференциях и участвуют в совместных работах с зарубежными коллегами. В этом смысле платформа для контактов комфортная и взаимовыгодная. К примеру, в общем собрании РАН в декабре 2023 года участвовали многие ведущие ученые из-за границы.

Хотя и сложности тоже существуют. Главным образом они затрагивают поставки научного оборудования. Однако для российской науки и промышленности это, скорее, стимул развивать собственную базу лабораторного оборудования и производство расходных материалов для экспериментов.

— Какие направления могут стать локомотивами для российской науки?

— Современная наука развивается бурно, и зачастую в открытиях присутствует фактор случайности. Поэтому фундаментальные исследования ведутся широким фронтом, чтобы не упустить развитие каких-либо направлений. На этапе прикладных разработок задачи формируются с учетом того, насколько эти исследования полезны для развития конкретных направлений в науке и промышленности.

Сегодня приоритет имеют станкостроение, приборостроение, материаловедение, нейронные сети, генетика, микроэлектроника и другие сферы, которые в ближайшее время будут определять нашу жизнь. Также под нашим пристальным вниманием вопросы, связанные с безопасностью — биологической, продовольственной и информационной.

— Что делает РАН, чтобы научные разработки были востребованы промышленностью?

— Раньше мы жили как в большом супермаркете. Считали, что любую технологию можно купить. Эта уверенность сыграла злую шутку, потому что зачастую руководители компаний лучше знали, что делается за рубежом, чем то, что создают рядом — в соседнем НИИ. Сегодня ситуация поменялась, и вопросы технологического суверенитета оказались на первом месте. Мы видим, что отечественные предприятия заинтересованы в наших исследованиях.

Поэтому вновь формируются технологические цепочки — от научных исследований до реального производства. Многие предприятия развивают собственные опытно-конструкторские подразделения, которые работают в контакте с институтами. Такой процесс важен, поскольку расширяет финансирование науки за счет коммерческого сектора.

— Какие вы можете привести конкретные примеры прорывных российских научных проектов?

— Их много. Для примера можно назвать процессоры с нефоннеймановской архитектурой и устройства мемристорной памяти. На них ученые разрабатывают нейроморфные суперкомпьютеры. Они будут имитировать работу человеческого мозга и выполнять задачи в тысячи раз быстрее современных вычислительных машин. Значительные результаты получены в сфере обработки больших баз данных. Они важны в технологиях расчета свойств материалов, моделирования процессов и создания цифровых двойников устройств.

Большой прогресс наблюдается в развитии нейронных сетей и машинного обучения. Мы ожидаем, что в ближайшее десятилетие эффективность этих систем возрастет в десятки тысяч раз. На предприятиях будут внедрять интеллектуальные системы управления, а в быту нам будут помогать персональные роботы.

Однако у этого процесса есть и обратная сторона, а именно кибербезопасность. В этом направлении российские ученые также достигли весомых успехов.

— Какие успехи можно отметить в микроэлектронике и приборостроении?

— Здесь нужно отметить, что сейчас в России создают новые высокотехнологичные отрасли, такие как производство особо чистых материалов, электронное машиностроение и другие. Это базовые направления, без которых невозможны конкурентоспособные микроэлектроника и высокоточные устройства. Реализация этих программ даст эффект в ближайшие три-четыре года. В результате мы получим качественное увеличение наших возможностей в этих сферах.

«Мы нацелены на изучение Венеры»

— Еще один компонент высокотехнологичного развития — это космос. Как РАН участвует в этом процессе?

— Работа ведется по нескольким направлениям. В частности, усилия ученых обращены на то, чтобы найти ответы на фундаментальные вопросы мироздания. Для этих целей создаются уникальные аппараты. Например, в начале 2030-х годов будет запущена обсерватория «Спектр-М». Ее цель — изучение ядер галактик и экзотических космических объектов, таких как черные дыры, пульсары и реликтовое излучение.

Кроме того, в России строят мегаустановки для воспроизведения космических условий на Земле. Например, проект NICA в Дубне. Это комплекс для ускорения элементарных частиц. На нем, как предполагают ученые, можно в лабораторных условиях воссоздать состояние вещества в первые мгновения после Большого взрыва. Другие установки класса мегасайенс строятся в Москве, Подмосковье, Новосибирске, Владивостоке и на Байкале.

— А что касается изучения Солнечной системы и ближних планет?

— Во-первых, будет продолжена программа по освоению Луны. Также мы нацелены на изучение Венеры. Наша страна была первой в исследовании этой планеты, и традиция будет продолжена. Также комплексные задачи связаны с изучением Солнца и космической погоды.

Вместе с тем академические институты принимают активное участие и решении прикладных задач в ближнем космосе. Например, проектируют системы лазерной связи, квантовой передачи данных, создают метеорологические спутники и аппараты дистанционного зондирования Земли.

— Какие научные работы планируют на новой Российской орбитальной станции (РОС), строительство которой начнется в 2026 году?

— Конструкторы станции внимательно относятся к запросам ученых и с запасом закладывают ресурсы для научных исследований. В частности, энергетика станции будет примерно в 20 раз мощнее, чем на современном российском сегменте МКС. Благодаря этому, к примеру, РОС сможет одновременно проводить съемку Земли в разных диапазонах — оптическом, ультрафиолетовом, инфракрасном и других, — что даст в разы более информативную картину, чем та, которую получают спутники.

В настоящее время ученые формируют программы для научной деятельности на РОС. Большое внимание уделяется медико-биологическим исследованиям для подготовки к полетам в дальний космос, материаловедению и 3D-печати. Рассматривается идея создания отдельного астрофизического модуля.

«65% родителей хотели бы, чтобы их дети занимались наукой»

— В этом году отменены категории институтов. Почему это важно?

— Система себя изжила. Она мешала развиваться институтам второй и третьей категорий. К примеру, они не могли подать документы на конкурс для приобретения нового исследовательского оборудования. Поэтому мы договорились с Минобрнауки, что все институты в этом вопросе будут находиться в равных условиях.

С другой стороны, для оценки эффективности научных учреждений будут введены рейтинги. Они связаны не только с публикационной активностью, как было раньше на определенном этапе, но в первую очередь с научными достижениями институтов.

Такие рейтинги начнут стимулировать конкуренцию между научными коллективами, но не будут влиять на распределение финансовых средств.

— Какие еще меры для переустройства РАН вы планируете реализовать до конца срока ваших полномочий?

— В стране существует потребность в экспертной оценке проектов по высокотехнологичным программам, таких как дорожные карты в сфере создания новых материалов, развития мобильной связи, квантовых вычислений. Функция экспертизы законодательно закреплена за академией наук. В 2023 году нами было сделано порядка 60 тыс. заключений (в 1,5 раза больше, чем годом ранее). Следовательно, эта деятельность востребована. Поэтому мы оптимизируем экспертные советы, чтобы сделать оценку максимально профессиональной, объективной и независимой.

Также важно проводить со стороны РАН более глубокое планирование научных тематик, работ, которые выполняют наши научные институты. Важно, чтобы институты понимали, кто какую задачу выполняет. Кроме того, нужно настроить систему таким образом, чтобы фундаментальные исследования становились питательной средой для прикладных разработок, а достижения одних ученых внедрялись в работу других.

Сегодня наши отделения более активно участвуют в решении региональных задач развития. Это необходимо для пространственного развития нашей страны. К примеру, на Дальнем Востоке изучено лишь около 40% его минеральной базы. Для Сибирского отделения актуальны вопросы таяния вечной мерзлоты, освоения Севморпути. А перед Санкт-Петербургским отделением РАН, образованным в прошлом году, например, стоит задача провести новые расчеты возможностей защитной дамбы с учетом климатических изменений.

На юге нужно решать вопросы, связанные с обмелением Волги и Дона, изучением Азовского моря. Кроме того, важно включать в общую работу научные организации на новых территориях. Для оперативного решения этих вопросов они включены в Ассоциацию научных учреждений юга России.

— В науку приходит всё больше молодых ученых? Какие РАН принимает меры, чтобы поддержать их?

— Согласно данным ВЦИОМ за октябрь прошлого года, сегодня 65% родителей хотели бы, чтобы карьера их детей была связана с наукой. Это показывает качественные изменения, которые происходят в нашем обществе. Академия стремится заинтересовать молодых ученых исследованиями, которые позволят им вырасти до мирового уровня. Также мы стремимся обеспечить молодых ученых достойными рабочими местами с передовой научной аппаратурой. В частности, действует программа РАН и Минобрнауки, по которой так называемые молодежные лаборатории, где много сотрудников до 30 лет, получают дополнительное финансирование.

Одновременно вырабатываются механизмы, чтобы молодые ученые на старте карьеры могли обзаводиться жильем. Решается вопрос о повышении аспирантской стипендии и кратном увеличении доплат за кандидатские и докторские степени.

— В России идет Десятилетие науки и технологий. Проводится много мероприятий для развития и популяризации этих направлений. Какой вы видите российскую науку в 2032 году, кода Десятилетие закончится?

— Надеюсь, что значительно вырастет престижность профессии ученого в обществе. Вместе с тем предполагаю, что наука будет играть важную роль в государственном планировании. РАН — это уникальная организация, которая имеет 13 тематических отделений. Благодаря разносторонности она может каждую проблему рассмотреть комплексно и предложить выверенные и взвешенные решения. Глубокое планирование позволит с ограниченными ресурсами достичь высоких целей.

Фото: pixabay.com

Андрей Коршунов

«Известия»

The post «В России создают новые высокотехнологичные отрасли» appeared first on Новый Взгляд.

Если раньше маммопластика считалась уделом моделей и знаменитостей, то сейчас она становится одним из мероприятий бьюти-рутины для многих женщин. Только в России по данным за 2019 год было проведено почти 70 тыс. операций по увеличению груди. «Газета.Ru» поговорила с кандидатом медицинских наук, пластическим хирургом Владимиром Зленко и узнала, сколько стоит сделать новую грудь, как долго «живут» импланты, почему некоторые женщины ходят с ними еще с советских времен и какие операции наименее травматичны.

— Действительно ли маммопластика — самая популярная пластическая операция в мире?

— Если сказать более точно, то одна из самых популярных.

— Можно ли сказать, что операции по увеличению и коррекции формы груди пользуются наибольшим спросом в России?

— Да, они входят в топ, наверное, трех групп операций, наиболее востребованных и популярных в России.

— После введения санкций российские косметологи столкнулись с отсутствием привычных препаратов для инъекций, пришлось переходить на отечественные аналоги. Как себя в этом смысле чувствуют пластические хирурги — импланты же тоже импортные?

— Вообще, в этом отношении пластические хирурги чувствуют себя замечательно. Безусловно, сначала была некая турбулентность, когда наши поставщики искали варианты параллельного импорта. Но им удалось это сделать, и сейчас у нас есть все импланты, с которыми мы работали ранее — и европейские, и американские. Цены на них действительно выросли, как на любой импорт, но по наличию проблем нет.

— Насколько сильно выросли цены?

— Достаточно ощутимо. Полагаю, что в среднем рост составил около 50%.

— Как это сказалось на стоимости операции?

— Цена на операцию действительно выросла, но по объективным причинам — потому что подорожало все. Ведь в операции задействованы не только импланты, но также шовный и перевязочный материал, препараты для наркоза и так далее. Но несмотря на то, что импланты подорожали достаточно существенно, цена на операцию выросла не так сильно — не в два раза и даже не в полтора.

— Почему у одного хирурга операция стоит условно 300 тыс. рублей, а у другого — миллион?

— Вы затронули очень интересную тему, она достаточно обширная. Многие думают, что, если операция стоит миллион, — значит, хирург использует какие-то редкие и очень дорогие грудные импланты. А у другого хирурга эта же операция стоит 300 тыс. рублей, потому что он использует дешевые и не самые качественные импланты.

Я хочу развеять этот миф: разница между самыми дорогими и самыми дешевыми имплантами составляет порядка 20-30 тыс. рублей. Это не та сумма, которая определяет цену операции, но многие просто этого не знают.

— Откуда тогда такая разница в цене на одну и ту же операцию?

— Стоимость операции складывается из комплекса факторов: это и опыт пластического хирурга, и опыт врача-анестезиолога (а при операции качественная безопасная анестезия крайне важна), и уровень оборудования и технического оснащения клиники, в которой проводится хирургическое вмешательство, и состав реабилитационных мероприятий, и уровень сервиса в целом, конечно.

Надо понимать, что маммопластика — это, все-таки, операция, которая подразумевает разные виды вмешательств на груди, и цена этих вмешательств — разная. Потому что увеличение груди имплантами — это одна цена, подтяжка груди — другая, уменьшение груди — третья, подтяжка с увеличением — четвертая. То есть мы не можем назвать какую-то одну цену. Нужно говорить про конкретный вид операции у конкретного человека.

— Есть ли статистика, в каком возрасте женщины чаще всего прибегают к маммопластике?

— По моему опыту, чаще всего это женщины в возрасте от 25 до 40-45 лет. Но у меня были пациентки, которые делали себе увеличение груди и после 60 лет. И тут проблем нет. Если у женщины новая жизнь, и она чувствует, что для этого этапа ей нужна маммопластика, мы только рады в этом помочь.

Другой вопрос — совсем молодые девушки. Здесь мы более осторожно подходим к вопросу необходимости операции, особенно это касается совсем юных нерожавших девушек. Маммопластика — это не противопоказание к последующим родам и кормлению грудью, но здесь нужно понимать: если у девушки есть какие-то врожденные эстетические дефекты, которые снижают качество ее жизни, влияют на отношения с мужчинами, тогда это, безусловно, оправданная цель. Но иногда бывает, что приходит девушка с прекрасной грудью, но вот ее подруга сделала, и ей тоже хочется. Действительно ли в таких ситуациях нужна операция? Вот в этих случаях мы с пациентами ведем более основательную беседу о том, нужно ли делать операцию сейчас или все-таки стоит подождать.

— Вам приходилось отговаривать девушек от операции?

— Конечно. И это касается не только маммопластики. Я достаточно часто объясняю пациентам, почему не стоит торопиться с той или иной операцией.

— Когда лучше делать маммопластику — до беременности или все-таки уже после?

— На этот вопрос можно ответить по-разному. Начать нужно с того, что маммопластика в большинстве случаев не мешает беременности и кормлению грудью. Но если говорить про максимально стабильный результат, то важно учитывать, что после беременности даже идеально сделанная грудь может потребовать какой-то коррекции.

— Из-за колебаний веса до и после беременности?

— Да. Молочная железа увеличивается, кожа растягивается, и эти процессы идут у всех женщин по-разному. У кого-то потом сокращаются ткани обратно, у кого-то не сокращаются. И вполне вероятно, что грудь после беременности, родов и кормления может просто подвисать. Если в молодости задача была, допустим, просто увеличить ее, то после кормления грудью объем не уйдет, но форма может потеряться. И потребуется какая-либо коррекция. Например, подтяжка.

— А если не кормить?

— Это тоже не гарантирует ничего.

— Какие еще бывают варианты коррекции груди, помимо имплантов?

— Маммопластика решает несколько задач: грудь можно увеличить, уменьшить, подтянуть, а иногда — увеличить и подтянуть. Если мы говорим про увеличение груди, то здесь речь пойдет не только об имплантах, но и о собственном жире. То, что мы называем липофилингом, — введение собственного жира в область женской груди для создания полноты и объема. Это немного разные по целям и задачам операции.

Если вкратце, то липофилинг — это очень естественное увеличение до одного размера за одну процедуру. То есть мы не можем увеличить собственным жиром сразу на два-три размера, как это могут сделать импланты. Кроме того, на теле нет разрезов, потому что жир вводится через тонкие канюли. Проколы значительно меньше, чем при лапароскопии. Примерно как вводят, например, филлеры с помощью игл, так же это происходит и при липофилинге.

— А откуда жир берут?

— Жир можно взять из разных мест. Каждая девушка сама знает, где у нее лишние запасы (смеется).

— А если она очень худая?

— Это одна из проблем в таких ситуациях, с которой мы, к сожалению, ничего не можем сделать. Иногда приходится отказывать пациентке, которая уже решила для себя, что хочет липофилинг, а мы смотрим и понимаем, что жира нет. Но здесь такой момент: жир можно найти почти всегда.

— Донорский?

— Нет. Тут только свой подойдет. Поверьте, даже у худых пациентов можно найти жир. Проблема в том, что мы не должны что-то улучшать, а что-то ухудшать. То есть если мы уберем жир там, где его нет в избытке, то мы ухудшим ту часть тела, где забрали этот жир. Хирургу всегда надо иметь это в виду и принимать взвешенное решение. Иногда лучше отказаться от операции, чем сделать, допустим, красивую грудь и ухудшить все остальное.

— Как происходит инъекция жира в грудь, как он там распределяется? Не может ли он потом куда-то мигрировать?

— Этот вопрос пациенты задают очень часто. На него есть однозначный ответ — нет, он мигрировать не может. Потому что жир — это живая ткань. Даже если мы говорим про безопасную гиалуроновую кислоту — это препарат, который не является нашей биологической тканью. А жир представляет собой живые клеточки — адипоциты, которые, когда мы их вводим, прилипают к окружающим тканям. То есть, во-первых, мы должны понимать, что жир вводится между слоями тканей, мы до этого не делаем какой-нибудь карман, как при имплантации.

Важное дополнение, что жир не вводится в саму железистую ткань. Мы не вводим жир в молочную железу, а вводим его над железой, то есть в подкожные слои, под железу и под большие грудные мышцы. В разные слои, но не в саму железистую ткань. А поскольку жир вводится именно в ткани, он не лежит там в каком-то пустом пространстве — и, соответственно, ему некуда течь. И эти клеточки очень быстро «прилипают», благодаря чему никакой текучести не происходит.

— А рассосаться жир может?

— Рассосаться он обязательно может и должен. Но в каком-то определенном количестве. Мы говорим о том, что в среднем приживаемость жира — 65%. Может уйти 30%, может уйти 35%. До 40%. Но вот часть, которая приживется, останется навсегда. Жир, введенный при липофилинге, ведет себя как любой другой жир в нашем организме. Если мы похудели, его объем уменьшится, — но это не значит, что результат операции полностью нивелирован. Количество жировых клеток в организме не меняется, они увеличиваются или уменьшаются в объеме в зависимости от нашего веса.

— Можно сказать, что липофилинг — это на всю жизнь?

— Да, можно сказать, что это операция без срока годности.

— А подколоть еще жира можно?

— За одну операцию мы не можем увеличить грудь больше, чем на один размер. В среднем это 0,7-1 размер за одну процедуру липофилинга. Если у девушки достаточно жировой клетчатки, которую мы можем использовать, то мы можем повторить эту операцию, например, через полгода, и добавить еще столько же.

— Кажется, что эта операция очень простая…

— Операция происходит под наркозом — человек спит, а мы работаем. Это все равно операция, хоть и малоинвазивная. Рисков — минимальное количество. Если сравнивать увеличение груди имплантами и собственным жиром, то рисков у имплантов больше.

— А реабилитация?

— Мы обычно просим пациентов после увеличения груди имплантами две недели вести себя максимально осторожно, не поднимать высоко вверх руки, не напрягать мышцы. Обязательно в течение месяца, а иногда и дольше, носить компрессионный бюстгальтер.

С липофилингом таких строгих ограничений нет, потому что нет импланта, нет инородного тела. После липофилинга грудь не болит, а после импланта, если мы ставим его под мышцу, то, конечно, какие-то дискомфортные и даже иногда болевые ощущения будут. Это не так долго. В основном пациенты обращают на это внимание в течение первой недели, иногда чуть дольше. При липофилинге и этого нет. Поэтому операция переносится легче.

— Раз нет имплантов, то, наверное, липофилинг стоит сильно дешевле?

— Стоимость увеличения груди липофилингом порой даже превышает стоимость увеличения груди имплантом. Потому что общее время работы и трудозатраты при этой операции выше. Введение жира — это несложно и быстро, а вот собрать этот жир и обработать его занимает основную часть операционного времени. Особенно когда речь идет о тех пациентах, у которых мало жира, ведь нам нужно насобирать жир со всей поверхности тела. А сделать это надо максимально качественно и ювелирно, чтобы не ухудшить зоны забора жира, а, наоборот, улучшить! По этой причине стоимость липофилинга прежде всего определяется стоимостью липосакции, которая предшествует этому самому липофилингу.

— И сколько стоит липофилинг?

— Сам по себе липофилинг, то есть введение жира, стоит около 250 тыс. рублей (в среднем по Москве). А дальше все зависит от цены липосакции. Часто девушки приходят на эти процедуры, чтобы улучшить не только грудь, но и живот или бедра. Если девушка говорит, что хочет убрать жир из определенной зоны, и у нее жира достаточно, то это легче и быстрее. Естественно, это влияет и на стоимость. Например, если мы просто собираем жир из живота, и его там достаточно, то липосакция живота в таком случае будет стоить порядка 200 тыс. рублей. А если девушка хочет получить рельефный живот, спортивный вид с красивым прорисованным силуэтом, то эта же самая липосакция живота будет уже стоить 400 тыс. рублей.

— То есть мы берем за нижнюю планку 450 тыс. рублей?

— Цена будет крутиться вокруг 500 тыс. рублей. Увеличение груди имплантами на сегодняшний день стоит примерно столько же, 550-560 тыс. рублей. А вот если при липофилинге еще ставится задача гармонизировать тело в целом — то это, конечно, другой порядок цен.

— Можно и за миллион выйти?

— Да.

— А какой срок годности у груди с имплантами?

— Большинство производителей рекомендуют замену имплантов в среднем через 10 лет. Но я и большинство хирургов (по крайней мере, из моего круга общения) не придерживаемся этих сроков. Потому что надо, все-таки, понимать, что у производителей имплантов есть коммерческий интерес, они должны продавать их больше.

Мы же должны оценивать реальные показания к той или иной операции. Если через 10 лет ко мне приходит пациентка, и у нее все хорошо по данным осмотра и УЗИ, то мы импланты не меняем. У меня есть пациенты, которые оперировались несколько десятилетий назад, ставили импланты еще во времена Советского Союза — это были совсем другие импланты, и даже с ними еще ходят. Это, конечно, не часто встречается.

— Как это выглядит?

— Это выглядит по-разному. Все зависит от того, как себя ткани за этот срок повели, насколько они опустились. Но это уже больше касается возрастных пациентов. И если с имплантом все в порядке, нет повреждений, то мы не предлагаем его менять.

— Как часто нужно проходить «техническое обслуживание» имплантов?

— Что с имплантами, что без имплантов, любая девушка должна периодически проходить обследование своей груди. И этот план обследования включает УЗИ или маммографию в зависимости от возраста, то же самое касается имплантов. Хорошо, если девушка будет делать это раз в год, чтобы посмотреть и убедиться, что все в порядке.

— А есть какие-то противопоказания? Можно ли с диагнозом мастопатия ставить импланты или делать липофилинг?

— Если коротко — то можно. Любые доброкачественные образования не являются противопоказанием к любой маммопластике. Но мы всегда разбираемся. Есть кисты, которые удалять не нужно, за ними нужно только наблюдать — и решение об операции принимается с учетом мнения маммолога. Какие-то кисты лучше убрать до операции, какие-то можно убрать во время операции.

Если есть вопросы, которые требуют более тщательной диагностики, их нужно решить обязательно до момента операции. Иногда нужно какое-то время, чтобы понаблюдать, иногда нужно взять пункцию, биопсию. Многие пациенты считают, что после увеличения груди, например, имплантами, маммографию уже делать нельзя. Это неправда. Маммографию делать можно, аппараты современные, у них есть режим с имплантами.

— Как вы прокомментируете слухи о том, что грудь может «лопнуть» в самолете?

— В самолете при изменении давления имплант не лопнет, это все байки (смеется).

— Помимо липофилинга и имплантации есть еще корректирующая подтяжка груди. В каких случаях она нужна, от каких проблем она избавит, как проходит?

— Подтяжка нужна для того, чтобы вернуть груди былую форму. Это не про объем, а именно про форму, и выполняется она, когда есть провисания — то, что врачи называют птозом. Тут тоже несколько вариантов. Самый эффективный — это классическая подтяжка (якорная), при которой делается разрез вокруг ареолы, вертикально вниз и под грудью. Такая подтяжка позволяет справиться с птозом любого уровня, возвращает обратно на место даже сильно растянутую и сильно опущенную грудь.

Самый малоинвазивный и наименее радикальный вариант — ареолярная подтяжка, когда разрез делается только вокруг ареолы. Задача этой подтяжки — немного приподнять ареолу или устранить совсем небольшое провисание железы. Но если грудь тяжелая и опустилась, то ареолярная подтяжка не сработает.

— А если женщина после беременности и кормления грудью хочет подтяжку, грудь вернется в прежнюю форму?

— Это очень абстрактный вопрос. Я часто слышу от пациента: «У меня там совсем чуть-чуть, вообще не критично, почти все идеально». Смотришь и понимаешь, что там сработает только вариант классической якорной подтяжки — и больше вообще никак. Бывает, что субъективная оценка восприятия нами самих себя отличается от действительности или медицинских понятий о том, что нужно делать. В каких-то случаях достаточно ввести немножко жира или сделать только ареолярную подтяжку, но в других этим не ограничишься.

— У подтяжки есть срок годности?

— На подтяжке очень сильно будет отражаться колебание веса. Тут надо понимать, что принцип организма и всех тканей подчинен одному закону. Закону гравитации. Если набирается объем, то ткани стремятся вниз. Это касается всего — и пластики лица, и пластики живота. Стабильность результата во многом определяется стабильным весом. Большие колебания обязательно сыграют роль.

— Цена подтяжки груди отличается от стоимости имплантации или липофилинга?

— В среднем у нас это стоит 500-600 тыс. рублей, если без установки импланта. На самом деле все виды маммопластики по стоимости крутятся примерно вокруг одной суммы, если не включаются какие-то другие моменты: ушить мышцы, сделать плоский живот или более спортивные ягодицы.

— Выходишь из кабинета пластического хирурга — и ты Ким Кардашьян.

— Можно и так (смеется). Но, во-первых, не у всех получится такой результат, потому что анатомия, которая есть изначально, многое определяет. И второе — не всем это нужно. Я, например, сторонник аккуратных трансформаций, более естественных преображений. Мы не гонимся за большими объемами. Мои пациенты чаще всего приходят за таким преображением, которое даст красивые, гармоничные и при этом естественные формы, чтобы это не было кричаще.

— Вот я себя представила на месте девушки, которая стала вашей клиенткой и вышла с новой грудью за полмиллиона… Как изменится ее жизнь?

— Пациентки часто присылают мне красивые фото с пляжа. Некоторые девушки начинают тратить больше денег на белье, наряды и на себя в целом — им уже не жалко потратиться на дорогой бюстгальтер, ведь они только что заплатили полмиллиона за новую грудь (смеется). И это те внутренние изменения человека, которые меня как врача очень радуют.

Фото: pixabay.com

Мария Каримова

«Газета»

The post «Операция без срока годности» appeared first on Новый Взгляд.

Явка во время выборов президента России в марте 2024 года превысит 60% и может достичь 80%, считает генеральный директор Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров. При этом 84% опрошенных россиян говорят, что предстоящие выборы важны для них лично, даже если не собираются участвовать в голосовании. С какими настроениями и запросами россияне подходят к главному электоральному событию и как скажется продолжение СВО на активности граждан — в интервью Валерия Федорова «Известиям».

«Это главное политическое событие года для россиян»

— Как вы оцениваете уровень интереса россиян к предстоящим выборам? Насколько важным для жизни страны воспринимается голосование?

— Безусловно, это главное политическое событие года для россиян. Уже сейчас 84% опрошенных говорят, что эти выборы важны для них лично, даже если они сами не собираются участвовать в голосовании. Доминирует запрос на стабильность, перспективу, нужна надежда, нужно ощущение силы страны и ее развития.

— В чем вы видите основные отличия нынешней президентской кампании от выборов 2018 года? Изменились ли запросы избирателей и их ожидания?

— В 2018 году главным был запрос на обновление. Стране были нужны новые, посткризисные ориентиры, новые надежды.

Сегодня экономический кризис позади, он оказался более кратковременным, чем предыдущий. Но главное сегодня — не экономика, а конфликт России с коллективным Западом. Украина — лишь арена для этого конфликта, убеждено большинство россиян. Глобальное противостояние — это непростое испытание, нужно его пройти всем вместе, держаться, собрать силы, выступить достойно и добиться своего.

— Насколько активны будут россияне в этом году на президентских выборах, какие для этого существуют предпосылки? Будет ли высокая явка?

— Еще в ноябре прошлого года опрос ВЦИОМ показал, что более 60% россиян, имеющих право голоса, точно настроены прийти на выборы. Еще порядка 15–18% — скорее настроены. Обычно по мере приближения даты голосования эта доля еще подрастает. Так что ниже 60% явки точно ждать не следует, а вот верхнюю планку пока можно оценить в 80%. Это очень высокая планка, думаю, на самом деле будет несколько ниже.

— С какими настроениями люди в целом подходят к грядущему голосованию?

— Это выборы верхнего уровня, на них решается судьба страны. Все понимают, что наша политическая система сосредоточена вокруг института президента. Поэтому, кстати, они и пройдут при явке более высокой, чем обычно происходит, скажем, на выборах депутатов Государственной думы, либо на региональных и локальных. И поэтому сугубой прагматики, рационального обмена «голоса на обещания» тут меньше, чем обычно.

Доминирует, с одной стороны, надежда на лучшее будущее. Сегодня наша страна переживает непростой период, мы очень хотим, чтобы он скорее закончился, и надеемся на это. С другой стороны — чувство единения. Выборы объединяют, в идеале вокруг победителя, вокруг кандидата, который наилучшим образом выразит надежды, чаяния, запросы избирателя. Третье чувство — гордость за страну, за свою причастность к ней. Все понимают, что игра идет по-крупному. Все понимают, что в глобальном конфликте, в который вовлечена Россия, победить будет очень непросто, но это совершенно необходимо для выживания нашей страны, для будущего наших детей.

«Электоральная культура в России уже устоялась»

— Вы уже затрагивали тему специальной военной операции. Каким образом на предвыборной гонке и голосовании скажется ее проведение? Отразится ли она на активности и настроениях избирателей? Как именно?

— Тема СВО сегодня рассматривается как важная, но только как часть глобального конфликта. Противостояние идет во всех сферах: технологической, дипломатической, финансовой, идеологической. Поэтому я бы сказал так: основной отпечаток на ход и на исход выборов 2024 года наложит не СВО в узком понимании, а глобальный конфликт, в который втянута Россия.

— Будут ли активны на зарубежных избирательных участках россияне, которые проживают за рубежом или уехали по каким-то причинам?

— Главная сложность в оценке влияния фактора новой эмиграции состоит в том, что никто не знает, сколько уехало на самом деле. Есть только оценки. Они довольно сильно разнятся. Согласно тем оценкам, которым я доверяю, за последние два года Россию покинуло около 750 тыс. человек, но при этом примерно половина из них уже вернулась. Поэтому за рубежом остаются 350–400 тыс. человек. Причем, прямо скажем, не все из них захотят реализовать свое право голоса.

Трезво оценивая численность избирателей-релокантов, так их называют, которые могли бы принять участие в голосовании 15–17 марта, я бы сказал, что верхней планкой можно считать 200 тыс. человек. Много это или мало? Напомню, что у нас около 111 млн избирателей, и это без учета новых регионов. Поэтому, основываясь сугубо на математических раскладах, можно сказать, что влияние политических настроений релокантов на результаты выборов 2024 года будет исчезающе малым.

— Избиратели каких возрастных категорий будут проявлять наибольшую электоральную активность на предстоящих президентских выборах? По оценкам ВЦИОМ, будет ли расти интерес к ним и политике в целом среди молодых людей?

— Электоральная культура в России уже устоялась. Главные различия в поведении связаны с возрастом избирателя и масштабом населенного пункта, в котором он проживает. Под молодым возрастом закон у нас понимает всех, кто младше 35. Но мы, конечно, считаем, что ядро молодежи примерно с 18 до 24 лет. С 25 и примерно до 45 лет — средний возраст. С 45 лет — предпенсионный, свыше 60 лет — это уже старший.

Наиболее активны представители старшего поколения, предпенсионного возраста, пенсионеры. Для них главный мотив голосования — гражданский долг. Средний возраст: голосуют меньше, но все-таки чаще голосуют, чем не голосуют. На их появление на избирательных участках влияют разные факторы. Например, набор кандидатов. Молодежь голосует очень плохо, в том смысле, что почти не голосует. За одним исключением — голосование в первый раз. Когда ты получаешь вот эту новую возможность, ты ею, скорее всего, воспользуешься. Но во второй, третий раз, как показывает статистика, необязательно придешь.

Поэтому, ожидая, как пройдут выборы 15–17 марта 2024 года в возрастном разрезе, мы видим, что основную долю составят избиратели среднего и старшего возрастов. Сколько представителей молодежи придет на выборы, зависит прежде всего от успеха агитационной кампании.

Фото: pixabay.com

Иван Капустин

«Известия»

The post «84% говорят, что выборы президента важны для них лично» appeared first on Новый Взгляд.

Нередко россиянки во время беременности сталкиваются с гестационным сахарным диабетом. Чем повышенный уровень глюкозы опасен для плода, какие угрозы несет диагноз для будущей матери и что делать, чтобы снизить риски? На эти и другие вопросы в интервью «Газете.Ru» ответила Виктория Гончар, эндокринолог, диетолог, гастроэнтеролог СМ-Клиники в Санкт-Петербурге, кандидат медицинских наук.

— Что такое гестационный сахарный диабет?

— Гестационный сахарный диабет (ГСД) — это разновидность сахарного диабета, которая развивается у беременных и сопровождается гипергликемией — повышенным уровнем сахара (глюкозы) в крови будущей мамы. С проблемой сталкиваются те женщины, которые ранее не страдали диабетом. Заболевание часто протекает бессимптомно, что значительно затрудняет диагностику.

Проблема ГСД с каждым годом становится все более актуальной как в России, так и мире. Если 15 лет назад в нашей стране его выявляли примерно у 4% беременных, то сейчас показатель оценивают уже в 7%.

— Как можно диагностировать сахарный диабет беременных?

— Диагностику ГСД возможно проводить разными способами. Первый — это измерение уровня сахара на голодный желудок. У беременных он ниже, чем у «обычных» людей, так как организм тратит больше ресурсов на поддержку развития плода (< 5,1 ммоль/л). Более высокий показатель говорит о развитии ГСД, а выше 7,2 ммоль/л натощак — о манифестном сахарном диабете.

Второй метод диагностики ГСД — это пероральный глюкозотолерантный тест (ПТГТ). Исследование состоит из серии замеров уровня сахара в плазме крови. Вначале у пациентки берут кровь из пальца или вены на голодный желудок. Затем женщина выпивает 75 граммов раствора глюкозы, после чего у нее проводят еще два забора крови — через час и два часа. Через час показатель должен быть меньше 10 ммоль/л, а через два часа — ниже 8,5 ммоль/л. ПТГТ проводят в период между 24 и 28 неделями беременности.

— Какие риски для ребенка несет в себе гестационный диабет его матери?

— Наиболее частым риском является макросомия, или чрезмерно крупный плод. При повышенном уровне глюкозы у матери поджелудочная железа ребенка начинает вырабатывать слишком много инсулина, что приводит к набору лишнего веса — от 4,5 кг и более.

Макросомия часто сопровождается дистоцией плечиков — осложнением родов, при котором одно или оба плечика застревают в родовых путях. Такое происходит, если в процессе развития плода плечи оказываются шире головы. Кроме того, слишком крупный плод повышает риски травмирования матери.

К другим возможным последствиям стоит отнести гипогликемию новорожденных, когда из-за переизбытка сахара в крови матери новорожденный испытывает сильную нехватку глюкозы. Также гестационный сахарный диабет способен влиять на развитие дыхательной системы ребенка: замедляется процесс выработки сурфактанта — специальной жидкости, которая обволакивает внутренние стенки альвеол и обеспечивает нормальный кислородный обмен. Легкие у такого плода развиваются позже положенного.

Алгоритмы ведения беременности и приема родов у пациенток с ГСД очень хорошо отлажены, поэтому критичными последствиями такие осложнения оборачиваются крайне редко.

Наконец, для ребенка ГСД его матери чреват повышенными рисками ожирения и сахарного диабета 2 типа во взрослом возрасте.

— Какие риски ГСД несет для матери?

— Основной риск — это «перерождение» ГСД в сахарный диабет второго типа. По опыту: такое происходит менее, чем в половине случаев. При этом примерно 10% пациенток диагноз ставят сразу после родов, а у остальных болезнь развивается в течение последующих пяти лет.

Другие возможные последствия: преждевременные роды и преэклампсия — системное осложнение беременности, которое сопровождается нарушениями со стороны сердца, сосудов и почек.

— Какие причины диабета беременных на сегодняшний день известны?

— Важно разделять причины и факторы риска. Основная причина — это гормональная перестройка женского организма. У беременных активизируется выработка стероидных гормонов кортизола и прогестерона. С одной стороны — они способствуют нормальному развитию плода, с другой – снижают восприимчивость клеток к инсулину, из-за чего и растет уровень сахара.

Помимо первопричины, существует ряд факторов риска развития заболевания. Основные связаны с образом жизни женщины. Это лишний вес и ожирение, дефицит физической нагрузки, неправильное питание, злоупотребление жирной пищей и простыми углеводами, курение и чрезмерное пристрастие к алкоголю.

Определенные риски касаются возраста пациентки: ГСД чаще развивается у женщин старше 35 лет.

Патологии сильнее подвержены те женщины, которые ранее рожали крупных детей или сталкивались с гибелью плода при родах. Наконец, значение имеют наследственный фактор (когда у близких родственников пациентки ранее диагностировали сахарный диабет) и некоторые хронические заболевания.

Отмечу, что факторы риска влияют лишь на вероятность формирования гестационного сахарного диабета. Однако стопроцентной гарантии их наличие или отсутствие не дает. По статистике, до половины беременных с таким диагнозом вообще не имеют никаких факторов риска: ведут здоровый образ жизни, занимаются спортом и так далее.

— На каком сроке обычно развивается диабет беременных?

— Во второй половине беременности: между 24 и 28 неделями, поэтому именно в этот временной интервал рекомендуется выполнить пероральный глюкозотолератный тест (ПТГТ).

— А если ГСД появился сильно раньше (на первых неделях беременности), о чем это говорит?

— Высокий уровень глюкозы в крови на более ранних сроках бывает обусловлен разными причинами. Прежде всего, следует удостовериться, насколько корректно был проведен анализ. Исследование выполняют натощак, а это значит, что с момента последнего приема пищи должно пройти 8–10 часов. Однако на практике пациентки порой приходят сдавать кровь, закрывая глаза на то, что в ночи успели полакомиться чем-нибудь вкусным. В этом случае анализ, безусловно, покажет повышенный сахар, но при пересдаче показатели приходят в норму.

Еще возможная причина колебаний уровня глюкозы — воспалительные процессы в организме на фоне хронических заболеваний. Это могут быть как хронические патологии вроде пиелонефрита (воспаление почек), так и обычные ОРВИ или ОРЗ.

Иногда повышенная глюкоза оказывается признаком недиагностированного сахарного диабета: чаще всего 2 типа или, в очень редких случаях, — 1 типа.

Дело может быть и в раннем развитии, собственно, гестационного диабета. Изредка патология формируется и в первой половине беременности, особенно при наличии у женщины сразу нескольких факторов риска.

— Можно ли вылечиться от гестационного диабета только с помощью диеты?

— ГСД вылечить невозможно: после родов он проходит сам по себе или трансформируется в полноценный диабет — при неблагоприятном сценарии. Единственное, что остается беременной, — это постоянно следить за уровнем сахара в крови (с помощью глюкометра) и не допускать его повышения.

Зачастую для этого достаточно придерживаться определенной диеты. По своему опыту могу сказать, что при нетяжелых формах ГСД коррекции питания оказывается вполне достаточно.

— Какие продукты можно есть, а какие — под строгим запретом?

— Основная задача при формировании рациона — ограничить количество сахара и простых углеводов. Для этого из питания полностью исключают мучное, любые кондитерские изделия, газировку и сладкие соки, варенье и мед, мороженое, а также фрукты и овощи с высоким гликемическим индексом (ГИ): кукурузу, свеклу, морковь, виноград, бананы, дыню, хурму, сладкие яблоки.

Из сложных углеводов убирают картофель, белый рис и манную крупу. Остальные продукты на основе сложных углеводов есть можно, но в ограниченном количестве. Это могут быть крупы (включая бурый рис и другие сорта риса с необработанной оболочкой), бобовые, паста из пшеницы твердых сортов.

Помимо контроля над уровнем потребляемых углеводов, следует следить и за количеством жиров в рационе. Лучше отдавать предпочтение растительным жирам: маслам, орехам, семечкам. А вот количество животных жиров рекомендуется ограничить, особенно — продуктов мясной переработки, полуфабрикатов, сливочного масла.

Калорийность рациона при гестационном диабете в среднем составляет 35-40 ккал на килограмм веса. Этого вполне достаточно, чтобы сделать рацион сытным и разнообразным.

Перечень разрешенных продуктов при ГСД достаточно большой. Из белковой пищи можно спокойно есть курицу, индейку, говядину, рыбу, морепродукты, яйца, нежирный сыр и творог. Из растительных продуктов — несладкие фрукты и ягоды, овощи (кроме картофеля, моркови и свеклы).

— Разрешено ли беременным находиться на безуглеводной диете?

— Большинство врачей считают безуглеводную диету небезопасной. Углеводы важны для нормального развития плода, и особенно — его мозговых функций.

Кроме того, полный отказ от углеводистой пищи опасен развитием у женщины кетоза — состояния, при котором в качестве главного источника энергии организм начинает использовать жиры. Это также может негативно сказаться на внутриутробном развитии плода. Так что сложные углеводы в рацион беременным нужно включать обязательно, причем на них может приходиться до 40-45% ежедневного меню.

— Влияет ли способ приготовления условно запрещенных продуктов на повышение глюкозы в крови? Например, можно ли недоваривать картофель или макароны?

— Способ приготовления продуктов влияет на гликемический индекс продуктов. Этот показатель отражает, насколько быстро углеводы в пище превращаются в глюкозу и повышают уровень сахара в крови. Недоваренные макароны или картофель действительно могут иметь более низкий гликемический индекс, так как сохранение более плотной структуры крахмала замедляет процесс усвоения углеводов. Гречка сама по себе обладает низким гликемическим индексом, но в недоваренном виде он опускается еще ниже.

Однако такие блюда могут быть сложней для переваривания, особенно если у женщины есть проблемы с желудочно-кишечным трактом.

— Какие сахарозаменители можно употреблять будущим матерям? Есть ли какие-то допустимые варианты десертов?

— Сахарозаменители при гестационном диабете употреблять не рекомендуется вообще. То же самое касается и «диетических» лакомств на фруктозе. Несмотря на то, что их разрешено есть людям с обычным сахарным диабетом, при ГСД они попадают под запрет.

Из возможных опций — можно иногда позволить себе пару долек темного шоколада или микс из йогурта с низким содержанием жира, несладких ягод или кусочков фруктов.

— Что делать, если диета беременной не помогла?

— При ГСД по назначению врача-эндокринолога проводят инсулинотерапию. Пероральные сахароснижающие препараты беременным противопоказаны, поэтому используют инъекции инсулина. Они безопасны для плода, но подбор оптимальной дозировки требует определенного времени и серии консультаций с эндокринологом.

Медикаментозную терапию отменяют сразу же после родов, однако в дальнейшем важно убедиться, что сахар пришел в норму. Для этого через 1-2 месяца после окончания беременности потребуется заново сдать ПТГТ.

— Если у женщины был гестационный диабет во время первой беременности, это значит, что он возникнет и во вторую? Можно ли его предупредить?

— Гестационный диабет во время первой беременности действительно повышает вероятность повторения при последующих беременностях. Впрочем, здесь мы вновь говорим лишь о факторе риска, который можно профилактировать.

Основные меры — это контроль веса, сбалансированное питание и достаточный уровень физической нагрузки. При наступлении беременности таким пациенткам также могут назначить более ранний скрининг на уровень глюкозы.

Фото: pixabay.com

Наталья Астрожникова

«Газета»

The post Чем опасен сахарный диабет беременных для матери и ребенка: интервью с эндокринологом appeared first on Новый Взгляд.

Банк России планирует сосредоточить работу на борьбе с дропперством — подростков активно втягивают в эту деятельность: желая заработать 3 тыс. рублей, школьники становятся соучастниками по уголовным делам. Об этом в интервью «Известиям» в преддверии Уральского форума – 2024 заявил зампред Банка России Герман Зубарев. Также он рассказал, что в последнее время массово распространяется схема с созданием поддельных телеграм-аккаунтов руководителей. Кредитные организации стараются защищать своих клиентов: за девять месяцев 2023-го банки отбили свыше 20 млн попыток похитить деньги клиентов и спасли от кражи 3,3 трлн рублей, но вскоре им придется компенсировать средства, которые всё же удалось увести. Как банки готовятся к этому и какие еще инициативы по защите граждан прорабатываются — в интервью «Известий».

«Впервые вводится механизм возмещения банком похищенных денег»

— В последний раз мы с вами встречались ровно год назад — в преддверии Уральского форума «Кибербезопасность в финансах», который впервые организовывал Банк России. Каких целей, поставленных на том форуме, вы достигли?

— Оглядываясь назад, могу сказать, что большинство обязательств, которые мы обсуждали в феврале прошлого года, мы выполнили. Удалось финализировать несколько важных законодательных инициатив, подготовленных при нашем участии.

Во-первых, летом был принят закон по противодействию телефонным мошенникам. Впервые вводится механизм возмещения банком похищенных денег, если его антифрод-системы некачественно сработали и допустили перевод. Реквизиты злоумышленников есть в специальной базе Банка России «О случаях и попытках осуществления переводов денежных средств без согласия клиента». Банки и до закона противодействовали мошенническим операциям, в том числе пользуясь нашей базой — для этого существуют антифрод-процедуры. Но по новому закону им придется финансово отвечать за качество работы по этому направлению перед клиентами.

Появляется также двухдневный период охлаждения, во время которого банк не будет переводить деньги на подозрительный счет и уведомит клиента о приостановке операции. У человека появится возможность одуматься и отказаться от перевода. Новый механизм заработает с 25 июля этого года.

Во-вторых, в июне 2023 года Банк России был наделен полномочиями по контролю за переходом финансовых организаций на отечественное программное обеспечение и оборудование, а также средства защиты информации. Сейчас импортозамещение — значимая для всего рынка задача. У нас создан индустриальный центр компетенций в сфере финансов, совместно с участниками рынка обсуждаем потребность отрасли в замещении тех или иных иностранных продуктов.

— Требование компенсировать похищенные средства — действительно важная и для рынка, и для клиентов новелла. Как банки готовятся к внедрению этого правила?

— Защитные автоматизированные системы зачастую становятся последним рубежом обороны на пути злоумышленников. Предусмотрен отложенный срок вступления закона в силу, чтобы банки их донастроили. Процесс совершенствования систем еще продолжается, и мы уже видим первые результаты.

С прошлого года Банк России стал собирать статистику о предотвращенных хищениях со счетов людей. Только за девять месяцев банки отбили более 20 млн попыток похитить деньги клиентов и спасли в общей сложности 3,3 трлн рублей. Результативность защитных систем от мошеннических списаний — около 98%. Тем не менее злоумышленникам удалось похитить почти 11,8 млрд рублей. Мы будем и дальше повышать требования к качеству антифрод-систем банков.

— Вы не думаете, что банки, опасаясь финансовой ответственности, с лета начнут массово блокировать или задерживать переводы?

— Нет, потому что законом четко предусмотрены случаи, при которых банк должен приостановить перевод.

Первый случай, когда он видит, что операция подпадает под признаки мошенничества. Например, клиент совершает нетипичные транзакции — крупные переводы в ночное время, причем с нового устройства. Банк вправе спросить у клиента, действительно ли он сам совершает перевод и не находится ли под влиянием злоумышленников. Если, несмотря на предупреждение, человек настаивает на переводе, то банк обязан исполнить транзакцию.

Во втором случае, когда счет получателя содержится в нашей базе, финансовая организация обязана на два дня приостановить перевод, даже если клиент настаивает. Если после двух дней человек не отменил перевод на этот же мошеннический счет, то банк обязан исполнить операцию. И в этом случае он освобождается от финансовой ответственности.

— Сейчас доля возмещения в среднем составляет около 5%. После вступления закона в силу она вырастет?

— Сегодня банки возмещают деньги только в одном случае, когда хищение случилось без участия клиента, то есть он не передавал мошенникам доступ к своим деньгам: не сообщал данные карты, коды из смс, логин или пароль. Однако большое число мошеннических операций происходит с использованием социальной инженерии, когда человек добровольно переводит сбережения злоумышленникам. Такие случаи не подпадают под действующий механизм компенсаций. Принятый закон как раз направлен на противодействие в том числе и таким хищениям.

Мы не делаем прогнозов по росту доли возмещений. Наша задача — не увеличить компенсации, а мотивировать банки перестроить свою работу таким образом, чтобы успешных хищений практически не было.

В последние годы регулятор вместе с банками принимает системные меры, чтобы ущерб населению от действий злоумышленников сокращался. В 2022 году количество мошеннических списаний уменьшилось впервые за семь лет, хотя сумма похищенных денег выросла примерно на 4%. Тогда мошенники похитили 14,2 млрд рублей. Статистика о потерях за 2023 год еще готовится. Но мы видим положительный тренд снижения доли мошеннических операций в общем объеме переводов. Так, за девять месяцев прошедшего года люди сделали перечисления почти на 133 трлн рублей, мошенникам из этой суммы досталось примерно 11 млрд рублей, или 0,0085%.

«Решение проблемы дропперства — в фокусе внимания Банка России»

— Банки должны предотвращать переводы на счета, которые содержатся в базе ЦБ о подозрительных операциях. Иными словами, речь о дропперских счетах. Какой объем данных сейчас хранится в базе ЦБ?

— Сейчас в нашей базе содержатся сотни тысяч реквизитов. В прошлом году их было на порядок меньше — десятки тысяч.

— Сталкивались ли вы с тем, что в базу попадали счета добросовестных россиян?

— База наполняется за счет сообщений от банков: клиенты жалуются, что перечислили деньги мошенникам, кредитные организации проводят внутреннюю проверку и сообщают Банку России данные подозрительных счетов. Мы также проверяем информацию, в том числе с помощью банка-получателя похищенных денег, и при наличии оснований включаем счет в базу. Благодаря такой многоэтапной проверке, у нас единичные жалобы на необоснованное попадание в нее. Мы рассматриваем такие обращения, и если ошибка подтверждается, то исключаем счет из базы. Чтобы упростить и ускорить этот процесс, мы сейчас разрабатываем документ и форму обращения, которые усовершенствуют процедуру исключения реквизитов из базы данных регулятора.

— Как в ЦБ в целом оценивают проблему дропперства — соучастия граждан в выводе украденных мошенниками средств?

— Ситуация развивается по негативному сценарию. Решение проблемы дропперства — в фокусе внимания Банка России. Сегодня существует несколько вариантов вовлечения людей в обналичивание похищенных денег. Кто-то сознательно участвует в этом и передает свои карты мошенникам. Другие не подозревают, что их счета используют для вывода средств и что они стали соучастниками преступления.

К сожалению, в последнее время в дропперство активно стали втягивать подростков. С 14 лет они могут оформить банковскую карту с разрешения родителей. А мошенники распространяют в соцсетях рекламу: якобы под видом банков, которым нужно выполнить «план по продажам», предлагают людям оформить любую карту и передать ее неким лицам за вознаграждение — например, за 3 тыс. рублей. Затем включается сетевой маркетинг: подросткам предлагают еще 2 тыс. рублей, если они приведут друга с картой. Таким способом дети массово втягиваются в дропперство. В некоторых случаях подросток физически не передает мошеннику «пластик», а предоставляет ему реквизиты карты и коды доступа к онлайн-банкингу.

Чем это опасно? Как правило, во время расследования фактов мошенничества в первую очередь выходят на дропперов. Молодые люди, которые погнались за сиюминутной выгодой, могут стать соучастниками хищения и понести уголовную ответственность.

— Какие еще схемы вовлечения в дропперство фиксирует ЦБ?

— Один из вариантов — когда школьникам или студентам предлагают «трудоустройство»: быть администратором лотереи и якобы отправлять выигрыш победителям. На самом деле карта человека используется в схеме вывода похищенных денег, а человек оказывается соучастником преступления.

— Как ЦБ планирует бороться с дропперами?

— Чтобы эффективно бороться с дропперством и предотвратить вовлечение людей в эту незаконную деятельность, мы консолидируем усилия с правоохранительными органами и финансовыми организациями.

Сейчас если информация о дроппере появляется в нашей базе данных, банк вправе заблокировать ему доступ к счету, чтобы прервать цепочку вывода и обналичивания похищенных денег. По нашим данным, средний срок «жизни» дропперских карт составляет от двух до 15 дней в зависимости от банка, который выявляет и блокирует их. Летом этого года заработает закон, о котором я сказал ранее. По нему банки будут обязаны блокировать доступ при поступлении в нашу базу информации о преступлении от МВД России.

Сведения из базы мы направляем всем финансовым организациям, поэтому фактически дроппер лишится возможности пользоваться сервисами дистанционного обслуживания сразу во всех банках.

Кроме того, мы поддерживаем законодательные инициативы, которые предусматривают ужесточение наказания за такие преступления, а также возможность правоохранительных органов приостанавливать денежные операции на счете дроппера до решения суда.

Особое внимание мы продолжим уделять профилактической работе среди различных социальных и возрастных групп. Мы собираемся провести масштабную просветительскую кампанию, чтобы сформировать у широкой аудитории негативный образ дроппера. Предупредить людей, в первую очередь родителей школьников, о рисках и возможных последствиях предоставления карты чужим людям.

«Распространяется схема с созданием поддельных телеграм-аккаунтов руководителей»

— Появились ли новые схемы обмана в последнее время?

— Мошенники постоянно придумывают их, в том числе с упоминанием Банка России. Сейчас мы фиксируем изменение их тактики. Персонификация атак телефонных мошенников — это тренд последних месяцев. Злоумышленники стали предварительно изучать жертву — ее профиль в соцсетях, круг друзей, место работы, материальное положение, оценивают, на какую сумму человек может оформить кредит. Часть информации о потенциальной жертве берется с сайтов, на которых человек сам оставляет данные о себе, либо они становятся доступными из-за утечек.

Затем мошенники ищут варианты, как наиболее эффективно наладить коммуникацию с этим человеком. Под него разрабатывается индивидуальный сценарий обмана с использованием современных технологий. Так, массово распространяется схема с созданием поддельных телеграм-аккаунтов руководителей: чтобы завоевать доверие, людям пишут от имени их начальников. Мошенники могут использовать современные компьютерные программы, в том числе искусственный интеллект, чтобы создавать голосовые сообщения от имени родственников человека или его близких. Уже после этого с жертвой связываются по телефону и обманывают по стандартной схеме.

Такие адресные атаки мошенников опасны тем, что человеку, особенно пожилому, еще сложнее распознать обман. Злоумышленники и рассчитывают на то, что, заручившись приватной информацией, они «пробьют» барьер недоверия и получат доступ к деньгам.

— Говоря о современных технологиях, фиксируете ли вы, что мошенники стали активно использовать тот же ChatGPT для обмана граждан?

— Мошенники используют любые доступные сегодня способы. Впрочем, чтобы создать качественный дипфейк, нужно собрать большое количество видеозаписей в Сети — не у всех они есть.

Мы рекомендуем держать в тайне персональные и финансовые данные. Стоит быть осмотрительнее, не размещать в свободном доступе личную информацию, не пересылать в мессенджерах и соцсетях чувствительные сведения из документов.

— В последнее время мошенники стали чаще связываться с россиянами не по телефону, а через мессенджеры. Какие риски ЦБ видит в том, что меняется канал взаимодействия с человеком?

— Благодаря законодательным новеллам и усилиям Минцифры, нам действительно удалось практически побороть звонки с подменой номера, которыми раньше очень активно пользовались мошенники. Но они перешли в мессенджеры. Мы ожидаем, что в дальнейшем злоумышленники продолжат использовать мессенджеры для обмана людей.

— Как в ЦБ относятся к тому, что многие банки активно работают в мессенджерах? Пусть они и не предоставляют там свои сервисы, но через них связываются с клиентами.

— На наш взгляд, неправильным было бы запрещать банкам взаимодействовать с клиентами через отечественные мессенджеры. К тому же после введения санкционных ограничений приложения некоторых банков пропали из магазинов (Apple Store, Google Play. — «Известия»), и для них мессенджеры стали одним из каналов коммуникации с клиентами.

Кредитные организации вправе использовать для банковских операций только те мессенджеры, которые разрешил Роскомнадзор. Мы направили им рекомендации о том, как следует работать в мессенджерах с учетом требований информационной безопасности и мер по защите персональных данных. В основном они содержат технологические рекомендации, описываются варианты проверки клиента. Кроме того, мы рекомендуем предусмотреть в онлайн-банке возможность устанавливать полный запрет на любые операции в мессенджерах.

«Требуется синхронизировать системы «Госуслуг», МВД и банков»

— В 2023 году на форуме обсуждалась возможность запустить сервис, который позволит пострадавшим подавать через «Госуслуги» заявление в полицию о хищении денег. На каком этапе подготовка этого сервиса?

— Действительно, мы предложили такую идею, чтобы люди могли в автоматическом режиме сообщать о мошенниках в правоохранительные органы. Вопрос сложный, требуется синхронизировать системы «Госуслуг», МВД и банков. Мы сейчас активно работаем над этой задачей, она есть в «Основных направлениях развития информационной безопасности кредитно-финансовой сферы на 2023–2025 годы».

— Какие меры по защите граждан ЦБ сейчас также обсуждает с банковским сообществом?

— Мы разработали ряд мер по борьбе с кредитным мошенничеством, когда человек под влиянием злоумышленников оформляет заем и самостоятельно передает эти средства злоумышленникам. Речь идет об установлении требований к антифрод-процедурам банков при выдаче клиентам кредита. Планируем предметно обсудить эту тему и другие новые направления защиты людей от кибермошенников совместно с банками, представителями власти и экспертами на предстоящем форуме в Екатеринбурге.

Фото: pixabay.com

Наталья Ильина

«Известия»

The post «Банки отбили более 20 млн попыток похитить деньги клиентов» appeared first on Новый Взгляд.

Какие виды рака «помолодели», «почему лишний вес — это дополнительный риск, а ранняя диагностика — не всегда хорошо, и какие прорывы в медицине дают надежду на исцеление от тяжелых онкозаболеваний? На эти и другие вопросы» «Известиям» ответил заведующий химиотерапевтическим отделением 62-й Московской городской онкологической больницы, кандидат медицинских наук Даниил Строяковский.

«Меньше всего рака в самых бедных странах мира»

— На днях прошла информация о том, что в Москве в 2024 году в разы увеличится количество роботизированных онкологических операций. Для этого закупают семь комплексов. Что это даст пациентам и врачам?

— Я не хирург, и мне сложно оценивать роль роботической хирургии в сравнении со стандартными вариантами. Но от своих коллег, от друзей-хирургов я знаю, что в ряде нозологий такие операции имеют преимущество в труднодоступных зонах организма. Например, в области предстательной железы. Узкий мужской таз, сама предстательная железа маленькая. Туда сложно добраться инструментом, сложно ее аккуратно достать, чтобы при этом минимально повредить окружающие ткани. Поэтому для таких операций возможности робота хороши. Есть и другие локализации, где удобнее оперировать с помощью робота.

Еще один факт: хирург, оперирующий на роботе, не так устает, как если ему приходится часами оперировать, например, лапароскопически. Здоровье хирурга тоже имеет значение. Надо понимать — чтобы выучить настоящего хирурга, требуются многие годы, если не десятки лет. И каждый такой хирург — уникальный специалист, он на вес золота. Если ему можно облегчить жизнь и дать ему возможность уставать меньше — это крайне важно.

— Ежегодно в России выявляется свыше 600 тыс. новых случаев онкологических заболеваний. Это много или мало, если сравнивать с другими странами?

— Россия не самая «раковая» страна. Это связано со средней продолжительностью жизни — она несколько меньше, чем в большинстве западных стран или развитых стран Востока — Японии, Кореи. Ведь чем старше человек, тем выше риск заболеть раком. Но с увеличением средней продолжительности жизни — а она в России растет — увеличивается и вероятность заболеть раком. Кроме того, отдельные виды рака молодеют. И их становится физически больше.

— О каких разновидностях идет речь?

— Это рак молочной железы, рак толстой кишки. То есть массовые виды рака.

— Почему их стало больше и почему они молодеют? Это связано с условиями жизни, экологией, питанием?

— Однозначного ответа нет, на эту тему очень много спекуляций. Во-первых, я уже сказал, что люди начинают дольше жить. Вторая причина — изменение модели питания. Это крайне важная история с точки зрения онкологических заболеваний в целом. Например, в Советском Союзе люди в среднем питались так себе. Красное мясо встречалось не очень часто. В основном ели птицу — и то не каждый день, растительную пищу. Люди были в целом стройнее. Начиная с 1990-х годов мы потихонечку перешли на западную модель питания: мясо почти каждый день, рацион стал более калорийным. И вот с того времени массовые раки — молочной железы и толстой кишки — начали расти.

— Получается, заболеваемость раком коррелирует с ожирением?

— И с ожирением, и в целом с измененной моделью питания. Если мы возьмем карту мира и посмотрим, где самое высокое потребление красного мяса, заштрихуем эти страны, а потом наложим на эту карту другую — карту заболеваемости раком молочной железы и рака толстой кишки, то с удивлением обнаружим, что эти карты почти полностью совпадают. Там, где в мире самое высокое потребление красного мяса и молока, где самая высокая продолжительность жизни и самые крупные люди, в этих же странах и самая высокая заболеваемость раком молочной железы и раком толстой кишки. Это не значит, что надо нам менять рацион и переходить на другую диету. Но это факт.

— Получается, если перейти на веганство, то ничего не изменится?

— Веганство не поможет. Просто умрешь от другого.

— Какие виды рака считаются самыми распространенными?

— Среди женщин — молочной железы. У мужчин растет рак предстательной железы. Но если объединить два пола, то на первом месте окажется рак толстой и прямой кишки. Есть еще рак легкого, его у нас много. Но не так много, как, допустим, на Западе. 80% рака легкого — это курильщики, большинство из них — мужчины. Но при этом растет количество рака легкого среди некурильщиков и среди женщин. И вот это тоже не имеет объяснения. Это некий факт. Еще десять лет назад женщин-пациенток с раком легкого было 8–9 тыс. в год, то сейчас где-то 13 тыс. Ну а на пятом месте — рак желудка. То есть это мейджоры, которые закрывают подавляющее большинство онкологических заболеваний.

— А если посмотреть на страны, где меньше всего рака, и попытаться перенять их опыт?

— Меньше всего рака в самых бедных странах мира, где самая низкая продолжительность жизни. Люди просто не доживают до своих раков — они очень худые, у них плохое питание. Но отдельные виды рака бывают даже у бедных. Они, скорее, социально обусловленные.

«На лекарства и медицинское оборудование нет санкций»

— Если говорить о лечении рака в России, то что изменилось после введения санкций? Ухудшилось ли лекарственное обеспечение?

— Мало что изменилось. Импортные лекарства по-прежнему доступны. Дело в том, что на лекарства и медицинское оборудование нет санкций. Есть определенные сложности с запчастями, допустим, на тяжелое оборудование из-за удлинения сроков поставок.

— Но ведь время от времени какие-то лекарства исчезают?

— Да, могут исчезать какие-то определенные препараты. Но по другим причинам. Например, фирме невыгодно их поставлять, потому что зарегистрированная цена низкая. И это касается не только России. В Соединенных Штатах Америки, например, сейчас большая проблема с препаратами из группы платины — цисплатин и карбоплатин. Их нет.

— Потому что они дешевые?

— Да, это одни из самых дешевых и массовых препаратов, они используются в огромном количестве нозологий. И проблема возникла из-за того, что производителям просто невыгодно поставлять на рынок эти препараты. Даже целые рекомендации выпускают, как лечить болезни без платины. Но я, например, не знаю как. Это базовый ключевой препарат, на нем очень многое основано. Я думаю, что это временная история, позже найдут какой-то выход из положения.

— А как обстоят дела с клиническими испытаниями? Ведь благодаря им пациентам были доступны новейшие препараты, пусть еще и не зарегистрированные.

— Количество международных клинических исследований значительно уменьшилось, поскольку западные фармацевтические компании решили уйти из России с исследованиями. Это вызывает сожаление. Потому что, во-первых, никто не запрещал им проводить эти исследования. А во-вторых, у нас большое население, которое раньше вносило значительный вклад в мировую копилку знаний.

— Российские фармкомпании не проводят свои клинические испытания?

— Проводят и в какой-то степени замещают западные исследования. Но этого недостаточно. Есть несколько очень хороших отечественных компаний, которые делают онкопрепараты. Но они не могут охватить весь спектр. Быстро заместить в этой области невозможно, требуется время и большие инвестиции.

— Для серьезного врача очень важно участвовать в международных конференциях и симпозиумах. Это осталось?

— Да, мы по-прежнему участвуем. Было замирание во времена ковида. Никто никуда не ездил, все общались онлайн. Но онлайн — это все равно проблема. А потом все возобновилось. Если есть виза в Европу или США, то мы (и я в том числе) по-прежнему ездим на конференции. В страны Азии — нет проблем. Просто самые большие новости в лечении онкологических заболеваний по прежнему происходят на конференциях в США и Европе.

— Если мы заговорили про пандемию, то она как-то сказалась на заболеваемости раком? Известно, что после пандемии коронавируса выросло количество сердечно-сосудистых патологий.

— Во время пандемии, в 2020 году, формально резко упала заболеваемость раком. То есть люди заболевали раком, но не знали об этом. Они же не ходили никуда. Допустим, в 2019 году было 70 тыс. случаев рака молочной железы, а в 2020-м их стало 63–64 тыс. Шесть тысяч исчезли. Но в 2021 году цифра почти вернулась на свои 70 тыс., а в 2022-м стало уже 76 тыс. То есть это была просто недообследованность. Но в целом онкологических заболеваний после ковида не стало ни больше, ни меньше.

«Онкология — очень командная дисциплина»

— Сейчас в Москве вместо районных онкодиспансеров открылись крупные онкоцентры. Это хорошо или плохо для пациентов?

— В Москве никто не закрывал районные онкодиспансеры — просто создали систему городских онкологических центров. И это абсолютно правильное решение, потому что в маленьких диспансерах реально ничего нельзя сделать. Чтобы онкология могла нормально функционировать и развиваться, требуется много разных врачей. Онкология — очень командная дисциплина, где один в поле не воин.

Должны быть хирурги разных направлений: радиотерапевты, химиотерапевты (врачи, занимающиеся лекарственной терапией), патологи, молекулярная генетика. Нужны специалисты, которые проводят обследования — гастроскопию, колоноскопию, бронхоскопию, КТ, МРТ, ПЭТ КТ, нужны лаборатории. Чтобы мы могли принять решение, вокруг нас должна быть целая вселенная людей, которые обеспечивают это.

С другой стороны, мы должны иметь знания. А для этого нужен большой поток больных. Причем поток разный, потому что онкология любит маскироваться одна под другую. А если у тебя маленький поток больных — у тебя очень маленький опыт, очень узкий спектр взгляда. Образно: ты смотришь только туда, куда светит фара, то есть видишь только то, что раньше видел. У патологов, например, должен быть большой поток биопсий. Биопсий маленьких, биопсий операционных. У хирургов — много самых разнообразных операций. У радиотерапевтов и химиотерапевтов — много больных на терапии. Мы должны очень много видеть. А большой поток больных может сгенерировать, грубо говоря, 2,5–3,5 млн населения. Вот поэтому Москва сейчас поделена на пять учреждений, к которым присоединены центры амбулаторной онкологической помощи.

— Вы говорите, что наши онкоцентры научились лечить на мировом уровне. Но ведь в онкологии важнее ранняя диагностика?

— И да и нет. Есть болезни, которые идеальны для ранней диагностики, в которых ранняя диагностика всё меняет. Допустим, рак шейки матки. 95% всех раков шейки матки происходят по одной причине — вирус папилломы человека. Есть унифицированная причина, есть маленький орган наружной локализации, и есть четко прослеженная линейность болезни. Вначале возникают дисплазии, потом рак in situ («на месте». — «Известия»), потом — инвазивный рак, который растет. Всё очень последовательно.

А вот рак молочной железы — это совокупность огромного количества разных болезней внутри одной железы. И они очень непохожи друг на друга. Причин возникновения рака молочной железы великое множество, и большинство из них мы вообще не знаем. А самое главное другое — рак молочной железы не растет так линейно, как рак шейки матки. Он может расти крайне медленно на протяжении десятков лет и не быть летальным вообще. А бывают раки, которые молниеносные, скорострельные. Но для большинства раков молочной железы неважно, какого размера опухоль будет выявлена — пять миллиметров или два сантиметра. Потому что она медленно растет и будет прекрасно вылечена хирургией, химиотерапией, гормонотерапией, лучевой терапией.

Поэтому убежденность в том, что нужно выявлять все виды рака на ранней стадии — заблуждение. Например, рак предстательной железы. Эта опухоль зачастую не является летальной у пожилых мужчин. Они умрут от другой болезни, например болезней сердца и сосудов. Зачем тогда им выявлять этот рак? А рак щитовидной железы — вообще кошмар. В Южной Корее самое большое в мире количество рака щитовидной железы. Потому что там прекрасная медицина, которая генерирует огромное количество раков щитовидной железы из-за хорошей диагностики. В итоге людям вырезают щитовидные железы, и они всю жизнь сидят на таблетках. А в Северной Корее медицина гораздо слабее. И раков щитовидной железы на два порядка меньше. При этом в обеих Кореях умирает от рака щитовидной железы одинаковое, очень малое количество людей. Это называется не эпидемия болезни, а эпидемия диагнозов.

— Но есть же виды рака, которые можно предотвратить ранней диагностикой?

— Да. Например, рак толстой кишки. Его можно выявить на ранней стадии, если делать пациентам анализ кала на скрытую кровь. Либо — колоноскопию раз в пять лет. Тогда мы просто будем удалять полипы, из которых может вырасти рак. Не из каждого полипа вырастет рак, но большинство раков вырастает из полипа. Но это должна быть массовая история, а она легко не получается. Потому что это технологически очень сложно — надо иметь центры, инфраструктуру, огромное количество эндоскопистов, анестезиологов, медсестер, логистику биопсий, врачей-патологов, оценивающих эти биопсии, и так далее. Но даже при наличии всего этого уговорить людей проверяться — очень непростая задача.

«Сегодня медицина очень многое может»

— И все же — как можно уберечь себя от рака?

— Мы мало чего можем предотвратить. Теоретически мы можем предотвратить огромное количество разных видов рака, если бросим курить. Мы можем предотвратить 80% раков легкого, одного из самых летальных раков. А также огромный процент раков мочевого пузыря, раков почки, раков гортани, раков пищевода, раков дна полости рта. Это всё раки, ассоциированные с курением. Я за то, чтобы запретили курение, потому что это жуткое бедствие с точки зрения онкологических заболеваний. Но запретить его невозможно. Получается, мы будем вынуждены бороться с раком еще много-много лет.

А есть еще раки, ассоциированные с вирусом папилломы человека. И есть вакцины от этого вируса. Это фантастическая вещь, которая должна быть абсолютно массовой. Прививать надо и девочек, и мальчиков, максимально рано. И даже те, кто уже начали половую жизнь, должны быть привиты. И даже взрослым это может помочь. Так мы можем на порядки уменьшить количество вирусно-ассоциированных раков. Я, например, всех своих старших детей привил давным-давно.

— От чего еще можно защититься?

— Вирусные гепатиты. Сегодня существует потрясающее лечение вируса гепатита С. А если не лечить хронический гепатит С, то со временем будет цирроз, затем — рак. Гепатит С лечится. Гепатит В тоже лечится, хотя и немного сложнее. Но от гепатита В и прививка есть. Это тоже огромное поле, которое позволяет снизить риск рака. Дальше — избыточный вес. Известно, что у женщин с избыточным весом повышается риск рака эндометрия, рака молочной железы, рака толстой кишки. То есть люди с излишним весом тоже находятся в группе риска. Алкоголизм также повышает риск развития некоторых видов рака.

— Профилактика, разумеется, важна. Но и сама медицина ведь развивается? И сейчас лечат такие виды рака, которые еще 15–20 лет назад считались летальными.

— Онкология — это огромный мир, вселенная. Сейчас у нас, безусловно, фантастическое время с точки зрения понимания биологии болезней и возможностей лекарственного лечения. Для многих заболеваний уже подобрана таргетная терапия. Мы лучше понимаем, где работает иммунотерапия. И у нас существует большой спектр лекарств. Появился новый класс препаратов — назовем их «таргетные цитостатики». Это химиопрепараты, соединенные с моноклональными антителами, которые доставляют химиопрепараты прямо внутрь опухолевой клетки. Пока не для всех болезней есть подобные препараты, но их спектр каждый год расширяется. Возможности становятся все шире. Даже, казалось бы, старые вещи сегодня выглядят совершенно по-другому в комбинации с хирургией.

— Когда произошел этот прорыв? За последние лет десять?

— А это непрерывный процесс. Иммунотерапия — это последние шесть-семь лет. Моноклональные антитела, конъюгированные цитостатиками, — началось лет 12–13 назад. А последние два года — это просто взрывной бум. Таких препаратов будет все больше и больше. И они абсолютно фантастические.

— Сейчас уже не так страшно заболеть раком?

— «Рак» звучит страшно. Но во многих ситуациях — это обычная болезнь, которая хорошо излечивается. Более половины впервые заболевших людей полностью выздоравливают. Тем, кого не удается вылечить, большинству удается значительно продлить жизнь и улучшить ее качество. Хотя, конечно, во многих случаях хотелось бы лучших результатов. Сегодня медицина очень многое может. И мне как врачу, естественно, хотелось бы помогать по максимуму, и для этого необходимо, чтобы медицину и научные исследования адекватно финансировали. В такой специальности, как онкология, без обеспечения современными технологиями и лекарствами добиваться хороших результатов практически невозможно.

Фото: pixabay.com

Елена Лория

«Известия»

The post «Россия не самая «раковая» страна» appeared first on Новый Взгляд.

Финансовый план на ближайшую трехлетку в правительстве называют бюджетом победы: главный приоритет — реализация целей спецоперации, а также исполнение социальных обязательств. На развитие экономики при этом планируется направить 10–11% расходов бюджета. Об этом в интервью «Известиям» рассказал министр финансов Антон Силуанов. Он подчеркнул: для экономической стабильности нужны контроль за инфляцией и за расходами бюджета, добавив, что налоговая задолженность компаний перед казной снизилась до 2,1 трлн рублей. По словам Антона Силуанова, из ФНБ планируется направить 4 трлн на инфраструктурные проекты. Нужна ли единая валюта БРИКС, зачем корректировать преференциальные режимы и какой курс рубля Минфин считает оптимальным — в интервью министра «Известиям».

«Количество проблем в этом году не уменьшилось, но мы понимаем, как действовать»

— Вы называли бюджет на 2023 год одним из самых сложных в своей карьере. Что вы можете сказать про финансовый план на следующую трехлетку?

— Количество проблем в этом году не уменьшилось. Но мы уже понимаем ситуацию и знаем, как действовать. Год назад, когда готовился бюджет, в отношении России было введено огромное количество санкций: появились ограничения на работу банковской системы, у нас, по сути, украли золотовалютные резервы, появились проблемы с расчетами. Вероятно, за всю историю России нам не приходилось сталкиваться с таким количеством вопросов, на которые надо быстро реагировать.

Что бы на нашем месте сделали западные страны? Начали бы печатать деньги. Мы же не можем так поступить, поскольку проводим ответственную бюджетную политику, понимаем, что за любыми невыверенными действиями могут последовать инфляция, снижение реальных доходов населения и остановка отдельных секторов экономики.

Прошлый год был периодом серьезных решений и выбора приоритетов. И можно сказать, мы выбрали правильный путь. Мы поддержали людей и главные отрасли экономики, которые обеспечивали занятость граждан и технологическую независимость страны. Это сработало: в 2023 году рост ВВП будет 3,5%, в следующем — также положительные тренды.

Принимая бюджет на следующую трехлетку, мы уже знали, какие приоритеты определены. Главное — обеспечить макроэкономическую стабильность, контроль за инфляцией, расходами казны и сконцентрировать ресурсы на ключевых задачах. Нужно сделать так, чтобы население меньше чувствовало введенные ограничения, а бизнес понимал, что государство поможет в сложной ситуации. Принятый бюджет отвечает всем этим требованиям.

— Тем не менее все следующие три года бюджет по плану будет дефицитным. По вашим оценкам, когда казна выйдет в профицит?

— Профицит бюджета — это не самоцель. Главное — обеспечить выполнение всех обязательств перед людьми и работу экономики. Дефицит определен на следующую трехлетку в размере меньше 1% ВВП. Он контролируемый и некритичный. Бюджет сверстан с нулевым балансом на первичном уровне.

Разумеется, уровень дефицита будет зависеть от поступающих доходов. Влияет внешняя конъюнктура, ситуация с внутренней экономикой. Понятно, откуда брать источники покрытия дефицита. Самое важное — бюджетная конструкция устойчивая, а все ключевые решения, в первую очередь социальные, выполняются.

«Несмотря на ограничения, поддержка экономики — важнейшая часть бюджета»

— В бюджет заложено снижение доли расходов на национальную экономику. Значит ли это, что доля госинвестиций в ней сократится?

— Расходы на экономику составляют порядка 10–11% от всего объема трат бюджета, и они достаточно стабильны. Действительно, в нынешних условиях основная задача — финансово обеспечить цели специальной военной операции. Мы с парламентом охарактеризовали финансовый план на трехлетку бюджетом победы. Поэтому соотношение расходов на экономику в общем объеме трат казны несколько сократилось, но в номинальном выражении они не снизились.

Растут расходы на дороги, стройки, предусмотрена новая программа модернизации коммунальной инфраструктуры. Продолжается использование средств Фонда национального благосостояния. Около 4 трлн рублей из ФНБ предусмотрено на инвестирование в инфраструктурные и технологические проекты, продолжим выдавать регионам инфраструктурные бюджетные кредиты на поддержку экономики.

Значительно увеличивается субсидирование процентных ставок по ипотеке в связи с ростом ключевой ставки. Есть множество инструментов, которые не являются напрямую инвестиционными расходами, зато влияют на инвестактивность. Примеры: субсидирование ставок по основным направлениям технологического развития, МСП, сельского хозяйства, участие в государственно-частном партнерстве, в концессионных проектах.

От роста экономики зависит благосостояние граждан. Несмотря на все ограничения, поддержка экономики — важнейшая часть бюджета.

«Если мы предоставляем налоговые льготы, значит, они должны работать»

— В «Основных направлениях бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2024–2026 годы» Минфин перечислил преференциальные режимы, которые требуют корректировки. Когда планируется внести изменения и какова их основная цель?

— Логика Минфина очень простая: если мы предоставляем налоговые льготы, значит, они должны работать. То есть инвестор, который получает поддержку, должен будет расширять свое производство, создавать новые рабочие места. Ситуация, когда компании получают преференции, но не занимаются развитием своей деятельности, не должна повторяться.

То есть если ты на 100 рублей получил льготы — не менее чем 100 рублей вложи в развитие. Мне кажется, это справедливый подход к действию преференциальных режимов.

— В бюджете на следующий год не учтены доходы от налога на сверхприбыль — предполагается, что они будут уплачены в 2023-м полностью. Какую сумму уже заплатил бизнес по так называемому windfall tax? И какова вероятность того, что в ближайшие годы этот налог будет введен повторно?

— Мы уже говорили о том, что это разовая мера. У налогоплательщика был выбор: заплатить до конца ноября по ставке 5%, или в следующем году — вдвое больше. Эта мера сработала — общий объем доходов, который мы планировали получить, собрали. В казну поступило больше 300 млрд рублей, а если быть точным — 305 миллиардов. Уверен, что до конца года бюджет от сбора еще пополнится. Мы продолжим согласовывать с бизнесом наши действия в области налогов.

«Бюджетное правило менять не планируем»

— Вы допускали, что в случае необходимости бюджетное правило может быть скорректировано. Какие для этого должны быть условия и каким образом оно может измениться?

— Бюджетное правило введено для того, чтобы определять предельную планку расходов, формировать запасы ФНБ при благоприятной конъюнктуре, и наоборот. На следующую трехлетку была принята новая конструкция правила. Менять его в ближайшее время не планируем.

Новая конструкция предусматривает направление в ФНБ доходов от нефти при цене выше $60 за баррель. В 2024 году будет продолжать действовать переходный период, а с 2025-го выйдем на полное соблюдение нового правила. Пока нет оснований корректировать этот механизм — он хорошо зарекомендовал себя в прошлом. Сейчас мы используем эти ресурсы на благо экономики и обеспечение технологического суверенитета страны.

«Санкции и ограничения не могли не сказаться на возможности уплаты налогов»

— Согласно заключению комитета Госдумы по экономической политике на проект бюджета, налоговые долги компаний перед казной в прошлом году выросли до 2,5 трлн рублей. Какие в связи с этим есть риски для бюджета? Изменилась ли ситуация в 2023 году?

— Компании столкнулись с санкциями и ограничениями — это не могло не сказаться на возможности уплаты налогов. Но по последним данным, по итогам трех кварталов этого года величина задолженности снизилась и достигла уровня до начала СВО — 2,1 трлн рублей.

В прошлом году мы дали бизнесу отсрочку по уплате страховых взносов, и у предприятий появились оборотные средства. В 2023-м деньги уже возвращаются в бюджетную систему. В следующем ожидаем того же.

Рост долгов в условиях, когда в отношении России было принято беспрецедентное количество санкций, — объективная реакция. Сейчас ситуация нормализуется — в этой части оснований для беспокойства нет.

«Единая валюта БРИКС — это дело будущего»

— В уходящем году было много разговоров о единой валюте стран БРИКС. Какие вы видите перспективы в этом направлении?

— Мы не используем доллар и евро, поскольку они ненадежны для расчетов. Они проводятся в национальных валютах и валютах дружественных стран.

Что касается валюты БРИКС, то тут речь, скорее, идет не о создании единой валюты, а об упрощении расчетов между нашими странами. Возможность многостороннего клиринга — тоже вопрос для проработки.

Единая валюта БРИКС — это дело будущего. В следующем году, когда Россия будет председателем союза, тема расчетов и использования цифровых финансовых активов будет одной из ключевых в нашей повестке.

— Можно ли говорить о том, что переход на оплату в нацвалютах свидетельствует уже не просто об изменении архитектуры всей финансовой мировой системы, но и о целой философии?

— Мир меняется. Если раньше в мировой экономике доминировали страны «семерки» со своими валютами, то сегодня целый ряд государств без проблем готов рассчитываться в национальных валютах. Они доказали свою надежность и устойчивость.

«Мы не используем курс валюты для того, чтобы пополнить бюджет»

— Возвращаясь к нацвалютам, можно ли сказать, что период волатильности рубля закончился? И какой сегодня оптимальный курс для бюджета?

— Мы не используем курс валюты для того, чтобы пополнить бюджет. Руководствуемся теми прогнозами, которые заложили при подготовке трехлетнего финансового плана — это 90 рублей за доллар.

Главное, чтобы была предсказуемость курса рубля. Мы не стремимся ослабить или укрепить его. Курс плавающий, но он должен быть прогнозируемым как для населения, так и для участников внешнеэкономической деятельности.

Наша задача — обеспечить снижение волатильности курса. Для этого был введен контроль за возвратом валютной выручки, установлен мониторинг за ее продажей на нашем валютном рынке.

Даже работа подкомиссии по иностранным инвестициям руководствуется в своей деятельности тем, чтобы валютный рынок был устойчивым.

— Какие внешние риски сегодня можно назвать ключевыми для экономики России?

— Внешние риски в основном исходят от недружественных стран. В частности, они экспортируют инфляцию в другие страны из-за своих больших дефицитов и долгов. По-прежнему действуют санкционные и ограничительные меры, которые негативно влияют на всех — не только на Россию, но и на другие государства.

Мы учитываем эти риски и стараемся их нивелировать в бюджете. Самое главное — чтобы люди получали зарплату, предприятия работали, финансы государства были стабильны.

«Новые технологии делают доступными услуги для людей»

— Мы с вами обсуждаем бюджет на стенде выставки «Россия», который называется «Финансовые технологии на службе людям». Как эти технологии помогают пополнять казну и справедливо распределять ресурсы?

— В первую очередь это нужно для людей, чтобы упрощалось взаимодействие граждан и бизнеса с государством. Например, в этом году мы запустили новацию — единый налоговый платеж. Если раньше по каждому налогу компания заполняла платежные документы, предоставляя горы отчетности в ФНС, неся большие административные издержки, то сейчас нужно произвести всего один платеж. И налоговая служба вместе с казначейством распределяет средства по всем уровням бюджетной системы. Через личный кабинет можно без проблем видеть движение средств.

Подобные сервисы помогают людям, какие налоги надо платить, какие им положены выплаты и пособия. Что касается госказны, то хорошо зарекомендовала себя система «Электронный бюджет». Новые технологии делают доступными услуги для людей и организаций, экономятся их время и силы.

— То есть при всех масштабах выставки стоит посетить ваш стенд, чтобы познакомиться со всеми этими технологиями?

— Совершенно верно. Приглашаю всех в павильон министерства финансов на выставке «Россия».

Фото: pixabay.com

Милана Гаджиева, Алексей Лазуренко

«Известия»

The post «Мы охарактеризовали финансовый план на трехлетку бюджетом победы» appeared first on Новый Взгляд.

В 2024 году Театру Сатиры исполнится 100 лет. В преддверии юбилея «Газета.Ru» поговорила с его художественным руководителем Сергеем Газаровым — о прошлом, будущем и настоящем этого вида искусства, современном зрителе и том, почему русский театр особенный.

— Кажется, что при обилии стриминговых сервисов, YouTube-шоу и прочих онлайн-платформ люди вообще могут не выходить из дома, но при этом интерес к театру не угасает. Почему зритель сегодня приходит на спектакли? Как вы считаете, какое место у театра в современной культуре?

— Всегда, во все времена театр был, есть и останется только с одним позывным: «живой человек». Недавно мне рассказали случай: показывали 30-минутный спектакль, где с артистом играла собака-робот. И настолько эта собака растрогала своими умениями зрителей, что некоторые даже всплакнули.

Конечно, и я за любой прогресс. Но театр — это место, которое исповедует принципиально другую религию, а именно — жизнь живого человека, здесь и сейчас, у тебя на глазах. И вчера, и завтра в театр будут ходить только для того, чтобы посмотреть на человека.

— Что можно сказать о современном зрителе?

— Театру Сатиры невероятно повезло со зрителем: на протяжении всей его 100-летней истории сюда ходила самая разная публика — каждый день, каждый вечер. Даже, как показывают исторические документы, во время войны. Наш театр изначально отличался от других театров. Здесь работали особые люди, здесь ставили особые спектакли, здесь всегда жила другая энергия.

А за последние два года сюда пришел не только зритель, который по каким-то причинам здесь давно не был, но и принципиально новый зритель. Потому что у нас — в дополнение к тому, что было и сохранялось в репертуаре, — появились другие спектакли, иногда неоднозначные, иногда даже спорные. Кому-то нравится одно, кому-то другое. Все это обсуждается в прессе, в соцсетях, в дружеских компаниях. И это здорово. Самое плохое в театре — равнодушие. Пришел, увидел, вышел, забыл. А, да, в буфете было хорошее шампанское.

Я рад за театр, рад, что мы становимся конкурентными, обсуждаемыми, заметными. Важно, чтобы зрителю было интересно: «А что там, в «Сатире»? Надо посмотреть, что там происходит. Всегда что-то интересненькое было». Вот если мы поднимемся выше этой планки, то наша программа будет выполнена.

— Как вы считаете, что сегодня вызывает больший интерес у зрителя: спектакли по классическим произведениям или по современным?

— Для меня существует хороший материал и несовершенный, однодневный. Если сравнивать классику с современным материалом, то во все времена современный будет проигрывать. Классика на то и классика, что остается актуальной во все времена.

— Как это определяется?

— Актуальностью. Даже пьесы, написанные 20-30 лет назад, могут ее потерять: время прошло, и зрителя волнуют другие проблемы. Но бывают авторы, современные авторы, которые при жизни становятся классиками. Возьмите Вампилова. Он классик, потому что затрагивал человека, отношения людей, а не сиюминутные проблемы. Понимаете, человек-то не меняется, какой бы прогресс ни происходил. Именно поэтому нам понятен Шекспир, Чехов, Шиллер.

И потом, классика, она всегда многоярусная, многосмысловая. Каждый режиссер, который берется за классику, должен определить свой ярус, найти свой смысл. «Что вы нашли в «Гамлете»?» — вот такой вопрос артисты должны задать режиссеру. Не хочу сказать, что хорошей современной драматургии не существует, но проблемы очевидны — найти пьесу непросто. Мы ищем. Иногда находим, и у нас идут такие пьесы.

— В вашем творчестве виден интерес к Гоголю: первой постановкой стал «Ревизор», затем, спустя 30 лет, вы снова поставили это произведение. О чем оно для вас — и что через свой спектакль вы хотели донести до зрителя?

— Я считаю Гоголя выдающимся драматургом и писателем, который безукоризненно владел филигранностью письма, описывая образы, мысли, смыслы, цели. Описывал так роскошно и смешно, что представить себе человека, читающего Гоголя без улыбки на лице, достаточно трудно. А «Ревизор», наверное, самая великая пьеса, с которой мне приходилось сталкиваться. Потому что количество вариантов, о чем можно делать спектакль, огромно. Дело режиссера — выбирать.

— Вы больше двух лет являетесь худруком Театра Сатиры. В чем его особенности?

— Особенность, первая и очень важная: Театр Сатиры — это театр, который живет 100 лет. Живет полноценно, бурно, разнообразно, со всеми всплесками и упадками. Все, как и должно быть в настоящем большом театре. Здесь проработало огромное множество великих артистов, режиссеров, сценографов, композиторов, хореографов. И быть художественным руководителем такого театра — очень ответственно.

Второе: для меня Театр Сатиры — это возможность делать то, что не могут делать другие театры. Дело в том, что сатира, само понятие сатиры, широкое — фактически это обзор на 360 градусов вокруг тебя. То есть когда мы говорим про драматический театр, про детский, про хореографический или даже про театр комедии, все они имеют свой какой-то определенный ракурс, подход. Но Театр Сатиры больше и шире. Это и жанр, и формы, и просто взгляд на жизнь вокруг нас с некоторой иронией и легкостью. Это фактически философия существования.

– Такой масштаб во всем — уникальная особенность Театра Сатиры?

— Наш театр уникален с самых первых дней появления. Изначально он был придуман как сатирический злободневный театр, где показывали спектакли-обозрения, скетчи. Затем Театр Сатиры стал драматическим, потом — академическим. И все это мы сохраняем, должны сохранить. У нас четыре сцены, где идут самые разнообразные спектакли: и музыкальные, и детские, и документальные, и пластические, и те, что поставил еще Валентин Плучек. Мы создали новый репертуарный вектор и ставим классику в новом прочтении: зритель порой не верит, что это классические пьесы, хотя мы не меняем ни одного слова ни у Островского, ни у Чехова, ни у Салтыкова-Щедрина.

Также мы наполнили репертуар детскими спектаклями: год назад у нас появилась Детская сцена Театра Сатиры, в этом году сыграли уже две премьеры — классическую «Дюймовочку» и музыкальный спектакль по современной пьесе «Коза Луиза и НЛО». Сейчас, на зимние школьные каникулы, делаем целый детский новогодний марафон: ежедневно, два раза в день, на трех сценах будут идти детские спектакли с интермедиями, а также Дедом Морозом, Снегурочкой и другими знакомыми и любимыми детьми персонажами.

А прошлой зимой мы запустили «Кабачок Сатиры» — фактически спектакль-шоу, который состоит из обозрений и импровизаций. Жанр оказался настолько востребован у зрителя, что нам пришлось делать дополнительные спектакли — люди не могли попасть, писали и звонили: «Сделайте еще!» И мы не просто поставили «Новогодний Кабачок» в репертуар, мы решили создать традицию: каждый Новый год запускать «Новогодние Кабачки Сатиры», где на сцене и в зале находятся люди разных поколений, в фойе любимые новогодние и рождественские композиции играет оркестр театра, создается чувство радости и единения в преддверии замечательных праздников. С одной стороны, это возвращение к истокам, к тому, каким был наш театр 100 лет назад. А с другой стороны — мы должны создавать наше, уникальное, «сатировское».

— В репертуаре Театра Сатиры есть очень зрелищные спектакли, например, «Дороги, которые нас выбирают», где актеры поют, танцуют, создают ощущение праздника. Как вы считаете, всегда ли театр должен быть зрелищным? Как вы относитесь к минимализму на сцене?

— Я хорошо отношусь ко всем театральным формам: Станиславский своей жизнью, трудом, талантом доказал, что главное на сцене — артист, человек. И артисту достаточно одного коврика. Это правило, которое нельзя вычеркивать никогда и никому. Но время стремительно идет вперед, и театр идет с ним в ногу, поэтому он может и должен становиться зрелищным.

Плюс ко всему очень многое диктует пространство сцены — на Основной сцене, где зрительный зал на 1200 мест, вы уже не обойдетесь одним ковриком. А вот на камерной сцене «Чердак», где артист находится буквально на ладони у зрителя, — запросто, здесь в принципе не поставишь спектакль большого стиля.

– Вы сами ходите в театр, есть ли у вас любимые спектакли?

— Хожу. Правда, сейчас реже. Сказать, что есть любимые спектакли… Я немножко неправильный зритель, потому что смотрю по-другому. Иногда восторгаюсь работой художника или могу отметить, когда артист или режиссер сделали прекрасный ход. Это, конечно, меня обкрадывает как зрителя, потому что я не могу насладиться или протестовать полностью.

– А когда за границей бываете, ходите в театр?

– Если где-то бываю, обязательно. В последний раз плакал у Резо Габриадзе — в его кукольном театре. Если бы мне кто-нибудь сказал, что я буду в кукольном театре плакать, никогда бы не поверил.

– Чем отличается русский театр от европейского?

– Русский театр я считаю лучшим в мире — это во-первых. И во-вторых: русский театр я считаю лучшим в мире. А в-третьих, русский театр, в отличие от других театров, был и остается репертуарным, где сохраняются традиции, разнообразие и качество. Кроме этого, и это в-четвертых, русский театр подарил театр миру, став основоположником классической театральной эстетики, где самую главную роль играет человек.

– Потому что Станиславский?

— Потому что Станиславский. До Станиславского была фактически антреприза и обслуживание богатых людей за их деньги. И только со Станиславским театр стал общедоступным и независимым.

— Многие современные актеры совмещают работу в театре с работой в кино. Как вы считаете, где работа сложнее?

— И там, и там. Ни в коем случае нельзя сравнивать, это два разных подхода, это разные формы существования. Артист в кино существует минуту-две в кадре, потом у него перерыв. А здесь ты вошел (в роль. — «Газета.Ru») и через три часа вышел. У нас Юрий Васильев в премьерном «Иване Васильевиче» играет одновременно две разнохарактерные роли — представьте состояние артиста, который находится на сцене почти три часа без перерывов.

— Получается, работа в театре все же сложнее?

— Это разные вещи. Но они дополняют и наполняют артиста. Поэтому я всегда за то, чтобы артисты снимались в кино. Не только из меркантильных соображений, а чтобы брали еще другую свободу, другое существование, легкость — или, наоборот, сложность.

— В вашем театре много молодых артистов?

— Много, и они многое умеют. Я горжусь ими. Когда они приходят в труппу, спрашиваю: «А жонглировать ты умеешь? А танцуешь ли ты? Поешь или нет?» Потому что просто артист хороший — это замечательно, но надо еще много чего уметь. И я рад чрезвычайно, что этот наш подход заметен на сцене. Мы свободные, что захотим, то и будем делать.

У нас есть пластический спектакль «Арбенин. Маскарад без слов», который поставил хореограф и режиссер Сергей Землянский. В нем танцуют наши драматические артисты — не танцоры, не балетные, а драматические артисты, которые не произносят ни одного слова в течение двух часов. И спектакль проходит при аншлагах. А сейчас мы серьезно думаем о мюзикле. И в мюзикле мы должны и петь сами, и танцевать.

— Считаете ли вы свой театр лучшим в Москве?

— Только так я и отношусь к нему. Театр Сатиры — это театр радости. Мы хотим создавать и дарить зрителю радость. Радость — это не только когда смеются. Радость — это когда тебе стало легче. Мне кажется, что у Театра Сатиры сегодня есть все основания называть себя именно так — театром радости.

— Что появится в репертуаре Театра Сатиры в грядущем году?

— Появится классика. Это большие и серьезные произведения. Приглашенные режиссеры рассматривают эти произведения принципиально под другим углом. И я уверен, что это обогатит наш театр. 20 января у нас премьера «Пигмалиона», которую готовит Виктор Крамер. Это будет принципиально новый подход к известной пьесе. Крамер поместил действие в лабораторию, где профессор Хиггинс коллекционирует голоса и души людей. Мощнейшая сценография из огромных фонографов по всей сцене. Большая история любви. Но сюжет пьесы ни на сантиметр, ни на строчку не отступает от классической версии.

В апреле нас ждет другая премьера по классическому произведению — «Севильский цирюльник» в постановке Юрия Муравицкого. Специалист по барочной драматургии, драматургии эпохи Возрождения, Муравицкий делает яркий, театральный, игровой спектакль: театр в театре, буффонада, гротеск, фарс. На самую широкую публику.

— Каким вы видите российский театр через 50 лет?

— Замечательным. Главное, чтобы он через 50 лет не забыл, что 50 лет прошло. Я уверен, будут разные современные подходы. Телевизоры уйдут, экраны уйдут — на их место придет голография и робот-собака. Потом и голография уйдет, но появится искусственный интеллект. Что-то будет приходить, всякий раз появляться что-то новое. Но останется главное. Останется театр.

Фото: pixabay.com

Мария Каримова

«Газета»

The post «Самое плохое в театре — равнодушие» appeared first on Новый Взгляд.

Молодой китайский автомобильный бренд Jetour появился на рынке России всего четыре месяца назад, но уже вырвался в лидеры продаж. Теперь компания делает серьезную ставку на российский рынок – она хочет начать производить автомобили в РФ. Об этом и других планах нового китайского бренда в России «Газете.Ru» рассказал генеральный директор Jetour по международным рынкам Джек Чэнь.

— Господин Чэнь, прежде всего наших читателей интересует, какие новые модели появятся в ближайшее время в России? Уже была речь о модели Т2, известной на китайском рынке как Traveler. Когда появится он в России? Будет ли он с полным приводом или будут только моноприводные модели?

— В первую очередь мы хотели бы сказать, что компания Jetour придает большое значение российскому рынку. И вы, и ваши читатели наверняка заметили, что с июня по сентябрь, менее чем за три месяца, наша компания представила на российском рынке уже три модели. Далее планируется выпустить на российский рынок новый Т2, который сочетает в себе различные внедорожные качества.

И, согласно нашему плану, мы рассчитываем представить эту модель в I квартале 2024 года. Кроме того, мы понимаем спрос и ожидания российских пользователей по другим кроссоверам Jetour в полноприводной модификации, поэтому представим их полноприводные версии.

— Очевидно, что россиянам еще интересен автомобиль Т3, который имеет ярко выраженные внедорожные свойства. Есть ли информация об этом автомобиле и когда он появится в России?

— В свою очередь мы хотели бы поблагодарить наших российских потребителей за то внимание, которым они нас награждают, и за те ожидания, которые есть. Действительно, это совсем новая машина; мы планируем, что к концу 2025 года удастся уже получить все необходимые разрешения и одобрения на автомобиль Т3. И на российском рынке эта модель планируется к реализации в первой половине 2026 года.

— Сейчас уже сразу три китайские компании, лидирующие на российском авторынке (Haval, Geely и Chery), в той или иной степени локализовали свое производство на территории ЕврАзЭС. Когда нам ожидать компанию Jetour? Вы планируете организовать производство на территории России?

— Как я уже сказал, мы уделяем большое внимание российскому рынку, в том числе учитываем тот интерес, который существует со стороны российских водителей. В данном случае мы, конечно, планируем не только поставку автомобилей, но и последующую их сборку, локализацию, а также проведение соответствующих научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) вместе с российскими коллегами, в том числе используя здесь силы местных специалистов.

Поэтому у нас, безусловно, есть такие планы стратегические по дальнейшему развитию на российском рынке, включая различные аспекты локализации.

— Вы планируете партнерский проект или собственный завод?

— Мы открыты к любым вариантам сотрудничества и готовы обсуждать различные форматы.

— Какую роль для Jetour играет российский рынок? На каком месте он по объемам экспорта для вашей компании?

— Мы возлагаем большие надежды на российский рынок. Сейчас потребность в автомобилях оценивается в более миллион машин. И, безусловно, эта цифра будет расти. Поэтому мы рассчитываем на поэтапное вхождение в российский рынок. Как я уже заметил, мы очень внимательно относимся к России, отслеживаем все существующие сейчас тенденции, поэтому в дальнейшем мы планируем перейти на более тесную ступень интеграции и перейти, так сказать, на новую ступень развития здесь.

С тех пор, как мы вышли на российский рынок в июне, мы достигли объема продаж более 5 тыс. единиц, объем продаж практически удваивается каждый месяц. Добиться таких результатов на начальном этапе — весьма неплохо.

— Как вы оцениваете потенциал российского рынка по части гибридных автомобилей и электрокаров?

— Как вы знаете, развитие электромобилей — это во всем мире лидирующая тенденция. Автомобили становятся гибридными, в том числе у них появляется большое количество разных опций. Поэтому мы изучаем, безусловно, рынок, прежде чем выпускаем какую-либо модель. Поэтому нужно сказать, что мы планируем выпуск как гибридных моделей, так и чисто электрических. И вот здесь можно упомянуть, что к концу этого года мы должны вывести на рынок гибридную модель — это Dashing i-DM. Кроме того, Traveler, о котором мы только что говорили, — в дальнейшем мы планируем выпустить его гибридную версию. И, возможно, электрическую, если в дальнейшем будет такой спрос.

Мы исходим из двух вещей: первая — мы изучаем рынок, смотрим, какие есть на разных рынках потребности в такого рода автомобилях, в том числе в гибридных автомобилях и в электрических, и на основании этого уже делаем какой-то дальнейший прогноз, стратегию развития. Поэтому мы понимаем, что здесь необходимо смотреть на тенденции рынка, а не просто выпускать такие автомобили, невзирая на существующую моду, а исходя из ряда аспектов. В том числе, конечно, очень важный аспект — это наличие всей необходимой инфраструктуры для функционирования такого рода гибридных и полностью электрических автомобилей. Поэтому мы учитываем эти два момента в нашем планировании.

Если посмотреть сейчас на тенденции мирового рынка, то видно, что большое количество автомобилей на других рынках появляется — гибридных и электрических. И хотя, может быть, в России пока эти тенденции не так очевидны, но тем не менее мы полагаем, что в дальнейшем они проявятся больше и окажут тоже определенное влияние на существующий автомобильный рынок в России.

— Планируется ли финансировать ребрендинг автосалонов в России для дилеров, потому что зачастую они говорят о том, что им приходится это делать за свой счет?

— Мы понимаем, что строительство автосалонов сопряжено не только с созданием самой физической инфраструктуры, но также и с поддержанием и развитием бренда. Это тоже определенные затраты — раскручивание бренда. Поэтому в этом моменте мы понимаем, что дилеры несут определенные издержки, и мы готовы их поддерживать.

Наш ключевой принцип — чтобы и мы, и наши дилеры развивались вместе и получали совместно обоюдную прибыль. Мы в дальнейшем планируем создать фактически классификацию разных салонов, которые варьировались, условно, по принципу А, В, С и D.

В таком формате, в зависимости от класса машин, которые они предлагают. Разные модели позиционируются тоже по-разному. И, безусловно, мы будем обращать самое пристальное внимание на то, чтобы наши дилеры не оставались внакладе. После того как салон построен, введен в эксплуатацию, получено одобрение, понятно, что он может соответствовать всем необходимым требованиям, исходя из той классификации будущей, которую я сказал, таким автосалонам мы, безусловно, будем предоставлять определенные субсидии.

— Дилеры сейчас очень часто жалуются, что с ними заключаются краткосрочные контракты, на 2-3 месяца. И у них есть серьезные опасения, что эти контракты не будут продлены. Можете ли вы их как-то успокоить?

— Здесь можно сообщить следующее: что, во-первых, как я уже ранее сказал, мы рассматриваем российский рынок как очень важный для развития нашего бренда, нашей компании. И мы пришли сюда не на короткое время, а исходим из целей долгосрочного развития. Поэтому в этом плане все те аспекты, которые ставятся, они соответствуют долгосрочным стратегиям.

Вот вы только что упомянули о возможности последующей локализации — это, безусловно, тоже, я уже отметил, что у нас есть такие планы, это тоже свидетельство того, что мы не собираемся пробыть здесь несколько лет, а потом уйти. Поэтому мы будем смотреть на ситуацию по продажам каждого автосалона.

— Какие компании на российском рынке вы видите в числе своих конкурентов? В чем ваше преимущество над ними?

— Следует сказать, что у нас есть четкое позиционирование — стратегия Travel+. У нас есть определенная ставка на категорию людей, которые любят путешествовать, знают, как это делать. Поэтому, в частности, Traveler, который мы упоминали, — это одна из таких моделей. В общем-то схожих, наверное, моделей на данный момент у конкурентов нет. Кроме того, нужно сказать, что мы учитываем разные потребности, разные категории потребителей — это и люди, которые семьей куда-то далеко путешествуют, и горожане, которые иногда могут выехать за город, и любители бездорожья, которые любят по жесткому бездорожью проехать.

Мы стараемся в соответствии с этими разными группами предоставлять им разного рода продукцию. Одно из важных конкурентных преимуществ нашей продукции — это в первую очередь большое внутреннее пространство салона автомобилей, чтобы все разместились удобно и можно было взять все вещи для комфортного путешествия.

Несомненно, также в плюсе — мощность двигателей наших автомобилей. Кроме того, это ряд инновационных интеллектуальных решений, которые только-только начали применяться в автомобильной промышленности — это и цифровой интеллектуальный экосалон L2.5, и другие функции.

Благодаря этому мы помогаем людям в зависимости от их целей и потребностей эти задачи максимально удовлетворить. Мы считаем, что наша продукция на российском рынке немного не совпадает с нашими конкурентами. И в этом плане для нее есть отдельная ниша.

Фото: pixabay.com

Тимур Хасанов

«Газета»

The post «Большое внимание российскому рынку» appeared first on Новый Взгляд.

В советские годы Татьяной Анциферовой восхищались и мужчины, и женщины. Ее голос считался одним из самых сильных в стране. Она вместе со Львом Лещенко закрывала Олимпиаду в Москве, активно гастролировала и выпускала пластинки. А вот на телевидение ее не пускали: певица не скрывает, что она находилась в черном списке.

Сейчас Татьяне Анциферовой 69 лет. Она уже давно не поет, живет на скромную пенсию и борется с серьезным заболеванием. О своих непростых буднях Анциферова откровенно рассказала корреспондентам «МК».

— В моей жизни ничего нового не происходит, — говорит Татьяна Владимировна. — Я пенсионер, не занимаюсь концертной деятельностью. Ни с кем из коллег не общаюсь. Поздравила только Ольгу Зарубину с 65-летием. Мы с ней на связи — знаем о том, что существуем.

— Говорят, что вам тоже предлагали участвовать в вокальном шоу, в котором она победила. Но вы отказались…

— Естественно. Что мне там делать? Всему свое время. Меня нужно было звать тогда, когда я была в форме. Но когда я выступала, меня на телевидение не пускали. Считаю, что у каждого человека должен быть свой царь в голове. Человек должен себя показывать, если он может все время прогрессировать. Оле помогло то, что она жила в Америке, смогла аккумулироваться и заземлиться. У нас люди этого не умеют делать. Они из последних сил, уже деградируя, себя все время позиционируют, показывают… Это вообще-то стыдно, честно говоря. Если ты стареешь и не можешь прогрессировать, то тебе нечего делать на сцене.

— Но наши дивы молодятся: операции делают бесконечно!

— Если ты наделала много пластических операций, это тебе не дает билет на сцену. Что там делать? Прохаживаться и показывать свои наряды? Нужно быть в теме, хорошо звучать, не задыхаться, не хрипеть, не петь мимо нот. Я особенно не люблю старых рокеров, которые уже сыплются, у них лысина на голове, живот, уже ничего не держится, а они всё поют. Мужчина должен петь так, чтобы каждая женщина, сидящая в зале, хотела иметь такого же мужа, друга, спутника по жизни. И точно так же — наоборот. Это очень важный процесс. Когда ты этим владеешь и ты это умеешь, сам собой доволен. А когда ты уже по причине возраста, гормональных проблем, состояния здоровья это теряешь, ты сам себя не устраиваешь, сам в себя не влюбляешься. Это очень опасный период. Люди лезут на сцену, но сами от себя плюются внутри. Если я не могу быть лучше, чем я была, то на сцене мне делать нечего. У меня был период, когда я была все время лучше, чем этот и тот. Такое состояние длилось не одно десятилетие. Но меня везде отвергали, не пускали. А теперь люди мне пишут каждый день: «Как же так получилось, что при советской власти вас никуда не пускали? Какая несправедливость!» Но что я буду им рассказывать, как и что было…

— Морально, наверное, очень трудно этот момент выдержать?

— Когда ты молодой и находишься в форме, у тебя есть много чего другого. Есть и гастроли, и жизнь, и семья… На пять минут тебе становится грустно, что тебя опять не позвали в концерт, но ты потом забываешь. Я находилась в черном списке, который был в Гостелерадио. Я под запрет попала еще в тот момент, когда не появилась, когда меня никто не знал. Еще фильм «31 июня» не досняли. А я уже была в черном списке. Мне сразу сказали об этом. Были редакторы на телевидении, которые знали об этом.

— А нельзя было себя как-то вычеркнуть из этого списка?

— Это было в конце 70-х годов. Для того чтобы вычеркнуть из списка, ты должен был иметь силу большую. А у меня, к сожалению, такой силы не было.

— Говорили, что к этому приложила руку Алла Пугачева. Вы, кстати, как к ее отъезду из России отнеслись?

— Я случайно увидела, как кто-то написал, что якобы я говорю об отъезде Пугачевой: «Что вы нападаете на певицу? Оставьте ее в покое!» Это вранье. Я никогда так не говорила и не просила оставить ее в покое. Я вообще о ней не вспоминаю. Каждый человек сам знает, что ему делать. Если тебе лучше жить на Луне и есть скафандр, есть обеспечение, чтобы там жить, чего не сделать так? Говорить о тех людях, которые уехали, не считаю нужным. У них свои причины, у них все по-другому. Я абсолютно никого не осуждаю: ни оставшихся здесь, ни уехавших за рубеж. Каждый волен делать свой выбор сам и жить так, как хочется.

— Это правда, что у вас в связи с украинским конфликтом случилась и своя трагедия в семье?

— Да, моя падчерица погибла в Харькове. Ей в начале сентября было бы шестьдесят лет. Она сестра моего сына, дочка моего мужа, которого уже нет в живых. Луиза собиралась ко мне приехать в Москву, чтобы со мной жить. И вот она погибла. Это случилось 10 февраля.

— Похороны прошли без вас?

— Естественно, никто никуда не ездил и никого не хоронил. Мне очень тяжело и очень сложно говорить на эту тему. Это личная боль и личное страдание. Дополнительная и очень большая нагрузка и по здоровью, и по всему. На Украине мои самые близкие родственники живут. Там все мои предки похоронены. Для меня эта тема очень чувствительна.

«Пью гормоны много лет»

— Татьяна Владимировна, на что вы сейчас живете? Какое ваше финансовое положение?

— Плохое. Я же не работаю, у меня только пенсия.

— Небольшая, наверное?

— Маленькая. Я получаю 23 тысячи в месяц.

— Добавки у вас нет?

— Нет. У меня же нет звания заслуженной. Мне в свое время, в 90-е годы, один знакомый предложил сделать за деньги звание. Я сейчас не помню, сколько нужно было заплатить. Или три тысячи долларов, или пять… Для нас это были большие деньги. Да и потом, я считала, что это странно. Я столько лет работала в Союзе, потом в России, и вдруг нужно за деньги покупать звание? В общем, я не сделала его, а теперь жалею. Надо было изыскать резервы.

— Может, к юбилею дадут звание: вам же в следующем году 70 лет!

— Никто мне ничего не даст. Да, год будет юбилейный. Но хотя бы дожить до юбилейного года. Здоровье не такое хорошее. Поэтому думаешь, как бы дожить. У меня не очень хорошее здоровье давно уже. Если бы не эти проблемы, я бы, наверное, себе позволила выступать. А так последний раз я выходила на сцену 1 октября 2010 года.

— Уже тринадцать лет прошло… Скучаете по выступлениям?

— Нет, не скучаю. Я больше скучаю из-за того, что нет подходящего для меня материала. Мне хочется экспериментировать, делать какие–то записи. Но то, что последние годы мне предлагали, неинтересно. Все время присылают женскую тоску бесконечную…

— А Зацепин почему для вас не пишет?

— Он песни не пишет уже давно. Сейчас он работает над музыкой для музыкальных спектаклей, для мюзиклов. Мы с ним общаемся. Он на днях мне звонил. Я у него спрашивала, чем он занимается. Сказал, что в данный момент пишет музыку для полнометражного спектакля «Иван Васильевич меняет профессию».

— Татьяна Владимировна, а как вы в Москве на 23 тысячи живете?

— Вот так и живу. Спонсора у меня нет. За мои записи, которые крутятся по радио (я их слышу на различных радиостанциях), мне никто ничего не платит. Никого не волнует этот вопрос. Потом, есть фильмы, в которых звучит мой голос. Их показывают периодически по телевидению. Естественно, мне за это тоже никто ничего не платит. Поэтому приходится только огорчаться. Я думаю, что, если бы жила даже в какой-нибудь Чехословакии, наверное, получала бы за то, что мои песни звучат и по сей день…

— А в народе считают, что артисты едят только устрицы и черную икру!

— Тот, кто всю жизнь был в телевизоре и работал, тот, наверное, может себе позволить. Я только не знаю, как они едят устрицы. По-моему, это очень невкусно. И вообще, как можно что-то есть, что у тебя пытается шевелиться и пищать во рту? Это же нужно быть каким-то… Для меня это неприемлемо.

— Татьяна Владимировна, не могу не спросить у вас о здоровье. В Интернете появились комментарии Александра Зацепина, где он говорит, что у вас была онкология…

— Зацепин такого не мог сказать. Я на эти темы с Александром Сергеевичем никогда не разговаривала. То, что у меня эндокринное заболевание, — да. Но онкологии, слава богу, не было. Мое заболевание длится уже не одно десятилетие. У меня оно то в одной фазе, потом, после операции, — в другой. Так как я с этим заболеванием живу уже более сорока лет, то у меня было много фаз. Та фаза, на которой сейчас нахожусь, — заключительная. Другой пока нет. Хотя все что угодно может быть. У Рода Стюарта был рак щитовидной железы. Ему сделали операцию, и все хорошо закончилось. Я была в ужасе, когда узнала о его диагнозе. И потом, поймите… Когда есть серьезное заболевание, появляются и сопутствующие, которые дергают за ниточки.

— Говорят, вы вынуждены принимать гормоны?

— Я их пью уже много лет. Из-за этого возникла проблема с весом. Естественно, это является балластом для голоса. Я стараюсь следить за весом, что-то себе не позволяю. Но понимаю, что любой гормон, когда ты его принимаешь каждый день, отражается на весе. Ты должен выпить гормон и потом весь день быть физкультурником, чтобы не набрать. Но это же невозможно.

«Жить с бизнесменом — сплошное лицемерие»

— Ваш брак с мужем — музыкантом Владимиром Белоусовым — считался эталонным. Как сейчас с личной жизнью?

— Никак, я этими вещами не увлекаюсь. Когда ушел из жизни мой муж в 2009 году, соседка мне сказала: «Да вы еще можете выйти замуж!» Я удивилась: «Как вы себе это представляете? Человек должен быть из одной корзинки со мной. Он должен быть музыкантом, талантливым композитором, при этом он должен быть высоким, красивым…» Для меня это очень важно. «Я вряд ли такого найду, — ответила соседке. — И потом, мне нужно, чтобы этот человек восхищался мною».

— Так, как восхищался ваш муж?

— Конечно. «А если он будет депутатом, бизнесменом или инженером?» — продолжила соседка. А что я с таким человеком буду делать? Я с ним и полдня не смогу продержаться. Мне даже разговаривать с ним будет трудно. Это будет сплошное лицемерие. Мне нужно так, чтобы внедриться друг в друга. И не знать, где ты заканчиваешься, а где начинается другой человек. Я так прожила 38 лет со своим мужем. Мы с ним были одним существом.

— Кто сейчас вас окружает?

— Я в принципе очень ограничена. Понимаю, какая напряженная обстановка вокруг. Все разговоры заканчиваются выяснением, на какой ты стороне. И все время нужно кого-то хаять, обсуждать, говорить, что он такой-сякой, эдакий… А мне такие разговоры всегда были неинтересны. Я привыкла узнавать каждый день что-то новое в музыке: певицу новую для себя открыть, оркестр или ансамбль.

— Кого открыли в последнее время?

— Мне понравился последний альбом Depeche Mode. Я слежу даже за теми исполнителями, которые не сильно юные. Если у них что-то получается и они выпускают альбом, я слушаю.

— А из наших кто нравится: Гагарина, Zivert, Бузова?..

— Нет, я вообще никогда не слушала советскую, а тем более российскую музыку. Только если случайно попадалось в уши на сборных концертах или по телевидению. Что я могу у наших исполнителей почерпнуть? В музыкальном плане — ничего. Поэтому и не слушаю. Но критиковать Гагарину и Zivert я не намерена. Что касается Бузовой, то она молодец.

— Почему?

— Наметила себе путь и по нему идет. А там уж как придется. Лес рубят — щепки летят, знаете? Она в принципе сама по себе неплохой человек. Просто поняла, что живет в такое время, что если ты будешь громче кричать, смеяться и издавать какие-то звуки, то на тебя обратят внимание. Она все правильно поняла. Так, как она, не каждый сможет. Тоже талант должен быть.

— А Киркоров как вам с новой внешностью? Слышали, что он себе кубики сделал — Аполлоном стал!

— Я на такие темы не умею разговаривать. Я люблю мужчин настоящих, каким был мой муж. У него была большая рука, как у Рахманинова. Чтобы мог импровизировать на рояле, чтобы говорил бархатным голосом мужским… Чтобы у него были все признаки настоящего мужика. У Филиппа хороший голос, ему достались корни еврейско-армянские. Армяне все неплохо поют, я так считаю. Хотя он говорит, что он болгарин. Но в Интернете его вообще называют румыном…

— Татьяна Владимировна, а что вас сегодня радует?

— Радует, когда я вижу, что Барбра Стрейзанд где-то выступила. Я на нее смотрю и за нее радуюсь. Или Шер, или Дайана Росс. Вчера послушала Тома Джонса, правда, 5-летней давности, и подумала про себя: «Надо же, как он держит дыхание! Нота у него не вибрирует, он не сбавляет темп!» Я сижу, улыбаюсь и понимаю, что сейчас не смогла бы так сделать. Радуюсь только таким победам выдающихся исполнителей. Из наших в последнее время Оля Зарубина себя прекрасно показала. Я смотрела в Интернете ее номера и поняла, что она молодец. Вот это меня радует.

Фото: pixabay.com

Дмитрий Ильинский

«Московский комсомолец»

The post Советская звезда Татьяна Анциферова выживает на 23 000 рублей в месяц appeared first on Новый Взгляд.

Уровень выживаемости людей с онкозаболеваниями в России неизвестен — лишь в отдельных регионах есть такие системы учета. Об этом рассказала «Известиям» ученый секретарь Научно-практического клинического центра диагностики и телемедицинских технологий, научный куратор форума For Life Алла Доможирова. При этом число выявленных случаев на ранних стадиях за 10 лет выросло на 8%, хотя ряд регионов пока уделяет такой диагностике всё еще недостаточное внимание — антилидерами считаются Магаданская область, НАО и Якутия. Опасения же, по словам эксперта, вызывает и практически неизменный процент пациентов, у которых такие заболевания обнаруживают уже на последних стадиях.

«Выживаемость в России пока не исчисляется»

— Как изменилась выживаемость (время от постановки диагноза до смерти пациента от любых причин. — «Известия») пациентов с онкозаболеваниями в России за последние 10 лет?

— Выживаемость в России пока не исчисляется. Хотя краеугольный камень онкологии — понимать, как долго живет пациент после лечения. Но в РФ считают только количество пациентов, умерших за истекший год. Но эти люди могли встать на учет 20 или 30 лет назад, а умереть в этом году. Поэтому по статистике остается неясно, сколько же прожили умершие за год пациенты.

В некоторых регионах всё же есть информационные системы учета, по которым можно считать выживаемость. Ее учитывают в Самаре, Челябинске, Архангельске и еще пяти городах. Но это в чистом виде альтруизм, единой для всех медучреждений системы расчета нет.

Вместе с тем в мире показатель выживаемости исчисляется, и она увеличилась за последние десятилетия в несколько раз: в два, три, иногда четыре по разным нозологиям. Пациенты стали жить дольше. Этому способствовало повышение качества ведения пациента: ранняя диагностика, профилактика, улучшение образа жизни, совершенствование диагностических и терапевтических подходов.

— Как изменился процент излечения от рака?

— Есть такой ориентир: сколько выявляется пациентов с ранними стадиями — первой и второй, — столько проживет пять и более лет. Это критерии ВОЗ, на которые мы ориентируемся. И в России примерно такое положение дел и есть.

Но подсчет может быть не очень точным. После поправок в закон «О персональных данных» онкологической службе перестали быть доступны точные сведения об умерших пациентах. Если раньше регистратор ходил в ЗАГСы и сверял данные о больных, то сейчас это невозможно. Сведения поступают только по информационным потокам из региональных медучреждений. И если эти потоки не налажены, то пациенты теряются и на бумаге остаются «живыми» на конец года.

Но самая большая проблема регистрации больных в онкологии — отсутствие связи персонализированной базы с итогами региональных программ. По итогам года каждый регион формирует отчетную форму по онкологии, но критерии могут быть не основаны на персональных данных ракового регистра. Это приводит к искажению данных. Хорошо бы проработать этот вопрос в следующем федеральном проекте «Борьба с онкозаболеваниями» — текущий закончится в 2024 году.

— Есть проблемы с учетом больных на местах?

— Система регистрации онкобольных существует достаточно давно, и это очень хорошая база, но она зачастую не является основой официальных отчетных статистических форм. Например, есть отчетная форма 131 по итогам диспансеризации. Но ее данные не сверяются с раковым регистром, куда информация нередко приходит постфактум и из самых разнообразных источников.

И есть вопросы к результатам диспансеризации как государственной программы, направленной на раннее выявление рака. Ее отчеты не основаны на персональных данных, а целевые группы не всегда корректно отображают картину. Например, заболеваемость раком предстательной железы начинает увеличиваться после 55 лет. А у нас для диспансеризации определен возрастной период 45 и 50 лет.

Помимо этого, есть проблема слабой активности населения, которое не уделяет достаточного внимания своему здоровью. Врачи всё время должны выполнять планы: по прививкам, по диспансеризации и прочему. Но, объективно, обеспечить выполнение последнего не так просто. Хотя по опыту могу сказать, что качество медосмотров повысилось.

«Хорошей считается выявляемость, которая равна или превышает средний уровень по РФ»

— Насколько в России вырос уровень ранней диагностики рака за последние 5–10 лет?

— По данным официальной статистики и тех форм, которые формируются по итогам года, рост составил 8%. В 2011 году на ранних стадиях диагностировали 49,7% случаев, в 2021-м — 58%. Это вроде бы хороший показатель. Но плохо то, что показатель выявляемости четвертой стадии практически не уменьшается на протяжении последнего десятилетия. Возьмем тот же период: в 2011 году он составлял 21,3%, а в 2021-м — 20,5%.

Дело в том, что административный нажим приходится пока именно на раннее выявление. Четвертую стадию рака не утаить, она себя проявляет, диагностируется и фиксируется. При определении стадий опухолей медицина нередко сталкивается в том числе и с гиподиагностикой, то есть недостаточным уровнем точности в сложных случаях. Когда диагностика не позволяет конкретно определить тип опухоли, диагноз ставится консилиумом врачей. И вот таким образом ставится значительное количество онкологических диагнозов. Например, при раке молочной железы, шейки матки процент поставленных без гистологии диагнозов минимальный, а при раке легкого, печени, поджелудочной железы довольно большой.

Этих пациентов без гистологического анализа, морфологического подтверждения мы ставим на учет, лечим, но бывают случаи, когда специалисты по данным КТ ставили злокачественное образование в легком, ему проводили лучевую терапию, а в результате это оказывалось конкурирующее заболевание — туберкулез.

— Какие регионы лидируют по ранней выявляемости онкозаболеваний?

— Хорошей считается выявляемость, которая равна или превышает средний уровень по РФ, то есть 58% и более. За прошлый год среди таких лидеров оказался Татарстан, где неплохо развиты профилактические программы. Белгородская, Воронежская, Новосибирская области отличаются хорошими показателями — это если не считать Москву и Санкт-Петербург.

Среди антилидеров по этому показателю можно назвать Магаданскую область, Ненецкий округ, Якутию — там выявляемость на ранних стадиях меньше 50%. Отстающие — это обычно небольшие территории, у которых меньше ресурсов. У них менее развита сеть медорганизаций, где можно обследоваться, меньше лабораторий, в том числе и частных, которые позволяют ускорить процесс сдачи анализов.

«Онкодиспансеры за прошедшие 15–20 лет получили очень хорошее оснащение»

— Россия теперь не участвует в клинических испытаниях зарубежных препаратов. Как это сказалось на пациентах?

— Раньше контакты были очень тесные: наши специалисты весьма грамотные, но основу работы все-таки составляют первично зарубежные технологии лечения. Сначала участие в клинических испытаниях рассматривалось как коммерческие проекты, но потом количество пациентов, которые включались в клинические исследования, каждый год стало увеличиваться в десятки раз. То есть значительная часть пациентов, особенно с редкими патологиями, получала доступ к новым эффективным и дорогостоящим схемам лечения. Но стоит перестать принимать препараты, и болезнь прогрессирует. В перспективе эта проблема может нас настигнуть.

Если прекратится поток зарубежных препаратов, то это отразится еще и на проведении диагностических тестов. Мы не можем назначить пациенту препарат без проведения генетической, молекулярной и иммуногистохимической диагностики. А большинство реактивов зарубежные.

— Какова ситуация с медицинским оборудованием?

— Окружные и региональные онкодиспансеры за прошедшие 15–20 лет получили очень хорошее оснащение. Последние крупные закупки у нас были с 2019 по 2021 год. Из-за пандемии были внесены некоторые коррективы, но закупки продолжались. Но вот с техобслуживанием теперь могут возникнуть проблемы.

Срок жизни оборудования — порядка 10 лет. Например, линейный ускоритель стоит $200–250 млн. На три года дается гарантия, а ежегодное техобслуживание такого сложного оборудования составляет примерно 10–15% стоимости. Сейчас основная часть действующего оборудования — это то, что было закуплено в 2009–2014 годах. Конечно, китайские производители активно заходят на рынок запчастей, но есть вопросы к их долговечности.

— Какие методы диагностики и лечения считаются самыми эффективными, доступны ли они в России?

— Подавляющее большинство методик диагностики и лечения, которые существуют и используются в рутинной практике в высокоразвитых странах Европы и в США, в России есть. Но некоторых у нас всё же нет, например, гипертермии: опухоль подогревается, после чего пациент сразу идет на лучевую терапию. Метод эффективен при таких нозологиях, как саркома мягких тканей, костей. А у нас в этом случае ампутируют конечность, чтобы спасти пациента. Применение гипертермии позволяет этого избежать. Однако необходимое для этого оборудование не входит в стандарты оснащения онкодиспансеров, а у самих учреждений нет достаточно средств для его закупки.

Что же касается онкопрепаратов, то есть импортозамещение. Однако, как я уже упоминала, у нас пока не учитывается выживаемость, и потому результат их применения не очевиден. Конечно, можно назначать стандартные препараты, ведь схем лекарственной терапии онкологических заболеваниях огромное количество — спасибо фармацевтической промышленности.

Фото: pixabay.com

Наталия Быкадорова

«Известия»

The post «Выживаемость при раке в мире выросла в несколько раз» appeared first on Новый Взгляд.

17 сентября в России отмечают День работников леса, или, как говорили раньше, «День лесника». После реформы 2006 года лесников в России сократили, что очень негативно повлияло на состояние насаждений. Разница заметна прежде всего ученым-биологам, которые изучают лес. Как бороться с незаконной вырубкой, противостоять лесным пожарам и сохранить российские леса, рассказывает «Газете.Ru» профессор, руководитель лаборатории лесной геномики Сибирского федерального университета Константин Крутовский.

— Константин Валерьевич, сколько в России процентов леса от общемировых?

— В России 20% всех мировых лесных запасов — это 1,2 млрд гектаров. Важно также, что лес занимает почти 70% территории нашей страны. В эти 70% входят также вырубки, гари и болота. А лесистость — это около 46% территории нашей страны. Это вообще колоссальный природный ресурс, колоссальное богатство. Кроме того, это альтернативный источник энергии.

Если завтра закончится нефть и газ, то из целлюлозы можно будет получать спирт, а потом использовать его как биотопливо или с помощью простого сжигания получать тепло и электроэнергию.

Это возобновляемый источник энергии, потому что деревья можно выращивать.

— Что сейчас происходит с лесами в России?

— По официальным данным, рубится примерно 1 млн гектаров леса в год. Казалось бы, это не так много, если считать, что всего в лесном фонде 1,2 млрд гектаров. Однако необходимо учитывать, что две трети лесов произрастают на особо охраняемых природных территориях или являются экономически недоступными из-за низкотоварной древесины или отсутствия дорог.

С 1 января 2023 года лесопользователей по закону обязали восстанавливать лес в течение года после вырубки. То есть каждый лесопользователь, который вырубил, обязан восстановить. Сколько рубят, столько и сажают. Кроме того, нельзя забывать, что лесовосстановление идет и путем естественного возобновления.

— А что по неофициальным данным? Сколько гектаров нелегально вырубленного леса?

— Нужно прибавить к 1 млн от 50 до 100%. Получается примерно 2 млн гектаров.

Помимо вырубок, леса все больше и больше страдают от пожаров, засух, вредных насекомых и болезней. Это лишает Россию еще примерно 3-4 млн гектаров в год. То есть, если брать общую потерю, получается около 5-6 млн гектаров в год. Лесопосадки урон не компенсируют, нужно в 3-4 раза больше сажать леса.

— Со спутников незаконные вырубки леса должны быть прекрасно видны. Неужели нельзя остановить незаконную вырубку, оперативно выехав на место?

— Действительно в России существует такой мониторинг лесов со спутников, самолетов и БПЛА. Даже целый институт этим занимается. Но, во-первых, у нас мониторинг не сплошной, к сожалению. То есть нет полного покрытия, чтобы следить за всем лесным массивом. Во-вторых, даже если незаконная вырубка обнаружена, сразу попасть на место и прекратить ее не всегда бывает возможно. Раньше многие районы не рубились просто потому, что туда не было доступа. Сейчас современная техника дает возможность рубить даже в очень удаленных, труднодоступных районах.

Туда просто так не доедешь.

— Как же бороться с этими вырубками?

— Мы, генетики, можем предложить для этого ДНК-диагностику происхождения древесины. По генотипированию определяется район происхождения дерева, а потом вы смотрите, соответствует ли он тому, что указано в бумагах.

— А в документах при продаже указывается район, где вырубки возможны?

— Конечно. Именно так чаще всего и происходит.

— Для того чтобы выполнить такой анализ, нужно создать генетическую карту всех деревьев в России?

— Именно, но не буквально «всех» деревьев, а основных популяций. Поэтому очень нужна популяционно-генетическая база. И такая база уже в нашей стране есть, но она касается генома человека. Создана она была недавно в рамках союзного с Белоруссией проекта «ДНК-диагностика». Сейчас хотят запустить «ДНК-диагностика-2» для создания подобных баз важнейших биологических ресурсов России, хочется надеяться и возможно, что туда войдет и лес.

— Насколько реален запуск проекта «ДНК-диагностика-2»?

— Мы уже лет 10-15 бьемся, чтобы его запустить: и с Рослесхозом, и с центрами лесозащиты. И вот появилась надежда, что будет совместный российско-белорусский проект. Но пока он в подвешенном состоянии.

Возможно, что он пойдет в следующем году, но какая там доля будет выделена лесу, пока непонятно.

— Сколько районов, откуда необходимо взять пробу геномов деревьев и какие эти районы по величине?

— Это очень сложный вопрос, на самом деле. Для того чтобы это выяснить, нужны специалисты и ботаники, и генетики, и физиологи растений, и экологи, и дендрологи. Потому что это зависит от вида и района произрастания. Где-то это может быть район в 100 гектаров величиной, где-то — 1 млн гектаров.

В Советском Союзе это, кстати, было сделано — территория была поделена на лесосеменные зоны. Была создана карта: из какого района можно было брать семена для восстановления леса, а из какого нельзя. Но сейчас многое поменялось в том числе и из-за изменения климата.

— Объясните, пожалуйста, почему геном сосны из Сибири, произрастающей близ Красноярска, будет отличаться от сосны из Серебряного Бора в Москве, если это один и тот же вид сосны?

— Любой вид, который занимает большую гетерогенную территорию, имеет очень высокий уровень изменчивости, часть которой связана с адаптацией к локальным условиям. Какие-то гены будут давать преимущество в одних районах, а какие-то — в других, в зависимости от средовых условий. Этим и определяется генетическое разнообразие и приспособленность к местным условиям произрастания.

Это легко пояснить на примере людей. Мы один вид, но тем не менее северные азиаты, например, отличаются от южных, и не только внешне! То, что хорошо для северных народов, может быть плохо для южных, и наоборот. Это тоже связано с адаптацией к условиям проживания.

Если взять сосны, то существуют, например, карликовые формы деревьев. Они растут в высокогорных районах. Там низкий рост дает больше вероятность выжить при сильном снегопаде: он не обламывает ветки и стволы, а также защищает от низких температур. Поэтому низкорослые карликовые мутации в геноме отбором поддерживаются. И в таких горных условиях это становится преимуществом, повышает приспособленность этих деревьев.

Но эти же деревья, высаженные на равнине, будут затеняться высокими. И там это будет неблагоприятной мутацией, отбор будет работать против нее.

— Поэтому в СССР для лесовосстановления применялись только те формы, которые наиболее адаптированы к местности?

— Именно так. Но сейчас и это изменилось. Климат меняется очень быстро, поэтому для восстановления леса нужно учитывать будущие условия, ведь лес выращивается с расчетом на многие десятки лет вперед.

В науке это направление исследований называется assisted migration – управляемая «миграция», сознательное использование лесопосадочного материала из одного района в другом, с учетом будущих климатических условий. Изучением генетической адаптации лесов как раз занимается наша лаборатория лесной геномики в Сибирском федеральном университете.

— Сколько сейчас геномов расшифровано у ценных пород деревьев?

— Наиболее ценные — это хвойные. Это сосна, ель, кедровая сосна, лиственница. Из покрытосеменных — это дуб, в какой-то степень тополь, осина, береза, орех. Все геномы этих деревьев уже полностью или частично расшифрованы.

— Я знаю, что вы некоторое время назад работали в Федеральной лесной службе США как специалист-генетик. Считается, что она хорошо организована для защиты леса, там до сих пор существуют лесники, которые были сокращены в России в 2006 году. С вашей точки зрения, правильное ли это было решение?

— Абсолютно понятно, что лесников надо возвращать, а также сильно менять существующий Лесной кодекс. Принципиально важно сделать декларации лесопользователей полностью публично открытыми — это кардинально улучшит общественный контроль за лесами.

Нужно усиливать инспекцию, охрану и постоянный мониторинг лесов.

— Ежегодно выделяется очень много денег на борьбу с пожарами. Но лес все равно горит, и горит сильно. Что, получается, нужно еще больше денег выделять?

— Очень сложный и горячо обсуждаемый вопрос. Я убежден, что надо выделять разумно и что тут как раз возможно сэкономить. В первую очередь надо, конечно, защищать поселения и инфраструктуру, так как сам по себе лесной пожар — это естественное явление. И если в самом начале его не пресекли, — что раньше делали также с помощью лесничеств, — то остановить его уже не удастся. Остановить большой пожар могут только сильные и продолжительные дожди.

Пожары — это часть цикла в экосистемах, после которых происходит естественное возобновление леса. Пожары играют большую фитосанитарную роль, уничтожая также вредителей и гнилую отмершую древесину. Исторически пожары были всегда. Сейчас они просто приобретают катастрофические размеры, поскольку связаны еще и с засухами, и с захламленностью лесов. В прошлом году в Канаде сгорело 100 млн гектаров, точнее было пройдено пожаром, при этом часть лесов сохранила жизнеспособность. У нас, напомню, — от 3 до 4 млн.

— Наши пожары до сих пор возникают из-за поджогов?

— Во многом, да. До сих пор существуют палы — это преднамеренный поджог сухой травы весной. Считается, что таким образом земля освобождается от сорняков, обогащается почва и так далее. Во-первых, это неправильно, потому что вреда от палов больше, чем пользы. Во-вторых, это основной источник лесных пожаров. Хотя многие лесные пирологи считают, что контролируемые выжигания могут быть весьма эффективным способом снижения пожарной опасности, но они должны проводиться грамотно.

Также у нас еще очень много заброшенных сельскохозяйственных земель. Они начинают зарастать лесом. Как правило, это низкоценный пионерный лес — береза, осина.

Согласно российскому законодательству, сельскохозяйственные земли должны поддерживаться в пригодном для хозяйства виде. То есть допускать зарастания нельзя. Так как хозяев этих земель штрафуют, они производят поджоги. Поджигают в одном месте, а потом горит полрайона, полкрая, полрегиона.

— Есть ли еще причины для поджогов?

— Да. Лесные браконьеры поджигают лес в тех местах, где запрещена рубка. По современному российскому законодательству, после поджога эти леса переходят в другую категорию, и их уже можно рубить. И там уже рубят и нормальные деревья. Все подряд.

— Производят так называемые санитарные рубки?

— Да, санитарные рубки должны проводиться в лесах, пораженных вредителями, болезнями и пожарами, и часто должны проводиться выборочно с удалением только пораженных деревьев. На деле происходит по-другому.

Кроме того, в насаждениях, не достигших спелости, проводят «рубки ухода» для осветления и прореживания, и при этом должен вырубаться тонкомер — отставшие в росте и больные деревья. А в результате недобросовестные лесоводы вырубают самые хорошие деревья, превращая таким образом «рубки ухода» в «рубки дохода».

— Вы сказали, что нужно сажать в 3-4 раза больше леса, чтобы компенсировать его убыток. Это-то можно сделать?

— Тут тоже есть свои тонкости. Вот у нас ввели с 1 января 2023-го закон, обязывающий лесопользователей восстанавливать вырубленные леса, и они делают. Но как это происходит? Они посадили, отчитались через год, — и все.

А что там будет через два года, приживутся деревья или нет, — это уже никого не волнует. На самом деле, нужен мониторинг не один год, а два-три. Только после этого можно считать, что лесовосстановление прошло успешно.

Мой хороший коллега Александр Онучин — директор Института леса им. В. Н. Сукачева Сибирского отделения Российской академии наук — рассказал мне, что несколько дней тому назад на лесном форуме, где обсуждались различные критерии успешности лесовосстановления, он предложил в кулуарах коллегам ввести один очень простой критерий: сколько вырубил арендатор спелых и перестойных лесов (старых, с большим количеством деревьев, близких к отмиранию) — столько же он должен обеспечить их перевода из категории приспевающих в спелые (оптимальные для рубки).

Тогда будет соблюдаться принцип устойчивого управления лесами и постоянства лесопользования.

На что коллеги резонно заявили: арендаторы в этом случае откажутся работать. Тем не менее такой критерий успешности лесовосстановления необходимо постепенно вводить в практику.

Я очень надеюсь, что удастся изменить Лесной кодекс, вернуть обратно лесников, образумить поджигателей и наладить мониторинг восстановленного леса. Ведь лес — это главный источник кислорода на Земле, среда обитания очень многих видов. Он поддерживает биоразнообразие и оказывает колоссальное влияние на климат, смягчая его. Без леса просто невозможно представить жизнь на планете в нормальном виде.

Фото: pixabay.com

Анна Урманцева

«Газета»

The post Предъявите геном дерева appeared first on Новый Взгляд.

С начала года доля финансирования в иностранной валюте в «Сбере» снизилась с 17 до 14%. При этом лидером спроса стал юань — портфель кредитов в нем вырос в 2023-м в 10 раз и достиг 90 млрд юаней, рассказал в интервью «Известиям» зампред правления «Сбера», руководитель блока «Корпоративный инвестиционный бизнес» Анатолий Попов. В то же время он отметил расширение онлайн-кредитования. Объем оформленных через интернет займов для крупного и среднего бизнеса превысил 1 трлн рублей. Попов также рассказал о направлениях развития рынка цифровых финансовых активов: сейчас на площадке «Сбера» размещено уже более 50 выпусков ЦФА.

«Малому бизнесу уже 90% ссуд выдается онлайн»

— Доля кредитного портфеля «Сбера» в иностранной валюте в течение 2022-го снизилась с 25 до 17%. Какого уровня достигает показатель сейчас? Как проходит работа над развитием кредитования в валютах дружественных стран и наблюдается ли спрос у бизнеса на такие займы?

— Снижение доли финансирования в иностранных валютах продолжается. Если в начале этого года она достигала 17% в портфеле банка, то сейчас уже составляет 14%. Отчасти это происходит за счет опережающего роста финансирования в рублях, отчасти за счет трансформации портфеля, когда фактически кредит в долларах и евро либо замещается юаневым, либо рефинансируется в рублях.

Если говорить про общий интерес, то, наверное, лидером спроса стала китайская валюта. В «Сбере» портфель кредитов в юанях вырос с начала года в 10 раз и составляет сейчас 90 млрд юаней. Спрос значительный, ограничивает его только одно — возможности привлечения банками достаточного объема китайской валюты. На сегодняшний момент население не склонно делать сбережения в юанях, а корпорации размещают их на достаточно короткие сроки, в среднем порядка одного месяца. За счет этого еще не сформировалась пассивная база.

— В конце прошлого года вы давали оценку, что корпоративный портфель онлайн-кредитования в «Сбере» к концу 2022-го составит 0,5 трлн рублей, какого объема он достигает сейчас?

— Онлайн-кредитование очень удобно для наших клиентов. Если говорить про крупный и средний бизнес, то объем таких займов превысил 1 трлн рублей, получение гарантии или финансирования дистанционно доступно 22 тыс. компаний. При этом малому бизнесу уже 90% ссуд выдается онлайн, их число с начала года достигло 270 тыс., а объем — 300 млрд рублей. Онлайн-кредитование в ближайшие годы может стать стандартным вариантом — это удобно клиентам и сокращает время для реализации идеи предпринимателям.

— Расскажите, пожалуйста, о статистике регистрации бизнеса в 2023 году. Какие меры поддержки стимулируют предпринимателей начинать свое дело сегодня?

— В 2023 году количество вновь зарегистрированных предприятий увеличилось на 5%. Предприниматели от идеи гораздо быстрее переходят к действиям и создают свои новые компании. Отчасти это связано с теми мерами поддержки, которые действуют в первую очередь в финансировании по программам Минэкономразвития и Минсельхоза. Помогает и доступность онлайн-кредитов, когда даже начинающие предприниматели в «Сбере» могут получить ссуду.

Сначала кредитный лимит будет совсем небольшой, однако потом начнет увеличиваться. То есть возможность получения финансирования есть уже с момента регистрации, не надо ждать шесть месяцев или год, небольшой кредит доступен сразу.

— На прошлом ВЭФ «Сбер» заявил о планах открыть филиал в Китае, а также офис в Мумбаи. На каком этапе находится сейчас реализация этих проектов и какие возможности они дают клиентам банка?

— Китай — это крупнейший торговый партнер России. Конечно открытие филиалов в Поднебесной — один из наших приоритетов, работа в этом направлении ведется. Офис в Мумбаи, в Индии уже согласован, сейчас в нем завершается ремонт и идет подбор персонала. Скоро у Сбербанка уже появится постоянное представительство в Мумбаи.

«Размещено уже более 50 выпусков ЦФА»

— Сколько составляет сумма выпуска цифровых финансовых активов на платформе «Сбера» и рассматриваете ли вы возможность запуска новых ЦФА? Если да, то каких и чем они будут более привлекательны по сравнению с классическими инструментами?

— ЦФА — это новый, очень интересный и удобный инструмент. Его кардинальное отличие от традиционных продуктов — это возможность делать смарт-контракты. Сейчас на площадке «Сбера» размещено уже более 50 выпусков ЦФА, и все последние — с обеспечением. В таком случае к токену привязан определенный реальный актив, и они связаны смарт-контрактом. Это может быть доля в компании, какое-либо имущество или, например, оборудование. Мы видим большие перспективы в развитии таких инструментов.

ЦФА способны заменить или ускорить выпуск традиционных продуктов, например облигаций. Появляется возможность создания и гибридных инструментов, когда размещается бумага, которую можно обменять на реальный актив. Самый простой вариант — это ЦФА на золото с возможностью получения физического металла. Мы работаем в этих направлениях и считаем их перспективными.

— Как вы оцениваете новое для рынка направление кредитования через ЦФА (первый подобный заем «Сбер» выдал в августе, в этом случае актив выступает долговым обязательством, обеспеченным залогом)?

— В названном направлении есть такая специфика, как атомарность. Это возможность одновременного перехода активов из рук в руки. Самый простой пример — это когда вы приходите в магазин и рассчитываетесь картой. В этот момент информация о наличии необходимого остатка приходит на терминал, который подтверждает списание средств, затем происходит покупка. Но деньги идут совершенно другим путем, они отдельно зачисляются предпринимателю. В ЦФА благодаря смарт-контрактам также происходит одновременный переход. Эта одновременность — важное преимущество при кредитовании с обеспечением, когда есть реальные активы в залоге. То есть нет долгих процедур оформления и, соответственно, взаимное движение и подтверждение будет фактически моментальным.

Фото: Новый Взгляд

Милана Гаджиева, Мария Колобова

«Известия»

The post «Портфель кредитов в юанях вырос с начала года в 10 раз» appeared first on Новый Взгляд.

Льготная ипотека будет действовать до 1 июня 2024-го, но ее параметры будут немного изменены. Как рассказал в интервью «Известиям» на ВЭФ вице-премьер Марат Хуснуллин, первоначальный взнос решено повысить с 15 до 20%. По его словам, в этом году планируется увеличить ввод жилья и дорог — построить более 31 тыс. км и отремонтировать еще 180 млн кв. м дорожного полотна. О том, как восстанавливаются новые регионы и какого роста стройотрасли ожидать в 2023-м — в эксклюзивном материале «Известий».

«Ипотека идет хорошим темпом»

— Льготные ипотечные программы в России сохранятся, об этом еще месяц назад сказал президент, и именно с ипотекой связан в значительной степени так называемый «рекордный урожай жилищного строительства». Как ипотека сейчас развивается и планируется ли каким-то образом программу корректировать?

— До 1 июня 2024-го никаких программ мы не отменяем — всё, что запланировали, идет по плану. В этом году действительно большой объем ипотеки, если говорить в количественном выражении. На сегодняшний день выдано уже около 1 млн таких кредитов, это на 56% больше, чем в 2022-м. Если говорить в суммарном выражении, то это 3,7 трлн, — чуть более 60% в деньгах по сравнению с прошлым годом.

Мы видим, что ипотека развивается хорошо, причем особо развивается семейная. Конечно, она дала серьезный толчок, и многие семьи пошли за ипотекой. Также активно развивается, если говорить о Дальнем Востоке, дальневосточная ипотека, сельская ипотека, а ипотека для IT-специалистов под 8% приросла даже на 35%.

То есть в принципе мы видим, что ипотека идет хорошим темпом и в этом году будет установлен очередной рекорд: если в 2022-м мы ввели 102,7 млн кв. м жилья, то в 2023-м выйдем точно за 103 млн. Уже по итогам прошедших восьми месяцев видим, что превышаем уровень прошлого года. Конечно, помощь в этом оказывает не только ипотека, за последние годы мы достаточно серьезно сократили инвестиционно-строительный цикл — время принятия решения и начала строительства.

Что касается ипотеки, будем ее поддерживать, смотреть, как будет влиять ключевая ставка на рынок. Но надо понимать, что мы поддерживаем первичную ипотеку, это примерно 30% рынка, а 70% — это вторичная ипотека, и когда ключевая ставка 12%, совершенно точно снизится и объем выдачи на вторичном рынке. А так как у нас люди в основном улучшают жилищные условия, однушку меняют на двушку, двушку на трешку, то для этого надо сначала продать квартиру на вторичном рынке, а там ипотека уже 14–15%. Поэтому мы видим определенное замедление темпов выдачи ипотеки. До конца года посмотрим и, если будет что-то нам не хватать для работы, будем выносить вопросы на обсуждение с председателем правительства и президентом. Ведь жилищное строительство сегодня — один из драйверов развития всей экономики.

— Но программу планируется продлевать в дальнейшем?

— До 1 июня она твердо определена. Единственное, внесены изменения по первоначальному взносу — это было предложение Центрального банка увеличить его с 15 до 20%.

— А ставка будет меняться?

— Ставка пока не меняется.

— В прошлом году были расселены граждане из 3 млн кв. м аварийного жилья. Президент отмечал, что это очень хороший показатель и нужно продолжать. Какая планка у вас на 2023-й? За счет чего ее планируется достигнуть?

— В этом году мы расселили 2,5 млн кв. м жилья, в прошлом году было больше, так как был выделен дополнительный объем финансирования — перераспределены средства с 2024-го и 2023-го на 2022-й. Сейчас мы практически заканчиваем старую программу расселения аварийного и ветхого жилья (признано аварийным после 1 января 2017-го), в 2024 году закончим ее по всей стране и уже готовим новую. К ее реализации приступим в 2025-м.

— В целом строительная сфера приносит порядка 5% ВВП в общую копилку развития страны, а вместе с жилищно-коммунальным комплексом этот показатель достигает почти 13%, отмечал президент. Увеличивается и объем стройработ: в первом полугодии 2023-го он вырос на 9,2%. Каких показателей и какую планку ставите по итогам года?

— За последние три непростых года, когда была и пандемия, и начало СВО, и санкции, стройотрасль выросла на 15%, то есть в среднем она ежегодно прирастала на 5%. В 2023-м мы уже видим точно, что по итогам года будет прирост в 8–9% к уровню 2022-го. На это повлияло несколько серьезных факторов: это, конечно, увеличение объема ввода жилья. Я всегда об этом говорю и еще раз хочу подчеркнуть, что в нашей стране основной инвестор жилья — это население, порядка 8 трлн проинвестировано населением в жилищное строительство. Так как есть рост жилищного строительства, то, соответственно, наблюдается и рост инвестиций. Это первое. Второе: мы увеличили объем бюджетных инвестиций в инфраструктуру, причем как прямых бюджетных денег, так и привлеченных, заработал целый ряд механизмов, таких как конституционный бюджетный кредит, специальные казначейские кредиты, на которых выделено уже из бюджета порядка 1,5 трлн рублей. Регионы очень активно этим занимаются и просят увеличить программу.

Поэтому стройка, безусловно, в этом году даст прирост: мы больше введем жилья, дорог, — более 31 тыс. км будут построены, в 2022-м этот показатель составлял порядка 30 тыс. И самое главное, это ремонт дорог. Если в прошлом году мы ставили планку в 170 млн кв. м, а сделали 176 млн, то в 2023-м мы уже видим, что будет отремонтировано не менее 180 млн кв. м.

Эта цифра для обычного человека абстрактная, но надо понимать, что такое 180 млн кв. м? Это еще один шаг к тому, чтобы не менее 50% дорог в стране было в нормативном состоянии. Это, казалось бы, не так много, но если 180 млн выложить в один метр, то можно опоясать этими дорогами нашу планету десятки раз. То есть это очень большой объем.

«Дороги в текущей ситуации стали играть еще большую роль»

— За прошлый год, как вы уже сказали, в России построено и отремонтировано примерно 30 тыс. км дорожного полотна. Тем не менее президент отмечал, что еще есть над чем работать. В частности, речь идет о международном транспортном коридоре Север – Юг, Восточном полигоне, БАМе и Транссибе. Какие приоритетные задачи по этим проектам?

— Дороги в текущей ситуации стали играть еще большую роль. Во-первых, это увеличение экономической активности, больше перевозится грузов, больше строится производств, больше создается рабочих мест. Поэтому мы по дорогам двигаемся в нескольких направлениях — это строительство транснациональных коридоров, это коридор Север – Юг, фактически из Санкт-Петербурга до южных границ, до Дагестана, Азербайджана, Ирана, выход к Персидскому заливу, это восточный обход, западный обход Каспия и так далее.

До конца года завершим еще половину дороги до Крымского моста, и в 2024-м у нас будет новая скоростная трасса, связывающая Тавриду с обходом Краснодара, то есть эти работы у нас в южном направлении идут. В Дагестане мы планируем обход Хасавюрта, Махачкалы, Дербента — это запланированное повышение пропускной способности автодорог. Следующее направление — это Запад – Восток, опять-таки Санкт-Петербург, Москва и дальше Казань, Екатеринбург, Тюмень, Омск, Новосибирск, Чита, Хабаровск, Владивосток. То есть это трасса 12 тыс. км.

Там, где нам нужно увеличить пропускную способность, мы строим обходы городов, расширяем существующие трассы с двух до четырех-шести полос, возводим новые участки. Например, на трассе «Россия» от Санкт-Петербурга до Владивостока мы сделаем совершенно новый участок от Москвы до Казани с обходом Казани, дальше пойдем по существующей трассе М-7 с обходом населенных пунктов и далее от Башкирии до границы Пермского края и Екатеринбурга построим новую дорогу в 300 км — она будет закончена в 2024 году.

Мы видим, что очень серьезно увеличился грузопоток. Сейчас из-за того, что много грузов идет на восток, мы видим массовое увеличение движения автомобильного транспорта по дорогам на 20–30%. Сегодня 80% всех грузов в стране перевозится по автодорогам, растет и пассажиропоток, перевозки общественным транспортом, туризм, поэтому дорогам мы уделяем большое внимание.

— Правительство уже определилось с параметрами, сроками и финансированием проекта высокоскоростной магистрали (ВСМ) Москва — Санкт-Петербург?

— Мы пока обсуждаем этот вопрос: сроки проекта, его стоимость, участников, эти параметры еще не определены, но работа идет очень активно. Параллельно определяют трассировку, идет подготовка проектных технических решений. Я думаю, что до конца года мы определимся с параметрами этого проекта.

— А что касается трассы Казань — Москва, вы уже озвучивали дату ее запуска — 20 декабря. Этот срок еще актуален или проект могут запустить с опережением?

— За эти сроки дороги такого уровня у нас в стране никогда не строили. Минимальный отрезок — не менее пяти лет. Мы взялись возвести трассу за три года, первый участок был готов спустя два года — это 106 км дороги. Если мы сдадим весь проект в конце 2023-го, то опередим контрактный срок на 10 месяцев. Выжать еще быстрее не получится: там очень тяжелый мост через Волгу, он наконец закончен. Объект уже вошел в проектное положение, готовы все пролеты, сейчас участок асфальтируют, строят барьерные ограждения, освещение. К 20 декабря его планируют завершить.

Еще один участок — седьмой, находится в Чувашии, его мы закончим к 1 декабря. Наверное, его мы тоже запустим как отдельный участок. Получится, что у нас будет дорога до Арзамаса, потом шестой этап стройки — на территории Чувашии и частично Татарстана. А всю трассу запустим уже к концу декабря, к 20-му числу. Времени для того, чтобы сдвинуть сроки, нет, на некоторых участках не только дни просчитали, но и часы, количество людей, нужный объем техники.

«Всей страной работаем над программой развития новых регионов»

— Сегодня одна из основных задач во многих отраслях промышленности — это импортозамещение и максимальная локализация производства. Насколько стройотрасль преуспела в этом? Какие проблемы вы видите?

— Конечно, определенный разрыв логистических цепочек в поставках материалов повлиял негативно на развитие отрасли, но нет худа без добра. В дорожном строительстве зависимость от импорта сейчас на уровне 4%, в строительстве жилья экономкласса — на уровне 5%. Это в основном комплектующие либо материалы, из которых производятся стройматериалы, то есть не сами по себе технологии. В более сложных случаях — в коммерческом строительстве — где-то доля импорта достигает 30%. Например, дорогие офисные здания, какие-то уникальные объекты. Но совершенно четко можно сказать, что буквально каждый месяц у нас происходит какая-то локализация. Простой пример — дорога М-12, мы ее ввели буквально недавно, вантовый мост через Оку. Ранее 80% комплектующих, связанных с вантовым мостостроением, поставлялись из-за рубежа, сейчас уже ниже 50%, то есть большую часть мы смогли локализовать, где-то поменяли поставки, ориентируемся на азиатские рынки, поэтому каких-то глобальных проблем нам сегодня импорт в строительстве не приносит.

Есть определенные проблемы с высокоскоростными лифтами для высотных зданий, есть вопросы с определенными инженерными технологиями, но базово все эти задачи решаются. Отрасль развивается, не стоит на месте, и суммарно, я думаю, в конечном итоге мы от этого только выиграем.

— Как будет решаться вопрос с высокоскоростными лифтами? Будут ли открываться какие-то отечественные производства?

— По лифтам в целом потребность страны закрывается, есть определенные проблемы с комплектующими, но базово, я думаю, что с азиатскими странами-партнерами этот вопрос решим. Ранее были задержки на два-три месяца по вводу определенных объектов из-за лифтов, но сейчас все проблемы решены.

— Как идет восстановление новых регионов: там активно строят коммерческое жилье, дороги до линии соприкосновения, нельзя сбрасывать со счетов и аэропорты. Какие темпы мы выдерживаем и какая планка у вас на этот год?

— В этом году на новых территориях мы отремонтируем больше 1 тыс. км дорог, в 2022-м было 760 км. Там работают «Автодор», Росавтодор сейчас формирует региональные команды. Мы совершенно точно отремонтируем и построим 484 образовательных объектов — это детские сады, школы, большинство уже запустили к 1 сентября. Планируем ввести в эксплуатацию более 5 тыс. квартир.

Также будут знаковые объекты, такие, как перинатальный центр в Донецкой республике, — мы его вообще за 10 месяцев построили. Это объект мирового уровня: 23 тыс. кв. м с современным оборудованием. Ставили себе задачу построить его за год, хотя обычно расчетный период 2–3 года. Но мы его сдадим в эксплуатацию в октябре-ноябре.

На сегодняшний день уже запущен ряд знаковых объектов, например, к 1 сентября полностью восстановили Приазовский университет в Мариуполе — это целый учебный квартал, 62 тыс. кв. м, огромное здание, которое практически было разрушено. Также отремонтировали один корпус Мариупольского университета, Приморский парк и так далее. Более того, на восстановлении находятся порядка пяти мостов, но нам постоянно подбрасывают работу там, поскольку их подрывают. Хотя мы как-то уже так настроились, что за месяц их восстанавливаем либо строим заново.

Поэтому работа на новых территориях идет в плановом порядке: там у нас работает около 40 тыс. строителей. Это огромная стройка, которой мы управляем в штатном режиме: два раза в неделю с регионами я провожу совещания — по средам и субботам. Большую поддержку нам оказывают регионы-шефы, их 82, каждый закреплен за своим районом. И губернаторы лично один-два раза в месяц отчитываются о том, как идет работа на новых территориях. Вот так мы всей страной работаем над программой развития новых регионов.

Фото: Новый Взгляд

Ирина Цырулева, Ксения Седунова, Евгения Перцева

«Известия»

The post «В нашей стране основной инвестор жилья — это население» appeared first on Новый Взгляд.

Россиянин Александр Фарсеев переехал в Сингапур в 2013 году. С тех пор он периодически возвращается в Россию, но свою технологическую компанию развивает именно в азиатской стране. По его мнению, Сингапур отлично подходит для развития бизнеса в Азии вне Китая, так как в приоритете у государства англоязычные проекты. Однако работа в Сингапуре имеет и недостатки, которые предприниматель не стал скрывать. В интервью «Газете.Ru» он, в том числе, рассказал и об особенностях налоговой системы, требованиях к языку и невероятных затратах даже для специалиста с высокой зарплатой.

Александр Фарсеев — предприниматель, генеральный директор SoMin.ai, цифровой платформы-выпускника Generation S, помогающей маркетологам проводить рекламные кампании на основе больших языковых моделей и нейросетей. Окончил Национальный университет Сингапура. Читает курсы по бизнесу, цифровому маркетингу и искусственному интеллекту в Национальном университете Сингапура и Наньянском технологическом университете. В настоящее время является профессором факультета информационных технологий и программирования университета ИТМО в Петербурге, ведет занятия дистанционно.

В чем Россия впереди

— Вы заметили перемены в России за 10 лет проживания в другой стране?

— Я возвращался в Россию и даже один раз возвращался на год. Были такие смешанные чувства, потому что в некоторых вещах Россия была сильно впереди, в некоторых позади. Россия была и остается очень технологически развитой и с точки зрения бизнеса, и с точки зрения логистики.

— В каких сферах Россия впереди?

— Если смотреть на бизнес, особенно в области маркетинга, то Россия, безусловно, впереди, в сравнении, например, с Азией. Потому что Россия исторически воспитывала очень много технически грамотных специалистов.

Сингапур очень сфокусирован на бизнес: на продажах, на банках и так далее. Соответственно, можно увидеть, что технологически Россия впереди, но она это не умеет продавать. А в Сингапуре умеют продавать, но у них гораздо меньше того, что можно продавать.

— Знание русского языка все еще является преимуществом в России для ведения бизнеса в IT?

— Да, иностранные компании с русскоязычными специалистами все еще имеют преимущество. Мы приезжали в рамках программы Skolkovo Softlanding, и нашей компании было легко по сравнению с остальными.

Мы могли по-русски объяснить, чем занимаемся, но при этом мы международная компания с главным офисом в Сингапуре. У нас уже имелся международный опыт, что добавляло нам значимости и интереса.

Именно поэтому большинство международных специалистов, которые сейчас живут в России, они в итоге говорят по-русски. Такая же проблема в Китае, и в странах, где английский язык не очень сильно развит: Япония, Индонезия, Малайзия, Тайвань.

— А в Сингапуре люди хорошо говорят по-английски?

— В Сингапуре с этим гораздо лучше, потому что Сингапур — это азиатский международный хаб. В Азии два хаба: Гонконг и Сингапур.

Сингапур — это хаб на Юго-Восточную Азию и на Австралию, а Гонконг — это окно для тех компаний, которые хотят работать с Китаем и Юго-Восточной Азией.

Гонконг и Сингапур не являются значимыми рынками сами по себе. Это крайне маленькие рынки, но там много людей, которые принимают решения по всей Азии, и, соответственно, для компаний это интересное место с точки зрения продаж из Сингапура сразу во много мест.

— Почему вы в свое время выбрали именно Сингапур?

— Мне повезло начать писать свою кандидатскую диссертацию в Национальном университете Сингапура. Мне просто хотелось найти очень хороший университет, и именно этот вуз предложил мне уехать для написания работы.

Мне в принципе было еще интересно в Азии пожить. В то же время я работаю в ИТМО, где до сих пор читаю лекции и учу студентов, у меня есть свои аспиранты. Я веду занятия как дистанционно, так и очно, когда периодически приезжаю в Россию.

Чем отличаются Россия и Сингапур

— Какие еще есть заметные отличия сингапурского уклада жизни от российского?

— Разная культура. В Сингапуре люди достаточно вежливые, я бы сказал. Нужно уметь общаться определенным образом. Откровенность, открытость, эмоциональность — это почти всегда не преимущество.

Можно посмотреть на китайских детей — их учат, что быть эмоциональным не очень хорошо, не очень круто. Это, наверное, ново было для меня здесь. Люди порой удивляются.

Иногда из-за этого с тобой не будут работать, потому что такое поведение сильно отличается от принятого правилами. В то же время люди, безусловно, друг друга очень сильно уважают.

В этом плане Сингапур наименее азиатская страна из всех азиатских. Такая «Азия для начинающих».

— Иностранцы повлияли на Сингапур?

— Да, здесь много европейцев сидит из международных компаний Сингапура. Они, управляя всей Азией, постепенно прививают новую культуру. У нас в компании тоже международный уклад.

Я думаю, что проработав в Европе или в США, можно переехать в Сингапур и будет достаточно комфортно. И наоборот. Однако, я достаточно много сюда русских ребят привозил, они были интернами, студентами, моими коллегами, которые работали в компании, — очень многим не удавалось устроиться.

Потому что нужно уметь адаптироваться, нужно уметь привыкать к акценту, нужно не злиться, нужно понимать, что люди очень сильно отличаются от тебя. Вообще это в принципе проблема больших стран. Они думают, что везде в мире все такие же, как они. А маленькие страны, они привыкли адаптироваться с самого начала.

Можно заметить, что у американцев, у россиян, у китайцев есть одинаково серьезные проблемы встраивания в другие общества.

Очень часто они чувствуют себя одинокими, непринятыми. И это является причиной, почему люди уезжают, особенно в бизнес-среде.

Английский в почете

— Для работы в Сингапуре достаточно английского? Или все-таки нужен китайский?

— Нет, китайский особо не поможет, потому что, во-первых, тут все по-английски разговаривают, во-вторых, в основном здесь англоязычные люди управляют Азией.

То есть китайский может быть плюсом, но это не будет чем-то определяющим. Недавно у меня был очень хороший кандидат из России, который разговаривал по-китайски и жил в Эмиратах.

Его не пригласили, потому что он конкурировал с коллегой из Пакистана, который не говорил по-китайски, но умел делать, что заявлял. И для нас это было безусловно важнее. Все-таки язык в нашей индустрии маркетинга, наверное, не самый главный скилл. Есть множество вещей, которые нужно просто делать хорошо.

— В Гонконге этот скилл был бы более важен?

— Более, но все равно не так. Очень мало иностранцев учит местный язык, потому что в ДНК экс-колониальных стран вшита необходимость хорошо разговаривать на международных языках, не только своих личных. Потому в Сингапуре четыре официальных языка. И к тому же вся документация происходит на английском.

Российские айтишники против индийских

— Насколько в целом российские специалисты востребованы в Сингапуре?

— Российским специалистам здесь гораздо сложнее сделать визу, получить вид на жительство. Потому что никто не знает, как это работает в точности. Однако вероятность того, что россиянин станет сингапурцем и откажется от своего паспорта, статистически очень маленькая.

А в случае, допустим, малайца или китайца, она сильно выше. Переезжая в Сингапур, они автоматически повышают свой уровень жизни.

На мой взгляд, самая большая проблема русских — это английский язык. Потому что во многих индустриях не достаточно просто говорить на языке. Тебе на этом языке нужно обслуживать клиентов, продавать, вести переговоры.

Россия в этом очень похожа на Китай. Не нужен английский язык в России, а китайцам не нужен английский язык в Китае.

То, что в России считается Upper-Intermediate, здесь считается — ну да, ты себе можешь еду заказать, не более. А все остальное будет проблемой.

Если ты программист, которого наняла русскоязычная компания, то это не является проблемой. Но если это какой-то международный бизнес, то очень большое количество реально грамотных специалистов, которые лучше с точки зрения своих умений, не смогут устроиться в Сингапуре просто из-за проблемы с языком.

— Специалисты из каких стран востребованы в международных компаниях в Сингапуре?

— Индия, безусловно, имеет большое количество преференций здесь из-за языка и географической близости. У них даже есть специальные условия для тех, кто очень маленькую зарплату получает. Они все равно смогут приехать сюда работать. Так же как и жители Филиппин или Мьянмы.

Китайцы этнические гораздо более подходят с точки зрения культуры, баланса расы. Естественно, у них тоже больше возможностей сюда переехать. Но с точки зрения языка, как правило, у них все плохо, как и у россиян. А вот с точки зрения других параметров все в порядке.

— По вашим оценкам, сколько россиян живет в Сингапуре?

— Комьюнити русских в Сингапуре не такое большое, там всего около семи тыс. человек. А европейцы, у которых проблем с языком нет, у них здесь комьюнити в 30-50 тыс.

Налоговое бремя?

— Насколько ли страшна налоговая система в Сингапуре, как многие пугают?

— Правда в том, что здесь за все нужно платить. Имеется свой аналог пенсионных отчислений. Если ты местный, то каждый месяц забирают достаточно много денег на пенсию.

— Больше 13%? (13% — подоходный налог с зарплат в России для граждан, чья зарплата составляет не более пяти млн руб. в год, 15% — когда более пяти млн руб. — «Газета.Ru»)

— Нет, не больше. Налоги здесь прогрессивные и начинаются с 6%. В то же время здесь человек не может не платить, он обязан это платить. Эти деньги кладутся в специальный банк под проценты.

— И это выгодный способ увеличить свои сбережения?

— Да, так как процент выше, чем если ты просто свои сбережения положишь в любой банк. Потом этими деньгами можно заплатить за медицинские услуги, за образование детей и за покупку жилья. В принципе все сингапурцы это и делают.

На самом деле ничего бесплатного нигде нет — ни в Сингапуре, ни в России. Просто разные механики изъятия этих денег.

Вот в России почти вся сумма отчислений на самом деле лежит на работодателе, человек на себе чувствует только 13%. В Сингапуре ты все отчисления платишь сам: и налоги, и в пенсионный фонд. Но потом ты этим же и расплачиваешься, лично видишь, на что сколько тратится.

В России происходит абсолютно то же самое, но существует концепция, что у нас бесплатное образование и бесплатная медицина. Хотя бесплатного ничего не бывает.

Зарплаты в Сингапуре

— Насколько российскому IT-специалисту потенциально выгоднее устроиться в Сингапур с целью увеличения зарплаты?

— Если у него нормальный уровень английского языка, и он уже достаточно международный специалист, тогда в Сингапуре такой айтишник сможет получать больше.

Средний уровень IT-специалиста в Сингапуре низкий, потому что образование сильно смещено в область бизнеса и банкинга. Из-за этого действительно хорошие специалисты сильно дороже, чем все остальные.

А в России уровень выше, соответственно, российскому IT-специалисту стать хорошим специалистом в Сингапуре гораздо легче, чем стать хорошим специалистом в России.

— На какую зарплату может рассчитывать такой айтишник из России?

— Я думаю, что в России программист может получать $3-5 тыс. (287-478 тыс. руб. по текущему курсу), может и меньше. А в Сингапуре такие же специалисты смогут получать $8-9 тыс. (765-860 тыс. руб.).

То есть это все равно не будет уровень зарплат Кремниевой долины за тех же самых людей, но это будет что-то среднее, и это будет больше, чем в Японии, Малайзии, на Филиппинах и Тайване.

— Уровень жизни в Сингапуре позволит эти деньги тратить не только на аренду?

— По большому счету нет. В итоге выйдет скорее всего примерно одинаково. Мне кажется, что быть программистом внутри России и зарабатывать меньше денег удобнее, чем быть программистом в Сингапуре.

Потому что у тебя не будет стабильности, тебе нужно будет вообще за все платить. И несмотря на то что у тебя зарплата будет выше, ты эти все деньги будешь тратить на жилье, а оно здесь очень дорогое.

Да много чего здесь очень дорого. Например, медицина. Чтобы родить ребенка, здесь нужно $10 тыс. (956 тыс. руб.) минимум потратить. Само рождение, пару дней в больнице, визиты доктора до и после родов. Если у тебя этих денег нет, то вероятно придется ехать рожать в Россию.

Кто покорит Сингапур

— Какой IT-специалист сможет в Сингапуре найти работу?

— Разработчики смогут найти здесь работу достаточно легко, если они со своими умениями запросят зарплату сильно меньше, чем запросит такой же сингапурец, и у них будет достаточный уровень английского языка для общения в команде.

— А бизнес-специалисты технологических компаний?

— Если говорить про бизнес-специалистов, то это только самый высокий уровень менеджеров в российских компаниях, которые были вынуждены разговаривать по-английски со своими региональными коллегами в Европе, в США, в Азии.

Соответственно, это было то, чем они занимались последние годы, у них выработалось это умение, для них это не является чем-то особенным.

— То есть те россияне, которые работали в представительствах зарубежных компаний?

— Я бы сказал, что да, только они.

На мой взгляд, это отражает отношение международного сообщества к русским специалистам. Я думаю, что русским специалистам не стоит строить иллюзий.

Фото: pixabay.com

Валерий Романов

«Газета»

The post «Азия для начинающих» appeared first on Новый Взгляд.

Методы диагностики и лечения пациентов с наследственными заболеваниями нервной системы заметно изменились в последнее время. О том, как сейчас борются с такими болезнями и как их находят, рассказывает Сергей Иллариошкин – российский невролог, директор Института мозга Научного центра неврологии, академик РАН, заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор.

— Как вы считаете, стали ли в последнее время уделять больше внимания неврологическим наследственным заболеваниям у детей и почему?

— Да, безусловно. И не просто больше, а намного больше внимания по нескольким причинам. Во-первых, потому что последние несколько лет драматически улучшились возможности диагностики этих заболеваний. На самом деле наследственных заболеваний очень много — сотни и тысячи. И до последнего времени тотальный генетический скрининг был практически невозможен.

Но сейчас с развитием генетики, с появлением технологии массового параллельного секвенирования появилась возможность за одно включение прибора в одном цикле секвенировать тысячи генов и даже весь геном.

И поэтому возможности выявления мутаций в конкретных генах и, следовательно, возможности диагностики различных редких (орфанных) заболеваний значительно улучшились.

Во-вторых, у нас теперь гораздо больше знаний об этих заболеваниях, и врачи, владея этими знаниями, не теряют драгоценное время в поисках правильного диагноза. А чем раньше поставлен диагноз и начато лечение — тем лучше прогноз.

— Какие наследственные заболевания нервной системы у детей сегодня мы можем распознать? Какие из них — успешно лечить?

—Распознать мы можем множество патологий — из них около пяти тысяч связаны только с поражением центральной нервной системы. Конечно, большинство из них очень редкие, и всех их не перечислить. Но около 20 из них эффективно поддаются терапии. Это либо адекватная диетотерапия — избегание тех продуктов, нарушенный метаболизм которых приводят к поражению, либо лекарственные препараты. Среди заболеваний мы уже умеем сегодня лечить спинальную мышечную атрофию (СМА), болезнь Вильсона-Коновалова, болезнь Фабри и прочие. Также мы делаем первые серьезные успехи в лечении миодистрофии Дюшенна.

— Миодистрофия Дюшенна и спинальная мышечная атрофия похожи по симптомам, но в чем же их различия?

— Действительно, внешне клиническая картина этих болезней сходна. Если мы говорим о детских формах, то они проявляются так называемым синдромом «вялого ребенка» — когда ребенок не может сидеть, держать голову, лежит с проявлениями слабости конечностей. Однако причины этой картины могут быть разные — при спинальной мышечной атрофии поражаются двигательные нейроны, которые снабжают нервными волокнами наши мышцы и находятся в спинном мозге. А при мышечной дистрофии Дюшенна происходит первичное поражение именно скелетной мышцы как ткани. Нейроны в порядке, но сами мышцы поражены и распадаются.

— Какие методы диагностики позволяют различить эти заболевания?

— Есть несколько специфических симптомов, например, мышечные подергивания при спинальной мышечной атрофии, но они далеко не всегда проявляются. Поэтому наиболее достоверными являются специальные методы исследования, в частности электромиография — в мышцу вводится иголочка от миографа, и мы регистрируем активность мышечного волокна. По форме импульса, который издает волокно, мы можем четко дифференцировать виды мышечных поражений. Также можно использовать известный лабораторный метод исследования — при миодистрофии Дюшенна в крови будут повышены ферменты, которые образуются при распаде мышц.

Но самый главный метод сегодня — это генетический тест. Он позволяет обнаружить конкретные мутации в одном или в другом гене, которые различны по своему характеру и локализации.

— Какое из этих двух заболеваний более распространено?

— Можно сказать, что они одинаково распространены. Просто надо понимать, что спинальная мышечная атрофия проявляется и у мужчин, и у женщин в одном из 6-10 тысяч случаев. А миодистрофия Дюшенна — это заболевание, сцепленное с Х-хромосомой, поэтому им болеют мужчины. Такие мутации случаются один раз на 3-5 тысяч рожденных мальчиков. Таким образом, в целом мы имеем сопоставимые цифры для распространенности обеих болезней. И их социальная значимость в равной степени велика. На сегодняшний день, больше на слуху спинальная мышечная атрофия, так как для этого заболевания уже имеется широкий спектр патогенетических препаратов.

Но наука не стоит на месте, и для миодистрофии Дюшенна возможности для лечения в настоящее время расширяются.

Я уверен, что в ближайшее время, мы будем больше слышать об успехах в лечении этого жизнеугрожающего заболевания.

— Как сейчас от этих заболеваний лечат в России? И появились ли какие-то новые методы в последние годы?

— К счастью, в России лечение этих пациентов осуществляется точно так же, как во всем мире. Это большое достижение нашей системы здравоохранения, потому что это в высшей степени дорогостоящее лечение, которое стало доступно детям благодаря созданному президентом благотворительному фонду «Круг добра». В мире есть три препарата, в том числе препарат генной терапии, которые применяются для лечения спинальной мышечной атрофии, и все три есть в России. Они позволяют скомпенсировать дефект того гена, который нужен для нормального функционирования двигательных нейронов.

Миодистрофия Дюшенна второе редкое нервномышечное заболевание, для которого также разработана генозаместительная терапия.

Справка от издания:

В июне 2023 года, в FDA (Food and Drug Administration, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов) одобрили новый препарат генной терапии для лечения миодистрофии Дюшенна. Препарат не зарегистрирован в РФ, но благодаря фонду «Круг Добра» может стать доступен для лечения российских детей. Согласно постановлению правительства РФ от 15 февраля 2023 года, подписанному Михаилом Мишустиным, возможности фонда теперь значительно больше. В частности, он может обеспечивать лекарствами детей с заболеваниями из перечня 14 высокозатратных нозологий.

В идеале лечение должно начинаться до проявления симптомов. Именно поэтому в ряде стран мира, а с этого года и в России работает программа неонатального скрининга — всех детей проверяют на спинальную мышечную атрофию и еще более 30 других наследственных заболеваний. Если лечение начать сразу, возможно ребенок и его родные даже не узнают, что это за болезнь такая. Это, конечно, огромный прорыв и великое достижение.

— В чем отличие генной терапии от других способов лечения?

— Отличие генной терапии от приема обычной «химии» заключается в том, что мы воздействуем на механизмы работы поврежденных генов и механизмы синтеза белка, либо вводим непосредственно нужный ген в организм в составе каких-то носителей. Сам ген мы не можем ввести в «чистом виде», иначе он быстро разрушится — это такая хрупкая молекула, которую мы куда-то должны встроить. Обычно в качестве таких носителей («векторов») используются видоизмененные вирусы, в которые «упаковывается» терапевтический ген. Самый тонкий момент в генной терапии — это необходимость обеспечить максимально адресную доставку генов в те клетки, куда нужно. Например, именно в клетки спинного мозга, если речь идет о спинальной мышечной атрофии. Этого удается добиться с большей или меньшей степенью успешности в разных случаях.

При болезни Дюшенна методы лечения позволяют замедлить прогрессирование патологического процесса.

Но тут сложность в том, что ген дистрофина, отвечающий за эту болезнь – он очень большого размера, самый длинный из известных генов, и в нем могут быть самые разные мутации. До последнего времени в нашем распоряжении было несколько препаратов, каждый из которых нацелен на ту или иную конкретную мутацию и, соответственно, показан лишь очень небольшой группе пациентов. Это, конечно, накладывает серьезные ограничения на лечение общей группы больных в целом. В самое последнее время появился новый препарат, который представляет собой «микроген» дистрофина (укороченный вариант целого гена), встроенный в вирусный вектор. Данный «микроген» за счет малой длины может быть эффективно упакован внутрь вируса и при этом сохраняет основные активные участки, отвечающие за функцию дистрофина. Данные клинических исследований показали обнадеживающие результаты. Мы надеемся, что этот препарат генной терапии скоро появится и в нашей стране.

— Будет ли подобная терапия доступна российским пациентам? Если да — каким образом и когда? Поможет ли в этом фонд «Круг Добра»?

— Да, мы очень надеемся и считаем, что такой вид терапии будет нам доступен в обозримом будущем даже до регистрации при поддержке фонда «Круг добра». Наконец, спустя какое-то время обычно появляются отечественные разработки и аналоги, как это уже произошло, например, для спинальной мышечной атрофии. Естественно, это делает лечение еще более доступным.

— Ведутся ли в мире еще какие-то научные разработки, которые смогут побороть этот сложный недуг?

— Да, конечно. Если говорить о спинальной мышечной атрофии и болезни Дюшенна, то перспективным представляется воздействие и на другие «мишени», помимо основного мутантного гена (белка). Такие разработки ведутся и в нашей стране. Исследуются также и новые технологические решения в отношении доставки терапевтических генов, в том числе неусеченного, полноразмерного дистрофина. По всем прогнозам, ближайшее десятилетие станет временем новых ярких прорывов в генной терапии орфанных неврологических заболеваний.

Фото: pixabay.com

Иван Акимов

«Газета»

The post «Редких заболеваний тысячи, но лечить мы научились только десятки из них» appeared first on Новый Взгляд.

Микро- и нанопластик — угроза, которая появилась в мире в последние 30–40 лет. Это крохотные частицы пластмассы, которые попадают в нашу пищу, когда мы едим из пластиковой посуды, пьем из пластиковых бутылок, режем продукты на пластиковых досках, просто едим рыбу, мед или морепродукты…

Риски, которые несет микро- (нано-) пластик здоровью, изучены пока недостаточно, но то, что уже известно, не радует. Эволюционно к поеданию пластика человек не приспособлен. О том, как опасные частицы могут попасть к нам в организм, к чему это может привести и как от этого уберечься, в интервью обозревателю «МК» рассказал доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории пищевой токсикологии и оценки безопасности нанотехнологий ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии» Иван Всеволодович Гмошинский.

— Давайте начнем с того, что это за микро- и нанопластик и откуда он берется?

— Из-за того, что производство одноразовых пластмассовых изделий во всем мире резко выросло, такие изделия попадают в окружающую среду и редко утилизируются должным образом, загрязнение окружающей среды микро- и нанопластиком (НП) значительно увеличилось. Мы едим из пластиковой посуды, пьем из пластиковых бутылок, пользуемся полиэтиленовыми пакетами…

Под микропластиком понимают частицы размером примерно от 5 мм до 0,001 мм (1 микрон); нанопластик — частицы еще меньшего размера. Это разделение условно с точки зрения свойств частиц пластика, однако надо иметь в виду, что нанопластики (в отличие от микропластиков) практически неразличимы в световом микроскопе, и для их обнаружения требуются сложные, дорогие и недостаточно разработанные методы. Считается, что нанопластики более вредны, но пока это не совсем точное утверждение.

Микропластики (будем говорить о них в целом, вместе с НП) образуются при распаде более крупных пластмассовых изделий под действием солнечного света, воды, перепадов температур, ветра, кислородной атмосферы, морских волн, отчасти под влиянием микроорганизмов (микробы, питающиеся пластиками, были недавно обнаружены). То есть когда человек выбрасывает пластиковую тарелку, вилку или пакет, через некоторое время они распадаются на микропластики различного размера.

Кроме этого, некоторые фирмы специально добавляют микропластики в моющие и чистящие средства, косметику для ухода за кожей и т.д. В настоящее время такая практика все меньше приветствуется в мировом масштабе.

Микропластики присутствуют повсюду в окружающей среде, включая воздух (в виде пыли), морскую, пресную и питьевую воду, различные живые организмы. Из числа пищевых продуктов они найдены в столовой соли, меде, напитках (пиво, минеральная вода, вино), сахаре и — в особенно больших количествах — в рыбе и нерыбных объектах промысла, таких как моллюски (мидии, устрицы, гребешки). В работе китайских ученых было подсчитано, что за год человек может проглотить с пищей и водой количество микропластика, эквивалентное 5–10 пластиковым пакетам, вроде тех, которые мы получаем в магазине…

— Вы говорите, что недавно обнаружены микроорганизмы, которые питаются микропластиками. Может, нужно научиться их как-то разводить — и они нам помогут?

— Хороший вопрос. А что, если они слишком размножатся и начнут есть то, что не нужно? То есть не только выброшенную пластиковую посуду, но еще и кабели? Писатель-фантаст Станислав Лем в своем произведении «Рукопись, найденная в ванне» рассказал о том, что на Землю завезли микроб, который ел бумагу и превращал ее в слизь — и в итоге уничтожил все бумажные книги. Конечно, если такое произойдет сейчас, катастрофы уже не будет, бумага играет все меньшую роль, а вот пластики актуальны. И не очень понятно, как микробы заставить есть только то, что они, по нашему мнению, должны.

— Получается, в быту мы сталкиваемся с микропластиками ежедневно?

— Как я уже говорил, в отличие от нанопластиков, микропластики мы можем выделить из продуктов, посмотреть в микроскоп, каким пластиком «заражен» тот или иной продукт. Самый распространенный материал, из которого сегодня делают бутылки для воды, соков и т.д., — полиэтилен высокого давления, или ПЭТ. При открывании, закрывании, деформации таких бутылок образуются частицы микропластика, которые попадают в продукт. Бутылка, которую вы используете многократно, — носитель микропластика. В напитках основным его источником является пластмассовая тара, и главным образом — укупорочные средства (пробки, крышки). Часто бывает, что бутылка сделана из жесткого пластика (такого как ПЭТ, полиэстер), а пробка (крышка) — из более мягкого (например, полиэтилена, ПВХ). При многократном откручивании и закручивании такая пробка царапается, создавая пластиковую пыль, которая сыплется или смывается в напиток. Поэтому сразу дам совет: не используйте многократно такие бутылки; никогда не используйте деформированные бутылки; выкидывайте их в контейнеры для раздельного сбора мусора.

Кроме того, среди населения популярны такие источники микропластика, как многоразовые контейнеры, пластиковые доски. Один из самых часто используемых в быту источников — разделочная доска. Пакеты для заварки чая тоже часто являются источниками микропластика. Менее опасны целлюлозные, а вот капроновые «пирамидки», в которых продают дорогой чай, а также полиэтиленовые — потенциально очень опасны. То же самое можно сказать и о полиэтиленовых пакетиках, в которых продают крупы быстрого приготовления. В работе корейских авторов с помощью электронной микроскопии было показано, что при замачивании в кипятке одного такого пакетика он может давать много миллионов частиц — в основном нанопластика, которые попадают в напиток и которые мы выпиваем.

А вот, например, в мед микропластиковая пыль заносится пчелами, которые могут собирать эти частицы, принимая их за пыльцу. В сахаре источник микропластика — скорее всего, пыль на производстве; в соли микропластик оказывается, когда при ее добыче выпаривают большие объемы морской воды. Ископаемая (каменная) соль пластика содержит гораздо меньше.

— Кроме того, микропластик попадает в воду?

— С этим, увы, постоянно приходится сталкиваться. В пищевые продукты микропластик попадает из объектов окружающей среды — воздуха и воды, а также путем загрязнения через свалки и сточные воды. А в водоемах микропластики заглатывают рыбы, принимая за корм либо вместе с поедаемыми ими планктонными организмами, в результате чего испытывают страдания и погибают. Как следствие — истощаются ресурсы, снижается биоразнообразие. Ну и по цепочке: рыбы съели пластик, мы съели рыбу… Микропластик накапливается у рыб в кишечнике, в меньшей степени в жабрах. Если мы едим крупную рыбу (треску, минтая, горбушу и т.д.), то такие органы у них обычно удаляются; однако, например, когда готовится заливное, для чего рыбу варят вместе с головой, не удаляя жабры, — оттуда микропластик может попадать в продукт. Мелкую рыбу (кильку, анчоусы, шпроты) мы часто едим целиком, вместе с кишками, и это тоже может приводить к проглатыванию микропластика.

Но особенно много микропластика накапливают съедобные моллюски-фильтраторы (мидии, устрицы, гребешки), поскольку в ходе своего питания они пропускают через себя огромные объемы воды, вылавливая из них съедобный планктон. В каждой креветке — 7 микрограммов пластика. Но особенно опасны с этой точки зрения мидии: у креветки можно удалить кишечник удалить, а мидию обычно едят целиком. Так что не следует превращать мидии, устрицы, моллюсков в ежедневную пищу, а рыбу перед употреблением следует чистить.

— А как же японцы? Морепродукты в рационе — одна из составляющих секрета их долгожительства…

— Пластиковое загрязнение актуально главным образом последние 30–40 лет, это относительно новые риски, эффект которых еще до конца не изучен. Любое вещество, с которым человек не сталкивался в процессе эволюции, может представлять для него опасность.

— Как вы живете с этими знаниями?

— Стараемся, во-первых, приучать родственников, детей, внуков, чтобы они не использовали пластиковые бутылки как многоразовые. Если вы можете ограничить использование пластика, делайте это. Пользуйтесь в поездках многоразовой посудой: керамической, деревянной, металлической, стеклянной, а не пластиковой. Серебряные кубки — тоже хорошая вещь, если вы можете себе их позволить…

К сожалению, совсем избежать использования пластика мы не можем, но максимально сократить его применение вполне реально. Если вы собрались на пикник, возьмите за правило: сколько пластика с собой принесли, столько и унесли. Я считаю, что когда люди оставляют мусор в местах отдыха — это преступление: любой пластик должен быть донесен до урны, а лучше — до раздельного сбора. Тогда в лучшем случае его переработают, а в крайнем случае — сожгут. Если вы выбрасываете пластик в контейнер с пищевыми отходами, он отправится на полигон, то есть его захоронят, а любой пластик, оставленный в окружающей среде, имеет шансы остаться в нашей тарелке.

— В чем основная опасность пластиков для здоровья?

— Будучи проглоченными, микропластики попадают в пищеварительный тракт. Есть данные, что они могут оттуда всасываться и проникать в кровь и даже в мочу человека. Отрицательные последствия поступления микропластика в организм интенсивно изучаются, хотя здесь по-прежнему много неясного. Микропластики могут оказывать раздражающее действие на стенки желудка и кишок, вызывать воспаления, усиливать всасывание вредных веществ, включая микробные токсины, что предположительно может привести к развитию хронических воспалительных заболеваний кишечника, включая болезнь Крона и неспецифический язвенный колит (хотя убедительных клинических доказательств этому еще не получено).

Кроме того, известно, что многие микропластики склонны к обрастанию микробными биопленками, являющимися питательной средой для патогенных микроорганизмов: в них могут поселиться болезнетворные бактерии (холерные вибрионы, кишечные палочки, сальмонеллы), которые впоследствии способны активизироваться в организме и вызвать инфекцию. При проглатывании такого пластика эти микроорганизмы предохраняются от разрушающего действия пищеварительных соков. Из-за тесного контакта разнообразных микробов в биопленке между ними может происходить передача генетической информации в форме плазмид, что может приводить к появлению новых болезнетворных штаммов, устойчивых к антибиотикам.

А сколько ковида разнеслось через пластик! Вирусы, включая ковид, хотя и не размножаются в микропластике, могут предохраняться им от инактивации и в таком виде дольше сохранять свое болезнетворное действие. Они способны консервироваться в составе мусора с пластиком, а далее распространяться с пылью. Сколько во время эпидемии было выброшено пластиковых масок с вирусами! Порядка 95% масок не было утилизировано. Размножаться в масках вирусы не могут, но способны в них консервироваться. Мы должны относиться к использованным маскам более ответственно.

Все это в совокупности приводит к тому, что загрязнение микропластиками вызывает большую озабоченность гигиенистов в качестве источника различных рисков для здоровья. Что касается канцерогенных эффектов пластика, то пока таких данных нет, но вопрос продолжает изучаться.

— Есть ли замена пластикам?

— Сейчас это очень большая проблема. Все международные организации, компании проводят политику по снижению использования пластика в быту. Но все же есть отрасли, где без пластиков никак не обойтись — например, из них делают изоляцию для кабелей, они используются в медицине, одежда из синтетического волокна производится для полярников, подводников (синтепон применяют для теплоизоляции)… Что касается пластиковых вилок, ложек, тарелок, чашек, то всегда мы без них обходились, а теперь люди не задумываясь их выкидывают. Мы пошли в магазин, набрали продуктов в два или три пакета, потом выкинули. Кто берет с собой из дома полотняную сумку или авоську? Сейчас и вся сметана в пластиковых стаканчиках…

Конечно, пластик облегчает жизнь человека, это колоссальный рынок, и за него будут биться до последнего. Приведу пример: мы сотрудничали с одним молочным заводом и предложили им перейти на биоразлагаемые упаковки. Они ответили: зачем нам новая производственная линия? У нас и так покупают молоко!

— Биоразлагаемая упаковка давно применяется во многих странах Европы…

— Да, ее делают из природных материалов, целлюлозы, отходов деревообработки. Или такую производят микробы: например, чайный гриб продуцирует целлюлозу. Даже соевый белок глютен можно прессовать — он становится как пластмасса, и такую тарелку можно съесть. Но пока рынок этих изделий незначителен.

В Азии тем временем почти все пакеты — из водорослей. Там поняли: с людьми, которые любят мусорить, бороться бесполезно, надо просто дать им биоразлагаемый материал. А пластик, как я уже упоминал, сегодня добавляют в чистящие средства, порошок для чистки ванн, в скрабы для лица, косметику… Через кожу он, к счастью, не проникает, но в канализацию, на поля аэрации и к нам в тарелку попадает. Ведь пластики могут тысячи лет сохраняться в природных условиях, они не биоразлагаемы.

— В составе продуктов питания количество пластиков сегодня регулируется?

— Сейчас это вещество контролировать невозможно — это десятки разновидностей, и заранее неизвестно, каким пластиком тот или иной продукт может быть «заражен». Удастся ли их контролировать на уровне норматива — пока речь об этом не идет, может быть, в будущем мы сможем установить такие нормативы. Но пока накапливаем данные о потенциальном вреде для здоровья и учимся выявлять эти пластики в пищевых продуктах и минимизировать их попадание в организм.

— Как исключить или минимизировать попадание пластика в продукты?

— Полностью исключить попадание микропластика в продукты, к сожалению, невозможно, так как он повсеместно рассеян в окружающей среде. Кроме того, существует очень большое разнообразие микропластиков, состоящих из различных пластмасс, а также кусочков краски, пигментов и т.д., и пока еще крайне мало данных о том, насколько различаются эти виды пластиков по своему вреду для здоровья. Можно сформулировать только несколько рекомендаций, которые, возможно, до некоторой степени будут способны снизить нагрузку микропластиков на организм.

1. Если вы не являетесь фанатами мидий и других двустворчатых моллюсков, лучше ограничить потребление этих продуктов 1–2 порциями в месяц, так как в них содержание микропластиков, по-видимому, является наибольшим.

2. Если есть возможность выбрать при покупке, лучше приобрести каменную соль, а не выварочную, полученную из воды открытых водоемов.

3. Если вы употребляете чай или крупы в одноразовых пакетиках, лучше выбрать продукцию, упакованную в пакетики из натурального материала (целлюлозы), а не из пластика.

4. Когда вы покупаете напитки в пластиковой таре (ПЭТ), помните, что такая тара является одноразовой. Как только вы выпили воду или напиток, бутылку следует сразу же утилизировать. Ни в коем случае нельзя «продлевать жизнь» такой емкости, используя ее многократно для питьевой воды, молока, масла и других пищевых жидкостей. Если вы покупаете молоко, сметану, мед, масло, кисломолочную продукцию и т.д. на рынке в частном секторе, старайтесь не покупать такую продукцию, разлитую во вторично используемые пластиковые бутылки.

5. Самое главное — это то, что степень загрязнения пластиком природы зависит в первую очередь от нас самих. Если есть возможность использовать не одноразовую пластиковую, а многоразовую стеклянную или керамическую посуду — пожалуйста, пользуйтесь ею. Если вы идете на природу, в поход, на шашлыки, пожалуйста, озаботьтесь тем, чтобы весь пластиковый мусор (пакеты, тарелки, вилки, коробки, поддоны для мяса и рыбы, пакетики для заварки чая) обязательно унести обратно с собой и утилизировать надлежащим образом! Ни в коем случае не выбрасывайте их в лесу, на берегу озера или речки, обочине автодороги, в парке, сквере… Если в вашем районе налажен раздельный сбор пластикового мусора, пожалуйста, не пренебрегайте им: такой пластик будет собран коммунальными службами и переработан с получением полезных изделий или хотя бы сожжен, а не окажется на свалке (полигоне) вместе с пищевыми отходами.

Всегда помните, что любой пластик, который вы выбросили помимо урны или другого установленного места его сбора, всегда имеет шанс вернуться на ваш стол вместе с тем или иным пищевым продуктом и причинить вред вашему здоровью. Помните и о братьях наших меньших — диких животных, особенно представителях морской фауны, которым проглатываемый микропластик наносит наибольший вред, вызывая их страдания и гибель.

Фото: pixabay.com

Екатерина Пичугина

«Московский комсомолец»

The post «Ежегодно мы съедаем 10 полиэтиленовых пакетов» appeared first on Новый Взгляд.

Во время пандемии ковида в разных странах стали внедряться мегатесты, определяющие наличие разных вирусов у больного одновременно. В США применили больничный тест сразу на 18 вирусов, и результаты впечатлили ученых: четверть и более случаев ОРВИ оказались вызваны не одним, а сразу двумя-тремя и даже четырьмя вирусами, ударившими по человеку одновременно. Насколько множественные инфекции опаснее одиночек и чего бояться в предстоящем простудном сезоне, «Лента.ру» спросила у доктора биологических наук, профессора школы системной биологии в Университете Джорджа Мейсона (США) Анчи Барановой.

Какие вирусы ходят в Москве кроме SARS-CoV-2.
Чаще всего возбудителями ОРВИ являются различные коронавирусы, аденовирусы, вирусы парагриппа, респираторно-синцитиальные вирусы, риновирусы, метапневмовирусы, бокавирусы и другие. Также похожие на ОРВИ симптомы могут вызывать энтеровирусы. Все они каждый год активизируются с наступлением осени — из-за холодной и сырой погоды люди больше времени проводят в закрытых помещениях, и это способствует распространению инфекций.

— «Лента.ру»: Правда ли, что при одной ОРВИ человек может страдать сразу от нескольких вирусов? Что это значит?

Анча Баранова: ОРВИ — общее название для простудных инфекций. Человек обладает большим количеством слизистых оболочек: в носу, во рту, верхних и нижних дыхательных путях (бронхи, альвеолы). Это все в принципе доступно для контакта с воздухом. Вирусам, которые заходят в эти пути, есть где развернуться. Вирусы не то чтобы друг друга расталкивают, протискиваясь в узкую дырочку. Для них слизистые оболочки человека — как несколько футбольных полей. Естественно, на таком огромном пространстве и два, и больше вирусов могут сосуществовать совершенно спокойно. Они просто будут сидеть в разных клетках человека или даже в разных отделах дыхательных путей и друг о друге не знать.

Конечно, есть ситуации, когда вирусы интерферируют друг с другом. Это когда один вирус снижает эффективность размножения другого. Например, подобное может происходить в паре аденовируса с аденоассоциированным вирусом. Но это экзотика.

А правда жизни заключается в том, что человек в каких-то своих жизненных ситуациях, как мы это называем, простудился — то есть подвергся влиянию холодного воздуха, перепадов температур. Его бросает то в жар, то в холод, иммунная система в стрессе. И в этот момент человек просто подхватывает то, что вокруг летает в воздухе. Если там летает больше чем один вирус, можно спокойно их всех приобрести.

Сейчас мы это точно знаем, потому что есть возможность сделать ПЦР-тесты и сказать, сколько у кого разных вирусов. То есть мы не можем сказать, сколько процентов каждый вирус занимает по сравнению с другими, но хотя бы в состоянии определить количество их разновидностей и видовую принадлежность.

— Это пандемия ковида поспособствовала?

Это делали очень давно. Есть работа российских ученых, опубликованная еще в 2018 году в журнале PLOS One. В 2013-2017 годах в поликлиниках Новосибирска с разрешения родителей у заболевших детей брали образцы мокроты. У всех пациентов наблюдались похожие симптомы: температура, кашель, насморк. Всего в исследовании участвовали 1,5 тысячи детей. Собранные образцы протестировали на множество известных науке вирусов ОРВИ (а их на тот момент было около 200).

Только у 70 процентов ребят удалось точно установить возбудитель болезни. У остальных просто определили, что инфекция вирусная, но какой именно вирус ее спровоцировал — осталось неизвестным.

Среди опознанных патогенов лидировали грипп, риновирус и вирус респираторного синцития. И вот что интересно: в одном из десяти случаев у заболевшего ребенка был обнаружен не один, а два или даже три разных вируса

Российская вирусная статистика от американской практически ничем не отличается. В разные сезоны у нас разные превалирующие вирусы. Условно говоря, различие между годами более важно, чем различие между континентами.

То есть вирусные мониторинги делались гораздо раньше периода пандемии. Просто в результате ковида вирусология стала модным направлением, получила финансирование на пилотные проекты и эпидемиологические обзоры. Ведь при пандемии нужно было следить за вариантами SARS-CoV-2. Попутно при секвенировании определяли и другие вирусы. Появилось больше данных.

— У кого больше шансов на множественную инфекцию и насколько тяжело протекает в этом случае болезнь? 

Самостоятельно больной не сможет определить, сколько вирусов в нем сидит — один, два или больше. И даже врач только лишь по внешнему виду и осмотру диагноз не поставит. Выясняется это только с помощью ПЦР.

Шанс подхватить множественную инфекцию есть практически у каждого из нас. Но считается, что самые активные потребители и распространители заразы — все же дети, новосибирское исследование это наглядно показало.

У взрослых при плохом состоянии иммунной системы некоторые вирусы могут надолго задерживаться. И человек не то чтобы сразу несколько вирусов где-то цепляет, просто он, например, может получить новый вирус поверх старого.

Как множественная инфекция сказывается на самочувствии, до сих пор неясно. Просто некоторые вирусы могут объединяться, помогать друг другу, нанося организму больший вред. Другие, как я уже говорила, мешают конкурентам размножаться, борясь внутри наших клеток за одни и те же ресурсы. Второе более хорошо изучено и неоднократно описано. Кстати, вирус простого насморка (риновирус) несколько защищает человека от гриппа. А о вирусной кооперации наука пока знает гораздо меньше

— Скоро ли тесты на множественные вирусы при простуде войдут в рутинную практику врача?

Эти тесты сегодня полезны главным образом для поддержания общественного здоровья. То есть заказчиками тут выступают не медицинские организации, а эпидемиологические службы, чтобы мониторить циркуляцию возбудителей на территориях, формировать эпидемиологические обзоры. Потому что любая страна должна знать, что происходит в популяции в разных городах, районах. Может, придет какой-то странный вирус и будет вообще всех косить, поэтому его нужно вовремя заметить.

Как правило, конкретный пациент от этого пользу обычно не получает, просто не успевает. Собирают, допустим, мазки где-нибудь в Улан-Удэ, а исследуют пробы в Новосибирске. Или из Мурманска для анализа везут в Москву. Естественно, результаты могут и через две недели, и через месяц прийти. За это время у пациента уже и ковид, и грипп уйдут.

— Есть смысл за свои деньги делать анализы на всевозможные вирусы в какой-нибудь коммерческой лаборатории?

Для стартаперов очень заманчиво сделать тесты на десяток-другой вирусов и продать их какой-нибудь крупной коммерческой клинике, потому что у этой организации достаточно клиентов, готовых платить за то, чтобы разобраться в своих болячках. Подобный сервис есть для бактериальных болезней — логично, что пригодится и для вирусных.

Расскажу, как это работает, на примере бактерий. Например, у пациента урогенитальная инфекция. Ему дают антибиотик широкого профиля. Классно, если лекарство сработает. Но часто бывает, что симптомы на неделю-другую затухают, а потом все с новой силой возвращается. Это не значит, что пациент снова заболел, просто уже имевшуюся инфекцию не долечили до конца. Для того чтобы избежать подобных ситуаций, надо применять антибиотики, специфичные для бактерии, буйствующей у конкретного человека. Есть специальные тесты, которые исследуют биологическую жидкость и конкретно определяют, что за микробы там присутствуют. Например, могут сказать: у вас клебсиелла, которая отвечает на такой-то препарат.

Казалось бы, следующий логичный шаг таких сервисов — разобраться с респираторными вирусами. Но тут проблема: для многих из них нет специфичного лечения. Для лечения гриппа создали осельтамивир, для ковида — паксловид, а для остальных вирусов пока ничего не придумали. Поэтому инициатива пациента оптом сдавать анализы на все вирусные патогены практического смысла не имеет.

Гораздо эффективнее сделать тест на грипп и ковид. Тактика лечения при этих инфекциях разная, и таблетки в арсенале есть. Значит, от теста точно будет польза

— В таком случае с эпидемиологической точки зрения — зачем знать, какие вирусы гуляют в популяции, если лечения для многих нет? 

Ну, например, простейшая ситуация — чтобы не перепутать, дифференцировать вирус и бактерию. У человека диагностировали бактериальную пневмонию, потому что подумали, что он заразился от соседа в больнице. А он реально где-то вирус подхватил, и ему зря дают антибиотики. Или наоборот.

Ну, а если массовые эпидтесты показывают, что в популяции активно циркулирует новый вирус, — это ведь суперважная информация для планирования жизни страны на ближайшие несколько месяцев. Регулярные эпидемиологические исследования могут предотвратить ситуации, подобные пандемии ковида.

Подобные эпидемиологические мониторинги сегодня проводят все страны. А потом кто-то сидит и составляет аналитику по всему земному шару. Условно, смотрят, где чаще всего возникают очаги возбудителей. На первом месте — Юго-Восточная Азия, в том числе Китай, это главный центр вирусного разнообразия.

— Чего стоит опасаться в предстоящем простудном сезоне?

Сейчас в США идет подъем ковида. Фиксируется всплеск подтвержденных случаев заражения и госпитализаций. Но это в сравнении с довольно низкой базой, которая наблюдалась весной. Сегодняшняя как бы волна вряд ли достигнет размаха той, что была при омикроне.

Главный вариант SARS-CoV-2, который сегодня распространяется, — это EG.5. В России в прессе его многие называют «Эрис». Но это неправильно, в русском и английском имена в мифологии различаются. Правильнее этот вариант назвать «Эрида» — по имени греко-римской богини, в честь которой назвали этот штамм. ВОЗ дала определение EG.5 — «вариант, вызывающий интерес» (variant of interest, VOI). В том смысле, что он не вызывает новых симптомов, не вызывает более тяжелого течения болезни, но дает подъем инфекции в разных странах, включая Европу и США, потому интересующий ученых.

Ну и нужно иметь в виду, что август-сентябрь часто сопровождаются вспышками вируса респираторного синцития. Он очень сильно влияет на здоровье пожилых и новорожденных детей, особенно недоношенных. Средний возраст как-то более устойчив к нему. А эти категории наиболее уязвимы, вирус способен вызвать тяжелое поражение легких. Поэтому не забываем и про этот вариант простудиться.

Фото: pixabay.com

Беседовала Наталья Гранина

«Лента»

The post Вирусы мутировали и научились атаковать человека одновременно appeared first on Новый Взгляд.

Архипелаг Шпицберген принадлежит Норвегии, но при этом, согласно договору от 1920 года, Россия имеет право вести хоздеятельность на главном острове, богатом углем. Сейчас европейское государство внесено в список недружественных. Однако это не повлияло на деятельность госкомпании «Арктикуголь», рассказал Daily Storm глава треста Ильдар Неверов. Несмотря на большую политику, россияне поддерживают приятельские отношения с норвежцами и даже проводят дружественные матчи по футболу. Кроме того, представители двух стран обсуждают довольно серьезные вопросы. В компании хотят превратить самую северную точку добычи угля на планете в туристическую Мекку. А пока досугом, который могут позволить себе только богатые путешественники, наслаждаются местные работники, в числе которых много выходцев из Донбасса.

— Скоро праздник, День шахтера. Как планируют отмечать его на Шпицбергене?

— Традиционно мы широко отмечаем праздник в российских поселках острова. В этот раз подготовлена большая концертная программа, где сами шахтеры будут представлять номера жителям Баренцбурга и Пирамиды, которые соберутся в концертном зале. Будет часовая музыкальная программа с песнями, стихами и танцами.

Отважные шахтеры проникновенно поют чувственные песни. Планируется несколько детских номеров — ребята тоже будут петь и танцевать. У нас есть музыкально-танцевальная группа «Арктик-шоу», где дети от 6 до 16 лет ставят номера. Получается очень ярко и современно.

Мы также хотим пригласить норвежских коллег на праздник в наш ДК. Отправили письмо губернатору Шпицбергена с приглашением на праздник в честь Дня шахтера.

— Тяжело ли работать шахтером на острове в Северном ледовитом океане? Хорошие ли у работников условия? Есть ли у них какие-то проблемы? И как вы их решаете? 

— Еще с советских времен сложилось, что наш основной шахтерский состав — это граждане ДНР и ЛНР. Сейчас более 100 человек, или 60% от всех шахтеров — граждане РФ, включая выходцев из новых территорий. Остальные представляют Украину, Таджикистан, Молдавию и Казахстан.

Россиянам непросто получить визу для перемещения по территории Норвегии. Там власти не признают паспорта, если, например, человек с Украины стал гражданином России после 2014 года. Но поскольку Шпицберген это безвизовая территория, у нас остается шанс их доставить другими способами, без выхода в шенгенскую зону, в норвежскую, в частности. Это одна из основных проблем, и мы ее решаем.

А живется людям там неплохо. Зарплата на архипелаге у шахтеров достойная, условия проживания — более чем. У них отдельные комфортабельные квартиры, во многих мы сделали ремонт. В этом году ввели в эксплуатацию 18 квартир — чистые белые помещения с видом на залив в Гренландском море. Человек живет в уникальном месте, по сути, на биологическом курорте, пьет воду из многовекового ледника, может посещать все наши рестораны, бары, магазины.

Ты работаешь на самой северной действующей шахте в мире, и многие от этого получают профессиональное удовлетворение. Многие шахтеры приезжают с семьей и детьми, у нас 42 ребенка.

Работает больница с педиатром, врачом общей практики и стоматологом. Кстати, очень востребованным у шахтеров. Имеется широкополосный интернет, космическая связь, есть такси, прокат любого снаряжения — от снегохода до рыболовной удочки.

Человек днем может быть в шахте на глубине 600 метров, а вечером после смены рыбачить в заливе Гренландского моря, вылавливая большую атлантическую треску. Зимой — взял снегоход и проехался за поселок. Такое позволяют себе только взыскательные туристы, которые платят сотни тысяч рублей. Наш шахтер это видит каждый день.

— Шахтеры Шпицбергена получают зарплату больше, чем их коллеги в среднем по России? 

— Мы сделали выверку по всем аналогичным регионам арктической зоны РФ в рамках угольной промышленности. Мониторинг показывает, что наша зарплата созвучна с зарплатами в Воркуте, Якутии, Архангельской области. Базовые шахтерские вакансии — от 150 тысяч рублей, аналогичные на материке — от 140 тысяч.

Шахтеров у нас меньше максимальной численности, поскольку многие не могут приехать из-за визы. Поэтому проходчикам приходится работать и на добычном участке, и на транспорте. Это позволяет им получать зарплату еще больше, если они совмещают. В советское время, к примеру, за год-два шахтер мог заработать на квартиру, шубу жене и машину.

— Чем занимается семья, пока отец-шахтер работает?

— Знаю многих поименно — неработающих членов семьи в поселке практически нет. Например, муж — механик участка, жена работает в ламповой (пункте выдачи светильников для шахтеров. — Примеч. Daily Storm). Или муж — проходчик, а жена — в соцсфере. Есть женщины — операторы санитарной уборки, продавщицы в магазине, учительницы, администраторы в отеле, кто более-менее знает язык.

Летом даже дети 15-16 лет работают с согласия родителей. На хаски-ферме несколько часов в день следят за собаками, кормят и убирают вольеры. В библиотеке разбирают книги, в ДК помогают с инвентарем и строят декорации. Даже хаски работают — возят туристов по маршрутам.

— Как складываются отношения у треста «Арктикуголь» с правительством Норвегии? В последнее время стало хуже? 

— В досанкционный период отношения были совершенно многополярными и многозадачными. Повестка была очень широкой, от научной до производственной. Норвегия присоединилась ко всем введенным пакетам санкций. Но, как мне кажется, нам удалось сохранить очень конструктивное практическое общение.

Мы регулярно встречаемся с конторой губернатора Шпицбергена. Вот и 5 сентября планируется очередная встреча, а так при мне их было чуть менее десятка. Повестка этих встреч очень глубокая, хоть и не такая радужная, как раньше. Мы говорим об экологии, как сохранить ее.

Говорим о детях и культурно-спортивных обменах. Соревнования до сих пор проходили дважды в год — весной в норвежском Лонгйире и осенью в нашем Баренцбурге. С утра до вечера идут состязания в волейбол, бадминтон, шахматы, хоккей с мячом и мини-футбол. К слову, начали выигрывать у норвежцев во многих соревнованиях, раньше много лет проигрывали. Вечером проходит совместный ужин и награждение отличившихся. Причем команды с обеих сторон сами выбирают тех игроков, кого хотели бы отметить памятным подарком.

17 мая на День флага Норвегии более 10 наших детей парадным маршем прошли вместе с норвежскими. А на православное Рождество более 30 норвежских детей приезжали и исполнили с нами церковные рождественские песни — они свои привезли, а мы им православные пели. Очень проникновенная встреча была, многие плакали от радости. Даже американские журналисты, которые потом написали об этом в Associated Press.

Говорим с норвежцами много о поставках необходимого оборудования, продовольствия и материалов, чтобы наше присутствие там было крепким. Не дай бог допустить дефицит товаров! Например, норвежцы в I квартале этого года ввели лицензирование импорта табака на Шпицберген, и мы оперативно получили лицензию.

Беседуем о транспортном сообщении, потому что наши поселки должны быть связаны с аэропортом в Лонгйире. Обсуждается и план наших поселений, потому что мы сейчас строимся и ремонтируемся. Это требует изменения вида разрешенных участков — были промышленные и сельскохозяйственные, а мы хотим туристические. Еще хотим назвать наши улицы именами полярных исследователей. Сейчас ждем ответа на запрос от Норвежского полярного института.

Я хотел бы подчеркнуть, что диалог конструктивен, несмотря ни на что.

— Сказалось ли на вашей деятельности признание Норвегии недружественной для РФ страной?  

— Это лишь формальность. Может быть, это отразится на тресте только в вопросе визового взаимодействия. Раньше мы визы за 10 дней могли получить, сейчас будем, возможно, за 45.

— Пыталась ли Норвегия или какие-либо другие страны в последние годы оспорить «Договор о Шпицбергене (или Свальбарде)», по которому Россия имеет на острове равные с Норвегией права на хозяйственную деятельность?

— Договор 1920 года неизменен, совершенно непоколебим и интегрирован как один из основных документов Шпицбергена. Он позволяет РФ осуществлять свою экономическую деятельность. База для этого — добыча угля, поэтому мы этим и занимаемся. Но сейчас вектор нашей деятельности сместится в сторону международного научного центра для стран БРИКС и дружественных государств.

Эта инициатива вызвала очень широкий резонанс в научном сообществе. Турция направила делегацию, чтобы посмотреть, чем мы богаты в плане инфраструктуры. Еще дипмиссия достаточно большой и значимой страны Азии, Тайланда, в августе посетит наши поселки для возможного научного сотрудничества. Интерес уже есть, и мы развернем сейчас вектор с угледобычи на науку и туризм. Это два столпа, на которых будет жить «Арктикуголь» до своего столетия в 2031 году.

— Какая выгода от перехода с угледобычи на туризм и науку для треста «Арктикуголь» и России в целом? 

— Угледобыча убыточна тут уже 93 года. Раньше уголь был нужен для существования всего судоходного флота в Арктике, когда корабли ходили на нем. И в том числе для обеспечения энергосистем Мурманской и Архангельской областей. А сейчас угледобыча нужна только для того, чтобы вырабатывать электроэнергию для нас — наша семимегаватная ТЭЦ работает на угле. А если есть электроэнергия, можно и строить научный центр, и развивать туристические направления.

Но основная выгода для России, помимо уникальности природной территории, — это привлекательнейший инфраструктурный транспортный хаб. В Арктике севернее Шпицбергена ничего нет. А у нас есть глубоководный функционирующий морской порт, где можно ремонтировать суда, вывозить грузы, вести хоздеятельность в северных широтах. Да, это требует реорганизации и реконструкции, существенных инвестиций, но такую точку на земном шаре терять нельзя.

Еще и исследовательская деятельность в Арктике — гляциология, орнитология, ихтиология, метеорология. В таких широтах иметь возможность изучать эти вещи, а значит — обладать уникальным научным потенциалом. Уже работают 13 научных институтов, целая плеяда российских ученых. А иностранцы только хотят сюда попасть. Как им зайти, если нет больше ни у кого инфраструктуры, как у Норвегии и нас?

— Уже есть какие-то подвижки в создании международного научного центра, который планируется построить на Шпицбергене? 

— Концепция научного центра согласована всеми федеральными органами исполнительной власти. Мы ждем от нашего учредителя, Минвостокразвития, окончательного согласования концепции, чтобы начать развертывать центр сначала документально, а потом физически. Ждем и реакции норвежских властей на наш запрос, какие правовые основания будут регулировать нашу международную научную деятельность. Хотим все согласовать на берегу, к концу августа.

— Уверены, что со стороны Норвегии все будет утверждено? 

— Надеемся. Но явных оснований ограничивать нашу деятельность нет. И так сложная ситуация. Не думаю, что следует ее еще сильнее усложнять.

— Вы планируете модернизацию ТЭЦ в автоматизированный гибридный энергокомплекс, где, помимо угля, будут использоваться дизель, солнечная и ветряная энергия? В какую сумму это обойдется? И будет ли она полностью покрыта за счет госбюджета?  

— Это сердце нашего присутствия, помимо угольной шахты. Вся электроэнергия, тепло, вода — оттуда. В июле делегация из Всероссийского теплотехнического института и специалисты из одной электрокомпании посетили ТЭЦ, разобрали документы и прошли все технологические узлы. У нас есть рекомендации, что делать с ТЭЦ, чтобы она была крепкой и без сбоя давала требуемое.

Но есть и план замены на более экологичную. Это симбиоз российско-китайских технологий, инвестиции могут составить чуть больше двух миллиардов рублей. К столетию ТЭЦ должна быть улучшена. Надеюсь, коллеги поддержат.

— Как продвигается создание музейной концепции «Заповедный архипелаг», которая отразит историю этих мест? 

— В августе хотим закончить планирование музейной концепции. Каждое здание — от адмиралтейства до вертодрома — будет оцифровано, им будет предан музейно-исторический смысл. Возьмите адмиралтейство — это памятник культуры, который требует переосмысления. Сейчас оно в полуразобранном и блеклом состоянии, а будет точкой входа в поселок для туристов на яхтах. Там будет красивый инфоцентр с кафе и апартаментами.

Будет восстановлен дом Майи Плисецкой — она впервые вышла на сцену в Баренцбурге, втором по величине городе Шпицбергена. Где-то будет поморская деревня, чтобы показать преемственность поколений по концепции «от поморов до шахтеров». Где-то — музей пионерии и Комсомола, где-то — мультимедийный центр с интерактивами.

Мы ждем от команды творческих людей эту концепцию, чтобы они нам показали, какой смысл будет нести каждое здание, какими будут экстерьер, парапеты, тротуары, подсветка и музыка. Каким шрифтом будут написаны дорожные знаки, будет ли транспорт из новых мерседесов или наших родных буханок. Как получим концепцию — хотели бы привлечь финансирование из наших средств и с рынка, чтобы начать ее воплощать.

— Не повредит ли наплыв туристов тонкой экосистеме острова? 

— У норвежских властей есть закон об охране окружающей среды, это один из самых жесточайших законов на планете Земля. Я его знаю уже как Отче наш. Все, что мы делаем, проходит оценку на безопасность окружающей среды у губернаторской службы.

Захотел на судне с воздушной подушкой пройтись между поселками — нужно разрешение. Они оценят, как это повлияет на тюленей, птиц, скатов и прочих зверей. Хочешь причал поставить чуть побольше — опять разрешение. Не помешает ли это белому медведю ходить по льду?

Жесточайший контроль позволяет сохранить природу архипелага в первозданной красоте. Не думаю, что развитие туризма в трестовских масштабах на нее повлияет негативно. У нас экономика замкнутого цикла — ничего никуда не выбрасывается. Шкурка от банана идет в отвал, потом превратится в уголь через сколько-то лет. Все фантики, окурки и бутылки пакетируются в центре сортировки и отправляются на материк.

— Как дела с логистикой? Продвигаются ли переговоры с «Яндексом» по появлению на Шпицбергене «Яндекс.Такси»? 

— У нас была встреча с руководством «Яндекса» и с партнерскими компаниями. Но все-таки мы находимся на территории другого государства, и там развертывать полноценную систему «Яндексу» будет очень непросто. Сейчас сложнее стало, на территории Скандинавии, в частности. Эти страны немного покусывают «Яндекс» по причине передачи личных данных своих граждан.

Поэтому мы пошли другим способом: у нас месяц назад появился свой диспетчер, два водителя работают без остановки. Стоимость такси по поселку — 50 рублей, а вне границы поселка любая поездка — 100 рублей. Это потому что есть электромобили, свой уголь, электроэнергия и таксисты.

— Уже удалось наладить чартер на Шпицберген из Мурманска и Москвы? 

— Если бы был российский самолет, который мог бы к нам полететь, мы могли бы согласовать это с норвежской стороной. Но самолета нет, потому что многие российские авиакомпании боятся лететь на территорию страны НАТО. Причин много: непокрытие страховкой возможной поломки, неурегулирование споров лизинговыми компаниями, или что запчасти могут не продать. Плюс полеты выше 78-й параллели требуют определенной навигационной надстройки, чтобы посадить воздушное судно. Эти надстройки предоставляет американская компания, но не нам.

Иностранная компания, которая могла бы к нам полететь, не может лететь из Москвы, потому что у нас пятая степень защиты воздуха. Например, нельзя из Тбилиси прилететь в Москву, забрать пассажиров и улететь в Норвегию — другие правила. Арабские, армянские и азербайджанские компании еще рассматривают возможность сотрудничества с нами, ну и еще пара частных компаний.

— Вы заявляли, что хотели бы привлечь режиссеров Болливуда на Шпицберген для съемок. Кто-то уже согласился? 

— Индусов пока не было. Но это страна БРИКС, и когда концепция с научным центром заживет, по официальным каналам Индия притащит к нам и ученых, и режиссеров. Туристы из Индии уже ездят — мне однажды негде было переночевать в Русском доме, потому что индусы заселили его полностью.

Не секрет, что Том Круз снимал на Шпицбергене фильм «Миссия невыполнима». Снимал у нас немецкий фотограф Марио Хеллер. Все его фотоработы вошли в десятку Нью-Йоркской выставки фотографий, он получил приз. Правда, шахтеров он в бане снял голых, и они сказали (в шутку, конечно), чтоб второй раз не приезжал, а то намнут ему бока.

У нас есть киностудия Arctic location, которая промоутит наши поселки среди российского кинематографа. Уверен, что этой зимой будет сотрудничество и с американскими кинокомпаниями. В сентябре снимают французы свои документалки.

Фото: pixabay.com

Алексей Красовский

«Daily Storm»

The post «Стоимость такси — 50 рублей» appeared first on Новый Взгляд.

После увеличения ключевой ставки сразу на 3,5% на внеочередном заседании ЦБ РФ 15 августа, доходность по вкладам в отечественных банках начала расти. О повышении депозитных ставок на неделе успели заявить все крупные банки страны. Максимальная доходность сбережений сейчас находится на уровне ключевой ставки регулятора — 12%. Такая ситуация, естественно, особенно выгодна для тех вкладчиков, чьи сбережения оцениваются числами со множеством нулей. Сколько соотечественников имеют миллиардные вклады и как сложившаяся ситуация помогает богатым зарабатывать на бедных, «МК» рассказал глава аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий.

— Насколько велики сейчас вклады у россиян?

— По данным на 1 июля 2023 года, средства физических лиц в российских банках без учета остатков на счетах эскроу (так называют специальные счета, которые используются для безопасных сделок на рынке строящейся недвижимости – «МК») достигли размера 39,3 трлн рублей, тогда как сумма розничных кредитов составила 30 трлн рублей. Получается, что россияне являются «чистым кредитором» банковского сектора: средства, размещенные ими в банках, превышают суммарную задолженность граждан на 9,3 трлн рублей. Глядя на эту статистику, можно сделать благостный вывод, что, несмотря на непростые времена, соотечественники остаются приверженцами сберегательной, а не потребительской модели поведения: сберегают больше, чем тратят.

— Судя по вашему тону, в этом благостном выводе есть подвох?

— Несомненно. Ведь если глянуть на статистику с учетом имущественного расслоения населения, то получается, что бедные россияне закредитованы «выше крыши», а депозитов у них мало или вовсе нет. Тогда как у богатых, напротив, депозитов «выше крыши». В результате богатые зарабатывают проценты, кредитуя бедных посредством банков.

— Периодически это выплывает в социологических исследованиях.

— Действительно, к примеру, по данным опроса, проведенного сервисом Superjob в октябре 2022 года, почти у каждого второго россиянина (47%) нет никаких накоплений. По итогам прошлого года лишь у 40% россиян есть сбережения, согласно исследованию Anderida Financial Group.

— У остальных доходы, скорее всего, не позволяют откладывать деньги. В этом же главная причина отсутствия вкладов более чем у половины соотечественников?

— Причина отсутствия сбережений у бедных — не только в малом доходе, но и в низком уровне финансовой культуры. Известный феномен: часто бедные покупают дорогие вещи, которые им явно не по карману: айфоны, «фирменную» одежду и бижутерию, другие товары роскоши, и, как правило, за счет кредитов.

— Давайте поговорим о тех, кто вклады делает. Там заметно расслоение?

— Структура вкладов населения похожа на пирамиду. На нижнем уровне — около 600 млн счетов с остатками меньше 100 тысяч рублей. Здесь надо отметить, что у одного человека может быть несколько вкладов в разных банках, но общей картины это не меняет. А на вершине пирамиды — всего 86 тысяч счетов с остатками более 20 млн рублей. Причем сумма вкладов на нижнем уровне пирамиды — всего 7,2% от суммы всех вкладов, тогда как на вершине пирамиды — 20% от суммы всех вкладов.

Получается, что всего на 0,01% счетов физлиц сосредоточено 20% вкладов: речь идет о счетах граждан с суммой средств более 20 млн рублей. И всего на 1,2% счетов соотечественников сосредоточено 58,2% вкладов: здесь находятся счета физлиц с суммой средств более 1 млн рублей.

— Получается, сумма вкладов у состоятельных россиян измеряется десятками миллионов?

— По данным ЦБ РФ, на 1 июля 2023 года в российских банках было зафиксировано 85,7 тысяч счетов физлиц с суммой средств более 20 млн рублей. Средняя сумма вклада у этих граждан составила 95,5 млн рублей. Для сравнения, на 1 января 2022 года в российских банках было зафиксировано 78,3 тысячи счетов физлиц с суммой средств более 20 млн рублей. Средняя сумма вклада у этих граждан составила 95,3 млн рублей. Статистика по вкладам соответствует оценкам числа россиян-хайнетов (от англ. аббревиатуры HNWI — High-net-worth individuals, то есть «наиболее богатые» люди — так называют граждан, чье совокупное состояние без учета основного жилья и товаров повседневного пользования составляет не менее миллиона долларов — «МК»). По данным исследования международной консалтинговой компании Capgemini, на конец 2019 года было 215 тысяч хайнетов-россиян.

— Получается, что за минувший год количество богатых вкладчиков выросло, да и денег у них прибавилось. Неужели санкции помогли им разбогатеть?

— Активный рост количества счетов с суммой средств свыше 20 млн рублей может быть связан с санкциями и обусловлен как репатриацией капиталов россиян, так и с трудностью вывода средств за рубеж.

— А сколько вкладов у сверхбогатых россиян?

— Приведенная статистика позволяет оценить с помощью эконометрики количество счетов с суммой средств более 1 млрд рублей: таких вкладов около 5 тысяч.

— Ваши расчеты показывают, что за минувший год, несмотря на санкции и падение ВВП нашей страны, хайнеты стали еще богаче.

— Не только они. Самый большой рост количества счетов физлиц за полтора года произошел в категории от 1,4 млн до 3 млн рублей. Их количество выросло на 25,7% или на 560,2 тысяч счетов — до 2,7 млн счетов на 1 июля 2023 года. Следует напомнить, что 1,4 млн рублей — это предельный размер страхового возмещения по вкладам в России, за исключением случаев «особых жизненных обстоятельств», где предельный размер возмещения составляет 10 млн рублей.

— После повышения ключевой ставки доходность депозитов выросла. Ограничение по полной стоимости потребительских кредитов регулятор и вовсе отменил до конца года, что приведет к закономерному росту ставок. Каких ещё можно ожидать последствий от принятых Банком России мер?

— Резкое повышение стоимости денег охладит рынок. Стремительный рост необеспеченного потребительского кредита и льготной ипотеки вел к росту закредитованности россиян с низкими доходами. И на рынке необеспеченного потребительского кредита, и на рынке льготной ипотеки стремительно надуваются пузыри, что особенно опасно в условиях нестабильной и стагнирующей экономики. Резкий рост процентных снизит спрос на кредиты. Можно ожидать замедления темпа роста ипотеки и, как следствие, сокращения спроса на жилье и снижения цен на недвижимость.

В прошлом году сразу после резкого повышения ключевой ставки с 9,5% до 20% ставка льготной ипотеки была повышена с 7% до 12%. Не исключено, что и после нынешнего ощутимого повышения ключевой ставки ставка льготной ипотеки будет повышена с нынешнего уровня 8%, резко контрастирующего с ключевой ставкой в 12%.

Нынешняя мера ЦБ, хотя и стабилизировала финансовый рынок в краткосрочной перспективе, вряд ли приведет к стабилизации ситуации даже в среднесрочной перспективе. Повышать ключевую ставку — это как лечить ковид аспирином. Какой-то симптом можно ослабить, но не более того..

— Рост ставок приведет к росту сбережений. Какие еще процессы происходят на депозитном рынке?

— Важной тенденцией на рынке вкладов является их девалютизация в российских банках, в первую очередь, в форме оттока валютных депозитов за рубеж. Понятно, что выводят валютные сбережения за границу преимущественно богатые вкладчики. Развивается тенденция дедолларизации и деевроизации, и, вместе с тем, юанизации вкладов.

— Ожидать снижения количества бедных россиян, у которых нет сбережений, не стоит?

— Число бедных россиян, у которых нет сбережений и есть долги, оценивается по-разному. По минимальной официальной оценке — это те, кто живут за чертой бедности. После пересмотра данных Росстатом доля малоимущих граждан в России обновила исторический минимум, впервые опустившись ниже 10% в 2022 году. Прежняя оценка составляла 10,5%. Согласно новым данным статистической службы, в прошлом году за чертой бедности находилось 14,3 млн россиян, или 9,8% населения. Понятно, что если еще раз хорошенько пересмотреть данные, то эту долю можно снизить еще раза в два. Но от подобных пересчетов на столе у этих россиян жареная курица вряд ли появится.

Фото: pixabay.com

Наталия Трушина

«Московский комсомолец»

The post Как богатые россияне зарабатывают на бедных appeared first on Новый Взгляд.

В Германии проводят правовую оценку законности конфискации автомобилей россиян. При этом в бундестаге потребуют отменить применение этой практики — с инициативой осенью выступят представители «Альтернативы для Германии». Об этом «Известиям» сообщил депутат немецкого парламента Евгений Шмидт. Россияне, проживающие в ФРГ, сталкиваются и с другими сложностями. В частности, гражданам РФ с неограниченным ВНЖ в стране закрывают банковские счета, рассказал политик. Партия АдГ хочет организовать визит в РФ для укрепления отношений между Берлином и Москвой, однако текущая ситуация не позволяет это сделать. О необходимости нормализации двустороннего диалога, перспективах завершения украинского конфликта и о том, как власти ФРГ оказывают давление на оппозицию, — в интервью политика.

«Победить ядерную державу невозможно»

— Как вы оцениваете ход начавшегося в июне украинского контрнаступления?

— Могу констатировать, что никакого контрнаступления не случилось, оно увязло. Украина просила у Германии и всего мира танки и другое тяжелое вооружение, но сейчас мы видим в степях горящие «Леопарды».

— Возможны ли переговоры между Россией и западными странами в ближайшее время на фоне неудачи украинского контрнаступления?

— На фоне увязшего контрнаступления и вбросов из НАТО о том, что Украина должна уступить часть территории ради достижения мира, можно предположить, что переговоры когда-нибудь состоятся. В любом случае всё закончится переговорами: победить ядерную державу невозможно.

Наша фракция уже выступила несколько месяцев назад с мирной инициативой о том, что нужно немедленно прекратить боевые действия, отменить антироссийские санкции, сесть за стол переговоров и попытаться найти какой-то компромисс, который бы учитывал интересы всех сторон, включая Россию. Нужно запустить поиск компромисса, а не смотреть на партнеров свысока.

Всего этого не происходит. Нынешний правящий класс ориентирован на конфронтацию. Каких-то попыток договориться я не вижу. И в этом плане наша фракция единственная, кто выступил с предложением — оно довольно-таки нейтрально описано: как мы себе это видим, как мы видим завершение конфликта, во всяком случае первые шаги для того, чтобы начать договариваться. Но для этого нужно как минимум прекратить военные действия и уже потом искать дипломатический компромисс.

— Министр финансов ФРГ Кристиан Линднер на днях заявил, что правительство Германии заложило средства в бюджет на поддержку Украины до 2027 года. По его словам, Украине планируют выделять по €5 млрд ежегодно. Это решение еще предстоит утвердить парламенту Германии. Как вы будете голосовать?

— Естественно, проголосую против. Никакой поддержки — ни военной, ни финансовой — коррумпированному украинскому режиму не должно быть. Тут у нас нет разногласий во фракции по этому вопросу. Да и вообще, германская экономика сама находится в тяжелом состоянии. Поэтому о какой поддержке может идти речь, если самим остро необходимы эти средства? Конечно, в первую очередь мы будем голосовать за то, чтобы вернуть экономику в плюс, и потом уже думать о помощи другим странам.

— Линднер отметил, что с февраля 2022 года общая сумма оказанной Украине помощи со стороны Германии достигла €22 млрд…

— Это гигантская сумма, причем я думаю, что фактически расходы на поддержку украинского конфликта на самом деле еще больше. Может быть министр даже в чем-то лукавит. Тем не менее сумма гигантская. Смешно становится от того, что эти средства идут в никуда. Конфликт продолжает сжигать огромные средства западных стран, причем бестолково.

Экономика России вышла на пятое место в рейтинге Всемирного банка, и на этом фоне призывы о введении санкций в надежде, что политическое руководство РФ изменит свою политику, не выдерживают никакой критики. Нам нужно срочно пересмотреть санкционную политику, которая бьет по экономике Германии, и налаживать нормальные конструктивные отношения с Российской Федерацией.

«Простые люди не должны страдать от политических перипетий»

— Ранее ваша партия выступала с предложениями, нацеленными на восстановление отношений с РФ. В частности, речь идет о призыве отменить антироссийские санкции. Планируете ли вы в ближайшее время выдвигать новые инициативы, связанные с РФ?

— Естественно. Например, у меня сейчас лежит инициатива, касающаяся конфискации автомобилей у российских граждан. В Германии проживает немалое количество граждан с российскими паспортами. И вдруг власти ФРГ пришли к тому, что их автомобили попадают под санкции. Это простые люди, которые не имеют никакого отношения ни к российской политике, ни к руководству России. Но они решили взяться за проживающих здесь людей и конфисковывать их автомобили. Это совершенно неприемлемая ситуация — простые люди не должны страдать от политических перипетий.

— А что вы хотите предложить?

— Во-первых, нужно провести правовую оценку. Считаю, что законность этих санкций сомнительна. Я на связи с адвокатами потерпевших, мы обмениваемся информацией. Сейчас, может быть, будет какое-то решение суда, и тогда уже будем смотреть.

— О скольких случаях конфискации автомобилей вам известно?

— Сейчас достоверно не могу сказать. Я подал детальный запрос правительству, чтобы оно разъяснило ситуацию с конфискованными автомобилями. Я им задал вопросы, и они обязаны ответить мне в течение определенного времени. Один из вопросов — сколько конкретно и в течение какого периода было конфисковано автомобилей. Когда получу ответ, я его обнародую.

— А с какими еще сложностями россияне сталкиваются сейчас в Германии?

— Россияне сталкиваются с закрытием счетов в банках. Это сейчас тоже насущная проблема. Ко мне обратился ряд граждан России, имеющих неограниченный вид на жительство, то есть проживающих здесь уже очень много лет. Они не имеют никаких проблем с законом и фискальными органами, и вдруг им приходит письмо, что их счет сегодня или завтра закрывается. То есть человек платит налоги, он обеспечен, а ему на основании его гражданства закрывают счет. Хотя здесь, согласно основному закону, если человеку отказывают в открытии хотя бы одного счета в банке, это акт дискриминации. Этот вопрос у нас сейчас тоже юридически прорабатывается, и мы тоже будем как-то действовать.

«Нам хотелось бы посетить Российскую Федерацию»

— Насколько сильно промышленность и бизнес Германии потеряли от антироссийских санкций?

— Мы видим, что экономика Германии находится в рецессии. С одной стороны, высокая инфляция. С другой стороны, бизнес, который ввиду высоких цен на энергоносители сворачивает в Германии производство и переносит его в страны, более удобные для ведения бизнеса, — Китай или США. Следует прямо сказать, что благосостояние немецкой экономки не в последнюю очередь строилось на дешевых энергоносителях из России. Сейчас страна оказалась в тяжелой ситуации. Мы получаем очень дорогой сжиженный природный газ из США и Катара. И немецкая промышленность не в состоянии конкурировать ввиду высоких цен на энергоносители.

— Обсуждаются ли в парламенте новые антироссийские инициативы?

— До наступления каникул (бундестаг ушел на каникулы 8 июля. — «Известия») в парламенте ничего не обсуждалось. Мы снова выходим на работу в сентябре. А в первые недели будет обсуждение бюджета.

— А поднимался ли до каникул вопрос относительно 12-го пакета санкций?

— На заседании парламентского комитета по внешней политике вскользь эта тема поднималась. Там позиция совершенно ясна: все фракции, за исключением АдГ, конечно, рукоплещут каким-то дальнейшим санкциям и дальнейшему нарастанию напряженности с РФ. Тут ничего необычного. А стоит политику от партии АдГ открыть рот или как-то обозначить, что санкции в первую очередь больно бьют по нам самим, тут же происходят выкрики, что мы «рупор Кремля» и так далее. То есть конструктивного диалога пока на эту тему мы не можем вести.

— Рассматривает ли партия АдГ возможность учреждения в России аффилированного с партией фонда?

— Фонд уже давно существует — это не секрет. Это Фонд Дезидериуса Эразма. Но ввиду того что правящие политические элиты взяли курс на борьбу с оппозицией недемократическими методами, фонд не получает должного финансирования. В Германии есть особенность, что околопартийные фонды получают значительно большее финансирование, чем сами партии. Там сотни миллионов евро в год — очень крупные суммы. Фонд, который приближен к партии «Альтернатива для Германии», не получает вообще ни цента и, соответственно, не может действовать так же эффективно, как фонды других партий. Причем в феврале этого года Федеральный конституционный суд постановил, что это незаконно. Тем не менее эта практика продолжается. Мы видим, насколько правящим политическим элитам плевать на демократические принципы. Они боятся оппозицию настолько, что прибегают к таким низким методам политической борьбы.

— В России он, соответственно, не действует?

— Пока мы не получаем государственного финансирования, мы не можем себе позволить создавать филиалы в других странах. Как только пойдет то финансирование, которое нам полагается по закону, не исключено, что мы, как и другие фонды, начнем функционировать в Российской Федерации.

— Планируются ли поездки депутатов от АдГ в Россию?

— Официально пока не планируются. Эта тема поднималась на обсуждении комитета по внешним связям именно фракции. Мы будем смотреть, как будет развиваться ситуация с военными действиями на Украине — именно в плане мирных договоренностей. Конечно, нам хотелось бы посетить Российскую Федерацию, но ввиду того, что в СМИ постоянно пытаются найти связь между нашей партией и какое-то финансирование из РФ, это всё будет негативно преподнесено в СМИ. Мы не хотим лишний раз нагнетать обстановку вокруг партии. К тому же у нас сейчас идет большая поддержка среди избирателей — то есть не хотим делать каких-то резких провокативных шагов. Поэтому пока поездка официальной делегации не планируется, но это не значит, что мы в ближайшем будущем не посетим: ситуация меняется очень быстро, поэтому, возможно, в ближайшее время визит делегации состоится.

«Германия сама, судя по всему, не решает этот вопрос»

— Сейчас Германия ведет собственное расследование диверсий на газопроводах «Северный поток» и «Северный поток – 2». Какова вероятность, что эти проекты будут снова запущены?

— Знаете, в нынешней геополитической ситуации делать прогнозы — совершенно неблагодарная вещь. Во-первых, Германия сама, судя по всему, не решает этот вопрос. Как мы видим, ФРГ не совсем суверенна. Поэтому, если вдруг когда-то политика Германии изменится, и она будет принимать решения в своих интересах, конечно, запуск «Северных потоков» в полной мере отвечает этим интересам, и надо будет об этом говорить. Пока я не вижу для этого предпосылок. С нынешним политическим руководством — скорее всего, нет.

— То есть вероятность весьма низкая?

— Да, но я говорю, что ситуация очень быстро меняется. Пока я не вижу предпосылок, что в ближайшее время канцлер Олаф Шольц выйдет с такой инициативой в сторону Российской Федерации. Пока мы видим только лишь конфронтацию, агрессивные заявления в адрес России, какие-то провокации: высылки дипломатов, закрытие представительств и так далее. В этих условиях ожидать какого-то конструктивного плодотворного сотрудничества, наверное, наивно.

Фото: pixabay.com

Семен Бойков

«Известия»

The post «Россияне сталкиваются с закрытием счетов в банках в Германии» appeared first on Новый Взгляд.

Иран готов к отмене виз для россиян, что должно дать дополнительный толчок развитию взаимного туризма, заявил «Известиям» посол Исламской Республики Иран в РФ Казем Джалали. Партнерские отношения между нашими странами создают новые возможности для Москвы и Тегерана — уже сегодня Иран и Россия работают над совместными проектами в автомобильной и авиационной промышленности. О перспективах дальнейших отношений и об экономических и политических аспектах такого взаимодействия — в интервью дипломата.

«Мы рады пригласить россиян в зимний период»

— С 1 августа формально заработало соглашение между Россией и Ираном о безвизовых групповых турпоездках между нашими странами. Идут ли переговоры о дальнейшем облегчении визового режима? Когда возможна полная отмена въездных документов для российских туристов?

— Сейчас мы находимся в самом начале пути реализации этого соглашения. Что касается полной отмены виз между нашими странами, я бы хотел отметить, что в Исламской Республике Иран полностью готовы к этому шагу — отменить визы, чтобы граждане наших государств могли свободно ездить друг к другу. Естественно, мы ждем соответствующих решений от наших должностных лиц, после чего эти меры будут утверждены и переведены в практическую плоскость.

— Можно ли уже оценивать, как изменился турпоток между Россией и Ираном в этом году?

— Повторюсь, мы находимся в начале этого пути. Российские граждане, может быть, не особо знакомы с возможностями Ирана, с его атмосферой. Тем не менее хочу отметить, что мы рады пригласить россиян в зимний период на южное побережье Ирана в Персидском заливе — в это время года там очень тепло. Кроме того, в этой части страны есть множество островов — Киш, Кешм, порты Чабехар, города Бендер-Аббас, Бушер, провинции Хузестан, Ахваз и другие.

Интересной для россиян может стать и центральная часть Ирана, где в основном пустыни. Граждане РФ привыкли к лесам, зелени, озерам, рекам, а у нас в центре страны — пустыни, и там тоже можно провести некоторое время и познакомиться с такой природой. Кроме того, у нас много заповедников, в которых есть редкие представители флоры и фауны.

Кроме того, интересной для россиян, конечно, будет и наша многотысячелетняя история и цивилизация.

«Мы имеем огромные запасы нефти и газа»

— Перейдем к вопросам экономики. Как вы оцениваете развитие технологического и экономического сотрудничества России и Ирана?

— Наши страны поступательно развивают сотрудничество в различных направлениях. Раньше такое взаимодействие было во многом ограничено: мы говорили в основном, что Иран и Россия — две огромные нефтедобывающие державы, а потому мы рассуждали, что мы конкуренты и не можем особо развивать взаимодействие. Такие взгляды превалировали и в Иране, и в России.

Я согласен: мы имеем огромные запасы и нефти, и газа, но сейчас мы эту особенность превратили в основу для взаимодействия и сотрудничества. Российские компании пришли в нефтегазовую отрасль Ирана, инвестировали в нее и зарабатывают.

Опираясь на это, мы можем серьезно сотрудничать в других экономических направлениях, и как раз одно из них касается технологий. Сегодня в России есть понимание, что современный Иран — это развитая в техническом отношении страна.

Например, область автомобилей — здесь мы также начали сотрудничать и прошли уже фактически полпути. Скоро [21–24 августа] пройдет выставка MIMS Automobility Moscow 2023, где наш павильон займет 3 тыс. кв. м. В прошлом году было около 900 кв. м. С 2022 года, к слову, на этой же выставке были достигнуты договоренности, которые перевели наше взаимодействие в сфере автопрома в очень серьезный формат.

Серьезным я могу назвать взаимодействие в сфере информационно-коммуникационных технологий.

Конечно, мы хотели бы приобретать недостающие у нас товары на российском рынке — например, зерно и масло. Но и мы хотим обеспечить часть потребностей РФ в импорте, и Иран в этом направлении действует очень активно.

— Планируют ли компании иранского автопрома локализовать производство в РФ? Есть ли аналогичные планы у российских предприятий в Иране?

— Мы стремимся к совместному производству автомобилей. Я сам посещал некоторые заводы российского автопрома, и мне представляется, что в этом смысле мы можем дополнять друг друга. Сейчас об этом ведутся очень серьезные переговоры. И одно из важных направлений, в которых такое сотрудничество может быть эффективным, — как раз производство автомобилей и автокомпонентов.

В прошлом году на MIMS Automobility 2022 приняло участие более 45 крупных иранских компаний, которые задействованы в производстве автокомпонентов. И я сам видел, как россияне были удивлены нашими успехами в этой сфере.

«Есть препятствия, и их следует устранить»

— Иран также известен развитием собственной авиапромышленности, несмотря на санкции. Идут ли сейчас переговоры о сотрудничестве Москвы и Тегерана в этой сфере?

— Да, мы сейчас сотрудничаем в авиационной сфере в нескольких аспектах. Во-первых, обеспечение запчастями — Иран достиг в этой сфере хороших результатов. Вы знаете, что против нашей авиации были введены очень жесткие санкции, они [страны Запада] хотели развалить иранскую авиапромышленность. И сейчас мы понимаем, что эти санкции стали для Ирана большими возможностями.

Еще одно направление — создание совместных авиационных компаний. Если мы хотим увеличить турпоток между нашими странами, конечно, одна из потребностей — создать совместные авиакомпании.

Сегодня количество рейсов между нашими странами ограниченно, их число нужно увеличить в разы. И необязательно ограничиваться Москвой и Тегераном, хотя и между столицами не очень-то много рейсов.

— Есть ли какие-то препятствия, которые мешают российско-иранской торговле?

— Да, есть препятствия, и их следует устранить. Одно из них — нехватка знаний наших предпринимателей о тех возможностях, которыми располагают наши два государства. Когда иранские бизнесмены приезжают ко мне в посольство, я рассказываю об этом — они очень удивляются: российский рынок крупный и с большими возможностями, почему наша активность здесь такая низкая? Российские предприниматели, которые едут в Иран, тоже говорят, что видят в нашей стране возможности, о которых они мало знали раньше. Ощущение, будто мы только что открыли друг друга.

Россия — крупная держава с огромными возможностями, соседний с вами Иран — тоже. Потребуется еще некоторое время, чтобы это понимание пришло к обеим сторонам. Это движение происходит медленно, но оно есть.

— А в чем причина такого положения дел?

— В том, что ни у нас, ни у вас нет СМИ, которое вещало бы на персидском — для нас, и на русском — для вас. Проблема в том, что и Иран, и Россия узнают друг о друге через западные СМИ. То есть Запад представляет Иран России, а Россию — Ирану.

Второе препятствие — транзит. И в сфере автомобилей, и в сфере морского, железнодорожного транспорта у нас много проблем. Мы два государства, которые разделяет море. Для сухопутных маршрутов нам надо использовать территорию третьих стран. Это тоже одно из препятствий, но при том уровне переговоров и сотрудничества, какие существуют сегодня, есть надежда, что мы устраним этот барьер.

Также есть препятствия в сфере банковского взаимодействия. И Россия, и Иран находятся под санкциями. Поэтому нам следует выйти из этой ситуации и выработать для себя новые правила сотрудничества. Например, вы знаете, что системы передачи финансовых сообщений (СПФС) наших стран связаны, далее есть намерения связать и платежные системы «Мир» и Shetab.

«Следует повысить возможности наших портов»

— Последние лет 10 идут разговоры о транспортном коридоре (ТК) Север – Юг, который должен связать Россию, Иран и далее — Индию. Когда он будет запущен?

— Фактически этот коридор делится на три ветви. Первая — восточная — проходит через Россию, Казахстан, Туркменистан, Иран. Она уже сформировалась и действует. Мы оцениваем объем возможных перевозок в 15 млн т, наши российские друзья — в 7 млн т. Сейчас мы используем этот объем далеко не на полную мощность.

Вторая ветвь — транскаспийская, она мультимодальная, потому что используется и автомобильный транспорт, и железная дорога, и морской путь. Эта ветка тоже сейчас действует и активно используется, хотя и тут есть свои проблемы. Мы полагаем, что необходимо провести работы по углублению Волги — тогда бы мы смогли использовать танкеры-восьмитысячники, а сейчас используем только трехтысячники.

И, конечно, следует повысить возможности наших портов — развитие Махачкалинского порта на Каспии уже находится на повестке дня у правительства РФ. Именно этот порт может сыграть значительную роль в торгово-экономических отношениях наших стран.

И западная ветвь, о которой сейчас мы много говорим, но здесь присутствует недостроенный участок железной дороги между Рештом и Астарой. Этот участок остается слабым местом ТК на этом направлении.

Я считаю, что все эти три ветви надо как можно скорее усовершенствовать и пользоваться ими еще более активно. В условиях снижения контактов Москвы со странами Запада Иран может стать неким хабом для России. Обычно груз из Юго-Восточной Азии до Европы идет 17 тыс. км. А через наш коридор — 7 тыс. км. Видите, какая большая разница?

— Вы посетили более 20 субъектов РФ. Как развиваются связи на региональном уровне? С какими регионами уже налажена связь?

— Серьезное взаимодействие налажено с Дагестаном, Татарстаном, Волгоградской и Астраханской областями. Также это, конечно, Москва и Санкт-Петербург. Недавно подключились Самарская и Нижегородская области, Челябинская — всё это регионы, с которыми мы сотрудничаем.

В Иране к такому диалогу проявляют интерес Мазендеран, Гилян, Восточный и Западный Азербайджан, Голестан, Керман, провинция Фарс, Тегеран, Кередж и другие.

У нас налажен хороший контакт с Тверской областью, с Калугой — как раз планируем обсуждать вопросы автопрома. В Нижнем Новгороде я посетил судостроительный завод «Красное Сормово», там строят контейнеровозы, сухогрузы различного рода. Как раз с этим заводом есть очень хорошая возможность наладить сотрудничество по судостроению. У нас в Иране есть огромное количество верфей и заводов, которые производят соответствующие суда. В данной части мы можем друг друга дополнять. Там же, в Нижнем Новгороде, я посетил исторический автомобильный завод — есть потенциал для развития сотрудничества Ирана с этим предприятием.

«Сожжение Корана — это нечто абсолютно дикое и варварское»

— Иран подал заявку на вступление в БРИКС, к слову, за включение в состав объединения на днях выступил президент ЮАР. Почему Иран заинтересован в БРИКС?

— В вопросе стремления присоединиться к БРИКС мы опираемся на два аспекта. Первый исходит из фундаментального понимания, что время однополярного мира заканчивается и мы двигаемся к формированию многополярного. Вы знаете, что сложно найти страну, которая борется с однополярным миром дольше Ирана. Мы понесли огромные затраты в этой борьбе. Иначе бы мы не находились 40 лет под санкциями.

Если бы мы не боролись, с нами не стали бы воевать, не спровоцировали бы [экс-президента Ирака] Саддама [Хусейна] на войну против нас (имеется в виду ирано-иракская война 1980–1988 годов. — «Известия»), не сбивали бы наш гражданский самолет, в результате которого погибли ни в чем не повинные люди (авиакатастрофа в Персидском заливе произошла 3 июля 1988 года, погибли 290 человек. — «Известия»).

Все эти преступления против Ирана, санкции, войны, террор и ужас — всё это из-за чего? Из-за того что Иран сказал: я хочу стоять на своих собственных ногах, я хочу быть независимым и суверенным государством.

Поэтому как раз формирование будущего мира, какие полюсы в нем появятся — для Ирана это очень важные вопросы. Мы считаем важным укрепление таких организаций, как БРИКС, и наше участие в них. Недавно мы стали полноценным членом ШОС, мы работаем с ЕАЭС и, конечно, будем работать с БРИКС.

Второй аспект — экономика. У БРИКС она огромная, большой объем ВВП и торговли с другими странами. У Ирана тоже огромная экономика, и наше участие в этом объединении может создать некую синергию, мы можем дополнять друг друга.

— В этом году произошло несколько инцидентов с осквернением Корана в Дании, Швеции и других странах ЕС. Как Иран оценивает эти инциденты?

— Европейцы ведут себя наихудшим образом по отношению к одной из священнейших книг, божественному откровению, — это свидетельствует, что мораль и нравственность в Европе в целом разрушаются.

Даже обычную книгу сжигать нельзя, не говоря уже о священном писании. Хочешь бороться с книгой — напиши другую книгу против первой, а не сжигай ее.

В Коране есть постоянный призыв к разуму, к рациональности. И если вы разделяете рациональный путь, зачем вы ее, книгу, сжигаете? Такое ничтожное поведение, конечно, не оправдано никакой логикой, кроме варварства и дикости.

Россия же с этой точки зрения — пример общества, в котором мирно уживаются различные религии, конфессии. Мы не видим, чтобы религиозные лидеры в России проявляли неуважение друг к другу. И когда мы видим, что глава страны [Владимир Путин] едет в Дагестан, посещает мечеть и ему дарят Коран — а он в знак уважения кладет его на свое сердце, — это очень ценное проявление уважения для нас.

Такое отношение к религии абсолютно несравнимо с тем, что мы видим в некоторых европейских странах. И сожжение Корана — это нечто абсолютно дикое и варварское.

Фото: pixabay.com

Валентин Логинов, Роберт Ланский

«Известия»

The post «В Иране полностью готовы отменить визы для россиян» appeared first on Новый Взгляд.

Для сохранения ключевой ставки на следующем заседании совета директоров Центробанка в сентябре должны реализоваться факторы, которых сейчас не наблюдается. И, вероятнее всего, для достижения цели по инфляции в 4% регулятору понадобится более чем одно повышение. Об этом в интервью «Известиям» рассказал зампред ЦБ Алексей Заботкин. Он также заявил, что если будет принято решение о снижении цели по инфляции до 3%, для его реализации понадобится несколько лет. При этом регулятор думает о расширении разъяснительной работы по инфляции для населения и более детальной информации для профсообщества.

«Высокие недельные приросты цен во многом связаны с колебанием курса»

— Годовая инфляция превысила 4%, а темпы роста цен продолжают разгоняться. Причина в удорожании импорта на фоне ослабления рубля, который, например, к доллару упал более чем на 40% с начала года?

— Да, сейчас мы видим высокие недельные приросты цен. И это во многом связано с колебанием курса. Но не менее значимым является и активный рост внутреннего спроса в последние месяцы.

— Но при этом импорт не сокращается, создавая риск для разгона инфляции. Будет ли он снижаться под влиянием ослабления рубля и когда?

— Сначала курсовые изменения отражаются на ценах, после этого розница, оптовые поставщики оценивают уровень спроса и на основе этого корректируют объемы закупок. То есть на физических объемах импорта курс отразится через несколько месяцев. Скорость переноса курса в цены зависит от товарной группы — например, по плодоовощной продукции снижение импорта произойдет быстрее, поскольку она скоропортящаяся. А, скажем, по электронике это будет растянуто больше во времени, но в течение второго полугодия мы, скорее всего, увидим сокращение зарубежных поставок.

— Не повлияет ли это, в свою очередь, на разгон инфляции, если спрос останется на нынешнем уровне, а импорт снизится?

— Основной фактор инфляции — динамика внутреннего спроса в целом. Мы видим повышенное инфляционное давление, связанное с его активизацией. При этом для замедления роста импорта — в частности, чтобы он был соразмерен текущим экспортным возможностям, — требуются более умеренные темпы расширения спроса.

«Скорректированная на сезонность статистика цен повлияет на решения по ДКП»

— Ожидает ли ЦБ в этом году сезонное снижение цен в августе-сентябре в период сбора нового урожая? Может ли это повлиять на решение по ставке в середине следующего месяца?

— Сезонные снижения цен на отдельные товары, которые обычно происходят в III квартале и способны вызывать снижение общего ИПЦ в отдельные месяцы, связаны с новым урожаем. Но эти колебания носят сугубо временный характер, поэтому при анализе инфляции мы корректируем статистику, очищая от сезонного фактора. И именно такая, скорректированная на сезонность статистика цен повлияет на оценку текущей картины роста цен, прогноз и решения по денежно-кредитной политике.

Что в какой-то степени может повлиять, это урожай, если он существенно превышает сезонную норму. Он способен не только усилить сезонный спад цен, но и сдержать их на последующие месяцы вплоть до следующего урожая. Хотя и в этом случае влияние временное, но долгое, способное снизить инфляционные ожидания. А значит, и оказать какое-то влияние на денежно-кредитную политику (ДКП).

— В релизе по ставке в июле ЦБ даже не указал дезинфляционные факторы. Это свидетельствует о том, что на следующем заседании в середине сентября ставка будет повышена? Сохраняется ли вероятность, что она останется без изменений?

— Нижняя граница прогноза диапазона ключевой ставки до конца года — 8,5% — допускает возможность неизменности ставки. Но если исходить из предыдущего опыта коммуникации, если совет директоров в релизе допускает возможность повышения ставки на ближайших заседаниях, то есть вероятность, что это будет сделано уже на следующем.

— Большая вероятность?

— Для того чтобы в итоге ставка осталась неизменной, должны действительно реализоваться какие-то дезинфляционные риски, которые на текущий момент не наблюдаются.

— Можно ли говорить, что ЦБ перешел к циклу повышения ставки?

— ДКП направлена на то, чтобы вернуть и стабилизировать инфляцию на целевом уровне 4% на долгосрочном горизонте. В конечном счете реализуется тот размер повышения ставки, который потребуется для решения этой задачи. А исходя изо всех предпосылок, с большой долей вероятности потребуется более чем одно лишь июльское повышение.

— Является ли это переходом к ужесточению ДКП, особенно в совокупности с тем, что в июле регулятор повысил оценку нейтральной ставки на 0,5 п.п — до 5,5–6,5%?

— Уровень оценки нейтральной ставки, по сути дела, говорит о том, к какому диапазону, по мнению совета директоров, будет стремиться ключевая ставка на долгосрочном горизонте, если инфляция вернулась к 4%, инфляционные ожидания согласуются с целью по инфляции и экономика находится на траектории устойчивого и сбалансированного роста.

И в некотором смысле нейтральная ставка — такой уровень, по отношению к которому измеряется требуемое ужесточение или смягчение ДКП. Строго говоря, само по себе повышение оценки нейтральной ставки не означает ужесточения политики. Это означает, что при ужесточении ДКП ставку надо будет повысить в большей степени, чем если бы нейтральная ставка оставалась на прежнем уровне.

«Темпы прироста кредита в первом полугодии оказались выше»

— Вопрос из разряда «курица-яйцо»: вы говорите о том, что усиление инфляции стало следствием повышения спроса, но что было вначале? Имеется в виду, вначале был спрос или сначала начали расти цены в связи, например, с удорожанием импорта, а потом люди стали тратить больше, чтобы приобрести привычный набор?

— Спрос определяется доходами граждан, в частности зарплатой, и объемом потребкредита, который человек может получить. Оставим в стороне заимствования. Если товары выросли в цене, а доходы остались прежними, человек не сможет приобрести свой традиционный набор. И спрос в физическом объеме сократится.

— То есть когда вы довольно существенно увеличиваете прогноз по росту расходов людей (с 3,5–5,5% до 6–8%), то имеете в виду, что будут именно покупать больше товаров и услуг, а не тратить из-за увеличения цен?

— Да, все данные в прогнозе указаны в реальном выражении, то есть в физических, а не стоимостных объемах конечного потребления. И это именно расширение потребительского спроса, которое происходит после его сжатия в прошлом году.

— Вы также существенно повысили прогноз диапазона по приросту денежной массы в этом году — с 14–18% до 17–21%. С чем это связано? Повлияет ли дополнительная эмиссия денег на инфляцию?

— Основной источник денежной массы — банковский кредит экономике, а вовсе не эмиссия Центрального банка. Мы повысили прогноз по денежной массе на основании того, что темпы прироста кредита в первом полугодии оказались выше, чем предполагалось ранее. И это, собственно, является показанием к ужесточению ДКП, чтобы удержать экономику на той же траектории роста без усиления инфляционных рисков.

— А видит ли ЦБ признаки перегрева экономики?

— Перегрев — это очень субъективный термин, каждый его склонен понимать и использовать по-своему. Мы оцениваем ситуацию с точки зрения соотношения текущего уровня ВВП и его потенциала. Исходя из последних данных, мы полагаем, что фаза восстановительного роста в основном завершена, то есть общая экономическая активность вернулась к потенциальным возможностям экономики. Именно в силу этого дальнейшее столь же активное расширение спроса создает более существенное инфляционное давление, рост цен.

«Переход к более низкому таргету по инфляции займет несколько лет»

— Регулятор неоднократно заявлял о неизменности цели по инфляции 4%, но в ходе общественных консультаций по ДКП, которые вы начали проводить в этом году, появился намек на возможность снижения до 3%. Когда это может произойти? И вероятно ли увеличение таргета, поскольку нынешняя цель остается труднодостижимой?

— По итогам исследований, которые проводились в Банке России с лета 2021 года по весну 2023-го, мы полагаем, что действительно есть предмет для обсуждения аргументов за и против снижения цели по инфляции с ее текущего уровня вблизи 4%. Но, на наш взгляд, этот процесс, если такое решение будет принято, должен быть очень постепенным и очень заблаговременно нужно начать готовить к этому граждан и бизнес.

— Что означает постепенно? Что решение о снижении таргета будет принято не сразу после того, как будет достигнута цель в 4% и какое-то время удержится на этом уровне?

— Имеется в виду, что с момента объявления намерения о переходе к более низкой цели до момента, когда инфляция стабилизируется на уровне новой цели, должно пройти несколько лет. Это соответствует практике немногочисленных центробанков — например, Бразилии, — которые это сделали. Переход к более низкой цели по инфляции будет проще, когда стабилизирована текущая динамика цен.

И в ответ на вторую часть вопроса про возможность повышения таргета. Повторю сказанное еще летом 2021 года, когда начинали обзор по ДКП: Банк России не рассматривает возможность повышения цели по инфляции, поскольку это будет восприниматься и гражданами, и бизнесом как угроза ценовой стабильности.

— Скажем, в 2024 году вы достигаете, как планируете, цель в 4%. Когда после этого может произойти переход к более низкому уровню цели по инфляции?

— Это займет несколько лет.

«Принципиальные изменения расчета ИПЦ сейчас неоправданны»

— Регулятор много говорит о необходимости «заякорить» инфляционные ожидания, но в нынешних реалиях это практически недостижимо. Показатели мгновенно реагируют на рост цен. Думаю, что проблема в доверии граждан и бизнеса к монетарным властям в плане возможности удержать рост цен и к показателям официальной статистики. Например, в этом году нам говорили, что годовая инфляция была даже 2,2%, а человек понимает, что год назад он покупал товар за 100 рублей, а сейчас за 300.

— Когда люди, которые не следят профессионально за статистикой, думают об изменении цен, то подсознательно сравнивают их не с аналогичным месяцем прошлого года, а с началом 2022-го. То есть сравнивают с периодом до скачка цен. Мы видим это по результатам опросов граждан — их оценка инфляции за последний год по-прежнему очень высокая по сравнению со статистическими показателями. Это один из эффектов, которые проявляются в периоды сильных скачков цен. Есть еще два момента, которые смещают восприятие гражданами инфляции. Первое — они гораздо большее значение придают товарам, цены на которые наиболее значимо выросли.

— Может, на те товары, которые мы покупаем чаще всего?

— Это как раз второй момент. Люди склонны думать об изменении цен, в основном ориентируясь на свои личные повседневные траты. В этом заключается самое распространенное замечание к Росстату, что его корзина для расчета ИПЦ включает 566 товаров, а это очень много, поскольку многое из этого я не потребляю. И поэтому и инфляция моя совершенно иная.

Но, во-первых, хотя потребление конкретного гражданина, скорее всего, отличается от средней корзины Росстата, статистически мы должны оперировать средними величинами и никакими другими. Во-вторых, граждане недооценивают то, что есть достаточно большая номенклатура товаров и услуг, которые они потребляют нерегулярно. Это, например, товары длительного пользования: одежда, обувь, мебель, бытовая электроника, автомобили, те же турпоездки — мы учитываем траты на них только в ограниченный период отпусков.

Корзина Росстата основана на отслеживании потребления домохозяйств по стране в целом. Мы должны учитывать номенклатуру товаров, которые люди приобретают, в динамике потребительских цен. Иначе мы будем упускать из вида те товары и услуги, которые влияют на покупательную способность части граждан, недоучитывать их вклад в общий уровень цен в масштабах всей страны.

— То есть, невзирая на призывы общественности, никаких принципиальных изменений в расчет ИПЦ не планируется?

— Росстат определяет корзину и считает ИПЦ самостоятельно. Если вы хотите услышать мое экспертное мнение, то принципиальные изменения расчета ИПЦ сейчас неоправданны. Но в ходе общественных консультаций по обзору ДКП звучала тема о том, что надо более доступно и убедительно объяснять гражданам, что измеряет ИПЦ. И что он в конечном счете является надежной оценкой того, как меняется покупательная способность их доходов и сбережений. Мы над этим сейчас думаем.

«Нужны более простые и популярные форматы»

— Уже есть понимание, какой может быть механизм донесения этих знаний до широкой общественности?

— Объяснение логики наших действий гражданам — куда более сложная задача, чем коммуникация с профсообществом. Нужны более простые и популярные форматы. Думается, мы в этом направлении постепенно движемся, но, наверное, еще предстоит сделать довольно много. Разъяснение природы инфляции, того, каким образом она измеряется, — это важная часть коммуникации.

— Планируются ли изменения в коммуникациях с аналитиками, экспертами, профсообществом?

— Основной запрос этой части нашей аудитории, что было подтверждено в ходе общественных обсуждений обзора ДКП, — большая детализация представления среднесрочного прогноза и большая прозрачность обсуждений решений по ДКП. По первой части основным инструментом для нас является доклад о ДКП, который мы продолжаем насыщать аналитикой. В плане прозрачности обсуждений, которые предваряют решение по ставке, мы сейчас обсуждаем целесообразность более развернутого их представления в публикуемых материалах. В каком именно виде это будет, наверное, мы сможем более конкретно сказать этой осенью.

— Если пофантазировать, могут ли это быть стенограммы обсуждений?

— Стенограмму сразу по итогам заседания не публикует ни один из центробанков. Некоторые центробанки, а их меньшинство, публикуют с очень большим лагом.

В нашем случае это может быть именно содержание обсуждений — варианты решения, которые рассматривались в ходе обсуждения, и основные аргументы.

— А мы сможем узнать, кто из членов совета директоров высказал какое мнение?

— Для нас важно сохранить политику одного голоса, поэтому частью этих новаций вряд ли будет раскрытие результатов голосования. Как мы много раз подчеркивали, решения действительно преимущественно принимаются консенсусом. Но это не означает, что нет весьма всестороннего обсуждения различных альтернатив.

Идея модернизации — более развернуто представить оттенки мнений, которые прозвучали в ходе обсуждения решения по ставке, не углубляясь в то, кто конкретно что сказал. В какой-то степени это сейчас находит отражение в разделе по рискам прогноза в текущем формате пресс-релиза, но, наверное, мы можем это сделать более наглядным для читателя.

— На этой неделе мы ждем проекта Основных направлений ДКП на 2024 год и последующие два. Он уже готов, будут ли там новые сценарии, может, какие-то неожиданные?

— Проект уже в высокой степени готовности, мы его, как всегда, представим на отдельной пресс-конференции. Скажу одно: в проекте, как того требует закон, помимо базового сценария будут и альтернативные. Также, конечно, будет некоторая подборка врезок и приложений разъяснительного свойства, которые позволят лучше понять логику проводимой денежно-кредитной политики.

Фото: pixabay.com

Анна Каледина

«Известия»

The post «Вероятно, потребуется более чем одно лишь июльское повышение ставки» appeared first on Новый Взгляд.

Вклады россиян в банках за июнь сократились на $1,2 млрд — до $48,4 млрд. При этом с февраля 2022 года они снизились вдвое. Такими данными на основе информации от ЦБ РФ поделился начальник аналитического управления банка БКФ Максим Осадчий. Почему граждане решили отказаться от долларов и евро, несмотря на заметное укрепление этих валют, как это отразится на кошельке соотечественников и что ждет экономику России в будущем, эксперт рассказал «МК».

— Чем вызвано сокращение валютных вкладов россиян, ведь рубль за минувшее полугодие потерял треть стоимости по отношении к доллару, так что сберегать в американской и европейской валютах по идее выгодно?

— Валютные депозиты физлиц в российских банках поступательно сокращаются, тогда как аналогичные депозиты соотечественников в иностранных банках относительно стабильно растут. За период спецоперации, то есть с февраля 2022 года по май текущего года, валютные депозиты граждан в российских банках сократились почти наполовину – на $42,7 млрд (или на 47,9% до $46,5 млрд), тогда как валютные депозиты россиян в иностранных банках выросли за тот же период на те же $42,7 млрд (до $73,7 млрд).

— В июне продолжился этот процесс, получается?

— Да, но это только одна из причин сокращения. Валютные вклады физлиц в российских банках за первый летний месяц сократились на $1,2 млрд — до $48,4 млрд. Хочу сразу отметить, что вклады — это более широкая категория, чем депозиты. Основное направление оттока валютных вкладов — их переток за рубеж, на депозиты в иностранных банках.

Второе по значимости направление — переток в наличную валюту. С февраля 2022-го по май 2023 года объем наличной валюты у россиян увеличился на $12,5 млрд — до $96,8 млрд на 1 июня 2023 года.

Основная причина оттока — «полузамораживание» валютных вкладов — ограничения на этот вид сбережений, введенные ЦБ РФ в марте прошлого года. Отмечу: банки возвращают средства с валютного вклада по внутреннему курсу, а его банк может сделать любым.

— Почему регулятор не снимает ограничения на валютные вклады граждан до сих пор?

— В первую очередь из-за эмбарго на поставки наличных долларов и евро, введенных, соответственно, США и ЕС. Однако в связи с ростом популярности юаней эти ограничения могли бы быть ослаблены или даже отменены в отношении дружественных валют без угрозы финансовой стабильности России.

— Тогда, может быть, россиянам пора подумать о сбережениях в дружественных валютах?

— Валютные ограничения распространяются и на вклады в дружественных валютах, в том числе и в юанях, поэтому открывать вклады в китайской валюте до снятия ограничений неразумно. На 1 июня 2023 года доля нетоксичных валют (в основном юаней) в валютных вкладах населения достигла 13,38%, тогда как за год до этого составляла всего 0,55%. В результате доля нетоксичных валют в валютных вкладах россиян за год выросла в 24 раза. Вклады в «нетоксичных» валютах достигли на 1 июня $6,6 млрд. Разумеется, юань — не такая качественная валюта, как доллар или евро. Юань даже не является свободно конвертируемой валютой, он существенно менее ликвиден. С юанем за рубеж имеет смысл ехать разве что в Китай. Однако для россиян доллары и евро стали «токсичными», поэтому приходится выбирать «лучшее из худшего».

— Куда уходят доллары из России?

— Туда, куда уезжают наши граждане. Было две основных волны миграции: после начала спецоперации, то есть после 24 февраля 2022 года, и после объявления частичной мобилизации, то есть после 21 сентября. Эти две волны отчетливо прослеживаются и на объеме денежных переводов из России в Казахстан, Армению и Грузию, куда устремились основные потоки наших соотечественников.

— Бывали случаи, когда россияне сильнее сокращали свои вклады в долларах? Или сейчас уникальная ситуация?

— Самый большой отток валютных вкладов возник во время острой фазы финансового кризиса, во время банковской паники — набега на банки, когда россияне штурмовали отделения и потрошили банкоматы. За февраль 2022 года валютные вклады физлиц в российских банках сократились на $8,7 млрд, за март 2022 года — на $9,9 млрд, так что историческим рекордом стал именно мартовский отток.

— Как влияет уменьшение долларовых сбережений на экономику страны?

— Сокращение вкладов в долларах и евро — это часть общей тенденции дедолларизации и деевроизации российской экономики. Это не от хорошей жизни: она является следствием санкций. Россию пытаются изгнать из «долларового рая». Участникам внешнеторговой деятельности приходится переключаться или на расчеты в наличной «токсичной» валюте, что крайне неудобно, или переходить на расчеты в юанях, индийских рупиях и т.п. Однако эти «третьесортные» валюты, хотя и дружественные, но низколиквидные, ими рассчитываться можно лишь в расчетах за продукцию стран- эмитентов этих валют.

— Что будет дальше? Россияне продолжает отказ от долларовых счетов?

— Пока действуют санкции против Банка России и Минфина, и, следовательно, пока действуют ограничения на валютные вклады, тенденция девалютизации вкладов будет продолжаться. Если ЦБ РФ снимет ограничения на вклады в дружественных валютах, то вклады в долларах и евро будут замещены вкладами в юанях.

— Нужно ли гражданам полностью освобождаться от долларовых и евровых счетов?

— В условиях действия ограничений на валютные вклады держать иностранную валюту в российских банках неразумно. Причем любую — и «токсичную», и «не токсичную». Кроме того, ужесточение санкций может привести и к полному замораживанию вкладов в токсичных валютах, или к их принудительной конвертации в рубли по невыгодному курсу.

Фото: Новый Взгляд

Наталия Трушина

«Московский комсомолец»

The post «Держать иностранную валюту в российских банках неразумно» appeared first on Новый Взгляд.

Два года назад шеф-повар Константин Ивлев женился на Валерии Куденковой, которая на 19 лет младше него. Интерес к паре не утихает до сих пор. То и дело Валерия сталкивается с хейтом в соцсетях, на который очень достойно реагирует: не уходит в агрессию, а, напротив, говорит о большой любви к мужу, дочери Нике и к своему делу. В интервью «Газете.Ru» она рассказала о своих правилах жизни, формуле крепкого брака и методах воспитания дочери.

— Валерия, вы успешный блогер, у вас почти полторы сотни тысяч подписчиков в запрещенной соцсети. Знаю, что у вас есть интернет-продукт — вы помогаете девушкам похудеть. В нынешних реалиях за блогерами пристально следят, что нам ясно показывают истории с Еленой Блиновской или Лерчек. Изменилось ли сейчас, на ваш взгляд, отношение к блогерам?

— Сложно сказать. Есть специально обученные люди, которые анализируют этот вопрос, им виднее. Блог никогда не был моим единственным источником дохода. У меня нет цели сделать на своем продукте миллионы, поскольку я считаю, что в семье муж должен зарабатывать больше и обеспечивать меня и ребенка. Мой муж это и делает: мы поддерживаем тот уровень жизни, который нравится. Нам всего хватает.

Мой же принцип жизни такой: на первом месте — семья, муж, ребенок, наша внутренняя семейная гармония, а на втором — блог.

Что касается интернет-продукта — это не классический марафон. Это формула. Моя формула хорошей, здоровой, качественной жизни. Все-таки счастье женщины заключается не только в том, чтобы похудеть и нравиться себе в зеркале. Нужно добиться определенного психологического состояния. И вот моя формула помогает девушке восстановить свои мысли, приобрести цель и дополнительно привести тело в порядок. В моем проекте есть психологи, нутрициологи, гинекологи, сексологи, которые проводят лекции, и к которым можно записаться на личную сессию.

— Вы получаете образование в школе телевидения «Останкино». В дальнейшем вы планируете стать телеведущей или, может быть, попробуете себя за кадром?

— Да, я учусь в «Останкино», и это моя третья попытка. Первая была во время пандемии. Нас перевели на заочное обучение, но все-таки «Останкино» — то место, куда хочется именно приходить, слушать лекции известных людей, а после — общаться с ними. Тогда я взяла академический отпуск. Вторая попытка была во время беременности. Я поступила, а затем узнала, что в положении. И тут токсикоз взял верх. Дорога от дома до учебы занимает в среднем 2,5 часа — было тяжело добираться, поэтому я снова ушла в академический отпуск.

Сейчас я снова учусь. Я не готова сдаваться, я с детства мечтаю стать телеведущей. Были периоды, когда я забывала об этом, но вспоминала и делала шаги в сторону мечты. Сейчас очень близка к ней. Так близка, что скоро вы увидите меня по телевизору (улыбается).

— Говорят, что на ТВ берут только по знакомству. Вы обращались за помощью к своему известному супругу?

— Нет. Я считаю, что в плане кастингов невозможно помочь кому-то. Либо у тебя есть талант, либо его нет.

Другое дело — поддержать морально. Безусловно, мой муж всегда рядом, он подскажет, поможет советом. Но вот если тебе не дано, то как человек посодействует в том, чтобы взяли на телевидение? Попросит кого-то? Здесь все зависит от сил и мотивации — если мое, то карьера сложится.

— Кстати, о вашем муже. Константин не раз заявлял в интервью, что похудел благодаря вам. Расскажите, сейчас шеф-повар правильно питается или иногда срывается на вкусную запрещенку?

— На самом деле, мы вместе с ним правильно питаемся. Мы выбрали тот рацион, который подходит нам обоим. Например, мы едим хлеб только утром, в течение всего дня в умеренном количестве потребляем углеводы, стараемся есть больше белка, клетчатки и зелени.

Безусловно, проскакивает и запрещенка, и сладости — это нормально. Мы любим вкусно покушать: и тортики, и конфеты. Но все должно быть в меру. Если человек видит, что у него лишний вес, зачем он продолжает есть торты ложками?

— Некоторые звезды предпочитают приводить себя в форму не с помощью диеты или спорта, а с помощью лекарств. Например, делают инъекции оземпика — препарата для диабетиков. Как вы относитесь к подобным способам похудения?

— Я не медик, но скажу, что хорошо отношусь к каждому способу привести себя в форму, если это аккуратно подобрано врачом. К сожалению, люди часто занимаются самолечением: услышат название препарата, закажут его в интернете и начнут принимать. Вот так делать не надо. А если вы подходите к этому с умом — да ради бога. Надо пользоваться всеми методами, которые существуют.

— У Константина двое детей от предыдущего брака. Сразу ли вы нашли с ними общий язык? Как они общаются со своей единокровной сестрой Никой?

— У нас действительно хорошие отношения с Марусей и Матвеем. Было ли так всегда? Да. Ну потому что дети чувствуют настрой взрослых. Понимают, есть опасность или нет. Нам было важно выстроить правильные гармоничные отношения.

Матвей и Маруся безумно любят свою сестру. Они с ней с удовольствием играют, проводят время, могут присмотреть за ней. Часто бывает так, что я занимаюсь своими делами и оставляю Нику с братом и сестрой.

— Расскажите о главных методах воспитания Ники. Что для вас, как для родителя, важно?

— Мой принцип такой же, как в известном правиле в самолете: сначала наденьте маску на себя, потом на ребенка. Первая сепарация от мамы у ребенка происходит в 3,5 года, до этого он чувствует мать — ее настроение, внутреннее состояние. Так что если мама не будет довольной, спокойной, счастливой — о каком счастье ребенка может идти речь? В первую очередь мы, мамы, занимаемся собой.

Я за отсутствие запретов, за то, чтобы разрешать ребенку познавать мир — в меру, конечно. Я часто даю Нике пластилин, краски. Она может испачкать все в доме, я никогда не буду ее ругать за это. Если ей хочется кидаться едой, я веселюсь с ней. Мы вместе можем что-то пролить, подурачиться — пускай ребенок делает это, так он развивается. То же касается и одежды. У нас есть отдельный шкаф с вещами для прогулок и баловства.

Я не запрещаю ребенку лазать в разных местах — детям же все интересно. Никогда не буду кричать на дочь: «Туда не ходи, это не трогай». Ну ребенок все равно, если ему надо, сделает это, но втихаря и вам назло. Так что пусть лучше моя дочь спокойно ползает по лестнице под моим присмотром, чем сделает это в одиночку и получит травму.

Никогда не буду кричать на дочь, если, скажем, она ест песок. Все равно много не съест, он же невкусный. А орать: «Брось, выплюнь» — ну зачем провоцировать ребенка делать вам что-то назло? Так что я спокойно всегда реагирую на такие вещи.

— В чем секрет ваших крепких отношений с Константином Ивлевым? Существует ли формула счастливого брака?

— Про формулу счастливого брака мне пока, наверное, рано говорить. Все-таки хочется получить совет от человека, который прожил в браке хотя бы 10 лет — в идеале 20 или 30. Я сама люблю слушать женщин, которые делятся опытом, когда они долго с мужем вместе. Это всегда очень интересно. И чем дольше женщина в браке, тем спокойнее выглядит, говорит мудрые вещи.

Что касается крепких отношений в принципе, то я и до брака знала, что самое главное — разговаривать с любимым. Нам рот дан не только для того, чтобы есть, но и чтобы болтать. Не стесняться говорить о том, что происходит в душе, в голове. Уметь друг друга слышать, договариваться, уступать, принимать мнение человека.

На самом деле, мне на днях подписчица задала вопрос: ругаемся ли мы с мужем, если он не прав, и как я отстаиваю свою позицию. Я возмутилась. Что значит не прав? В таких случаях мы садимся за стол переговоров — каждый высказывает свою точку зрения. На что она продолжила: «Нет, ну как же доказать мужчине его неправоту?». А зачем кому-то что-то доказывать, если лучше жить в гармонии? Не сошлись вы во мнении, ну и ладно. Примите, что в вашей семье есть два мнения, и идите дальше. Зачем кому-то тыкать: «Вот, ты не прав, а я права»?

Вообще мужчина в семье всегда прав. Я даже мужу кружку подарила на работу с такой цитатой: «Шеф всегда прав, а если не прав, то посмотрите с другой стороны». А на другой стороне: «Шеф всегда прав». Вот так и в семье. Муж по большей части бывает прав, но бывают, конечно, и два мнения.

Я очень люблю своего мужа и уважаю его — он для меня пример. Он просто лучший мужчина, которого я могла бы себе пожелать. Я о таком с детства мечтала. Каждая девочка выстраивает себе образ того самого принца, с которым будет счастлива. Мои представления полностью оправдались. Муж старше меня, он мудрый, заботливый и, естественно, отсюда у нас и прекрасные отношения — нам классно вместе, и мы умеем слышать друг друга. Я многому у него учусь.

— В соцсетях самый популярный вопрос к вам: «Почему вы больше не хотите детей?». Вообще в России это довольно распространенная история — навязывать материнство и лезть с непрошенными советами. Как думаете, сколько должно пройти времени, чтобы ситуация в нашей стране изменилась в этом вопросе? И изменится ли она?

— Никогда не думала об этом. Что касается хейтеров, мне нравятся все люди. Люблю взаимодействовать с ними, обучать их. При этом я не завишу от мнения общества. У меня есть устои семьи, наши внутренние правила с мужем, понимание того, как нам комфортно. И как было бы классно, если бы все пары придерживались не навязанных принципов — сколько должно быть детей, домов, машин, — а слушали только друг друга. И если им классно иметь 12 детей, если они от этого кайфуют, могут всех обеспечить — пусть так и будет.

Знаю, что в обществе есть чайлдфри. Мне лично это не близко, но если люди нашли себя в этом и хотят посвятить время друг другу — значит так и должно быть. Зачем жить непонятными принципами, которые навязывает общественность?

Фото: pixabay.com

Мария Стельмах

«Газета»

The post Жена шеф-повара Константина Ивлева: в нашей семье всегда прав муж appeared first on Новый Взгляд.

Украинский народ против того, чтобы их страна вступала в НАТО, а США вовсе не заинтересованы в завершении вооруженного конфликта, заявил «Известиям» бывший премьер-министр Украины Николай Азаров. На днях, выступая на совещании Совета безопасности, Владимир Путин предостерег США и их союзников по НАТО — Польшу и Литву — от попыток эскалации украинского конфликта. Российский лидер не исключил, что планы союзников Киева направлены на последующую оккупацию Западной Украины. На этом фоне, полагает бывший украинский премьер, говорить о мирном урегулировании конфликта рано, и к концу этого года он явно не завершится. Также Николай Азаров высказал предположения, как Киев теперь будет реализовывать свое зерно и кто придет на смену представителям нынешнего украинского режима.

«Нынешние западные границы Украины определены победой над гитлеровской Германией»

— Реален ли раздел Украины между ее соседями — Венгрией, Румынией, Словакией?

— Нынешние западные границы Украины определены победой Советского Союза над гитлеровской Германией и ее союзниками. Они оплачены кровью миллионов советских людей. Нельзя допускать предательства их памяти.

— 17 июля Россия заявила об отказе продлевать зерновую сделку. На ваш взгляд, как теперь Украине предстоит реализовывать свою зерновую продукцию?

— Единственная возможность — это организовать поставку зерна железнодорожными перевозками. В принципе, объемов вагонов, которые используются для перевозки зерна, в Украине достаточно, так что можно спокойно организовать вывоз зерна по железнодорожному пути. Другого нет, потому что морской путь закрыт, по речному пути транспортировка тоже проблематична. Автомобилем такие громадные объемы не перевезешь, а железнодорожным путем вполне можно вывозить.

— Много ли с этого Украина потеряет?

— Потеряет не Украина, а прежде всего владельцы зерна, которые будут вынуждены на логистику тратить гораздо больше, чем они потратили бы на морской транспорт.

— А что будет с Европой?

— У Европы всегда своего зерна хватало. Когда возникал дефицит порядка 500 тыс. т, он покрывался всегда. На самом деле Европа всегда выставляла ограничения на ввоз зерна. Вы знаете, что Польша, Словакия, Венгрия и другие страны, производящие зерно, заявили о запрете ввоза украинского зерна. В свое время Украина ограничивалась определенными квотами: вначале квота была 20 тыс. т, потом расширили до 200 тыс. т. Европе украинское зерно не нужно, оно просто идет транзитом в другие страны, а Европа зарабатывает на перепродаже. Поэтому все стоны европейцев, если они есть, ничем не обоснованы.

«План Зеленского», скорее всего, придумали сами же американцы»

— Давайте перейдем к политической части. В этом году очень много говорилось о различных мирных инициативах. Мирные планы предлагали Китай, страны Африки, Бразилия, сама Украина. Как вы считаете, до конца этого года возможно начало мирных переговоров?

— Вы сами задумайтесь: кто участвует в конфликте со стороны мирового сообщества? Участвуют Соединенные Штаты и блок НАТО, так? Как сторона конфликта. С их стороны вы от кого-то слышали мирные инициативы и мирные предложения?

— Они говорят о поддержке «формулы мира» Зеленского.

— Поддержка «формулы» Зеленского означает тупиковый путь. И сам «план Зеленского», скорее всего, придумали сами же американцы. Поэтому они, естественно, его поддерживают. Он реалистичный? Конечно, нет. Поэтому пока американцы и страны НАТО не пойдут по пути мирного урегулирования, никакого реального сдвига в этом направлении не будет. Это абсолютно ясно.

— Как, с вашей точки зрения, должен выглядеть мирный план?

— Еще 10 лет назад, когда после государственного переворота я вынужденно эмигрировал в Россию, я сразу же заявил, что главный заинтересованный в этом конфликте — это США. И пока у России, и у Соединенных Штатов не появятся компромиссный план урегулирования, ничего не будет, конфликт будет только усугубляться.

— Но если бы вы сейчас были премьер-министром Украины, какой бы вы выдвинули план урегулирования конфликта?

— Когда я был премьер-министром в Украине, никаких конфликтов не было, вспомните. В Крыму всё было спокойно, ездили отдыхающие, Донбасс спокойно работал. Какие были конфликты? Никаких.

«Украинскому народу членство в НАТО не нужно»

— Киев постоянно заявляет, что членство в НАТО обеспечит Украине безопасность. А как вы считаете, что может гарантировать Украине безопасность?

— Киевский режим не представляет собой Украину. Когда вы спрашиваете, какие Украине нужны гарантии безопасности, речь идет не об Украине, а о безопасности режима Зеленского или такого же режима, который придет на его смену. То есть речь идет о гарантиях безопасности проамериканскому режиму — вот как надо правильно формулировать, чтоб понимать четко и ясно. А если речь идет об Украине, там должна быть украинская власть, руководствующаяся интересами украинского народа. Тогда с ней можно о чем-то договариваться.

— Украинскому народу членство в НАТО не нужно?

— Украинскому народу членство в НАТО абсолютно не нужно. Он прекрасно жил без НАТО. Во всяком случае, жил далеко не хуже Молдовы или Литвы. В 2013 году граждане Украины при всей критике социального положения жили лучше, чем жители Литвы. Если сопоставить тарифы на жилищно-коммунальные услуги, стоимость продуктов питания, услуг и так далее с заработной платой, украинцы жили лучше Болгарии, Румынии, с которой себя всегда сравнивала и Литва. В своей социально-экономической политике я всегда ориентировался на Россию и эти две страны. Прибалтику я брал в меньшей степени — я хорошо знал, что это страны деградирующие. Из той же Литвы уехало больше трети населения. Мы не были членами Европейского союза, НАТО, а оказывается, могли своим людям обеспечить более или менее достойный уровень жизни. Да, он был ниже, чем в той же Франции и Польше. Но по сравнению с такими членами ЕС, как Болгария, Румыния, — лучше.

— В начале года вы заявляли, что не прекращали свою политическую деятельность. Действительно, вы часто выступаете с интервью, ведете каналы в YouTube и Telegram — то есть постоянно присутствуете в медиапространстве. У вас есть планы вернуться в украинскую политику именно на территории Украины?

— Самая главная задача, которую я перед собой ставил все эти годы и пытался ее реализовать, — доносить до украинского народа любыми способами правду, достоверную информацию. Я пытался это делать и до введения дискриминационных мер. Они стали блокировать не только меня, а практически всех, кто мог бы доносить правду до жителей Украины. Но тем не менее всё равно считаю, что даже если меня смотрит и слушает больше 100 тыс. в сутки, это уже хорошо. Значит, примерно 300 тыс. граждан Украины получают достоверную информацию. Поэтому главная моя задача — это рассказывать, что делать и как оценивать ситуацию. Что там дальше будет? Я уже все-таки в значительном возрасте, поэтому строить какие-то долгосрочные перспективы не хотелось бы. Но я всегда буду готов поддержать молодых ребят, которые были вынуждены уехать из Украины. Они тоже активно работают в сетях.

— Может быть, у вас есть идеи или мысли о создании политического движения или инициативы на территории России? Для беженцев с Украины, например.

— Я на протяжении всей своей политической карьеры, чтобы вы знали, никогда никуда не стремился и не рвался: ни на должность премьер-министра, ни на должность первого вице-премьера. Так случалось, что мне предлагали в таком плане, что отказаться было невозможно, — я соглашался. Но не было такого случая, чтобы я рвался в президенты, премьер-министры. Я считал, что есть люди гораздо более грамотные, моложе, энергичнее и они должны тянуть эту нелегкую ношу на себе.

— Вы сказали, что поддерживаете молодые политические силы, уехавшие с Украины. Имеете в виду партию блогера Шария?

— Нет, я имею в виду не его. Я имею в виду достаточно широкий спектр политических сил, которые были вынуждены уехать. Эти люди достаточно известны в Украине. Они в течение всего времени после переворота не скрывали негативные позиции к киевскому режиму. Но печальная судьба [журналиста] Олеся Бузины и не только привела к тому, что они приняли абсолютно правильное и разумное решение уехать из страны. Кто-то из них осел в Европе, кто-то — в России. Сейчас надо начинать с информационной работы. Следующий этап — организационная работа. Они сейчас этим занимаются. Молодые, энергичные ребята, обладающие большим желанием. Но я не буду разглашать их фамилии, поскольку там [на Украине] у кого-то остались родственники и семьи.

Фото: pixabay.com

Семен Бойков

«Известия»

The post «Киевский режим не представляет собой Украину» appeared first on Новый Взгляд.

Денонсация Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) со стороны России абсолютно исключена, поскольку он остается важнейшим фактором поддержания международной безопасности и стабильности. Об этом в интервью «Известиям» заявил постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов. Также он рассказал о будущем СНВ-3, действие которого Москва приостановила, а Вашингтон принял контрмеры. Дипломат заверил: ни у одной из сторон нет оснований выходить из этого соглашения, поскольку потенциал договора не исчерпан. Впрочем, чтобы его реализовать, США должны изменить свою политику в отношении РФ.

«Напряженность может эскалировать в любой момент»

— В июле Тегеран обвинил Великобританию, Францию и ФРГ в невыполнении своих обязательств по Совместному всеобъемлющему плану действий (СВПД) по ядерной программе Ирана. К тому же США еще в 2018-м вышли из сделки. Каковы перспективы восстановления СВПД на сегодняшний день?

— Очень смутные перспективы. Напомню, что переговоры о восстановлении иранской ядерной сделки шли в Вене с апреля 2021-го по март 2022 года. Было подготовлено детальное решение, предусматривавшее поэтапное снятие всех американских санкций в отношении Ирана и одновременное возвращение Тегерана к тем параметрам его ядерной программы, которые предусматривались СВПД. Но благоприятный момент был упущен, и последние полтора года не происходит ровным счетом ничего.

Сейчас проблема в позиции западных партнеров, «евротройки» — Великобритании, Германии и Франции — и Соединенных Штатов, которые, судя по всему, утратили интерес к заключению этой договоренности. По-моему, они допускают стратегическую ошибку, потому что вопрос находится в подвешенном состоянии, а напряженность может эскалировать в любой момент со всеми крайне неприятными последствиями. Однако пока до западных партнеров это никак не дойдет.

Что касается иранцев, то они дают четко понять, что были готовы подписать договоренности, подготовленные в 2022 году. Но такое ощущение, что оснований для оптимистических прогнозов на сегодняшний день нет.

«Потенциал договора в плане обеспечения стратегической стабильности не исчерпан»

— В феврале российские власти приняли решение о приостановке участия в Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), а не так давно США приняли контрмеры. Существует ли вероятность денонсации СНВ-3 одной из сторон до окончания действия соглашения?

— Наша жизнь полна неожиданностей и сюрпризов, особенно в последние годы. Никогда не нужно зарекаться, но я бы сказал так — ни малейших оснований для денонсации ДСНВ либо Вашингтоном, либо Москвой на сегодняшний день нет. Да, мы приостановили действие этого договора, но одновременно сделали четкие заявления, что в интересах предсказуемости, стабильности намерены соблюдать те количественные ограничения, которые установлены договором, готовы по-прежнему обмениваться информацией о пусках межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок, в соответствии с договоренностью, заключенной еще Советским Союзом и США в 1988 году.

Там же мы подчеркнули, что потенциал договора в плане обеспечения стратегической стабильности не исчерпан, но чтобы его реализовать, Соединенные Штаты должны коренным образом изменить свою политику в отношении России. Одновременно мы призвали США не предпринимать шагов, которые помешали бы возобновлению договора, когда для этого возникнут условия. Необходимости в каких-то дополнительных радикальных шагах мы не видим. Со стороны США это тоже пока не наблюдается.

Действие ДСНВ мы приостановили с учетом изменившихся коренным образом обстоятельств. В условиях, когда Штаты официально провозглашают задачу нанести стратегическое поражение России, приглашать американских инспекторов наблюдать за нашими ядерными арсеналами было бы довольно странно.

— Ведутся ли сейчас переговоры по поиску альтернативы договору? Москва предлагала подключить Великобританию и Францию к соглашению, а Вашингтон выступал за участие Пекина.

— На сегодняшний день никаких переговоров нет, обстановка этому не благоприятствует. На протяжении долгого времени ядерным разоружением занимались только Вашингтон и Москва, у которых были колоссальные ядерные арсеналы. За все эти годы и США, и РФ сократили количество ядерных вооружений на 85% и 86%, что очень солидно.

При этом раньше у Лондона и Парижа были какие-то основания говорить: «Наши арсеналы настолько меньше американских и российских, что нас принимать в расчет не нужно». Сейчас соотношение сил совсем другое. Скажем, у нас с американцами по ДСНВ примерно 1,5 тыс. развернутых ядерных боезарядов, а у французов дополнительно больше 300, у англичан порядка 200. В совокупности — их нужно рассматривать именно так, поскольку речь идет о трех военных союзниках в рамках НАТО, — у них получается свыше 2 тыс. У нас же примерно на треть меньше, чем у западной тройки, и игнорировать это обстоятельство больше невозможно.

Соединенные Штаты пытались побудить нас оказывать давление на китайских коллег, чтобы они вступили в переговоры или, по крайней мере, в предметный диалог по вопросам разоружения. Мы этого делать не стали и не собираемся. Пекин сам, если сочтет необходимым, примет соответствующее решение. Пока такого решения у китайцев нет.

«Денонсация ДНЯО Россией абсолютно исключена»

— Осталось не так много международных соглашений в сфере вооружений, в которых участвует Россия, один из еще сохранившихся — Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Рассматривает ли Москва приостановку участия в нем или даже денонсацию?

— Могу ответить предельно четко: денонсация этого договора Россией абсолютно исключена. Это было бы не просто вредно, но еще и глупо. Договор был разработан по инициативе СССР и США, уже 55 лет он действует и остается важнейшим фактором поддержания международной безопасности и стабильности. Разумеется, нам появление новых ядерных держав абсолютно не нужно. Их и так уже девять, а для маленького земного шара это многовато: пять официальных ядерных держав (они же постоянные члены Совета Безопасности ООН), а также Индия, Израиль и Пакистан, которые не присоединились к ДНЯО, и Северная Корея, которая объявила о выходе из этого договора и провела ядерное испытание. Нам совершенно ни к чему, чтобы таких стран было 15, 20 или больше. Это была бы почти катастрофа для современных международных отношений.

Наоборот, этот договор нужно укреплять. Как раз с понедельника (24 июля. — «Известия») здесь, в Вене, начнутся мероприятия в рамках очередного обзорного цикла ДНЯО. В течение недели будет работать группа открытого состава по вопросам укрепления, усиления обзорного процесса. Затем несколько недель продлится сессия подготовительного комитета. Таких сессий бывает три, раз в год, после чего проводится очередная обзорная конференция. На этих предприятиях мы будем держать линию, чтобы ни в коем случае не расшатывать ДНЯО. В принципе на этот счет в международном сообществе, можно сказать, есть консенсус. ДНЯО — это священная корова, которая нужна всем. Ничего денонсировать, отменять, выходить из него никто пока не собирается.

— В конце мая президент РФ Владимир Путин подписал закон о денонсации Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Планируется ли разработка какого-то нового соглашения на замену ДОВСЕ?

— ДОВСЕ разрабатывался с учетом логики времен холодной войны, детально были прописаны положения, касающиеся целого ряда категорий и военной техники. Всё это уже сейчас никому не нужно. Договор должен соответствовать новым реалиям, быть гораздо короче по объему, но весомым и полезным.

Думаю, что со временем с большой долей вероятности какое-то новое соглашение появится, потому что и нам, и натовцам нужна предсказуемость в военной сфере. Нужно понимание того, что происходит, а это можно обеспечить только достижением соответствующей договоренности. Конечно, это должна быть не политическая договоренность, которую легко нарушить, а юридически обязывающее соглашение. Эта форма взаимоотношений между государствами гораздо надежнее. Но сейчас на повестке дня всё это не стоит.

Фото: pixabay.com

Евгения Чукалина

«Известия»

The post «Нам появление новых ядерных держав абсолютно не нужно» appeared first on Новый Взгляд.

Зерновая сделка «ушла в историю», сказал президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. 17 июля, в день завершения действия соглашения по зерну, Россия уведомила Украину, Турцию и ООН о возражениях по продлению документа. Кремль сообщил, что действие сделки фактически приостановлено до выполнения условий России. Экономические итоги полной противоречий черноморской инициативы подвел в интервью «МК» президент Российского зернового союза (РЗС) Аркадий Злочевский.

— Можно ли назвать какой-то окончательный результат для нашей страны от зерновой сделки?

— Россия от этой сделки несла только ущерб. Она нам ничего не давала. Надеюсь, теперь потери будут как минимум нивелированы, а как максимум – вовсе прекратятся. Россия в среднем теряла от $10 до $20 на тонне отправляемого за рубеж зерна из-за рисков при его поставках. Максимальный дисконт, с которым мы торговали, доходил до $70. Эти финансовые потери — исключительно следствие зерновой сделки.

— Почему так получилось? Ведь изначально замысел был иной?

— Зерновая сделка должна была облегчить наши зерновые поставки (заход судов в порты, фрахт, получение страховок). Однако ничего из этого сделано не было. В результате никакой компенсации финансового ущерба не произошло вообще. В частности, по этой причине Россия приняла решение о выходе из зерновой сделки. Я изначально считал, что ничего хорошего такая договоренность нашей стране не даст.

— Россия несла потери, но долго не выходила из соглашения. Почему?

— Видимо, кто-то все-таки надеялся, что поставленные Россией условия будут выполнены, что какие-то выгоды мы от этого получим.

— Как прекращение реализации соглашения повлияет на наши экспортные интересы?

— Выход из сделки положительно скажется на России. Мы уберем дисконт на зерно, и наш товар будет соответствовать мировым ценам.

— Сколько украинского зерна было вывезено по зерновой сделке?

— В рамках договоренностей было вывезено порядка 33 млн тонн.

— Финансовые потери Киева после разрыва зерновой сделки составят до $500 млн ежемесячно. Такой вывод сделан на основе данных ООН, согласно которым экспорт Украины за время действия сделки составил $9,8 млрд. Вы согласны с такой оценкой?

— Это какой-то бред. Украина вывезла 33 млн тонн за год. Средняя цена за тонну, по которой вывозили, составляла около $250. И, надо учитывать, что в рамках сделки морем был вывезен объем зерна, который ранее поставлялся за рубеж сухопутными путями: по железной дороге, автотранспортом. Получается, что завершение зерновой договоренности приведет к тому, что этот объем вернется на сухопутные каналы. Следовательно, потери не могут исчисляться такими суммами.

— В российском МИДе заявили, что если страны Запада дорожат зерновой сделкой, то должны выполнить свою часть договоренностей: вывести из-под санкций российские удобрения и продовольствие. Пойдут ли они на это?

— Все трудности, которые были у России в рамках зерновой сделки, появились в рамках масштабной санкционной кампании против нашей страны. Ну, нельзя приказать фирмам, допустим, которые занимаются фрахтом, беспрекословно разрешать своим судам заходить в российские порты под погрузку. Почему они не заходят? Потому что танкер, который они допустят, потом, под санкционным давлением, не зайдет в европейский порт. Никаким приказом это не решить.

— Изначально сделка объяснялась обеспечением глобальной продовольственной безопасности беднейших, и особенно, африканских стран. Между тем стало известно, что эти государства получили лишь 10% кукурузы и 40% пшеницы из отправленных в рамках зерновой сделки. Почему?

— Потому что разговоры о помощи нуждающимся – это фикция. Поставки украинского зерна не были заточены под нуждающиеся в продовольствии африканские страны. Это была пиар-истерия, ни на каком фундаменте не основанная. К чему она привела? К бешеному повышению цен на зерно. Вся аргументация необходимости этой украинской зерновой сделки в отношении бедных стран выглядит смешно, если не абсурдно.

Справка «МК»:

Соглашение о вывозе зерна из украинских портов было подписано Россией, Украиной, Турцией и ООН в июле 2022 года. Его несколько раз продлевали, однако при очередном утверждении сделки в мае 2023 года МИД России назвал пять необходимых для этого условий. В их числе были подключение Россельхозбанка к системе SWIFT, поставки запчастей для сельхозтехники, разблокирование транспортной логистики и страхования, реанимирование аммиакопровода «Тольятти-Одесса» и «разморозка» активов российских компаний. Требования выполнены не были. В Кремле заявили, что 18 июля черноморская инициатива прекращает функционирование, совместный координационный центр в Стамбуле будет расформирован. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган отметил, что зерновая сделка препятствовала продовольственному кризису. Он также выразил надежду на переговоры с Путиным по этому вопросу.

Фото: pixabay.com

Людмила Александрова

«Московский комсомолец»

The post Зерновая сделка «ушла в историю» appeared first on Новый Взгляд.

В России усилят контроль за ростом тарифов ЖКХ, необоснованным повышением цен на продукты питания, а также установят единые правила регулирования естественных монополий. Об этом в эксклюзивном интервью «Известиям» заявил статс-секретарь — заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы РФ Сергей Пузыревский. Он также рассказал, на что чаще всего жалуются пользователи маркетплейсов, агрегаторов такси и других цифровых платформ, в каких случаях им грозят оборотные штрафы до 15%, как ФАС удалось сэкономить миллиарды рублей потребителей за счет проверок тарифов ЖКХ и какие законопроекты готовит служба для защиты прав и интересов населения и бизнеса.

«Всё больше антимонопольных расследований касается цифровых сервисов»

— Владимир Путин на прошлой неделе подписал закон об антимонопольном регулировании маркетплейсов и агрегаторов. Документ среди прочего предусматривает запрет на злоупотребление доминирующим положением. Есть ли уже примеры таких нарушений и чем это будет грозить бизнесу?

— Действительно, закон, который является частью пятого антимонопольного пакета, подписан президентом. Работу над ним ФАС России вела не один год. В условиях меняющейся экономики, ее цифровизации значение этого законодательного акта очень важно. Ведь объем продаж через интернет с каждым годом увеличивается, и такая тенденция будет только нарастать.

В этих условиях у нас появился пробел в антимонопольном регулировании достаточно крупных инфраструктурных цифровых монополий, которые оказывают влияние не только на сферу электронной коммерции, но так или иначе затрагивают все товарные рынки.

Пятый антимонопольный пакет этот пробел устранил. На стадии его обсуждения нам часто приходилось слышать, что мы вводим запреты в отношении цифровых платформ и тому подобное. Абсолютно нет. Это цивилизованные правила, которые действуют практически во всем мире. Если ты обладаешь рыночной властью, то будь добр, не дискриминируй покупателей и продавцов, не навязывай дополнительные услуги, не создавай преимущественных условий одним по отношению к другим и так далее.

Что касается примеров, сегодня в целом всё больше антимонопольных расследований касается цифровых сервисов. Это и дело в отношении Booking, который навязывал паритет цен при заказе гостиниц, дела в отношении Apple в связи с ограничением способов оплаты услуг в приложениях, когда возможность оплаты имелась только через сервис Apple, аналогичные нарушения выявлялись также в действиях Google.

— Что будет, если правила не будут соблюдаться? Насколько серьезно наказание?

— Антимонопольная служба обладает административным арсеналом влияния на нарушителей. Если происходит злоупотребление со стороны цифровой платформы, то ФАС России может выдать предписание о прекращении нарушения. Также компании может быть вынесен штраф в размере части выручки от реализации услуг этой цифровой платформы за год, предшествующий моменту нарушения, от 1% до 15% такой выручки.

Такой штраф предусматривается, когда действия монополиста ограничивают конкуренцию на рынке. Это достаточно серьезные санкции. Тем не менее есть возможность под них не попасть, если компании оперативно примут меры по исправлению ситуации. Мы в этом отношении тоже открыты, готовы подсказать или объяснить, как действовать правильно, для того чтобы не совершать ошибок.

«Когда мы говорим об отмене моратория, то мы бизнес защищаем»

— Достаточно ли будет одного закона?

— Нам придется еще внести поправки в определенные подзаконные акты. В частности, в порядок проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке.

Этот документ регламентирует процедуру установления доминирующего положения. Там необходимо будет соотнести понятие сетевого эффекта с установлением доминирующего положения цифровой платформы. То есть если на платформе незначительное количество продавцов и покупателей, то влияния на рынок она не оказывает. Но чем больше становится там продавцов и покупателей, тем сильнее проявляется рыночная власть этой платформы.

Нам необходимо будет детализировать и объяснить, как мы будем этот сетевой эффект определять и считать. Это нужно для того, чтобы компании могли ориентироваться и самостоятельно делать выводы о наличии или отсутствии влияния на товарные рынки.

Кроме того, важно отметить, что пятый антимонопольный пакет не ограничивается только вопросами цифровых товарных рынков. Там есть ряд элементов, которые касаются новых правил контроля экономической концентрации — сделок слияния и поглощения.

В том числе появляется новое основание для контроля за сделками, стоимость которых превышает 7 млрд рублей. Если активы компании несущественные, но за нее готовы заплатить такие деньги, значит, скорее всего, покупают технологию.

Технологии меняют расклад в том числе рыночной власти на товарных рынках. Поэтому эти сделки тоже будут подпадать под антимонопольный контроль. В связи с этим определенные изменения коснутся и процедуры рассмотрения ходатайств по сделкам слияния и поглощения.

Если ранее решения по таким сделкам мы принимали в закрытом режиме, то теперь появится возможность очного рассмотрения. Она будет регламентирована отдельным приказом ФАС России. При этом должно быть выполнено условие, что эта сделка не повлечет ограничения конкуренции, или, например, антимонопольный орган планирует отказать в ее совершении.

То есть мы будем приглашать к себе компанию и выслушивать доводы в защиту этой сделки, что хорошего она может принести для экономики.

— В последнее время от организаций, защищающих права потребителей, часто можно услышать призывы к отмене моратория на внеплановые проверки бизнеса. Как правило, поводом для этого становятся громкие скандалы из-за некачественных товаров или услуг. Глава ФАС России ранее предлагал вывести из-под этого механизма маркетплейсы. Как вы к этому относитесь, как бы вы прокомментировали ситуацию с нарушениями?

— Вы правильно говорите о том, что это чувствительная сфера. Но когда мы говорим об отмене моратория, то мы бизнес защищаем. Если мы посмотрим на крупные цифровые площадки, то как раз к нам приходит бизнес, который там работает и говорит: смотрите, как там ущемляют наши права.

А мы разводим руками и говорим: извините, мы сделать ничего не можем. То есть мы сами себя немножко загнали в угол в этом отношении. Поэтому, конечно, в тех случаях, когда мы ведем речь о цифровых монополиях или картелях в этой сфере, которые влияют на другие товарные рынки, где работает бизнес, то мы не должны иметь таких ограничений в этом отношении.

Напротив, исключение антимонопольного контроля в этой сфере приведет к массовым злоупотреблениям и картелизации в сфере информационных технологий, что будет препятствовать развитию указанной отрасли.

— А что касается нарушений, насколько их сегодня много?

— В настоящее время в ФАС России находятся заявления о нарушениях антимонопольного законодательства со стороны хозяйствующих субъектов, в отношении которых в условиях моратория невозможно применить меры антимонопольного реагирования.

Только за II квартал этого года к нам поступило более 180 жалоб. Примерно столько же было в I квартале. Речь идет о маркетплейсах, основными нарушениями у которых стали одностороннее изменение или расторжение договора со стороны платформы, введение различных штрафов. Также есть жалобы в отношении агрегаторов такси, которые устанавливают непрозрачное ценообразование и берут высокую комиссию за услуги.

«Количество жалоб на завышение цен на продукты увеличилось»

— ФАС России подготовила законопроект о запрете согласованных действий бизнес-организаций, вызывающих необоснованное увеличение цен более чем на 30%. Каковы перспективы у этого документа? Когда он может быть внесен в Госдуму? Есть ли сегодня примеры такого повышения цен в России?

— Начиная с 2022 года количество жалоб на завышение цен на продукты питания увеличилось. Рост цен фиксировался по всей России в марте и апреле. Наиболее высокими темпами дорожали плодоовощная продукция (лук репчатый, свекла, морковь, капуста, картофель), сахар, рис, соль, чай, военное обмундирование, детское питание, мыло и другие товары.

Причиной этого в ряде случаев было недобросовестное, спекулятивное поведение участников рынка в отношении потребителей.

Особенно часто такое необоснованное завышение цен мы наблюдали во время начала пандемии ковида. Когда цены на некоторые товары существенно возросли. Люди неожиданно узнали, что имбирь лечит от этого заболевания, смели его с полок, а его стоимость за день выросла в пять раз.

Поэтому мы разработали законопроект, который вводит механизм для таких вот, так скажем, спекулятивных повышений. Чтобы при росте цены более чем 30% в коротком промежутке времени, по поручению правительства антимонопольная служба проверяла бы и на конкурентных рынках экономическую обоснованность и пресекала недобросовестные действия участников рынка.

В настоящее время законопроект уже направлен в правительство. Если оно примет по нему положительное решение, то, возможно, в сентябре он будет внесен в Госдуму.

— Какова судьба законопроекта ФАС об установлении тарифов естественных монополий по универсальным правилам. Получил ли он поддержку бизнеса?

— Работу над этим законопроектом мы ведем действительно давно. Первая его редакция была внесена в правительство еще в июле 2018 года. Однако на тот момент инициатива не поддерживалась отраслевыми министерствами. Разногласия были связаны с тем, что профильные ведомства отстаивали позицию о необходимости отраслевого характера регулирования, а ФАС считала, напротив, что тарифное регулирование вне зависимости от сферы должно основываться на единых универсальных подходах, прописанных в федеральном законе.

До середины 2022 года выработать единую позицию, которая устраивала бы всех, не удавалось. Активная работа над законопроектом возобновилась после поручения правительства РФ. Служба постаралась переработать законопроект с учетом необходимости сохранения специфических особенностей регулирования отдельных отраслей.

При этом основополагающая концепция законопроекта не изменилась. Им будет определен скелет системы тарифного регулирования — единые общие принципы, цели и методы, состав расходов, подлежащих включению в тарифы, закреплены общие требования к процедуре установления тарифов, а также контроля в данной сфере.

Кроме того, законопроектом предусматривается ряд положений, без которых решительная модернизация данной сферы невозможна. Например, автоматизация процессов в области тарифного регулирования или закрепление долгосрочности тарифов. Вместе с тем отдельные специфические особенности регулирования отдельных отраслей будут содержаться в отраслевом законодательстве. Таким образом законопроект не ломает нынешнюю систему регулирования, а лишь донастраивает ее.

В настоящее время законопроект поддержан отраслевыми ведомствами. Кроме того, значительного продвижения удалось добиться в части согласования инициативы с бизнес-сообществом. Таким образом, до ее повторного внесения в правительство сегодня остался только один важный этап — его рассмотрение на подкомиссии правкомиссией по административной реформе.

Надеемся, что эта работа будет успешно завершена.

«В тарифном регулировании у нас цифровизация еще сильно отстает»

— Какое значение он будет иметь для населения?

— Закон может решить очень многие вопросы экономической обоснованности тарифов. Он может ввести цифровизацию в тарифное регулирование. Потому что на сегодняшний день, к сожалению, она находится на очень низком уровне.

Несмотря на то что мы начали с вами про пятый цифровой антимонопольный пакет, в тарифном регулировании у нас цифровизация еще очень-очень сильно отстает. То есть всё подтверждается бумажками. Где-то бумажку потерял — всё, значит, соответственно, проблема для регулирования. А уже давно у нас электронный документооборот введен. Значит, соответственно, это тоже могло бы помочь сделать более прозрачной структуру затрат регулируемых организаций.

Кроме того, важно понимать, что система тарифного регулирования у нас, так скажем, многоуровневая. То есть есть компании, которые регулируются на федеральном уровне, и так называемые региональные энергетические комиссии, которые принимают большинство тарифных решений по нашей стране. Опять-таки, они тоже должны действовать по единым правилам. И закон в этом отношении может регламентировать процедуру принятия тарифных решений и возможность его оспаривать. Решения региональных энергетических комиссий могут быть оспорены в Федеральной антимонопольной службе. Сейчас мы такие споры рассматриваем, но законодательных основ этого тоже нет.

Есть постановление правительства, которое регламентирует отдельные вопросы. Но всегда важнее, когда процессуальные аспекты защиты своих прав определены федеральным законом. Поэтому с точки зрения защиты прав и потребителей и регулируемых организаций закон был бы очень важен. Надеемся, что нас поддержат в этом вопросе и мы такой закон наконец-то получим.

— ФАС России поддержала инициативу по распространению на самозанятых действия закона «О защите конкуренции» (135-й ФЗ). Зачем нужны эти нормы? Значит ли это, что самозанятые будут еще больше контролироваться государством?

— Когда ввели категорию самозанятых, для них сделали отдельный правовой режим. То есть сегодня, например, может работать два маникюрных салона, но владелец одного будет зарегистрирован как ИП, а другой как самозанятый. У одного будет 15 проверок и более весомое налогообложение, а у другого ничего. Но, на наш взгляд, в этом отношении не должно быть различий. То есть, если мы вводим определенные правила или требования, они должны быть одинаковыми. Тогда будет нормально развиваться конкуренция. Мы уже ввели в обиход антимонопольного регулирования самозанятых, когда предоставили государству возможность давать им преференции. Но если они конкурируют с другими, то они должны это делать на равных. Понимаете, ведь речь не идет о том, что они должны подвергаться дополнительному административному давлению. Просто они должны работать на равных.

— ФАС подготовила законопроект о регулировании рекламы в пуш-уведомлениях. Известна ли позиция бизнеса по этому поводу? Поддерживают ли его в правительстве?

— Наверное, вы помните, когда у нас прошла процедура «регуляторной гильотины», старались убрать лишние административные требования. Многие из них, кстати, были обусловлены даже не административным регулированием, а разъяснениями ФАС. В одном из них говорилось, что распространение рекламы возможно только в одном случае: если абонент на это согласен. В свое время мы сказали, что если такую рекламу навязывают, то это нарушение, и суды нас поддержали.

То есть судебная практика так сложилась, и для потребителя это хорошо. Но сейчас в законе прямого запрета об этом нет, а разъяснения отменены.

Поэтому сейчас готовим поправки в закон, чтобы не было никаких недомолвок по этому поводу, и все бы это понимали.

Что касается позиции бизнеса, то мы прошли процедуру общественного обсуждения и процедуру «регуляторной гильотины».

«Все санкционные режимы так или иначе окна возможностей»

— Еще одна сфера, которую вы курируете, — выполнение национального плана развития конкуренции до 2025 года. Сказались ли на его выполнении санкции? Как бы вы сегодня оценили его выполнение?

— Все санкционные режимы так или иначе окна возможностей. Они не должны быть основанием для того, чтобы мы сужали мероприятия по развитию конкуренции. Наоборот, она в этом случае может сыграть очень важную положительную роль, потому что есть возможности занять ниши тех, кто не хочет работать на российском рынке. Поэтому мы эти программы ни в коем случае не свернули.

В рамках реализации плана мы также активно ведем работу по антикартельной деятельности. Например, есть мероприятия, которые связаны с введением государственного муниципального имущества в оборот, чтобы предприниматели имели возможность равного доступа к нему.

Хотя некоторые мероприятия действительно пришлось свернуть. Планировалось, например, создать отдельную дорожную карту по развитию конкуренции на рынке финансовых услуг. Мы от нее не отказались, но сдвинули по срокам, так как финансовые рынки для этого должны стать стабильными.

— План включает расширение номенклатуры сельхозтоваров, которые должны быть представлены на бирже. О каких товарах идет речь? Насколько это реализуемо с учетом давления Запада?

— ФАС на постоянной основе взаимодействует с биржами, Минсельхозом, отраслевым сообществом и ведет работу по вопросу расширения номенклатуры сельскохозяйственных товаров, реализуемых на бирже. В настоящее время более 30 наименований такой продукции уже допущено к торгам, включая зерновые, зернобобовые, масличные, сахар, подсолнечное масло, мясо птицы и другие.

Возможность выхода на биржу с любым товаром не ограничена. Для этого достаточно двух–четырех месяцев при наличии заинтересованности бизнеса. И такая заинтересованность есть. Например, в результате взаимодействия ФАС с участниками рынка сахара и популяризации биржевой торговли производители взяли на себя добровольные обязательства по реализации на бирже не менее 10% от произведенного ими товара с начала производственного сезона 2023–2024 годов.

Реализация данной инициативы позволит обеспечить ликвидность проводимых биржевых торгов сахаром, результаты которых могут стать основой формирования репрезентативного биржевого индекса, отражающего рыночную цену на данный товар.

— Насколько часто сегодня ФАС фиксируются нарушения в сфере тарифной политики регионов? Если они есть, то что это за нарушения и о каких субъектах идет речь? Какие меры может принять ФАС для усиления контроля?

— Работа по контролю за экономической обоснованностью тарифов, которые устанавливаются на региональном уровне, без преувеличения одно из приоритетных направлений в деятельности ФАС России.

В 2021 году нами было проведено 14 плановых и внеплановых проверок, по итогам которых выдано 67 предписаний и приказов об отмене тарифных решений. Объем средств, которые были исключены после предписаний ФАС из-за экономической необоснованности, составил 6,9 млрд рублей.

В течение половины 2022 года (с марта по сентябрь) действовал мораторий на проверки. Однако с учетом важности данной сферы в части тарифного регулирования он был отменен. После этого ФАС России в короткие сроки провела восемь проверок, по результатам которых было выдано 48 предписаний и восемь приказов об отмене решений по установлению тарифов. Сумма средств, которые были исключены, составила 3,58 млрд рублей. При этом часть предписаний ФАС необходимо было выполнить при установлении тарифов на 2023 год. Из тарифов ЖКХ в 2023 году надо исключить 9,2 млрд необоснованных средств.

Вместе с тем даже столь масштабные цифры не говорят о том, что возможности ФАС России в этом направлении исчерпаны. В этом году руководство службы нам поставило задачу добиться максимальной эффективности по данному направлению работы.

Во-первых, нами было усилено взаимодействие с правоохранительными органами, прежде всего с Генпрокуратурой. В 2023 году сотрудники ФАС уже приняли участие в 12 совместных проверках, рассматривается возможность проведения еще восьми. Во-вторых, максимально увеличен охват таких проверок. ФАС России всего в этом году запланировано 14 плановых и внеплановых таких мероприятий. В-третьих, осуществляется совершенствование нормативно-правовой базы.

— Насколько мне известно, ФАС России готовит предложения по усилению контроля за тарифами в регионах.

— Действительно, буквально на днях руководство ФАС согласовало концепцию привлечения территориальных органов к проведению проверок экономической обоснованности тарифов в субъектах. Документом предусмотрено наделение территориальных управлений антимонопольной службы полномочиями самостоятельно проводить такие проверки по поручению центрального аппарата службы.

При этом результат такой проверки и решения о применении мер административного реагирования по-прежнему будут применяться уполномоченной комиссией ФАС. Мы рассчитываем, что первые такие проверки будут проведены уже до конца этого года.

— Как в настоящее время продвигается работа по формированию национальных индикаторов и уходу от зарубежных индикаторов?

— В рамках реализации плана мероприятий развития организованной (биржевой) торговли на отдельных товарных рынках на 2023–2025 годы ФАС совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти, Банком России и АО «СПбМТСБ» проведена работа по определению перечня ключевых товаров, в отношении которых критически важно формирование национальных ценовых индикаторов для обеспечения экономической безопасности страны.

Мы консолидировали все поступившие предложения. В этот перечень вошли товары из различных сфер: нефтяной, угольной, химической, нефтехимической промышленности, минеральных удобрений, металлургии и прочих.

В марте ФАС направила этот перечень в правительство с учетом позиций Минфина, Минэкономразвития, Минпромторга, Минэнерго, Минсельхоза, ФТС, ФНС, Банка России и АО «СПбМТСБ».

Кроме того, службой совместно с заинтересованными органами исполнительной власти и Банком России разработан проект постановления правительства «Об утверждении порядка взаимодействия федеральных органов исполнительной власти и ЦБ РФ при проведении межведомственной оценки расчета индикатора (индекса) цен на товары». Этим документом предусматривается создание в России коллегиального органа и порядок одобрения им методик организаторов торгов по расчету цен, индексов и иных показателей.

Проект согласован с Минфином, Минсельхозом, Минпромторгом, Минэнерго и ФНС России. Работа в этой сфере нами продолжается согласно плану мероприятий.

— Как обстоят дела с порядком изменения предписаний ФАС России, которые привязаны к мировым индексам?

— Эта тема, кстати, связана с ценовыми индикаторами товаров. В текущих условиях возникает необходимость исключения из ранее выданных ФАС России предписаний положений, содержащих формулу цены. У нас многие предписания выдавались еще с середины 2010-х годов и ориентированы на международные индексы.

Теперь же компаниям при ценообразовании в первую очередь надлежит учитывать индикаторы внутреннего рынка — спрос и предложение.

В этой связи ФАС России подготовлен законопроект «О внесении изменений в федеральный закон «О защите конкуренции». Он предусматривает расширение оснований для пересмотра содержания или порядка исполнения предписаний в связи с существенным изменением условий обращения товара на рынке.

К ним предлагается отнести изменение продуктовых или географических границ товарного рынка, состав продавцов или покупателей, утрату хозяйствующим субъектом доминирующего положения, несоответствие указанных в предписании ориентиров формирования цены на товар. В настоящее время законопроект находится на рассмотрении в правительстве.

Фото: pixabay.com

Наталья Башлыкова

«Известия»

The post «Разработан механизм против спекулятивных повышений цен на продукты питания» appeared first on Новый Взгляд.

Большинство айтишников уже вернулись в Россию и не планируют уезжать, заявил в интервью «Газете.Ru» глава IT-интегратора AWG и сооснователь SkillStaff Александр Хачиян. По его словам, почти все специалисты продолжали работать в отечественных компаниях и из-за рубежа. Он также рассказал, почему «джунам» (новичкам) в России практически нереально найти работу, как вести себя на собеседовании в IT и действительно ли среди айтишников много «халявщиков».

Александр Хачиян — основатель и глава IT-интегратора AWG, который специализируется на проектах по цифровой трансформации и омниканальных (обеспечивающих удобный персонализированный доступ к услуге) решениях для ритейла. Сейчас в компании работает более 270 специалистов. В 2021 году AWG возглавил рейтинг лучших разработчиков сайтов в рейтинге Рунета. В 2021 году запустил SkillStaff — B2B маркетплейс IT-аутстаффинга (сервис позволяет ненадолго одалживать работника IT-компании). Сегодня на платформе более шести тыс. специалистов от 280 компаний. В ноябре 2022 года подобный проект запущен на зарубежные рынки под брендом TalentNations.

Возвращение

— В Россию вернулись айтишники, которые уехали из страны в 2022 году?

— Возвращение заметное. Если всех уехавших за рубеж в 2022 году возьмем за 100%, то за рубежом до сих пор остались 15%, а в Россию вернулись 85%.

Я смотрю по нашей компании, по компаниям наших заказчиков. Действительно очень многие вернулись в Россию и уезжать больше не планируют.

— В чем причина такого активного возвращения?

— Я считаю, что здесь сказалось три фактора. Первый — ребята хлебнули жизни в другой стране. Как в анекдоте: «Вы не путайте туристическую поездку с эмиграцией».

Второе — наиболее заметная волна возвращения в Россию была в феврале-марте этого года. Как раз когда прошло шесть месяцев с сентября 2022-го.

На мой взгляд, большинство ребят, которые жили за рубежом, стали сталкиваться с тем, что теряют налоговое резидентство. У них НДФЛ с 13%-15% резко уходил в 30%. А работодатели не собирались это компенсировать. И это тоже был сильный мотиватор.

Третье — я считаю ошибочным говорить, что у нас была утечка мозгов. У нас была утечка тел.

А мозги все еще работали на Россию.

Тех ребят, которые ушли из российских компаний в международные, намного меньше по сравнению с теми, которые релоцировались в другую страну. И связано это во многом с тем, что уровень зарплат в России очень конкурентен на мировом рынке.

Волны отъезда из России

— Почему российские айтишники не стали уходить в международные компании?

— В России у айтишников в среднем зарплаты от 200 тыс. руб. в месяц, может доходить до 500 тыс. руб. Я говорю не про директоров, не про высшую лигу, а про инженеров. У высших могут быть и выше, до 700 тыс. руб. Но, как правило, это с учетом каких-то годовых бонусов.

И главное то, что у них остается после вычитания налогов. На международной арене, не говоря даже про дешевые страны, а, условно, ОАЭ, Европа, — там максимум, что могут предложить — это что-то близкое к этой цене, но до вычета налогов. А стоимость жизни выше даже, чем в Москве.

По итогу у ребят зарплата становится заметно ниже, а стоимость жилья и жизни — выше.

— По вашим наблюдениям, когда была самая значительная волна отъезда IT-специалистов из России?

— Думаю, в сентябре был самый сильный ажиотаж. В феврале-марте была растянутая волна. В сентябре все пытались за три дня уехать, все были в панике. Отсутствие информации формирует панические настроения. Любой взрослый человек начинает додумывать, и, как правило, не в пользу логики.

— Вы общались с теми, кто устроился в международные компании?

— У меня было немало поездок за рубеж, где я встречался с нашими релоцированными ребятами. Некоторые уволились и нашли работу за рубежом, но это был долгий процесс. И у них уже давно были и связи, и контакты в международных компаниях. Причем, никто не перешел с повышением уровня доходов. Никто.

— Почему тогда люди уехали из России?

— Им это выгодно с точки зрения новых задач. Потому что одно дело, когда ты в рамках одной страны что-то развиваешь, а другое дело, когда ты развиваешь в рамках мира. Это интересно, это амбиции, а финансово им все еще хватает. Но это подходит не для всех.

Один из моих товарищей рассказывал, что ему нравится работать в российской компании, а семья уже привыкла к жизни в южных странах. У него трое детей.

Он мне говорил, что живет как король и в Турции, и в Армении, при этом его жена больше не хочет возвращаться в Россию на зиму. То есть там другая мотивация. Никакой политики, просто личный комфорт.

Что делать «джунам»

— Недавно общался с человеком, который сам выучился на айтишника без курсов и смог найти работу только в Казахстане. «Джунам» реально сложнее сейчас в России найти работу?

— Это был не «джун». Это был переквалифицированный специалист совершенно из другой отрасли. Он миновал пятилетний процесс обучения в технологическом университете и хотел сразу стать «джуном». Это немножко другая каста.

Выпускники топовых технических вузов, таких как МИФИ, МФТИ, МГТУ имени Баумана, МГУ, МАИ — это инженеры с фундаментальным образованием. Но даже по выпуску из этих институтов они еще не «джуны», а стажеры.

«Джун» — это человек от полугода до полутора лет опыта коммерческого участия в проектах.

Это когда выстраивается процесс работы, умение работать в команде, совместное участие в задачах, планирование, реализация и так далее. Вот через этот промежуток времени это «джун».

— Как бы вы описали «джуна» для работодателя?

— «Джун» умеет выполнять часть работы автономно, умеет решать задачи, не жрет все время своего руководства тем, что за ним надо «подметать» и так далее.

— Профильный диплом поможет «джуну» устроиться на работу?

— До определенных событий 2022 года их хорошо брали.

То есть, если это «джун» специализировался на популярном стеке технологий, таких языках, как Java, DotNet, даже PHP какой-нибудь, его быстро забирали, причем с хорошей зарплатой.

Ему прям на старте могли давать 150 тыс. руб. в месяц, потому что был безумный голод на специалистов.

Помимо этого в корпорациях присутствовали стажерские программы. У всех, даже в нашей компании, мы не корпорация, у нас 300 человек, и то были стажерские программы, набирали людей, это давало результат.

Это был тот период, когда шутили: «Пока ты его собеседуешь, у него зарплата растет». Был дичайший спрос. Все стали слышать, что в IT большие зарплаты, и пошла волна ребят, которые хотели переквалифицироваться в IT.

— И сейчас такие специалисты не нужны компаниям?

— С 2022 года у нас произошел сильный дисбаланс в области спроса на разработчиков. Рынок все еще требует разработчиков, но не в таком объеме. На рынке появился баланс, и технарей стало достаточно для того, чтобы покрывать потребности наших заказчиков.

Теперь у нас есть немало желающих на одну позицию, и при прочих равных ты выбираешь того, с кем у тебя будет меньше проблем. На моей практике за последний год стажерские программы свернули огромное количество компаний.

— Теперь трудоустроиться «джуну» в России нереально?

— «Джунов» еще иногда берут, но в разы меньше. Да, это факт, тяжело найти работу человеку, который переквалифицировался в одну из IT-ролей на позицию «джуна».

Крайне тяжело даже тем, кто выпустился из технического вуза.

Мне проще чуть-чуть переплатить и взять уже подготовленную автономную единицу, которых тоже на рынке немало. В компаниях для «джунов» позиций все меньше, и это действительно боль.

Но я вижу потенциал, постепенно стали выделять бюджеты на развитие своей IT-структуры в России. Все это требует привлечения специалистов. Я ожидаю, что в начале-середине 2024 года начнут набирать все больше «джунов».

С каким языком легче входить в IT

— Подходит ли для входа в IT стажеру язык Dart?

— Это не самый сложный вход. Это фреймворк, но для гибридной мобильной разработки. Сама разработка мобильных приложений на гибриде не так сложна, потому что они никакой логики не несут.

Вся логика находится на тех внутренних информационных системах, которые это все рассчитывают. Условно, мобильное приложение банка, и там есть кредитный калькулятор. Этот калькулятор не на мобильном приложении.

Задача мобильного приложения — собрать у вас входящие данные, отправить туда, получить обратно исходящие данные и показать вам. А математическая логика, сложный расчет, инфраструктура и так далее, — они этого не касаются.

Там другие сложности — оптимизация, потому что мобильное приложение должно быть очень быстрым и очень легким.

С точки зрения технологического входа это комфортный язык, но раз он комфортный, то и конкуренция там большая.

— А действительно ли JavaScript — один из самых сложных языков?

— Нет, у JavaScript опять же вход не самый сложный. Я знаю немало не специалистов разработки, которые хорошо знают JavaScript. По JavaScript очень сложно что-то новое придумать. Весь мир пользуется, огромнейшие библиотеки всевозможных эффектов, возможностей и так далее. Просто бери и используй.

В мире JavaScript уже все давно придумано. И на мой взгляд, одна из зон роста для специалиста — это как раз не быть специалистом в JavaScript, это быть специалистом в реализации идей заказчика.

В первом случае ты должен писать, а в другом случае ты должен обширно знать все возможные библиотеки. Что очень, кстати, несложно.

Я, будучи руководителем проекта, обширно знал библиотеки, и когда ставил задачи программистам, четко говорил, что именно использовать.

Экономило время и деньги. Поэтому в этой области, если ему интересно развиваться, можно прикреплять какие-то наборы своего портфолио. Описывать: «Обширно владею информацией о готовых библиотеках. Постоянно изучаю комьюнити. Участвую в опенсорс-проектах». Если ты не являешься гением разработки, — будь гением в умелом использовании того, что сделали до тебя.

Как «джуну» вести себя на собеседовании

— Имеет ли диплом технического вуза значение при приеме на работу в IT?

— Сам диплом меня мало интересует. Меня интересует уровень знаний. Потому что мы все учились в вузах и видели как по-разному люди достигают целей.

На собеседованиях в прошлом я задавал фундаментальные вопросы: «Расскажи, как достигается машинный эпсилон? Как решить задачу степени матрицы?»

Давал вопросы про классические процессы алгоритмистики, почему такой-то алгоритм по сортировке лучше другого, когда его лучше применять, почему надо применять алгоритм разреженных матриц.

Это то, что фронтендеру (разработчику пользовательского интерфейса) никогда не понадобится, но я собеседовал ребят как разработчиков на высоконагруженные системы. А в высоконагруженных системах процесс оптимизации — это то, что надо знать. Потому что каждая лишняя перемена это выделение новой памяти.

— «Джуну» легче на собеседовании, если он получил профильное образование?

— Да, у выпускников имеется преимущество, но опять же, смотря на какую позицию он идет. При общении с ребятами, которые закончили курсы и хотят работать, я понимаю, что у них очень хорошие soft skills.

В то же время они не совсем понимают как правильно сделать определенную рабочую задачу.

Этим людям перспективнее становиться не разработчиком, а тем, кто ими управляет.

Это, например, project manager, руководитель финансового направления, который контролирует бюджеты разработчиков. Такой специалист умеет сэкономить деньги, но может с айтишниками говорить на одном языке.

Как вычислить IT-халявщика

— Если IT-специалист удаленно работает, то могут ли возникнуть вопросы к его эффективности?

— Есть статистика: 2 из 10 удаленных сотрудника хреново работают, тратят на работу в два раза меньше времени, чем положено — 3-4 часа в день.

Если точечно делать регулярные проверки, то можно застать его в рабочее время за кассой в магазине, за выгулом собаки в парке.

У нас удаленная работа была популярна еще до пандемии, поэтому процесс был давно выстроен. Объясняю, как эти процессы контролировать.

Первое — на созвонах камера должна быть включена. Если у нас какие-то проекты, где ты разработчик, мы смотрим в систему, что сделал отчет, написал и залил код, открыл задачу, нажал статус в работе. По этим базовым вещам видно, что человек за компьютером.

Второе — оценка задачи. Если задача условно на 4 часа, а делали ее 16 часов без каких-либо обоснований, у меня начинают возникать вопросы. Если это не единичный случай, то поднимается вопрос об увольнении.

— У нас выходила новость о том, как британский разработчик признавался, что годами работает в IT и почти никогда не работал по факту. Такие истории редкость? Как таких людей вычислить?

— Это не редкость в корпорациях с проектных подходом. Вот в тех компаниях, которые динамично дробятся на мелкие группы, которые управляют продуктовым подходом такая лафа не пройдет.

Если он в какой-то корпорации, где есть проектный процесс подхода: проектный офис посчитал, заказчик утвердил, собралась группа руководителей проекта. Там легче пофилонить, погенерировать бурную деятельность, там больше лазеек. Раньше это все в офисе было.

— То есть так халявили и в офисе?

— В офисе просто сложнее генерировать бурную деятельность, но в целом тоже можно. У меня были такие коллеги, когда я еще работал в корпорациях.

— Как вскрывается это все?

— Зависит от руководителя. Я руководитель, который не терпит отсутствия результатов.

В то же время халявщик умело показывает почему он задержался. Там всегда какой-то результат, но не тот, который нужен.

Говоришь ему: «Володь, ты когда задачу сдашь?» А он отвечает: «Ну, вот смотри, мне сейчас надо обновить систему, накатить патчи». Нужно настоять: «Володь, ты когда задачу сдашь?» Причем порой надо несколько раз повторить прямой вопрос.

Иначе он тебе постоянно отвечает на другой вопрос. Если руководитель позволяет сесть ему на уши, то все. Такого позволять нельзя, это не решит задачи и отнимет время.

Отечественное ПО и «железо» — не одно и то же

— Заметно смещение разработки в сторону отечественного ПО?

— У нас страна в целом максимально автономна по программному обеспечению. Была и раньше. У нас в целом страна инженеров. У нас очень многие компании пишут свое, разрабатывают свое, развивают свое.

В России, по сравнению со многими другими странами, очень сильный IT-суверенитет с точки зрения софта.

С начала 2014 года у нас очень много было инвестировано в глобальную государственную инфраструктуру. Когда я работал в банке в 2008 году, то уже тогда платежи по картам Visa между российскими компаниями до самой Visa не всегда доходили. То есть информацию о том, что произошла транзакция, Visa не всегда знала. Уже научились замыкать весь трафик внутри.

В то же время когда произошел уход западных компаний, то почувствовали боль. Замены им создали или нашли, но это финансовые затраты и потерянное время. В общем, дополнительный небольшой геморрой. С другой стороны можно это описать и так: «Это была не проблема, это была задача».

— С российским «железом» ситуация также улучшается?

— С точки зрения аппаратной части у нас все еще самые серьезные сложности. Невыстроенные процессы, инфраструктура, заводы, производства.

В основном мы можем либо собрать «железо», либо спаять готовое «железо». Мы практически не делаем интегральные схемы. У меня был большой опыт работы в сфере интернета вещей. Меня однажды спросили, как у нас сейчас обстоят дела с интернетом вещей: «Интернет есть, вещей нет».

Фото: pixabay.com

Валерий Романов

«Газета»

The post «У нас была утечка тел, а не мозгов» appeared first on Новый Взгляд.

Совокупный эффект от использования искусственного интеллекта (ИИ) для «Сбера» в этом году может превысить 350 млрд рублей. Об этом в интервью «Известиям» рассказал первый зампред правления Сбербанка Александр Ведяхин. Он также сообщил, что в течение нескольких месяцев для взаимодействия с клиентами начнет внедряться GigaChat — ответ крупнейшей российской кредитной организации на ChatGPT. Когда ИИ научится понимать эмоциональное состояние человек и сам станет обладателем эмоционального интеллекта, в каких сферах наиболее активно будет применяться оплата лицом и как скоро кредит можно будет взять в виртуальном офисе «Сбера» в метавселенной, читайте в беседе «Известий» с Александром Ведяхиным.

«Каждый рубль, инвестированный в ИИ, приносит около 7 рублей»

— «Сбер» много вкладывает в развитие искусственного интеллекта. Какую отдачу вы ожидаете от этих инвестиций?

— Каждый рубль, инвестированный нами в искусственный интеллект, сейчас приносит около 7 рублей. А к концу года, по моим оценкам, будет приносить порядка 8 рублей. Совокупный эффект от ИИ для «Сбера» в этом году может превысить 350 млрд рублей. То есть мы, конечно, много вкладываем в эту технологию, но при этом и возвратность наших вложений огромна.

— В каких сферах вы на данный момент внедряете искусственный интеллект, какие перспективные направления видите для себя?

— Нет ни одного направления в «Сбере», где не внедрялся бы искусственный интеллект. Это происходит везде — 75% процессов покрывает искусственный интеллект. Но когда говорят, что ИИ заменит человека, то это не так. Он берет на себя сложные вычисления, но всё равно за человеком остается главное — разработка самого ИИ.

— Какая доля принятия решения по выдаче кредита на искусственном интеллекте?

— По физическим лицам — 99,9%. Мы совсем немного оставляем для того, чтобы сверять принятие решений с людьми, но алгоритмы это делают лучше. И по так называемым простым корпоративным кредитам в 81% случаев решение принимает искусственный интеллект. Отмечу, что это по количеству сделок. По объему меньше.

— Но у ИИ есть одна большая проблема — отсутствие эмоций, поэтому те же чат-боты сильно ограничены в решении проблемы клиента, когда речь уже заходит о нюансах. Как проходит в «Сбере» работа, чтобы бот стал полноценным собеседником?

— Эмоциональный интеллект — большая задача, которая стоит перед ИИ. Сейчас он в этом направлении развивается, но пока не очень получается. Это следующий шаг, который должен будет сделать искусственный интеллект. Пока же, и правда, виртуальные помощники скорее ориентированы на факты и сухое общение, им пока сложно дается понимание эмоций.

Но наш ответ на ChatGPT, который называется GigaChat, будет иметь и такой большой эмоциональный модуль, благодаря которому сможет и поддерживать разговор, и помнить предыдущую беседу. Будет понимать эмоциональное состояние человека, сможет рассказать шутку и, что самое главное, воспринять шутку человека.

— И когда GigaChat будет внедряться во взаимодействие с клиентом?

— Сейчас мы распространили GigaChat на сотрудников, которые с ним пока экспериментируют. Потом будем распространять и на широкую аудиторию.

— В какой перспективе?

— Думаю, что в течение нескольких месяцев мы будем делать всё более и более широкие запуски.

— У ChatGPT есть большая проблема информационного разрыва по разным языкам. Например, на русском информация черпается из странных и сомнительных интернет-источников.

— Из странных, да, и иногда непонятно, зачем он это берет. В этом смысле достаточно много проблем, но мы над ними работаем и как раз сейчас решаем. В любом случае он всё еще находится на стадии R&D (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. — «Известия»), поэтому надо относиться с пониманием к ошибкам, которые допускает искусственный интеллект.

— По-моему, у нас люди весьма весело относятся к ошибкам искусственного интеллекта, дурацкие вопросы задают, чтобы получить нелепые ответы.

— Это по всему миру так. Но надо понимать, что в начале цепочки не странный ответ системы, а странный вопрос пользователя. И это элемент ответственности того человека, который провоцирует.

— Как еще может быть использован GigaChat?

— Например, будет подсказывать нашим специалистам, как правильно выстроить диалог с конкретным клиентом. Условно говоря, ИИ помнит всю историю взаимодействия с этим человеком, брал ли кредиты, открывал ли депозиты, какие вопросы задавал, поэтому будет подсказывать сотруднику «Сбера», что отвечать, что предлагать, как общаться.

— Как вы оцениваете помощников других компаний? Некоторые из них уверяют, что их боты самые лучшие и продвинутые.

— Мы активно смотрим за тем, как двигаются по этому направлению коллеги. И делают, на мой взгляд, это достаточно уверенно. И это хорошо, когда есть конкуренция и есть возможность для сравнения.

А чтобы понять, кто лучше, должны быть объективные математические тесты, которые показывают, какой ассистент лучше понимает вопрос и лучше дает ответ. К сожалению, пока на русском языке таких четких тестов нет, но это вопрос времени.

«Человеку нужно получить эмоцию»

— Любимая массовая страшилка — ИИ отберет у людей рабочие места. В «Сбере» внедрение искусственного интеллекта привело к сокращению персонала?

— Если говорить о центральном аппарате, где происходит основное внедрение, мы людей не сокращаем, а наоборот, только нанимаем. Это связано с тем, что в некоторых профессиях потребность действительно снижается, но в других становится больше. И, кстати, мы как раз находимся в конкуренции с другими компаниями за IT-специалистов, за специалистов по искусственному интеллекту.

— Вы говорите о разработчиках и специалистах по высоким технологиям. А если взять работников call-центров, разве их не заменят ассистенты, основанные на ИИ?

— Пока этого не происходит. Вы правильно отметили, что человеку нужно получить не только ответ на вопрос, но и эмоцию. И поделиться эмоцией, быть услышанным. Поэтому в сложных жизненных ситуациях, когда клиентам нужна поддержка и помощь, они переключаются на живых сотрудников. Искусственный интеллект пока может решить не все их проблемы.

«Главное сейчас — не остановить технологию»

— «Сбер» стал одним из инициаторов Кодекса этики искусственного интеллекта. Сейчас, как я понимаю, вы хотите выйти с этим документом на международный уровень.

— К кодексу уже присоединилось около 200 компаний, это и крупнейший, и крупный бизнес. Даже малый бизнес есть, что очень хорошо. На ПМЭФ в этом году мы предложили распространить документ на страны ШОС, другие международные объединения. И считаем, что на базе кодекса можно строить и международные принципы развития ИИ.

— Кодекс будет совершенствоваться?

— Мы считаем, что пока самое главное, чтобы присоединялись новые участники. Любой документ можно совершенствовать до бесконечности, но важно, чтобы он начал работать. Искусственный интеллект широко распространяется на все сферы общества, поэтому важно, чтобы во всех сферах были люди, которые присоединяются к кодексу.

— Но в таком формате есть слабое звено — скажем, 100 отличников договорятся вести себя правильно, но придут два хулигана и испортят картину.

— Любая технология — обоюдоострое оружие. Поэтому, с одной стороны, должна быть этика, с другой — необходимо законодательство. Но тут важно не пережать, иначе можно пресечь развитие. Возьмем, к примеру, Европу, где настолько зарегулировали работу, что не только нет «хулиганов», но и вообще почти полностью остановилась работа с данными и по ИИ. Все защищены, с этим всё отлично, но технологии-то не развиваются. Европа проиграла эту гонку.

При этом Великобритания, отсоединившись от ЕС, напротив, сделала максимально свободное регулирование искусственного интеллекта, в Китае достаточно свободно регулируемый ИИ. Технология должна успеть развиться. Если вы выращиваете цветник, то нужно дать ему подрасти, а не сразу бросаться с газонокосилкой, сметая и сорняки, и цветы.

— Не так давно была новость, что депутаты Госдумы планируют вносить законопроект об уголовной ответственности за дипфейки. Это тоже рано?

— Нужно это или нет, будут решать депутаты. Но тут есть несколько важных моментов. Например, цель дипфейка. Может, просто человек хотел подшутить над другом. О какой уголовной ответственности тут может идти речь? Или дипфейк создан в научных целях и не несет никому угрозы, тогда это вообще надо поощрять. И самое важное — мы не можем разбираться в дипфейках, если не умеем их изготавливать в исследовательских целях, не понимаем, как это работает.

Поэтому, если ввести вообще полный запрет, то, во-первых, могут пострадать невиновные, а во-вторых, остановится исследовательская работа. В результате мы окажемся уязвимыми перед мошенниками, которые всё равно будут делать дипфейки в даркнете или за рубежом.

— Глава «Сбера» Герман Греф на завершившемся 7 июля Финансовом конгрессе Банка России заявил, что лучшая поддержка от регулятора — не мешать. Его слова можно применить и к этой ситуации?

— Общие и моральные проблемы регулируются Кодексом этики ИИ. Просто надо присоединяться и обсуждать. Главное сейчас — не остановить эту технологию. Россия сейчас — одна из немногих стран, которые участвуют в этой гонке, а как сказал президент Владимир Путин, тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира.

«Получение кредитов в метавселенной — перспектива не ближайшего будущего»

— На финансовом конгрессе вы сказали, что «Сбер» активно развивает свою генеративную нейросеть Kandinsky и в самое ближайшее время выпустит ее новую версию. Кроме того, весной было объявлено о запуске первого в России образовательного проекта для начинающих предпринимателей в метавселенной КоМета. А когда мы увидим более практическое внедрение метавселенной, далеко ли до полностью виртуальных офисов «Сбера» с возможностью пользоваться всей экосистемой?

— Начнем с того, что такое метавселенная. Почему-то сразу представляются фильм «Матрица» или как минимум очки виртуальной реальности. Но это фантастическое представление, до реализации которого еще очень и очень далеко. Производители очков должны хотя бы решить проблему укачивания, поскольку 70% людей после 15 минут в этих очках начинает элементарно укачивать. По меньшей мере это некомфортно. А до того времени никакие сервисы долгосрочно на этих условиях предоставлять не получится.

При этом есть очень удачный эксперимент и сейчас — метавселенная на экране компьютера или планшета, в которую не надо погружаться всеми органами чувств. И этого, кстати, совершенно не требуется, особенно для банковского обслуживания.

В этом смысле у нас есть КоМета, где по большей части молодежь проходит обучение. Там есть цифровые элементы, можно зарегистрироваться как аватар. Помимо КоМеты, мы тестируем и другие проекты. Например, изучаем, как геймифицированный подход подачи информации влияет на вовлеченность аудитории. Мы провели первую музыкальную премию «Новое радио» в Metaverse, сделали совместно с телеканалом «Пятница» проект «Теперь я босс», активно развиваем виртуальные миры для молодежного сегмента и так далее. Таким образом мы смотрим на практические приемы применения Metaverse.

— А когда можно будет получать в метавселенной, например, кредиты?

— Думаю, что это перспектива не ближайшего будущего, так как есть открытые вопросы с регулированием, безопасностью, сложным клиентским путем. Однако мы уже сейчас активно тестируем протоколы DeFi (децентрализованные финансы. — «Известия») и видим огромный потенциал развития блокчейн в финансах. У нас есть собственная блокчейн-платформа, которая в том числе совместима с Ethereum, на которой можно уже сейчас запускать и использовать DeFi-продукты в тестовой среде.

— Полностью виртуальные офисы — тоже не ближайшая перспектива?

— Это также зависит от регулирования. Естественно, консультацию провести в виртуальном офисе мы можем хоть завтра: вы наденете очки, сотрудник наденет очки и расскажет вам что-то через метавселенную. Но для этого есть call-центр, гораздо более легкий способ донести информацию.

— Как будет решаться вопрос оплаты в метавселенной? Нужны ли новые формы денег?

— Достаточно обычного рубля или токенизированного безналичного рубля.

— Полагаете, ЦБ пойдет на токенизацию рублей?

— Сейчас мы в диалоге с регулятором.

— Из дискуссии на одной из сессий конгресса и высказываний первого зампреда ЦБ Ольги Скоробогатовой я поняла, что вопрос не такой однозначный. И многие участники рынка скептически к этому относятся.

— Мне сложно обсуждать то, что говорит регулятор. В конце концов решение будет за ним. При этом токенизированный безналичный рубль имеет достаточно много преимуществ, он снижает издержки клиентов, дает им возможность получения дополнительного процентного дохода, а главное — дает толчок масштабному внедрению и распространению инноваций в финансовой сфере.

«Биометрия — очень удобный инструмент, ведь лицо всегда с вами»

— Совсем недавно «Сбер» запустил возможность оплаты в магазинах лицом. Но граждане не очень рвутся сдавать биометрию. Вам это мешает развивать технологии?

— Уже более 30 млн, то есть почти треть клиентов, доверили нам свои биометрические данные. Людям важно понимать, что сейчас в рамках выполнения законодательства «слепки» лица и голоса мы централизованно передаем в государственную Единую биометрическую систему (ЕБС), если клиент не возражает.

У нас остаются только векторы — результаты одностороннего математического преобразования оригинальных фотографий клиентов. Благодаря этому существенно снижается риск компрометации данных, так как даже в случае утечки вектор не позволит мошенникам восстановить фотографию клиента.

Сегодня мы ежемесячно проводим более 5 млн операций подтверждения личности по биометрии для более 3 млн уникальных клиентов. По биометрии можно без карты оплачивать покупки и проводить операции в специально оснащенных банкоматах, обслуживаться без паспорта в отделениях банка. Применение биометрии существенно ускоряет обслуживание. Благодаря ей наши клиенты экономят в совокупности более 20 млн минут в год.

— Какие дальнейшие планы по оплате лицом?

— Эквайринг в различных сферах. Это самая простая и понятная история, которая сейчас будет продвигаться везде, где требуется аутентификация, связанная с подтверждением своих действий либо оплатой. Здесь огромная область для применения биометрии.

— Например? Если говорить о ближайших перспективах.

— Например, транспорт, да и всё, что связано с необходимостью оплаты. Биометрия — очень удобный инструмент, ведь ваше лицо всегда с вами.

Фото: pixabay.com

Анна Каледина

«Известия»

The post «Искусственный интеллект пока не может решить все проблемы клиентов» appeared first on Новый Взгляд.

Запчасти к целому ряду марок авто начали дешеветь — цена многих из них за год упала на 30–40%, рассказал в интервью «Известиям» глава Российского союза автостраховщиков (РСА) Евгений Уфимцев. По его словам, среди таких брендов — Audi, Hyundai, Kia, Mitsubishi и Nissan. Поставки комплектующих в основном идут из ОАЭ и Китая, причем там они и производятся, поэтому новые санкции ЕС вряд ли ухудшат ситуацию с ввозом деталей. В части использования б/у компонентов РСА готовит предложения ЦБ с перечнем безопасных для повторного использования комплектующих. Документ планируется направить Центробанку в течение двух месяцев. Обсуждается и новая инициатива по ОСАГО для такси — страховщики будут передавать в агрегаторы сведения по аварийности каждого водителя.

«Будет три разных способа обратиться за возмещением по ОСАГО»

— С 15 июля запускается удаленное урегулирование по ОСАГО. Как оно будет действовать?

— Клиент сможет использовать удаленное урегулирование по ОСАГО, если ДТП попадает под действие Европротокола и не нужно вызывать сотрудников ГИБДД. В этом случае человек сможет подать заявление через личный кабинет на портале «Госуслуги». Любой страховщик будет обязан принять обращение. При этом данные по авто и владельцу автоматически подтянутся из профиля гражданина.

Через «Госуслуги» нельзя будет дистанционно провести осмотр авто. Однако страховые компании смогут с 15 июля по своему выбору предлагать такую функцию клиентам на сайтах и в мобильных приложениях. Потребители смогут воспользоваться ею только при незначительных повреждениях. У человека будет три разных способа обратиться за возмещением по ОСАГО: через «Госуслуги», мобильное приложение страховщика (если компания предложит такую возможность) и лично, обратившись в офис организации.

— Известно ли, сколько компаний будут готовы предложить дистанционное урегулирование через свои приложения с помощью фото- и видеофиксации повреждений?

— В ближайшее время урегулирование с дистанционным осмотром планируют предложить около десяти страховщиков. Уже сейчас некоторые крупные компании автоматизировали часть процесса и помогают, например, удаленно урегулировать убытки по Европротоколу.

— Рассматривается ли вариант сделать дистанционный осмотр поврежденного авто путем фотофиксации через «Госуслуги»?

— Я считаю, лучше проводить этот процесс через мобильное приложение страховщика. Так компании смогут добавить больше индивидуальных сервисов и предложений.

— Может ли удаленное урегулирование через «Госуслуги» сделать процесс дольше?

— Нет, электронный формат нацелен на сокращение срока. Задача в том, чтобы человек мог сразу на месте ДТП направить заявление в мобильное приложение страховщика и на основании фотографий и загруженной информации получить предварительный акт осмотра и экспертное заключение. И если клиент будет с ним согласен, организация оперативно выплатит ущерб. Поэтому электронное взаимодействие поможет ускорить урегулирование убытков. Возможно, не в первые месяцы, но вектор работы именно такой. Процесс особенно станет легче для потерпевших из малонаселенных и отдаленных территорий.

— Вы запрашивали у регионов доступ к городским камерам наблюдения и отмечали, что это важно для удаленного урегулирования по ОСАГО. Сколько регионов уже предоставили вам доступ к камерам?

— Сейчас у страховщиков есть системный доступ к городским камерам примерно в 20 регионах. Еще некоторые субъекты РФ предоставляют сведения по отдельным запросам. Дело в том, что Европротокол не подразумевает обязательного признания вины одной из сторон, у участников ДТП могут быть разные точки зрения. И если нет дополнительных аргументов в виде информации с камер, фотофиксации, то принять решение очень сложно.

Поэтому доступ к камерам поможет ускорить урегулирование страховых событий, исключить споры по обстоятельствам аварии, а также быстрее направлять авто на ремонт и осуществлять выплаты. Недавно доступ к городским камерам также предоставили в Приморском крае, Хабаровске и на Сахалине. А с 15 июля государственные органы (например, МВД, прокуратура) и другие организации в обязательном порядке должны будут предоставлять информацию с видеокамер по запросам страховщиков.

— Есть ли подвижки в запуске проверки наличия полисов ОСАГО по камерам дорожного движения?

— Процесс идет, и рабочая группа регулярно собирается. Мы очень рассчитываем, что проверка наличия ОСАГО по камерам заработает в этом году. Остались сложности методологического характера, мы хотим минимизировать число возможных жалоб и проблем с несправедливо или неверно выписанными штрафами.

«Поступает много жалоб на отказы агрегаторов в продаже ОСАГО для такси»

— Недавно в Совете Федерации обсуждалась проблема страхования такси. Сообщалось, что две трети таких машин застрахованы неверно, а стоимость ОСАГО в некоторых регионах для них превышает 100 тыс. рублей. Отмечаете ли вы такие сложности и как планируется их исправлять?

— По данным РСА, за прошлый год из 179 тыс. машин с признаками такси только по 512 договорам стоимость ОСАГО составляла 100 тыс. рублей, то есть по 0,3% от всех полисов. Цена 95% всех ОСАГО для такси не превышала 50 тыс. рублей.

Это дорого, однако если простой автовладелец проезжает около 10 тыс. км в течение года, то таксист — намного больше. И если он попадает в ДТП по три раза в год и приносит убыток порядка 200 тыс. рублей, то и премия должна быть соразмерна. Основное влияние на стоимость полиса оказывает КБМ (коэффициент бонус-малус): если у водителя большое число аварий, в которых он виноват, то цена страховки будет выше.

— Действительно ли страховщики также часто отказывают в продаже ОСАГО таксистам или навязывают допуслуги, чтобы компенсировать будущие убытки?

— Поступает много жалоб на отказы агрегаторов в продаже ОСАГО для такси. Проблема любого подобного сервиса в том, что он работает за вознаграждение, а комиссию по убыточным договорам (включая такси) страховщики не платят. Поэтому маркетплейсы просто отказывают в заключении договора, чтобы не тратиться на транзакцию, эквайринг и прочее. И такой отказ — не вина страховщика, нужно сразу подавать заявку напрямую через сайт страховой компании или мобильное приложение.

В прошлом году мы запустили перестраховочный пул. За счет него компаниям даже отчасти выгодно продавать полис такси. Если договор передается в пул, то страховщику полностью компенсируется убыток, при этом компания может оставить 23% от премии на ведение дела.

— Вы обсуждаете с ЦБ сложности по ОСАГО для такси?

— Да, мы считаем, что одним из способов улучшения ситуации будет запуск месячного полиса ОСАГО. Точный срок действия еще прорабатывается. Многие таксисты говорят, что их работа обусловлена не годичными интервалами, а более короткими периодами. Поэтому с ЦБ обсуждаются изменения в закон, которые позволят заключать такой договор на месяц. Страховщики тоже поддержали инициативу.

Такая возможность будет доступна и гражданам, однако вряд ли станет пользоваться спросом. Стоимость месячного полиса окажется выше, чем 1/12 от годового ОСАГО. Однако таксистам это позволит распределить затраты по мере заработка и будет выгодно тем, кто работает сезонно и ездит по три-четыре месяца в год. Документ уже внесен в Госдуму.

Также обсуждается передача в агрегаторы такси сведений по аварийности каждого водителя. За счет этого сервисы смогут эффективнее использовать данные по КБМ. Если таксист аварийный — пусть он платит дополнительно. Клиентам, например, тоже было бы полезно знать число ДТП у водителя, а не только общую оценку по отзывам людей. Агрегаторы поддержали предложение получать такую информацию от страховщиков.

— Вы обсуждаете с ЦБ сложности по ОСАГО для такси?

— Да, мы считаем, что одним из способов улучшения ситуации будет запуск месячного полиса ОСАГО. Точный срок действия еще прорабатывается. Многие таксисты говорят, что их работа обусловлена не годичными интервалами, а более короткими периодами. Поэтому с ЦБ обсуждаются изменения в закон, которые позволят заключать такой договор на месяц. Страховщики тоже поддержали инициативу.

Такая возможность будет доступна и гражданам, однако вряд ли станет пользоваться спросом. Стоимость месячного полиса окажется выше, чем 1/12 от годового ОСАГО. Однако таксистам это позволит распределить затраты по мере заработка и будет выгодно тем, кто работает сезонно и ездит по три-четыре месяца в год. Документ уже внесен в Госдуму.

Также обсуждается передача в агрегаторы такси сведений по аварийности каждого водителя. За счет этого сервисы смогут эффективнее использовать данные по КБМ. Если таксист аварийный — пусть он платит дополнительно. Клиентам, например, тоже было бы полезно знать число ДТП у водителя, а не только общую оценку по отзывам людей. Агрегаторы поддержали предложение получать такую информацию от страховщиков.

«Цена многих востребованных автозапчастей за год упала на 30–40%»

— Продолжаются ли сложности с поставками запчастей?

— С осени прошлого года ситуация начала стабилизироваться, но не по всем авто. Запчасти к целому ряду марок машин начали дешеветь и стали доступнее. Среди таких брендов — Audi, Hyundai, Kia, Mitsubishi и Nissan. К июню 2023-го цена многих востребованных автозапчастей за год упала на 30–40%. Их поставки идут в основном из Арабских Эмиратов и Китая.

Однако есть отдельные бренды, к которым трудно достать комплектующие. Часто это связано с тем, что они не столь массовые на российском рынке, поэтому детали на них невыгодно привозить большими партиями. При этом средний уровень цен на запчасти почти стабилизировался и превышает значения начала 2022-го на 21–25%. Даже последние изменения курса рубля пока никак не сказались на стоимости.

— Одиннадцатый пакет санкций ЕС предусматривает дополнительные ограничения и контроль за ввозом авто и запчастей в Россию через третьи страны. Может ли это ухудшить ситуацию с деталями?

— Основной трафик комплектующих сейчас приходится не на детали, произведенные в недружественных странах и привезенные обходным путем. Значительная часть запчастей, которая поступает в страну, изготавливается в дружественных государствах, например в Китае и ОАЭ, по лицензии и на их заводах. Такие детали поставляют в РФ без нарушений, и санкции этому не препятствуют.

— В ЦБ и Минфине допустили использование б/у запчастей для ремонта по ОСАГО. На каком этапе согласования находится эта мера?

— Сейчас мы готовим предложения по перечню деталей, которые следует разрешить повторно использовать при ремонте. Документ планируется отправить в течение двух месяцев. Однако может потребоваться и более подробное исследование, какие б/у запчасти можно ставить в машину без ущерба для безопасности дорожного движения.

Это поможет не только ремонту по ОСАГО. Если человек оказался виновником аварии и страховая компании не покрывает его убытки, он чаще всего самостоятельно ищет подержанные запчасти. За счет выработанного регламента и требований потребители смогут выбирать безопасные для повторного использования комплектующие.

— Уже обсуждали увеличение сроков ремонта по ОСАГО с 30 до 45 дней. Когда вы ожидаете принятия этой меры?

— В Совете Федерации было принято протокольное решение поддержать увеличение сроков ремонта. Сейчас ждем законодательной инициативы.

«Мы пока слышим только одну проблему в новых регионах — высокая цена»

— Какие меры стимулирования сейчас обсуждаются для прихода страховщиков ОСАГО в новые регионы?

— На новых территориях закон об ОСАГО не действует до 1 января 2024-го, поэтому сейчас страховщики продают полисы только для тех, кто выезжает в другие регионы. При этом система работает и жалоб на отказы в продаже полисов не поступает. Мы видим обращения из-за высокой цены обязательной автогражданки. Банк России на это отреагировал и установил в четырех субъектах минимальный территориальный коэффициент — 0,68.

— Сколько страховщиков ОСАГО работает в новых регионах?

— Работает много компаний, но наиболее активно — два страховщика, которые выдают примерно 80% полисов.

— Обсуждаются ли меры поддержки других видов страхования на фоне высоких рисков в этих регионах и приграничных территориях?

— Мы с правительством обсуждали вариант государственного страхования в новых субъектах РФ, потому что на рыночных условиях будет очень высокий тариф. Особого рода риски должны покрываться с поддержкой государства. Такие же сложности возникают и в соседних регионах, поэтому государственное страхование также обсуждается на приграничных территориях. Сейчас обсуждение идет, и мы пока слышим только одну проблему в новых регионах — это высокая цена.

«Известия»

The post «Цена многих востребованных автозапчастей за год упала на 30-40%» appeared first on Новый Взгляд.

Массовое отравление детей в оздоровительном лагере «Белые горы» в Амурской области произошло по вине сотрудников пищеблока — трое из них болели норовирусом, но скрыли этот факт. Об этом сообщил Роспотребнадзор региона. За медпомощью обратились 86 детей, 10 из них были госпитализированы. Это далеко не первое подобное происшествие. 28 июня в Псковской области приостановили деятельность детского лагеря «Зеркальный» из-за вспышки кишечной инфекции. А двумя неделями ранее несколько детей отравились в Нижегородской области. Почему подобные вспышки в оздоровительных лагерях происходят регулярно и как родителям обезопасить своего ребенка от неприятных последствий отдыха, в интервью «Известиям» рассказал доцент кафедры инфекционных болезней у детей РНИМУ им. Н.И. Пирогова Иван Коновалов.

«Основной риск — это обезвоживание»

— С чем чаще всего связаны регулярные массовые отравления детей во время отдыха?

— Массовое обеспечение питанием всегда сопровождается рисками. Это и логистическая цепочка поставок еды в лагерь, и этапы ее реализации — хранение, заготовка, приготовление, сроки хранения готовых блюд. На каждом уровне должен быть контроль.

Пищевая токсикоинфекция в детском лагере — одна из основных причин массовых отравлений. Она как раз возможна, когда продукты, заготовки или приготовленные блюда хранятся в ненадлежащем виде. Некоторые бактерии, размножаясь в продуктах питания, могут выделять токсины, например стафилококки. При употреблении такой пищи человек получает отравление. Это не инфекционный процесс — он связан с воздействием на желудочно-кишечный тракт именно токсина, а не микроба.

Вторая причина возникновения состояний, которые мы иногда трактуем, как отравления, — это непосредственно кишечные инфекции. Они могут быть вызваны большим количеством разных возбудителей вирусной или бактериальной природы — ротавирусов, норовирусов, энтеровирусов. Среди бактериальных возбудителей встречаются кишечная палочка, сальмонеллы, шигеллы, кампилобактер и другие.

— Может ли быть и то и другое одновременно?

— Если мы говорим о массовых вспышках, как в лагере в Амурской области, то причина, как правило, едина. Или острая кишечная инфекция, или массовое отравление продуктами. Во многом это задача для органов Роспотребнадзора — выявление источников и причин.

— Каковы угрозы для ребенка при таких вот отравлениях?

— Основной риск — это резкое обезвоживание. Оно происходит за счет потерь жидкости на фоне рвоты и диареи. Основная задача в таком случае — обеспечить адекватное поступление воды и электролитов. Пациента чаще всего необходимо выпаивать, но в тяжелых случаях требуется внутривенное вливание необходимых растворов.

Первичная помощь при нарушении пищеварения вне зависимости от причины — инфекции или интоксикации — унифицирована: достаточное количество жидкости, прием сорбентов, промывание желудка. А если состояние при бактериальной инфекции ухудшится, должны быть назначены антибиотики.

«От ротавирусной инфекции существует вакцинация»

— Какие меры профилактики массовых отравлений существуют в лагерях?

— В первую очередь — использование проверенных источников водоснабжения, подвергающегося очистке, обеззараживанию. Также крайне важны правильная обработка и условия хранения пищевых продуктов и заготовок. Для этого должны соблюдаться стерильность при приготовлении пищи, сроки хранения продуктов питания (особенно это касается термически необрабатываемых продуктов, к примеру, соусов и заправок по типу майонеза). Помимо этого, продукты должны быть микробиологически сертифицированы, в частности мясо, рыба, яйца, молочные продукты.

— При каких условиях детский лагерь сможет продолжить работу после всплесков инфекций или отравлениях?

— При любых случаях и отравления, и кишечных инфекций оформляются экстренные извещения в органы Роспотребнадзора. Ведомство обязано провести исследования выделений заболевших пациентов и взять пробы используемых продуктов на пищевых производствах, чтобы установить источник вспышки.

При выявлении причины заражения определяются санитарные меры. Например, если доказана кишечная инфекция, накладываются карантинные мероприятия, включающие изоляцию заболевших и обследование контактных лиц.

— Как родители могут обезопасить своего ребенка от отравления?

— Полностью защитить ребенка от массовых отравлений не получится. От родителей в первую очередь зависит обучение детей навыкам и правилам личной гигиены — мытье рук до еды, после посещения туалета, отказ от употребления продуктов, не прошедших физическую и термическую обработку.

Основные профилактические и лечебные мероприятия определяются медицинским персоналом. Также существует специфическая профилактика часто встречающихся кишечных инфекций.

А дальновидные родители могут обеспокоиться безопасностью ребенка сразу после его рождения. В частности, от ротавирусной инфекции существует вакцинация, которую рекомендуется провести в возрасте до одного года. Если речь идет о бактериальных инфекциях, то доступны вакцины против брюшного тифа и дизентерии — ими часто прививаются не только дети, но и взрослые перед путешествиями в страны с неблагополучной санитарной обстановкой.

— Стоит ли давать ребенку с собой активированный уголь и другие подобные лекарства?

— Любое медицинское средство должно назначаться медицинским работником вне зависимости от того, продается ли оно по рецепту или свободно к покупке. Особенно это важно в детском возрасте, когда приобретенный препарат «против тошноты» может в случае самостоятельного приема приводить к неблагоприятным последствиям.

Фото: pixabay.com

Вероника Кулакова

«Известия»

The post «Полностью защитить детей от массовых отравлений не получится» appeared first on Новый Взгляд.