Варианты ответа Обамы на российские хакерские атаки

Варианты ответа Обамы на российские хакерские атаки

Президент Барак Обама обещал, что США ответят на российские хакерские атаки, предпринятые во время американской президентской кампании.

The_options_of_Obama's_response_to_Russian_hacker_attackВо время своего президентства Обама отдавал предпочтение политике устрашения, когда речь шла о реагировании на кибератаки. Он осудил иранских и китайских хакеров и подписал указ, позволявший вводить финансовые санкции против хакеров. Он мог бы принять аналогичные меры против России, которая неоднократно отрицала обвинения в хакерской деятельности. Однако другим возможным путем является наступательная кибероперация.

Несколько бывших военных и сотрудников разведывательных агентств объяснили, как может проходить агрессивное реагирование. Одним из ключевых шагов будет определение того, какую часть огромного аппарата американской национальной безопасности администрация выберет для этой работы. Например, администрация может обратиться к Пентагону или разведывательным агентствам для разработки «пропорциональных» ответных действий. Это будет гарантировать, что США играют по нормам международного конфликта и снижать риск эскалации напряженности.

Во время принятия этого решения президент может выбрать тайную операцию разведывательных агентств, по закону называемую титул 50, или военный ответ, по закону называемый титул 10.

При выборе тайной операции Центрального разведывательного управления (ЦРУ) или Агентства национальной безопасности (АНБ), она будет выполнена после сбора как можно большего количества данных по конкретным «объектам и отдельным лицам», включаемым в атаку США. Это может включать стирание жестких дисков, связанных с разведкой России или раскрытие российских хакерских инструментов в Интернете. Или же если конкретные хакеры включали использование валюты биткойн, США могли бы стереть их онлайновый финансовый кэш. Это может быть сделано без возможности определения источника, поэтому будет неясно, что за этим стоят США. Другая возможность включает атаки, при которых хакеры агентств могли бы ломать сайты или сети или взламывать неправительственные учреждения и организовывать утечку информации. Это может также включать взлом компаний, которые имеют связи с российским президентом Владимиром Путиным или поддерживающими его лидерами, или организацию утечки информации о роли России в другой стране, отвлекающую внимание от США.

Если президент выберет вариант агрессивного военного ответа, его выполнение поручат Штабу киберопераций вооруженных сил США, относительно новому агентству, возглавляемому адмиралом Майклом Роджерсом, который также стоит во главе АНБ. Этот путь требует, чтобы объектом действия был военный объект. В этом случае в число возможных действий могут входить киберудары по системам ФСБ или ГРУ, российским разведывательным агентствам, или запуск против них программ-шантажистов, или манипулирование их данными. Если ответом США будет военная операция, также могут возникнуть вопросы о том, кто ее будет контролировать.

«Прямо сейчас российская география попадает в зону ответственности Европейского командования вооруженных сил США, поэтому министру обороны или президенту придется решить, кто ее возглавит», — заявил Джонсон, бывший командующий ВМС. «Этот вопрос будет нелегко решить».

Использование вооруженных сил может послать сильный сигнал и, в конечном счете, операция может стать общеизвестной. Но это также поднимает вопрос об открытых военных действиях.

Сейчас перед политическим руководством стоит проблема решения вопроса о предании гласности ответной реакции. В то же время, не раскрытие информации об атаках может создать впечатление, что США фактически не отвечают.

Оригинал материала:https://www.bloomberg.com/news/articles/2016-12-28/obama-s-options-to-russian-hacks-range-from-covert-to-military