Кто и что украл в Минкультуре

Кто и что украл в Минкультуре

16 марта суд рассмотрит вопрос об аресте замминистра культуры РФ Григория Пирумова, которого задержали по подозрению в хищении средств, выделенных из госбюджета на реставрацию объектов культурного наследия.

skandali_minkulturi

Информация о том, что ФСБ завела дело на ряд высокопоставленных работников Министерства культуры появилась вчера утром: в их квартирах и офисах начались обыски, но фамилии фигурантов не оглашались. Однако события развивались стремительно: уже через несколько часов в Ростове-на-Дону был задержан и этапирован в Москву заместитель министра культуры Владимира Мединского Григорий Пирумов, который курирует работу департамента управления имуществом и инвестиционной политики, департамента государственной охраны культурного наследия, а также деятельность Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры.

Позже появилась информация о еще одном задержании — на этот раз директора департамента управления имуществом и инвестиционной политики Минкультуры Бориса Мазо. Кроме того, в правоохранительных органах сообщили, что помимо чиновников по уголовному делу проходит ряд предпринимателей и вечером был арестован директор компании «Балтстрой» Дмитрий Сергеев.

Как сообщает ТАСС, дело дело о хищении госсредств связано с целым рядом объектов культурного наследия, среди которых Государственный Эрмитаж, Новодевичий монастырь, драматический театр в Пскове и Изборская крепость под Псковом.

Версия следствия

Следствие полагает, что замминистра культуры РФ Григорий Пирумов создал преступную группу в 2012 году, когда начал работать в ведомстве, и за прошедшие три года она похитила 50 миллионов рублей. В преступном сговоре с Пирумовым так же были предприниматели из компании «Балтстрой» Дмитрий Сергеев и Александр Коченов, считают в правоохранительных органах.

Сергеев, в свою очередь, вовлек в преступную группу сотрудников компании «Балтстрой». «С целью хищения средств он заключил контракт на реставрацию культурных объектов. Они получили денежные средства в виде аванса, эти средства в сумме не менее 50 миллионов рублей были похищены», — говорится в материалах дела. Ни один из фигурантов дела вину не признает. «Защита считает подозрения следствия необоснованными», — сказал адвокат Пирумова Федор Куприянов.

После сообщения о задержаниях в Министерстве начали собственную внутреннюю проверку. А в пресс-службе ведомства отметили, что за последние годы реставрационная отрасль под руководством заместителя министра Григория Пирумова достигла существенных успехов.

Реакция на событие

Министр культуры России Владимир Мединский пока прокомментировал событие очень коротко. «Для всех нас это настоящий шок. Сейчас разбираемся. Работаем со следствием, окажем всю необходимую помощь, официальная позиция ведомства будет сформулирована в самое ближайшее время», —сказал он.

Гораздо большую активность проявили общественные деятели и члены Госдумы. Депутат Михаил Старшинов заявил, что пока рано навешивать ярлыки: «Во-первых, только суд определяет виновность или невиновность человека и, во-вторых, существует немало примеров, когда очень громкие начинания подобного рода заканчивались пшиком».

Дрессировщик Эдгар Запашный заявил РИА Новости, что задержание замминистра культуры России Григория Пирумова касается всего российского цирка, так как именно он курировал этот вопрос в министерстве. «Для меня, как и, наверное, для всех людей, связанных с культурой, происходящее является сюрпризом. Ничто не предвещало того, что сейчас происходит. Это касается меня лично и, как мне кажется, цирка, так как Григорий Пирумов курировал российский цирк как таковой, именно он занимался цирками», — объяснил Запашный.

А самое странное объяснение коррупции дал российский эстрадный певец, депутат Госдумы Иосиф Кобзон — он обвинил в произошедшем не чиновников, а государство. «Кто наталкивает Пирумовых и Мазо на то, чтобы они были замешаны в коррупционных скандалах? Наталкивает государство, которое не выделяет должных необходимых средств на содержание памятников истории и культуры России. 0,74% бюджета страны на всю культуру, включая и вопрос памятников старины. <…> Если бы эти средства были выделены в достаточном количестве, то даже при коррупции и воровстве всё равно что-то бы оставалось на сохранение этих памятников», — сказал он.

«ЙодНьюс»

comments powered by HyperComments