Тайные желания Петра Порошенко

Тайные желания Петра Порошенко

Как стало известно, действующий президент Украины хотел бы остаться на второй срок, ну а если это не получится, хотя бы стать евродепутатом.

Petr_Poroshenko

Как сообщает сегодня издание «Свободная пресса», глава незалежной в ходе своего недавнего визита в Нидерланды, наконец-то, рассказал, чего он, как политик, больше всего хочет лично для себя. А мечтает он — ни много, ни мало — о втором президентском сроке и мандате депутата Европарламента. О чем ясно дал понять в интервью местному изданию NRC Handelsblad.

Текст публикации:

Вообще-то, Порошенко ездил агитировать голландцев проголосовать-таки за ассоциацию Украины с ЕС. Поскольку Нидерланды — единственная из стран Евросоюза, которая пока не ратифицировала соглашение. Не все там считают его нецелесообразным. В связи с чем вопрос этот вынесен на референдум, который назначен на апрель следующего года.

Но сам визит украинского лидера многие аналитики назвали неудачным. И даже провальным.

В частности, как пишет на своей странице в соцсетях политолог Владимир Корнилов, местная пресса уделила катастрофически мало внимания приезду Порошенко — даже недавний визит президента Руанды обсуждался в голландских СМИ куда больше.

Впрочем, личную «программу-минимум», высокий гость, надо полагать, все же выполнил. В очередной раз напомнил, что только его страна стоит на страже европейских ценностей. Что Россия — это «агрессор». А те, кто выступают за референдум, «сознательно или невольно льют воду на мельницу Путина». В довершение обозвал европейцев, которые устали от Украины, «евротрусами». И как истинный бизнесмен, провел рекламную акцию своего шоколада с трибуны Лейденского университета.

Вопрос: помогут ли только коммерческие успехи остаться Порошенко в президентском кресле на второй срок, а затем пробиться в Европарламент?

— Пусть первый пройдет нормально. Тогда можно будет рассуждать о втором сроке, — комментирует ситуацию директор Research and Branding Group, украинский социолог Евгений Копатько. — Пока у Порошенко, по большому счету, всего полтора года президентского стажа. И что бы там ни говорили его оппоненты на Украине, сегодня он наиболее влиятельный человек в стране. Его позиция, как лидера, наверное, предпочтительней, чем у кого-либо из ныне действующих политиков. Хотя и критика, и недовольство им находятся на достаточно высоком уровне. Но насколько долго он сможет сохранить свой ресурс — это вопрос.

«СП»: — Если бы выборы прошли в ближайшее воскресенье, то какими были бы его шансы? Кабинет на Банковской остался бы за ним?

— Думаю, да. Потому что у него позиции достаточно серьёзные сейчас. Во всяком случае, есть возможности, как у главы государства. Есть медийные возможности. У него достаточно грамотно работает команда. Хотя все понимают, что есть масса рисков. Произошло резкое снижение личного рейтинга.

Тем не менее, на сегодняшний день по уровню влияния у Порошенко, наверное, абсолютное первенство. Но подчеркиваю — на сегодняшний день.

Поскольку много рисков у Украины. И внешних. И внутренних. Прежде всего, это экономическая ситуация. Это конфликт с Россией. Есть базовые вопросы. Если Порошенко на них сможет дать ответы, то, думаю, его амбиции будут иметь под собой какие-то основания.

С другой стороны, когда в стране нет оппозиции и достаточно острый внутриполитический кризис, достаточно сложно проявить себя. Но все может стремительно меняться.

«СП»: — Не совсем понятно, из чего складывается кредит доверия к Порошенко в народе? При том, что жизнь большинства стала намного тяжелее за время его президентства?

— У него далеко не самый высокий рейтинг доверия. У него уровень влияния высокий. Это важно различать.

Во-первых, он пользуется достаточно серьезной поддержкой Запада. Проводит достаточно активную внешнюю политику. И, наконец, располагает большими медийными, информационными, политическими возможностями внутри страны.

Да, перед Порошенко масса рисков и проблем. Но на сегодняшний день на Украине нет политика, который мог бы бросить ему вызов. Может быть, он появится через несколько месяцев, через полгода. Но мы говорим о ближайших днях — если бы выборы состоялись в это воскресенье. А какие события произойдут за полтора-два года, я не готов прогнозировать. Жизнь очень стремительно развивается. Каждый день мы получаем новые обстоятельства, вводные, новые задачи, которые надо решать.

«СП»: — Подробнее на рисках, можете остановиться? На чем Порошенко может, что называется, «проколоться»?

— Ключевые — это внутриполитические риски, в том числе конфликт внутри правящей элиты, который имеет место после выборов. А также социально-экономическая ситуация. Падение уровня производства, ухудшение жизни людей, снижение доходов и растущая безработица — это, безусловно, проблема номер один.

Плюс риски, связанные с финансовой системой. И, конечно же, отношение с Россией. Что бы там ни говорили, как бы ситуация не складывалась, но вопрос взаимоотношений с Россией является первостепенным.

Либо страна идет на обострение этой ситуации в дальнейшем. Либо будет то, о чем сейчас вообще на Украине не говорят. Но в перспективе все равно России и Украине, я считаю, придется договариваться. Когда? В каком статусе? Кто и с кем? Это второй вопрос.

Перспективы и политическое будущее любого политика зависят от того, насколько он способен решать задачи настоящего времени. И Петр Алексеевич в данном случае не является исключением. Тем более что на сегодняшний день по возможностям у него альтернативы нет. Но что будет через несколько месяцев или через полгода, этого я сказать не могу.

Замдиректора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. М.В. Ломоносова Богдан Безпалько напомнил, что Украина сегодня находится фактически под внешним управлением Соединенных Штатов.

— Это уже открыто признают даже некоторые идеологи нынешнего режима, например, Игорь Семиволос. Но соблюдать какой-то политес нужно. Ведь даже в Южном Вьетнаме был действующий президент якобы независимой страны. Так и Украине нужен декоративный, внешне веселый, кучерявый, «шоколадный» президент. На эту роль, действительно, больше всего подходит именно Порошенко.

«СП»: — Почему?

— Он очень хорошо вписывается в западное сообщество. Он бегло говорит по-английски. Он уже вызвал определенное привыкание. И в отличие от Яценюка, пользуется, пусть и небольшой, но все же поддержкой населения

А то, что Порошенко мечтает быть евродепутатом, когда-то давно уже прокомментировал украинский политолог Константин Бондаренко. Он довольно резко высказался в том ключе, что вся национальная идея Украины — это евролакейство. Вот таким хорошим, образцовым, с высокой зарплатой евролакеем Петр Алексеевич, в принципе, и желает быть.

После того, как он отработает на посту президента положенные ему годы, он сможет спокойно заседать уже в Брюсселе, в парламенте, и чувствовать себя представителем не только украинской элиты, забравшейся на самую верхушку пирамиды. Но уже и представителем европейской политики, элитой более высокого уровня.

На самом деле, это мечта всех украинских чиновников, начиная с председателя какого-нибудь поселкового совета во Львовской области, и заканчивая президентом Украины.

«СП»: — Синекура всегда была привлекательной, тем более такого уровня. А кто-то может этим мечтам помешать осуществиться?

— Конечно, может. Владимир Путин, например. Или обстоятельства. Или же еще ряд возможных исторических событий, которые спрогнозировать или смоделировать просто невозможно.

Пока что это все «розовые мечты» … Но посмотрим, сбудутся они или нет?

Но это евролакейство Порошенко проявляет очень демонстративно. Более демонстративен он был разве что в стремление отдать свой бизнес в управление Ротшильдам.

«СП»: — Визит в Нидерланды был просто фееричным в этом смысле…

— Вся украинская политика, в принципе, феерична в последнее время. Другое дело, что если бы это не сопровождалось разрушением страны и гибелью людей, или угрозой гибели людей, это было бы забавно. А так это трагикомедия.

Светлана Гомзикова (Свободная пресса)

comments powered by HyperComments