Дым над рекой

Дым над рекой

Что с экологией Москвы происходит нечто странное, в последнее время смогли почувствовать не только обычные москвичи, но и власти.

sobyanin

Газета «Совершенно секретно» продолжает подводить итоги пяти лет работы мэра Москвы на Сергея Собянина. Пришло время поговорить о том, как деятельность нынешнего московского мэра отразилась на городской среде.

Текст публикации:

Но вначале, в продолжение темы, затронутой в предыдущей статье, хотелось бы поделиться печальной новостью. Напомним, мы говорили о разрушении исторического облика Мос­квы. Так вот – теперь рухнула последняя преграда на пути сноса исторической застройки. Прокуратура совместно с мэрией Москвы вынесли представление о ликвидации Комиссии при правительстве Мос­квы по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в границах достопримечательных мест и зон охраны объектов культурного наследия (так называемой сносной комиссии).

Комиссия, в состав которой вошли эксперты, органы исполнительной власти и несколько представителей градозащитных организаций, включая активистов движений «Архнадзор» и ВООПИиК, была пусть не слишком прочным, но все же барьером. Во всяком случае, именно благодаря ей жители хотя бы могли заранее узнать о планах мэрии снести очередной памятник истории и попытаться воспротивиться этому. Теперь комиссию ликвидируют – якобы по многочисленным «просьбам трудящихся» – предпринимателей (читай – любимых мэрией застройщиков, о которых мы еще расскажем).

А еще, как следует из обращения к мэру его зама по строительству Марата Хуснуллина, «в связи с несоответствием гражданскому законодательству и законодательству об объектах культурного наследия». Разумеется, никакого органа, «соответствующего законодательству», вместо «негодной» «сносной комиссии» даже не предлагается.

О том, что предлагает строить собянинская команда вместо старинных особняков, мы расскажем в следующей статье. А пока: что же было посажено на месте спиленных вековых лип и поставлено на расчищенных от автомобилей пешеходных зонах?

В гробу видали

В совсем недалеком прошлом Москва была очень зеленым городом, напоминает блогер Илья Варламов. Озеленение даже закладывалось в проект строительства – к примеру, гостиницы «Москва» или здания нынешней Госдумы. Причем сохранились фотографии, на которых видно, что высаживались не чахлые саженцы, которым еще лет десять расти до момента, когда они станут похожими на деревья, а 20–30-летние крупномеры. Поэтому пешеходы могли гулять по цент­ру в приятной тени, а выхлопы от машин не портили ни облик зданий, ни здоровья пешеходов, хотя качество бензина тогда было не в пример хуже.

Но если закупать саженцы по 8 миллионов рублей, как это было при озеленении Тверской (см. предыдущую статью), то на крупномеры, конечно же, никаких денег не хватит. К тому же сажать их должны, по мнению горожан, не «косорукие» гастарбайтеры, «набранные по объявлению», а садовники-профессионалы. Раньше в Москве это была очень востребованная профессия. Сегодня озеленитель – это вчерашний декханин, в лучшем случае имевший дело с хлопковой плантацией или бахчой. Ни о каком дренаже, необходимом для столичных почв, он просто не знает. Диаметр приствольного круга меряет «на глазок». Полив? Нет, не слышали. Да и зачем – дождь же был…

А между тем для того, чтобы очистить воздух в объеме, необходимом для дыхания одного человека, нужно одно взрослое дерево. Заменяя огромные старые деревья прутиками 3–5-летних саженцев, собянинские «озеленители» практически перекрывают москвичам кислород.

«Но за большими деревьями не будет видно названий дорогих бутиков», – иронизирует Илья Варламов. А также новомодных скамеек, добавлю от себя я. Эти скамейки, появившиеся на отнятых у автомобильных дорог площадях, уже стали у москвичей поводом для грустных шуток. К примеру, в районе Спиридоновки скамейки, выполненные из черного камня с непонятными углублениями рядом с сиденьем, уже прозвали «гробиками». Надо признать – весьма похоже.

Скамейки, поставленные на разделительной полосе Ленинградского проспекта, вызывают еще больше возмущения. Не столько своим видом, сколько местом расположения – вместо нормального отбойника между встречными полосами втиснули газон, скамейки и велодорожку. Отняв, как это уже водится, полосы у водителей. Теперь все красиво: проезжающее мимо начальство может видеть, как мэр заботится о москвичах. Правда, неблагодарные москвичи почему-то в это «чудо паркового искусства» не спешат.

Может, потому, что сидеть на скамейке или кататься на велосипеде посреди плотного потока автомобилей не очень приятно и совсем даже не полезно? А может, потому, что любой, кто появится здесь, рискует в случае ДТП стать тем самым отбойником для машины, который здесь должен быть по правилам безопасности? Впрочем, когда из-за суженного дорожного полотна автомобилисты застрянут в безнадежной многочасовой пробке, они могут воспользоваться скамейками, чтобы посидеть в ожидании ее окончания. Или найти где-то велосипед, чтобы доехать на нем до места назначения…

С велодорожками вообще регулярно происходят скандалы. Мало того что климат столицы не очень подходит для круглогодичного катания: что делать с велодорожками зимой, складывать на них сугробы? Само их расположение показывает, что даже фанатам велосипедов до них неудобно добираться и на них некомфортно, а то и просто опасно кататься.

К примеру, широко распиаренную велодорожку на Бульварном кольце первый зам­пред Комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству, руководитель партии «Автомобильная Россия» Вячеслав Лысаков назвал «верхом безумия». Кроме того что по дорожке проезжает «три-четыре человека в час», а машины вынуждены парковаться посреди улицы, – дверь, открываемая пассажиром автомобиля, может стать внезапным барьером на пути велосипедиста.

«Либо велосипедист снесет эту дверь, либо дверь снесет этого велосипедиста», – пояснил Лысаков. Кроме того, велодорожка прерывается многочисленными переходами и поворотами автомобилей вправо. «У меня вывод один – это все сделано не на благо велосипедистов, а для создания проб­лем автомобилистам», – заключил депутат.

Таких странных пространств, заполненных бессмысленными скамейками, непривычными для московского климата «озеленительными» контейнерами, вымирающим рулонным газоном, неудобными велополосами и вездесущей плиткой, в Москве становится все больше. Предназначение их, как видится, только одно – «сделать красиво» для мимолетного взгляда начальства. А что в результате происходит с настоящим зеленым богатством Москвы?

Покорители природы

О том, чем закончится благоустройство Москвы «по-собянински», можно было догадаться еще в тот момент, когда новый мэр возвысил до руководства культурной жизнью столицы бывшего главу ЦПКиО им. Горького Сергея Капкова.

К слову, Капков раньше руководил Нацио­нальной академией футбола, созданной Романом Абрамовичем, через которую распределялись финансовые потоки для покупки футболистов, приглашения тренеров (в частности, через него получал очень впечатляющую зарплату бывший тренер сборной России Гус Хиддинк) и т. п. Это для тех, кто до сих пор воспринимает г-на Капкова как исключительно возвышенного любителя современного искусства. Сергей Капков – вполне встроенный в нынешнюю структуру околовластных контор человек, не понаслышке знающий, как распоряжаться значительными финансовыми потоками.

Но вернемся к Парку Горького. Подзапущенный в предыдущие годы парк действительно нуждался в обновлении. Прежде всего, в создании в нем зон для различных категорий отдыхающих: шумные аттракционы для детей и молодежи, тихие уголки для романтиков, удобные места отдыха для пенсионеров и тому подобное. С криками и скандалами команда Капкова удалила из парка все аттракционы. Что в результате?

Однажды автор решил побывать в «обновленном Парке Горького». Выяснилось, что попасть в него в выходные достаточно проблематично. Мне пришлось простоять два часа, так как парковка у парка крохотная и приходится долго ждать, пока освободится место. В самом парке, у меня сложилось впечателение, ни детям, ни старикам не место. Там, где раньше стояли аттракционы, сегодня – прокаты велосипедов и кафе с однообразным набором фастфуда. Нормально поесть при этом совершенно негде – даже прежние шашлычные были в этом отношении как-то питательнее.

Взяв напрокат велосипед – за немаленькую, кстати, сумму, – ездить на нем лучше не на велодорожке, а где-нибудь подальше, в дебрях Нескучного сада. Потому что велодорожку умудрились построить так, что гуляющим вдоль набережной Москвы-реки горожанам некуда деваться, кроме как гулять по ней. А самое смешное – в обновленном парке просто… нечего делать! Детям – скучно, старикам – неудобно, собственно, весь парк – это теперь огромное пространство для «хипстерской тусовки». Всем остальным просьба не беспокоиться.

Вслед за Парком Горького пришла очередь и других столичных парков. Везде одно и то же: плитка и газон вместо деревьев, масса бесполезных «красивостей», никаких удобств для тех, кому прежде всего нужны парки, – детей и стариков. Зато масса коммерческих заведений, призванных выжать деньги из посетителей.

Взять, к примеру, Воробьёвы горы. В «нулевых» годах их экологический статус был действительно высок: например, там запрещалось проводить велогонки, чтобы не навредить эндемичным растениям и насекомым, напоминает блогер Артём Ачкасов. Теперь же Воробьёвы горы – это вечная стройка с плиточными дорогами, ведущими в никуда, разбитыми тяжелой строительной техникой старыми парковыми дорожками и гастарбайтерами вместо детишек в здании детской школы сноуборда.

Природоохранное законодательство? Да бросьте! К примеру, сейчас лишаются статуса особо охраняемых природных территорий (ООПТ) 2,8 гектара в Серебряном Бору. Участок этот находится в долгосрочной аренде у президента нефтяной компании «Лукойл» Вагита Алекперова. После изменения статуса он сможет эту территорию приватизировать и построить на ней, к примеру, коттеджный поселок.

Мэрия обещает вместо этих 2,8 га включить в ООПТ такую же площадь. Странная логика: вообще-то статус ООПТ достается территории за уникальность ее экосистемы. Понятно, что несколько гектаров леса пустырь аналогичной площади заменить не может. Но практика отработанная – именно так поступали и в Парке Горького, и в других столичных лесопарках. Из последнего – в Мневниковской пойме вырубили сотни деревьев под строительство Северно-Западной хорды, то же самое собираются сделать и в парке «Кусково» для строительства Северо-Восточной хорды. При этом можно даже не сомневаться: на аналогичном по площади пустыре насажают саженцев-прутиков и расстелят рулонный газон – для отчета хватит, а то, что через год пустырь снова станет пустырем, никого, похоже, не волнует.

Но число столичных парков конечно, а реформаторский зуд собянинских «благоустроителей», видимо, бесконечен. Поэтому появилась программа «народных парков». Затея вроде бы благая: разбить парки рядом с местом жительства. Но, как и в других случаях, исполнение более чем странное. Вместо того чтобы разбивать новые парки, городские власти зачастую берутся за переделку существующих. Переделывают так, что уже появился неологизм «отсобянить».

Типичный пример – попытка «отсобянить» Парк Дружбы, где жители активно противостоят собянинским «благоустроителям». Неблагодарные горожане «почему-то» не хотят строительства футбольного коммерческого клуба (с полем, административным зданием и парковкой), преграждают путь бульдозерам и напоминают, что парк является памятником садово-паркового искусства.

Там, где горожане не успели – или не смогли – остановить бульдозеры Собянина, появляются однотипные, как панельные дома 1970-х, «парковые зоны»: неизменная плитка, немного рулонного газона, умирающего в первый же месяц, в промежутках скамейки и несколько чахлых прутиков-саженцев вместо нормальных деревьев.

Дым над рекой

Что с экологией Москвы происходит нечто странное, в последнее смогли почувствовать не только обычные москвичи, но и власти. Причем – в буквальном смысле слова.

Все началось 10 ноября 2014 года, когда в Госдуме депутаты не могли работать из-за смога и невыносимой вони. В Москве пахло, как в аду, – серой.

Если бы не возмущение депутатов, никто бы так и не услышал жалоб жителей юго-востока на вонь, идущую то ли с Курьяновской станции аэрации, то ли с Московского НПЗ в Капотне, то ли еще откуда-то с многочисленных здешних производств. Машина экологического мониторинга пришла в движение, и виновник был быстро найден – Ростехнадзор выяснил, что утечка сероводорода произошла при монтаже на МНПЗ очистной установки. Выяснилось, что нефтеперегонный завод в Капотне, похваставшийся буквально за год до ЧП реконструкцией очистных фильтров, не соблюдает технические регламенты при их эксплуатации, а многие очистные установки вовсе не имеют разрешений на ввод.

Специалисты Ростехнадхзора выступили в качестве Капитана Очевидности, предупредив, что завод может стать эпицентром гораздо более серьезной аварии. Во-первых, потому что сероводород – вещь неприятная, но далеко не столь опасная, как диоксид серы – мощнейший аллерген, не имеющий запаха. Кстати, как выяснилось, столичные службы экологического мониторинга не контролируют уровень диоксида серы в атмосфере.

Однако даже Капитан Очевидность не мог предполагать, что его прогноз сбудется с такой пугающей точностью: 12 августа в прилегающем к НПЗ районе Марьино загорелась… река. Москва-река вспыхнула, как подожженная спичкой, накрыв огненным валом семью, отдыхавшую на берегу. Муж, жена, ребенок. Ребенок получил незначительные ожоги, у взрос­лых обгорело 80–85 % тела, мужчина вскоре умер, о женщине информацию найти не удалось. Эту же семью и обвинили в пожаре – дескать, река загорелась из-за готовившегося рядом шашлыка..

О выяснившемся факте, что идущий от МНПЗ по дну Москвы-реки трубопровод протекает, выбрасывая в реку нефтепродукты, говорилось как-то вскользь. Хотя именно это нефтяное пятно и загорелось. И, учитывая, что утечки, видимо, идут давно, можно считать чудом, что не сгорел, к примеру, один из курсирующих здесь прогулочных теплоходов – ведь могли оттуда бросить в воду окурок?

Кстати, знаете, сколько заплатил МНПЗ за выброс сероводорода? 250 тысяч рублей. И то – не за выбросы, а за отсутствие разрешения на них! Ничего страшного для МНПЗ не произошло, ведь уже в этом году из столичного бюджета МНПЗ компенсировали его экологические платежи на сумму 1,4 млрд рублей!

Удивительно ли, что с прошлого года в Москве регулярно воняет – и глава столичного Департамента природопользования Антон Кульбачевский невозмутимо обещает москвичам избавить их от вони не ранее 2018 года.

Зато столичные чиновники озаботились созданием официального запаха Москвы, который затем ляжет в основу специальной линии парфюма. У Парка Горького такая парфюмерная линия уже есть.

Хипстеризация всея Москвы

В чем не откажешь «собянизаторам» – так это в четком определении, как говорят маркетологи, целевой аудитории. Это – молодые, чаще всего холостые, неплохо зарабатывающие люди, нередко творческих профессий или увлеченные модными культурными тенденциями: так называемые хипстеры, или креаклы.

Все, что делается в Москве, – для них. Это для них, живущих в центре, в съемной квартире (чаще – на двоих-троих), убирают парковки – пусть «безлошадного» хипстера не раздражает припаркованный у его подъезда автомобиль! Это для них внедряют велосипедную культуру – сколько раз хипстер вздыхал, что в Мос­кве он не может проехать на велосипеде, как мэр Лондона! Для них сажаются деревья в контейнерах и ставятся новомодные ограды из ржавого железа, открываются митбольные и закрываются шашлычные, проводятся ночные выставки и утренние занятия йогой. Все, как в Европе, все, как мечталось!

Тут стоит вспомнить, что Сергей Собянин – выдвиженец Дмитрия Медведева в бытность его Президентом России. Именно Дмитрий Медведев видел в качестве своего электората молодых «продвинутых» людей. И Собянин, поставленный на пост мэра Москвы именно Медведевым, должен был завоевать симпатии этого электората для следующих выборов.

Однако на следующие выборы Медведев не пошел. Вместо него на пост президента вернулся Путин. А у Путина электорат совсем другой, и тому есть объяснение.

Дело в том, что хипстеры – электорат весьма нестойкий. Сегодня он ходит с ленточкой «за», завтра – с шариком «против», а истинная причина его прогулок – «туса» в приятной компании таких же, как он. На выборы хипстер ходит неохотно, голосует неустойчиво, если вообще голосует.

А главное – хипстеры вовсе не новое поколение, а промежуточный этап взросления. Раньше были хиппи, рокеры, любера, панки и проч. Сегодня поколение более конформистское, принято не выделяться среди своих, а отделяться от взрослых, серьезных людей. Ну и еще возраст взросления сегодня ближе к сорока, чем к двадцати.

Но рано или поздно хипстер взрослеет. Женится/выходит замуж, покупает в ипотеку квартиру и заводит детей. Квартиру, конечно, приходится покупать далеко от центра (да и детям лучше ближе к зелени), а раз так – то непременно следует и покупка автомобиля. С детьми, да из Замкадья, на перекладных общественного транспорта не наездишься.

Тут-то бывший хипстер и сталкивается с оборотной стороной активной «хипстеризации» Москвы. Выясняется, что привезя ребенка в медцентр, ты не можешь поставить машину так, чтобы можно было дойти с ним до врача. Что ты можешь вообще лишиться автомобиля и полночи выцарапывать его со штрафстоянки. И хорошо, если авто увезли не с детьми в салоне. Что во дворе ребенку совершенно негде играть, а ехать с ним надо в новомодный Парк Горького (см. пункт выше). Что дорога на работу и с работы превращается в ад, воруя время на общение с семьей. Что у ребенка уже в три года начинается астма, и педиатр, пряча глаза, советует увезти его к родственникам в провинцию…

В последнее время хипстеру для взросления и семьи не надо – кризис все чаще отнимает у этой прослойки лишний «жирок». Тут-то и выясняется, что митболы и кофе по заоблачным ценам, велосипеды «как в Европе» и платная парковка – совершенно излишни. Хочется стабильности, прогулок по старым улочкам и чебуреков. А нет! Повывели все. «Отсобянили».

Получается, что Собянин, начав с повышения лояльности нового для политики электората, сегодня фактически работает на превращение его в оппонента власти. Причем, что важно – разочаровывается этот электорат не только в Собянине, но и, к сожалению, в Путине, связывая происходящее с одобрением президента. И если традиционный путинский электорат на выборах проголосует за Путина, даже будучи против Собянина, то хипстеры либо на выборы не пойдут вообще, либо проголосуют за Собянина, но против Путина – либо проголосуют против обоих. И этот вопрос – чем ближе новый выборный цикл, тем более важен.

Юлия Сахарова (Совершенно секретно)

comments powered by HyperComments