Прохоров подал иск к Навальному на 1 руб.

Прохоров подал иск к Навальному на 1 руб.

В Люблинском суде пояснили, что сумма иска составляет 1 руб., однако решение о принятии иска судом пока не принято. Иск касается публикации ФБК о покупке Прохоровым итальянской виллы у Хлопонина. Навальный назвал сделку взяткой

Prokhorov_filed_a_lawsuit_against_Navalny_for_1_RUB.Миллиардер Михаил Прохоров подал в Люблинский суд Москвы иск к оппозиционеру Алексею Навальному о защите своих чести и достоинства, сообщила РБК пресс-секретарь Люблинского суда Москвы Людмила Морозова. Как сообщила пресс-секретарь суда, поводом для иска стал материал, опубликованный на сайте Навального.

«Прохоров просит суд обязать Навального опровергнуть указанные в материале сведения, удалить спорный материал и взыскать с ответчика 1 руб.», — сказала она.

По словам Морозовой, иск только поступил, никакого процессуального решения пока не принято, у суда на это есть пять дней.

Управляющий партнер «Гриднев и партнеры» Тимофей Гриднев (представляет интересы Прохорова) сказал РБК, что иск бизнесмена касается материала Навального про итальянскую виллу, которую Прохоров купил у Александра Хлопонина. «Честь и достоинство бесценны, но Прохоров считает, что Навальный должен быть наказан рублем, вот рубль и просим», — сказал Гриднев.

«Мы не просим обязать Навального удалить данную информацию, так как наивно полагать, что из сети «Интернет» вообще можно что-то удалить. Прохорову не нужно опровержений, так как глупость не нуждается в опровержениях, глупость опровергает саму себя. Мы просим суд признать данную информацию недействительной и порочащей честь и достоинство Прохорова, а Навального на тех же страницах опубликовать решение суда об этом», — добавил он.

После первого видео ФБК выложил еще один ролик 18 мая с документами, с которыми «спорить сложно», заявил РБК юрист фонда Иван Жданов. «Иском мы не удивлены, так как было такое сообщение о готовности судиться. Судиться мы готовы», — сказал Жданов.

26 апреля Навальный опубликовал в своем блоге результаты расследования ФБК о связях между Прохоровым и Александром Хлопониным, на тот момент занимавшем должность зампреда правительства. В публикации говорится, что Прохоров купил у Хлопонина итальянскую виллу за €35,5 млн. Навальный ссылался на договор купли-продажи, который, говорится в публикации, в ФБК получили «вполне легальным образом».

О том, что компания Прохорова купила виллу, было известно и до этого, представитель группы ОНЭКСИМ подтверждал эту информацию РБК, но детали не раскрывались. Навальный настаивает, что цена, по которой была продана вилла, завышена и не является рыночной. Из этого он заключил, что Прохоров «покупает себе <…> одного из высших чиновников правительства России». Навальный утверждает, что продажа виллы была взяткой.

По данным Би-би-си, новым владельцем виллы стала компания FDM Real Estate Ltd, ей владеет кипрская компания Neptolino Holdings, которой владеет Прохоров.

После того как Навальный опубликовал материал о продаже недвижимости в своем блоге, представитель ОНЭКСИМа сообщил РБК, что бизнесмен намерен обратиться в суд. В ОНЭКСИМе также заявили, что сделка по покупке недвижимости была «абсолютно прозрачной».

Пресс-секретарь Хлопонина Наталья Платонова заявила в конце апреля РБК, что сделка по продаже виллы «была официально задекларирована, проведена на рыночных условиях с уплатой всех необходимых налогов». В ОНЭКСИМе заявили, что сделка по покупке недвижимости была «абсолютно прозрачной».

Как предприниматели подавали в суд на Навального

В конце 2015 года иск о защите чести и достоинства к оппозиционеру Алексею Навальному подала бывшая жена заместителя генерального прокурора Геннадия Лопатина, предпринимательница Ольга Лопатина. В фильме-расследовании о бизнесе семьи генпрокурора Юрия Чайки, выпущенном Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) Навального, ее обвинили в связях с членами банды Цапка — осужденных за убийства в станице Кущевская. Суд заявление рассматривать не стал из-за «содержащихся недостатков».

Весной 2017 года иск о защите чести и достоинства подал к Алексею Навальному миллиардер Алишер Усманов. Причиной послужил фильм-расследование «Он вам не Димон». Усманов просил опровергнуть информацию в фильме о том, что он передал земельный участок на Рублевке стоимостью 5 млрд руб. фонду, который, заявили в ФБК, контролируется окружением премьера Дмитрия Медведева. Навальный называл это взяткой главе правительства. Суд удовлетворил требования бизнесмена, а в ФБК в октябре 2017 года заявили, что исполнили решение суда и опубликовали опровержения.

Предприниматель Сергей Михайлов в 2017 году подавал против оппозиционера два иска. Сначала в рамках иска о защите чести и достоинства он требовал у оппозиционера и ФБК 500 тыс. руб. из-за того, что в расследовании о генпрокуроре Юрии Чайке Навальный назвал Михайлова «криминальным авторитетом» и «главой солнцевской ОПГ». Суд не счел эти сведения порочащими и отклонил иск. Тогда предприниматель потребовал признать не соответствующей действительности информацию в статье «Все-таки дарил Путин часы С.Михайлову, главе солнцевской ОПГ», и в этот раз суд встал на его сторону.

Евгений Калюков, Валерий Романов, Андрей Гатинский, Тимофей Дзядко, Илья Немченко

«rbc.ru»